Komplikacija z optiko

T2 ima dva vlakna, TS ima eno vlakno. To kar je OP slikal je 100% T2.

TS ima trenutno ZTE ONT-je:

Notri pride samo eno vlakno, v port PON

pred ~15 leti je Telekom imel tudi dve vlakni. eno SC modro za NET in eno SC zeleno za analogno TV.

lokalni OŠO ima tudi dve Rx,Tx

Kabelske TV preko optike telekom nima več. Imajo samo še IPTV Neo.

2 vlakni so delali tako, kot je bilo zgoraj omenjeno. 1 za internet, TV, telefon, drugo vlakno pa za kabelsko TV - DVB-C. Programi niso bili kodirani.

Sedaj delajo vsi prehod na GPON. Tako telekom, kot tudi T2. Povsod je v uporabi samo eno vlakno.

@grizzly: pri starših je gvo vlekel kable po obatoječih ptt ceveh... Drugače pa najbopj elegantno bi bilo, da vsak blok sam izgradi interno inštalacijo, ki bi se zaključila z ustrezno optično dozo v stanovanjih, v kleti objekta bi pa bila omarica z delilniki v katerih bi se zaključila vlakna od posameznega stanovanja in posameznega operaterja. Ob priklopu stranke bi se samo povezalo ustrezne porte na delilnikih. Zdej če pa ljudje v bloku niso pripravljeni investirat v lastno inštalacijo in čakajo na zastonj od posameznega operaterja pol je pa pač tko kot je...

Lonsarg je 18. nov 2023 ob 16:04 izjavil:

Prevec je teh operaterjev ja in se potrojuje omrezja, samo zato ker nocenjo generalno resit kot so elektriko.

A1/T-2/Telemach imajo ponekod svojo optiko, drugod najemajo Telekomovo, spet drugje najemajo od OSO.

Se najmanj problemov imas ce zivis v rovtah kjer je samo eno omrezje (Telekom ali OŠO) in lahko zelo enostavno menjavas operaterje brez podvajanja vodov/doz do hise.

Jaz imam sedaj vse 3 omrezja napeljana, torej 3 doze v stanovanju in lahko menjavam operaterje. Ampak ja, je trajalo. Je pa res da nisem med menjavanjem bil brez ker sem seveda prejsnega skenslal sele po tem ko je novi bil uspesno priklopljen.

Meni je Telemach priklop na taki lokaciji zavrnil s pojasnilom "da na tej lokaciji nimajo optike".
Kako si ti prišel do priključka Telemach na Telekom z OŠO?

Torej, kot je razumeti je do bloka pripeljana T-2, Telekom in Telesmeh optika.
Do stanovanja OP-ja, v X nadstropju, je pripeljana T-2 optika, ki ima ustrezni p2p priključek
Do dveh stanovanj v bloku, v Y in Z nadstropju, je pripeljana Telekom optika.

OP je pripeljal četrtega ponudnika, A1, ki nima svoje optike, lahko pa koristi Telekomov priključek (omarico), ki je verjetno nekje v pritličju.

Kdo bo zdaj napeljal optiko od omarice Telekoma po celem bloku do stanovanja od OP? Bo to A1 ali Telekom?

starfotr je 20. nov 2023 ob 21:48 izjavil:

Kabelske TV preko optike telekom nima več. Imajo samo še IPTV Neo.

2 vlakni so delali tako, kot je bilo zgoraj omenjeno. 1 za internet, TV, telefon, drugo vlakno pa za kabelsko TV - DVB-C. Programi niso bili kodirani.

Sedaj delajo vsi prehod na GPON. Tako telekom, kot tudi T2. Povsod je v uporabi samo eno vlakno.

Preko optike morda res ne, jo pa še zmeraj ima preko COAX kjer je omrežje zgrajeno. Res pa, da ni več novih priključitev na kabelsko.

Sam sem sicer na Telemachovi, kjer pa pač ni možnosti izbire operaterja. Sicer mi tukaj kaj dosti ne manjka, zaenkrat vse deluje BP.

Jazon je 21. nov 2023 ob 07:11 izjavil:

Kdo bo zdaj napeljal optiko od omarice Telekoma po celem bloku do stanovanja od OP? Bo to A1 ali Telekom?

Telekom do ONT (do stanovanja), od ONT dalje A1.

No ja, resnica je sicer malo drugacna... Nesposoben si v tem primeru ti ne "student, ki ima 3 petke delovne dobe". Resno mislis, da bo nek tehnik po hisi premikal omare in iskal doze za njimi? To je tvoje delo. Ti si lastnik stanovanja in ti moras vedeti kje je kaksna stvar, ne nek tehnik, ki prvic v zivljenju pride v tisto hiso in potem naj ve za katero omaro ste vi nekaj zmontirali. To ce si ti ravno kupil stanovanje in ne ves kje je kaj v TVOJEM stanovanju, ni problem operaterja ampak tvoj problem. Ampak ja, najboljse je reci, da si zaradi lastne nesposbnoti zabil par tednov in se potem izgovarjati da so nesposobni operaterji. Pa ves kaj je pri vsem tem najboljse... da je tisti "student s 3 petki delovne dobe" ze cez 10min pozabil da je bil pri nekem idiotu, ti si bil pa zaradi tega par tednov brez interneta. ;)

nokken je 13. dec 2023 ob 08:57 izjavil:

No ja, resnica je sicer malo drugacna... Nesposoben si v tem primeru ti ne "student, ki ima 3 petke delovne dobe". Resno mislis, da bo nek tehnik po hisi premikal omare in iskal doze za njimi? To je tvoje delo. Ti si lastnik stanovanja in ti moras vedeti kje je kaksna stvar, ne nek tehnik, ki prvic v zivljenju pride v tisto hiso in potem naj ve za katero omaro ste vi nekaj zmontirali. To ce si ti ravno kupil stanovanje in ne ves kje je kaj v TVOJEM stanovanju, ni problem operaterja ampak tvoj problem. Ampak ja, najboljse je reci, da si zaradi lastne nesposbnoti zabil par tednov in se potem izgovarjati da so nesposobni operaterji. Pa ves kaj je pri vsem tem najboljse... da je tisti "student s 3 petki delovne dobe" ze cez 10min pozabil da je bil pri nekem idiotu, ti si bil pa zaradi tega par tednov brez interneta. ;)

Predstavljaj si, da je lastnik stanovanja star 80+ let. A misliš, da bo vedel kaj o optičnih kablih in dozah? Po mojih izkušnjah ne. Zato mora tehnik vedeti kaj išče in kje lahko to pričakuje. Kot če bi poklical električarja in bi pričakoval, da se vsi spoznajo na elektro inštalacije, da mu bo lastnik pokazal, kje ima kakšno dozo in kako je kaj vezano. Če pa se že moram spoznati na te zadeve, potem tehnika ne potrebujem in bi lahko opremo pustil, da si jo sam priklopim.

Res pa je, da bi lahko šel omare prej premakniti in sedaj teh problemov ne bi imel.

Ne razumem, zakaj toliko kompliciranja s temi kabli. Kolikor vem lahko Telekomovo optiko uporabljajo vsi providerji.

Sem imel prejšnji teden Telekomovca pri sebi in je rekel, da dajejo svoje oprežje VSEM v uporabo. Razen če je T-2 tako ponosen nase, da drugega omrežja noče uporabljati?

Lonsarg je 13. dec 2023 ob 10:43 izjavil:

T-2 in A1 in Telemach vsi forcajo svoje omrežje in nočejo telekoma, v kolikor imajo svoje omrežje na tvoji lokaciji. Razlog je seveda denar, telekom za najem računa.

Ja, saj razumemo, da se vse vrti okoli zaslužka. A1 svoje optike (menda) nima in so prisiljeni uporabljat od Telekoma.

Bi pa, kolikor razumem, OP brez problema lahko odstranil T-2 kabel iz svojega stanovanja in v kolikor bi kasneje želel imeti T-2 za providerja jim ponudi Telekom kabel. Telekom temu ne nasprotuje, vprašanje pa kako bi gledal T-2, če jim rečeš "ali ta kabel ali pa vzamem drugega providerja". Me prav zanima ali bi ponudbo sprejeli ali raje izgubijo potencialno stranko.

Manjka nam regulativa, ki bi to nadzirala. Če bi imeli 7 ISP-jev je nepredstavljivo imeti v stanovanju 7 različnih kablov - po možnosti vsakega v drugem prostoru. Kam pa naj človek z nerabljenimi?

Ma kakšna regulativa no? A ste padli na glavo?

Če si operaterji delajo svoja omrežja, naj si jih delajo, kakor želijo in hočejo, vse to itak plačamo uporabniki skozi prodajne cene. Če imajo stanovalci v blokih nesposobne upravnike in so povrhu vsega še sami nesposobni, to ni krivda operaterjev.

Optika je praktično zastonj.

Sedaj pa začnite še vpit, da mora hoferjev kamion vozit mercator robo, ker drugače se dela ekonomska škoda, ker gre kamion na pol prazen. In še gneča je na večja, ker je več kamionov na cesti in ne manj.

Malo se ohladite, saj najbrž ne želite planskega gospodarstva. Ker težnje so vedno, koliko spremljam te pogovore.

In zakaj se napihujete, imamo tudi nekaj 1000 baznih postaj v Sloveniji. Potrebujemo jih pa dobrih 1000 za perfektno pokrivanje države.

Sprijaznite se, da ni vse racionalno, če želimo da trg dela. Racionalno bi bilo, da je en ponudnik in ta lokalen ter superioren.

Daniel je 13. dec 2023 ob 12:30 izjavil:

Kar precej miljonov bi lahko prihranili, če bi na akosu dejansko kaj delali in zahtevali, da so omrežja vseh operaterjev odprta za vse ponudnike v državi in si pač ne smejo med sabo obračunavati za najem omrežja. Ali pa neko določeno ceno. Potem takih anomalij ne bi bilo in bi morali med sabo tekmovati s ponudbo. Tako pa imamo nekje na izbiro samo enega ponudnika z enim vlaknom, nekje 3 ponudnike, vsakega s svojim vlaknom, marsikdo pa optike sploh nima in je še dolgo ne bo imel in se muči na bakru, ariu in mobilnih omrežjih.

Ja precej idealno da boste lahko srecno uzivali na 50 let starem koaksu. Kdo mislis da bo investiral v svoje omrezje, ce ga bo potem moral zastonj dajati drugemu operaterju? Najbrz ne mislis, da so kilometri optike zastonj.

Saj jo ima. Nima pa evidence o tem, da kam lastnik stanovanja postavlja omare in prav tako noben operater nima evidence o tocni lokaciji doze v stanovanju... sploh ker je to stvar lastnika stanovanja in jo lahko poljubno prestavlja kakor jo hoce. No ja pa saj realno mi je vseeno... ce je nekdo dovolj nesposoben da ne ve kaj ima v svojem stanovanju pac nima interneta in pizdi po ST kako nesposobni so operaterji, ki ne vedo za katero omaro jim je skril dozo.

Itak da je v mestu ceneje. vas 100 hiš je že velika, v mestu je pa to en par blokov ki so v isti ulci.

Ni ravno zastonj. Praktično povsod se računa tudi priključnina za nov priključek vsaj 150 eur, kar ti na 1000 priključkov prinese 150.000 eur. Internet že dolgo ni več zgolj biznis in se je že skorajda kompletno pomaknil med osnovne dobrine, kot sta voda in elektrika (ter ogrevanje). Primerjati to s trgovci je bedasto, ker imam pri trgovcih tudi jaz izbiro in to praktično skoraj takšno kot v mestih. Kot tudi pri elektriki in do določene mere vodi (lasten vir). No pri internetu je nimam, vsaj ne neke solidne. Ali uporabljam to kar je ali pa baker 10/0,7. Pa kot sem že napisal ni potrebe po zastonj. Lahko en operater pač računa drugemu za najem vlakna neko določeno ceno in ta cena velja za vse. Tako pa imamo sedaj Telekom, ki sicer računa uporabo vlaken za ostale operaterje in njihovo omrežje ponuja vsem operaterjem in med večjimi še A1 in Telemach, ki ne gostita nikogar in njihovi naročniki izven mest praktično nimajo druge izbire, kot to kar pač ponujata, pa bi si morda želeli kaj več. Kaj šele, da bi vsaki dve leti lahko koristili popust za nove naročnike, kar čez leta dejansko nanese niti ne tako zanemarljive zneske.

Si jo plačal z 2 letno vezavo. Sicer precej variira, večino priključkov kar sem bil zraven se je pri vseh ta znesek nekje obračunal.

Dajte si že dopovedat, da so operaterji lenuhi in škrtuhi. Oni bi vse naredili, da ne bi bilo treba. Že v preteklosti so štrikali z raznimi dvojčki, ker se jim ni dalo potegnit dovolj paric. Danes isto delajo s P2MP.

Medtem, ko imajo štromarji kar precej rezerve in tudi po hribih imajo vse kmetije elektriko. Medtem, ko za ostalo ne moremo to trditi (vodovod, kanalizacija, optika, toplovod, plin). če že je bakrena parica, pa mnogokrat ni uporabna za xDSL.

In če imajo v mestih 5 optik na stanovanje, je to pač posledica tega, da konkurenca deluje in seveda zabitost operaterjev. Če so dark fibri, nobenega ne briga. T2ju so itak podizvajalci naredili zastonj omrežje, itak so s prisilno poravnavo uredili, da nihče ni nič dobil plačano. Tako omrežje imel bi tudi jaz. In življenje v mestu ima tudi prednosti, ena izmed teh je več izbire. Pri skoraj vseh stvareh.

Saj sedaj se (vsaj TS) fokusira na vasi. So pokrili že kar nekaj podeželja. Ker tam je mnogo bolj zasedeno izgrajeno omrežje in klub višjim začetnim stroškom se da dobiti denar nazaj in imeti konstantni denarni tok. Medtem, ko dark fibri v mestih ne prinašajo zlatih jajc.

Ne vem zakaj bi kdorkoli posegal v investicijske plane operaterjev. Zaradi mene, če si vlečejo vsak po 6 fibrov na stanovanje, me ne zanima in jim tudi ne bi prepovedoval.

In zakaj se ne pizdite, ker v vsaki vasi ni diskontne trgovine in toplovoda?

> Že v preteklosti so štrikali z raznimi dvojčki, ker se jim ni dalo potegnit dovolj paric.

Ti je ocitno ze demenca usekala ce si pozabil, zakaj so obstajali dvojcki.

starfotr je 14. dec 2023 ob 14:14 izjavil:

Saj sedaj se (vsaj TS) fokusira na vasi. So pokrili že kar nekaj podeželja. Ker tam je mnogo bolj zasedeno izgrajeno omrežje in klub višjim začetnim stroškom se da dobiti denar nazaj in imeti konstantni denarni tok. Medtem, ko dark fibri v mestih ne prinašajo zlatih jajc.

TS dobi lepo evropska sredstva za razvoj podeželja, ali kaj že.

Ne investira niti centa. Vse plača EU. Če ni EU denarja, ni optike...

V mestih je povečini lažje potegniti optiko, ker so že kanalizacijski jaški telekoma še iz časov bakra (povečini Lj med blokovskimi naselji je vse v kabelskem omrežju). Tu operater npr. Telekom ob zamenjavi bakra z optiko nima ne vem kako veliko stroškov. Ko pa pogledaš vasi so pa hiše "razmetane" po zelo širokem območju in tudi je treba optiko potegniti do centrale (ki pa spet ni na vasi). Ogromno težav. V tujini ni tako razrobljenih naselji kot v Sloveniji.

fikus_ je 14. dec 2023 ob 14:30 izjavil:

TS ne, RUNE pa ja.

Kolikor imam jaz informacijo, je RUNE financiran s privat kapitalom investicijskega sklada in ne s sredstvi EU. Pa imam zelo zanesljivo informacijo z visoke pozicije. Telekom pa je pridobival EU nepovratna sredstva sam nisem prepričan ali samo za OŠO ali tudi za lastno omrežje.

Vanadium je 15. dec 2023 ob 10:25 izjavil:

fikus_ je 14. dec 2023 ob 14:30 izjavil:

TS ne, RUNE pa ja.

Kolikor imam jaz informacijo, je RUNE financiran s privat kapitalom investicijskega sklada in ne s sredstvi EU. Pa imam zelo zanesljivo informacijo z visoke pozicije. Telekom pa je pridobival EU nepovratna sredstva sam nisem prepričan ali samo za OŠO ali tudi za lastno omrežje.

Rune je iz LUX in se finacira iz EU sredstev, razpisi EU ...
https://www.ruralnetwork.eu/sl/o-podjet...
https://www.cebfund.eu/about

TS je izvajal OŠO z EU sredstvi, za drugo ne vem.