» »

Pandemija presežene umrljivosti

Pandemija presežene umrljivosti

««
6 / 20
»»

kamiKaZaA ::

-Wall je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

Slopek je izjavil:


@pithlit. Poslušala si Kreka in Jelka, pa lahko tudi harrarija :)))

+1

Bingo! 8-)


Bingo? En poceni poizkus izmotavanja nekredibilnih virov in se ena logicna zabloda. Tudi, ce je poslusala solato in korenje, to nic ne spremeni, da je Harrari mazac, ki blebeta o stvareh, kjer ni kredibilen vir in vidva ga poslusata.

Bingo ja, ker Kreka in Jelka ni samo poslušala, ampak upoštevala in naredila točno vse kar sta rekla. Pa niti Jelko niti Krek nimata diplome iz farmakologije, imunologije ali kaj zdravstvenega.

Pithlit je izjavil:


Aja? Harrari je več kot zgodovinar? Ima diplomo iz farmakologije? Imunologije? Bilo kaj zdravstvenega?

Neon87 ::

-Wall je izjavil:


Ja, za sirjenje norih teorij, ki so se izkazale za cisto sranje zagotovo.
In se razume, da sprasujem za mnenje eksperta za nore teorije in cisto sranje.


Ves čas nekaj pretiravaš s 5g, magnetizmom in ostalim sranjem in norih teorijah. 99% takšnih, ki se nismo želeli cepiti proti tej bolezni, nima tako ekstremnih prepričanj.

Dejstvo je, da ste se cepili brezveze in dejstvo je, da se je umrljivost po cepljenju povečala (tudi glede na umrljivost, ko je COVID moril in cepiv še ni bilo na voljo).
In kolikor opazujem okolico, večina cepcev ima kar nekaj "sezonskih" težav (prehladnih, vročinskih, viroznih,...), vsekakor so bolj obolevni "od nas".

Slopek ::

Wall, cepil si se z nepreverjenim cepivom in zdaj si tester. Sprijazni se!!!
Pa ker ravno ceniš moje mnenje, ti lahko zaupam, da boš v roku 3-5 let fish food. Tebi je vseeno, vem, meni pa še bolj. Sem povsem ok brez, pa čeprav je stroka bila drugačnega mnenja. Veliko naj bi nas pomrlo, vsaj hudo zbolelo. To, se je izkazalo za veliko laž in lepo, da še vedno zaupaš stroki. Le pridno se cepi še naprej in kmalu bo lepše. :)))

kamiKaZaA ::

Neon87 je izjavil:

-Wall je izjavil:


Ja, za sirjenje norih teorij, ki so se izkazale za cisto sranje zagotovo.
In se razume, da sprasujem za mnenje eksperta za nore teorije in cisto sranje.


Ves čas nekaj pretiravaš s 5g, magnetizmom in ostalim sranjem in norih teorijah. 99% takšnih, ki se nismo želeli cepiti proti tej bolezni, nima tako ekstremnih prepričanj.

Dejstvo je, da ste se cepili brezveze in dejstvo je, da se je umrljivost po cepljenju povečala (tudi glede na umrljivost, ko je COVID moril in cepiv še ni bilo na voljo).
In kolikor opazujem okolico, večina cepcev ima kar nekaj "sezonskih" težav (prehladnih, vročinskih, viroznih,...), vsekakor so bolj obolevni "od nas".

Tudi sam opažam enaki vzorec med sodelavci, ki so cepljeni. Kot da jim je sedaj imunski sistem nekoliko padel napram prejšnjim letom...

Slopek ::

Stric je bil cepljeni 2+1 in za nagrado pristal na intenzivni(kovid). Komaj se je poštimal, so ga pred poletjem poživili še enkrat, pa je staknil huudo poletno gripo in spet se je komaj izmazal, ampak se bo šel spet, da ne stakne več :)))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Slopek ()

Invictus ::

Slopek je izjavil:

Stric je bil cepljeni 2+1 in za nagrado pristal na intenzivni(kovid). Komaj se je poštimal, so ga pred poletjem poživili še enkrat, pa je staknil huudo poletno gripo in spet se je komaj izmazal, ampak se bo šel spet, da ne stakne več :)))

Upam, da ima denar za pogreb... ker naslednji kovid bo masaker...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Pithlit ::

Slopek je izjavil:

@pithlit. Poslušala si Kreka in Jelka, pa lahko tudi harrarija :)))

A da sm? No, lepo da mam tebe da mi to poveš, hvala. Jaz namreč tega nisem vedela.
Life is as complicated as we make it...

driver_x ::

Pithlit je izjavil:

Prvi video si bom pogledala. Zgodovinar ki nabija o farmaciji/imunologiji pa pač ni verodostojen vir in s tem ne bom izgubljala časa.


Harari je itak brezveznik. Pa sem prebral kar nekaj njegovih knjig. Naklada stvari, ki so všečne povprečnežem. Stroka ga že dolgo ne jemlje resno.

Glugy ::

"Zakaj več ni panike in omembe v medijih, da imamo dosti višjo umrljivost kot v letu 2020?"
Ker se covid povezuje z svobodo pa demokracijo. Če govoriš da covid obstaja si proti demokraciji. Tako nekako razumejo to naši ljudje v Sloveniji. Noben noče maske nosit, vsi bi sam izgovore talal zakaj jo ne nosit, vsi bi sam izgovore talala zakaj se ne cepit. Vsi so naveličani tega da nekaj ni v njihovih rokah zato se raj delajo da ne obstaja več. Dons če nosiš masko te namest z razumevanjem začnejo napadat z neumnostmi tipa: "oh kaj je pa tebe tok strah". Sam da bi te z psihološkimi prijemi pripravil do tega da postaneš to kar oni želijo od tebe. Da jo daš dol in se delaš da je kovid čudežno izginil čeprav ni izginil ampak je samo ratal bolj pritajen ker pač virusi se prilagajajo in spreminjajo dokaj hitro niso to neka konstanta ki je ena in ista nonstop. In ljudje si tega ne predstavljajo in zavračajo vse to.


V glavnem noben noče izgubljat branosti al pa gledanosti s tem da poroča o covidu ker je to njihov kruh in je to bolj pomembno od splošnega zdravja ljudi. Kapitalizem kot kapitalizem pač. Boljše alternative kot kapitalizem žal nimamo.

-Wall ::

Neon87 je izjavil:

-Wall je izjavil:


Ja, za sirjenje norih teorij, ki so se izkazale za cisto sranje zagotovo.
In se razume, da sprasujem za mnenje eksperta za nore teorije in cisto sranje.


Ves čas nekaj pretiravaš s 5g, magnetizmom in ostalim sranjem in norih teorijah. 99% takšnih, ki se nismo želeli cepiti proti tej bolezni, nima tako ekstremnih prepričanj.

Dejstvo je, da ste se cepili brezveze in dejstvo je, da se je umrljivost po cepljenju povečala (tudi glede na umrljivost, ko je COVID moril in cepiv še ni bilo na voljo).
In kolikor opazujem okolico, večina cepcev ima kar nekaj "sezonskih" težav (prehladnih, vročinskih, viroznih,...), vsekakor so bolj obolevni "od nas".


Dejstvo je samo, da je tistih 99%, ki nima tako norih prepricanj zdaj tiho, tisti, ki jih se imajo in tisti, ki se delajo, da spadajo med 99%, pa se kar nabijajo.

kamiKaZaA je izjavil:

-Wall je izjavil:

Bingo? En poceni poizkus izmotavanja nekredibilnih virov in se ena logicna zabloda. Tudi, ce je poslusala solato in korenje, to nic ne spremeni, da je Harrari mazac, ki blebeta o stvareh, kjer ni kredibilen vir in vidva ga poslusata.

Bingo ja, ker Kreka in Jelka ni samo poslušala, ampak upoštevala in naredila točno vse kar sta rekla. Pa niti Jelko niti Krek nimata diplome iz farmakologije, imunologije ali kaj zdravstvenega.


Res? Glede na njene komentarje tukaj je naredila enako kot jaz, sla je na internet (pa ne na zbiralisce fejstbukovih, balkanski rumeni tisk, youtube razlage nekih faliranih zgodovinarjev (in ostalih idiotov, ki so rabili malo publicitete), kot ste storili antivaxerji), nastudirala kako delujejo mRNA cepiva, stara je poznala ze od prej in se odlocila, da se bo cepila.

Kaj ima tukaj veze Krek in Jekleni Kaco ne vem. Verjetno sam to pocnes, samo obratno, ko rece Krek ali J.Kaco se upres kot mula in zacnes trmoglaviti. Kar je cisto v skladu s tvojim Harari bullshitom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: -Wall ()

kamiKaZaA ::

-Wall je izjavil:


kamiKaZaA je izjavil:

-Wall je izjavil:

Bingo? En poceni poizkus izmotavanja nekredibilnih virov in se ena logicna zabloda. Tudi, ce je poslusala solato in korenje, to nic ne spremeni, da je Harrari mazac, ki blebeta o stvareh, kjer ni kredibilen vir in vidva ga poslusata.

Bingo ja, ker Kreka in Jelka ni samo poslušala, ampak upoštevala in naredila točno vse kar sta rekla. Pa niti Jelko niti Krek nimata diplome iz farmakologije, imunologije ali kaj zdravstvenega.


Res? Glede na njene komentarje tukaj je naredila enako kot jaz, sla je na internet (pa ne na zbiralisce fejstbukovih, balkanski rumeni tisk, youtube razlage nekih faliranih zgodovinarjev (in ostalih idiotov, ki so rabili malo publicitete), kot ste storili antivaxerji), nastudirala kako delujejo mRNA cepiva, stara je poznala ze od prej in se odlocila, da se bo cepila.

Kaj ima tukaj veze Krek in Jekleni Kaco ne vem. Verjetno sam to pocnes, samo obratno, ko rece Krek ali J.Kaco se upres kot mula in zacnes trmoglaviti. Kar je cisto v skladu s tvojim Harari bullshitom.

Redkvica77 ::

Ali se naj grem cepit? Kaj priporoča stroka trenutno?

Zgodovina sprememb…

solatko ::

Avenger - Čredno imunost lahko pri covid-u dobimo samo z prekuženostjo, saj cepiva ne preprečujejo okužb, niti ne zmanjšujejo širjenja.

kopriwa - Mi smo imeli samo štiri trditve - cepiva ne preprečujejo okužb, ne preprečujejo težjega poteka bolezni, ne preprečujejo širjenja virusa in cepiva oslabijo lastni imunski sistem, vse ostale trditve pa so zrasle v glavah vaxerjev. Pustimo extreme na obeh straneh. Dejstvo je, da se je večina populacije cepila zaradi greenpass-a in te so bili tudi najbolj pametni in glasni, tisti, ki so se cepili zaradi "lastne varnost", so bili več ali manj tiho. Povprečno nosi masko 1/100+ in še to zato, da ne širi respiratornih virusov v okolico, ker je pač sam okužen, maske ne varujejo pred okužbo, zato jih imajo obvezno kirurgi že dooooooooooolgo pred covidom.

T440 - Kadija tuži, kadija sudi, verjetnost pravičnosti je kolikšna? Testiranj in ugotovitev neodvisnih ni, ker se sproti blokirajo, saj so rezultati diametralno nasprotni, kot uradni, proizvajalcev cepiv.

Pithlit - Zelo dobro odpornost dobiš z okužbo, če jo le preživiš. Sam se prebolel najhujšo gripo leta 1968 in pri nobeni do danes, nisem imel tako hudih simptomov. Praktično sem vse s čajčkom, medom in limono prebolel v dveh-treh dneh in pri vseh 5-ih, ki smo takrat na pol crkavali, je bilo enako. Cepljenim je država podelila licensse to kill, saj se vam ni bilo potrebno testirat, če prav ste bili kužni. Preboleli so virus širili krajši čas in manj, ker so bili resnično bolj odporni od cepljenih in v A je veljalo število protiteles in ne samo cepljenje in nosek.

-Wall - Spet nekaj po svoje, na daljnem vzhodu boš težko videl okuženega človeka, v javnosti, brez maske ima pa ogromno ljudi tam daleč, maske zato, da sploh lahko normalno dihajo, zaradi onesnaženosti zraka.
Si ti sploh seznanjen s pravili uporabe cepiv za covid? Dvomim, da so cepilci naredili na tebi karkoli po navodilih. Si opazoval, kaj in kako delajo z ampulami ob odprtju? Si bil pregledan pred cepljenjem? Otrok s prehladom ali kako drugače bolanih, ne cepijo ampak cepljenje preložijo na poznejši čas. Kako je s tvojimi drugimi obolenji, kakšno kronično okvaro,.....? So preverili v tvojem zdravstvenem kartonu? Niso, če te ni cepil tvoj osebni zdravnik! Kolikor je meni znano, še vedno nima dovoljenja za splošno uporabo, je v fazi testiranja. Uradno še niso znani stranski učinki! Kaj je bil namen cepiva pa izvemo čez 73 let.
Samovozeči avtomobili so povzročili nekaj malega nesreč pa so prklicali dovoljenja za njih, pri cepivih je znanih kar nekaj napričakovanih zapletov pa jih še vendo priporočajo. Kdo ima boljše lobiste in seveda več $? Vaxerji pač ne vidite mimo svojega nategnjenega, dolgega, nosa.

Kayzon - Vaxerji trdijo, da ste morilci, ker ste okuževali babice in dedke, če prav ste bili zdravi. Kdo bi jih zastopil, razen, če gre za zavist, ker so oni nasedli.>:D

Redkvica77 - Seveda, sedaj je zadnji čas za to. Kaj si počel do danes, si poslušal FB doktorje. Lepo po vrsti, najprej za prvi sev, potem pa novi poživitveni (se mi sicer zdi, da je rok uporabe prvega cepiva že pred enim letom potekel, ampak saj je vseeno, tudi suhe salame so uporabne še precej po roku).
Delo krepa človeka

kamiKaZaA ::

Redkvica77 je izjavil:

Ali se naj grem cepit? Kaj priporoča stroka trenutno?

Stroka priporoča cepljenje. Če se še nisi cepil in bi se rad cepil z 2. poživitvenim cepivom, kateri je namenjen za aktualne covid seve, se žal ne boš mogel takoj.

Namreč prvo se moreš cepiti z tisto 1. in 2. dozo potem kot 3. dozo dobiš 1. poživitveni odmerek in če bo vse šlo posreči boš nekje marca 2023 dobil 2. poživitveni odmerek, takrat pa boš žaščiten za vse seve, razen za tistega, ki še pride februarja 2023. A nič za to, tudi to cepivo se bo v 2 tednih naredilo in še 2 tedna tesitralo na osmih miših in boš lahko tako aprila ali maja odšel po 5. dozo oz. 3. poživitveni odmerek.

Nič čakat, hitro zavihaj rokav in se pojdi cepit dokler so še cepiva zastonj. Stroka priporoča cepljenje in nošenje mask.

-Wall ::

kamiKaZaA je izjavil:




solatko je izjavil:

-Wall - Spet nekaj po svoje, na daljnem vzhodu boĹĄ teĹžko videl okuĹženega Äloveka, v javnosti, brez maske ima pa ogromno ljudi tam daleÄ, maske zato, da sploh lahko normalno dihajo, zaradi onesnaĹženosti zraka.

Solatko ne pametuj s prstom po zemljevidu. Nismo vsi zapeckarji, ki so svet videli do dalmacije.

solatko je izjavil:

Si ti sploh seznanjen s pravili uporabe cepiv za covid? Dvomim, da so cepilci naredili na tebi karkoli po navodilih. Si opazoval, kaj in kako delajo z ampulami ob odprtju? Si bil pregledan pred cepljenjem? Otrok s prehladom ali kako drugaÄe bolanih, ne cepijo ampak cepljenje preloĹžijo na poznejĹĄi Äas. Kako je s tvojimi drugimi obolenji, kakĹĄno kroniÄno okvaro,.....? So preverili v tvojem zdravstvenem kartonu? Niso, Äe te ni cepil tvoj osebni zdravnik! Kolikor je meni znano, ĹĄe vedno nima dovoljenja za sploĹĄno uporabo, je v fazi testiranja. Uradno ĹĄe niso znani stranski uÄinki! Kaj je bil namen cepiva pa izvemo Äez 73 let.
SamovozeÄi avtomobili so povzroÄili nekaj malega nesreÄ pa so prklicali dovoljenja za njih, pri cepivih je znanih kar nekaj napriÄakovanih zapletov pa jih ĹĄe vendo priporoÄajo. Kdo ima boljĹĄe lobiste in seveda veÄ $? Vaxerji paÄ ne vidite mimo svojega nategnjenega, dolgega, nosa.

Ti raje poisci tistega svojega magnetnega kolega, da ga katapultiramo iz planeta, preden s svojim magnetnim poljem povzroci novo ledeno dobo. Jih se 5.47 miljarde magnetnih ostane, ampak nekje je treba zaceti.

73 let, a? Do Dawin Awarda ti dam se max 2-3 leti.

Psihopatski narcisticni manipulator.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: -Wall ()

Dimnik ::

Kaj si ti nor..... kaj je zmožen solatko sklobasat. Spet na pamet, isti kot kamikazič.

Solatko, daj ugasni se, ti boš pametoval kako in kaj o cepljenju? Ti si zadnji, ki lahko pametuje. Jaz imam kronično bolezen, po posvetu z zdravnico, osebno in drugo, ki me ima zaradi kronične bolezni, sta obe svetovali cepljenje, drugi primer, mama v letih, rakava bolnica, enako oba posveta pri zdravnici, osebni in na onkološkem, sledilo cepljenje. Tako, da se enkrat ugasni in ne pametuj, si izmišljuj, sicer vemo, da si dementen in boš hitro pozabil...

In ja antivaxi, oba še dihava, sva prešla vse vaše termine za množično umiranje po cepljenju.
Solatko, kdaj je nov termin, si že določil?

Pithlit ::

solatko je izjavil:

Avenger - Čredno imunost lahko pri covid-u dobimo samo z prekuženostjo, saj cepiva ne preprečujejo okužb, niti ne zmanjšujejo širjenja.

Smo že pogruntal da teb nit o od osnove niso jasne. Nehaj neumnosti kvasit.

solatko je izjavil:

kopriwa - Mi smo imeli samo štiri trditve - cepiva ne preprečujejo okužb, ne preprečujejo težjega poteka bolezni, ne preprečujejo širjenja virusa in cepiva oslabijo lastni imunski sistem

In v vseh ste spušil na celi črti. Lahko pa mi daš kak vir za te tvoje trditve.

solatko je izjavil:

T440 - Kadija tuži, kadija sudi, verjetnost pravičnosti je kolikšna? Testiranj in ugotovitev neodvisnih ni, ker se sproti blokirajo, saj so rezultati diametralno nasprotni, kot uradni, proizvajalcev cepiv.

Ugotovitev je precej. Ogromno, v bistvu. Ampak ja, če se vsako stvar ki se s tabo ne strinja označi za fejk... Lahko pa nam postrežeš z viri za svoje trditve. To je vedno opcija. Sicer sem prepričana da z znanstveno metodo ne bodo imele kaj veliko skupnega ampak... Go for it! Surprise me!

solatko je izjavil:

Pithlit - Zelo dobro odpornost dobiš z okužbo, če jo le preživiš.

Še strinjam. 100%. Povej to unim 7 milijonom mrtvih. Sem ziher da ti bodo hvalnice peli. Pa povej to vsem unim ki so danes živi zaradi DiTePer cepiva. Saj poznaš te bolezni? Ti povem eno skrivnost ki je antivaxxerji ne poznate? Današnja mularija teh bolezni praktično ne pozna. Ker jih pač ni. In ker jih ni... ne poznajo niti cepiva. Si morš mislit? Ampak po tvoje je bolje da mulci trpijo, pa naj preživi (brez posledic) pač kdor preživi. Gnoj si. Navaden gnoj.

solatko je izjavil:

Redkvica77 - Seveda, sedaj je zadnji čas za to. Kaj si počel do danes, si poslušal FB doktorje.

FB dohtarji ste poslušali antivaxxerji. Predvsem ste poslušali une ki so z veseljem vaš denar jemali. Razne Potrče, recimo. Pa Simone Gold. Pa še en kup drugih vaših idolov. Človeška neumnost pa to. Glup gnoj.
Life is as complicated as we make it...

-Wall ::

Tole je dobro povzelo antivaxersko sceno:

kamiKaZaA ::

2 sliki, ki povesta več kot tisoč besed (glej uporabniško ime). Vsaka dva meseca si trol odpira novi račun.


Zgodovina sprememb…

solatko ::

-Wall - Ti si res totlni trol, povem ti, da o magnetih nisem govoril pa se ti vseeno spotikaš ob svoje nebuloze ali pa me utišaj in to mojo izjavo najdi. Sicer pa se ti je tisti, ki to trdi ponudil sam, samo ti si prebutast, da bi to razumel. In nehaj žalit, ker mi ni do tega, da mi modra riba zaradi tebe podeli PNG, že PR ne zaslužim, ko se bockam s takimi, kot si ti. Seveda pa tvojih postov ne gleda tako podrobno, jaz pa se nimam navade pritoževat, ker sem vseeno pristaš pogovorov.

Dimnik - Nisi edini, kateremu je zdravnik svetoval cepljenje, če prav piše, da ni primerno za bolnike s pridruženimi boleznimi, temveć samo za čisto zdrave, ravno zaradi nepoznavanja stranskih učinkov na vse kronične bolezni. Moji pokojni ženi pa pri raku na želodcu, odsvetoval. In ni umrla od covida niti s covidom, če prav je vsake tri tedne 8 ur preživela na onkologiji. Sem jaz komu napovedoval leto smrti zaradi cepiv? Si isti kot -Wall in si nekaj zmišljuješ, nič novega pri tebi.

Pithlit - Zakaj raje ti nebi dala potrditev svojih trditev, verjetno zato, ker jih ne moreš, vse trditve so bile v praksi potrjene in se potrjujejo še naprej. Boš trdila, da v dobro precepljenih državah ni bilo okužb, težkih potekov in smrti cepljenih. Boš trdila, da cepiva nimajo stranskih učinkov, ki so za nekatere usodni. Dosti si upaš, saj tega še covid znanstveniki ne trdijo. Dodaj tvojim številkam še osnoven podatek za katero starost je šlo in potem reci, da bi bil ob malo hujši gripici, rezultat drugačen. Koliko smrti je bilo pri 65-? Po uradnih podatkih je povprečna starost žrtev covid-a 70+. Kaj piše na FB sem izvedel na S-T v temah o covid-u od vaxerjev, ki ste o FB skoraj naredili doktorat, jaz socialnih omrežij niti uporabljam, niti sledim, tako da.....
Delo krepa človeka

-Wall ::

kamiKaZaA je izjavil:

2 sliki, ki povesta več kot tisoč besed (glej uporabniško ime). Vsaka dva meseca si trol odpira novi račun.


:)):)):)):)) Pubertetnik bi se spet sel Sherlocka :))

In spet misli, da ima kaj bolj prav, ce bo poleg laganja se kaksen ad hominem spustil :)) Antivaxersko dokazovanje svojih teorij par excelence, SPET samo izkazuje, kaj je za njega sprejemljiv nacin dokazovanja.

Pove popoln bullshit, mu das kontro, potem pa zacne iskati, kako te bo ocrnil, ker misli, da bo imel potem kaj bolj prav. Kaksen manipulativen (psihopatski, narcisticen) bebec.

Ja, tocno tam, kjer si pokazal sem videl ta video, in bil je odlicen.

solatko je izjavil:

-Wall - Ti si res totlni trol, povem ti, da o magnetih nisem govoril pa se ti vseeno spotikaš ob svoje nebuloze ali pa me utišaj in to mojo izjavo najdi. Sicer pa se ti je tisti, ki to trdi ponudil sam, samo ti si prebutast, da bi to razumel. In nehaj žalit, ker mi ni do tega, da mi modra riba zaradi tebe podeli PNG, že PR ne zaslužim, ko se bockam s takimi, kot si ti. Seveda pa tvojih postov ne gleda tako podrobno, jaz pa se nimam navade pritoževat, ker sem vseeno pristaš pogovorov.


Nobena zaljitev, z raziskavo dokazano, da sta ti in kamiKaZaA psihopatska manipulativna narcisa.

Covid-19 conspiracies link to psychopathy, Machiavellianism and collective narcissism

... aja tocno, ti si tisti antivaxerski neizobrazenec, ki je ves cas lepil balkanske linke, ker ne zna anglesko. Jebat ga.

Daj v google translate, saj vem, da ti narcizem ne dovoli videti pravega jaza, ampak vseeno bi lahko psihiatra poiskal, ti ga bo on pokazal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: -Wall ()

Dimnik ::

Solatko, kaj palamudiš...

Kot prvo naziv png, bi ti že zdavnaj pripadal, samo če pogledamo temo o politiki, žalitev na tisoče

Drugič, ja ti si eden izmed časovnih napovedovalcev, kdaj se bo začelo množično čiščenje, umiranje, terminov je bilo uhhh, poglej si nazaj svje poste, saj pravim, demenca te daje..

-Wall ::



Zdaj pa pazite foro, ko bo kamiKaZaA pregorel, bo dozivel krizo identitete. "(glej uporabniško ime)"(tm).

kamiKaZaA je izjavil:



A ves, jaz sem ti. In ti si jaz. Ne ti si jaz. Ne jaz. >:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: -Wall ()

Pithlit ::

@solatko - bom čist kratka. Ker se mi res ne da s tvojimi budalaštinami ukvarjat. Ti si kreten. Pa ne samo kar se cepljenja tiče.
Life is as complicated as we make it...

solatko ::

-Wall - Ko boš imel pravo izobrazbo, boš ob detaljnem pregledu lahko dal mnenje, ki bo zasebne narave in ne za široko javnost, to kar delaš sedaj je žaljitev po vseh kriterijih pa BF tega ne opazi. Ko ti bom jaz dejal, da si po vseh kriterijih totalen bedak, se boš pritožil in mi bo BF podelil naziv PNG. Lepo vam je, ko so moderatorji desni.

Dimnik - Pa ti gledaš moje poste ali tudi poste na katere sem v takem tonu odgovarjal. Kar seješ, to žanješ, če ni BF moderator. Zopet kažeš svojo nepismenost, nisem mogel dajati skoraj nikršnih komentarjev, ker sem bil iz covid tem brisan prej, kot sem post napisal. Edino kar sem uspel v zvezi s prihodnostjo napisat je bila agenda covid-a, da morajo bit do marca 2025 vsi zemljani vsaj enkrat pičeni v ramo, potem pa so teorije o redčenju populacije spisali drugi. Sem pa že povdaril, da boš našel zelo malo mojih postov v temah o covid-u tistega časa, ker me BF sovraži in mi je temo zapiral, z svobodo so se tudi meje še dovoljenih komentarjev dvignile in zapre temo, ko desni troli začnete pretiravat.

Pithlit - To je kompliment, glede na to, kdo mi to pove.>:D
Delo krepa človeka

nejc_nejc ::

Gospoda Kamikaza in ostale mone...
Koliko stvari v življenju ste se odločili, ko ste bili postavljeni pred neznan problem?

Zagotavljam, da nič..s številko = 0.
Konec debate.
S tujim k... opletate po koprivah.

-Wall ::

solatko je izjavil:

Ko boš imel pravo izobrazbo, boš ob detaljnem pregledu lahko dal mnenje, ki bo zasebne narave in ne za široko javnost


Res je solatko, drzi se svojih lastnih besed. Ko bos imel pravo izobrazbo, bos lahko ob detaljnem pregledu povedal kaj o cepivih. Tudi javno.

Do takrat pa bodi tiho, ker samo pametujes in blebeces neumnosti - brez izborazbe.

solatko je izjavil:

Lepo vam je, ko so moderatorji desni.


Tak zadrgnjen SDSovski jansist, kot si ti, se nima kaj pritozevati. Pojdi raje domobranske pesmi prepevat, namesto, da se tule delas pametnega s stvarmi o katerih nimas nobenega pojma.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: -Wall ()

Mato989 ::

T440 je izjavil:

Stroka ni nikoli rekla, da cepivo preprecuje okuzbo in prenos, to ste trdili antivaxxerji. Stroka je trdila, da cepivo zmanjsuje verjetnost okuzbe in prenosa (ter zmanjsa verjetnost tezjega poteka bolezni) in .... presenečenje :D.... podatki, na katere se antivaxxerji ves čas sklicujete potrjujejo dejansko stališče stroke, le da se ves čas trudite jih napačno interpretirati (in se vsi ostali že prav čudimo, kako ste lahko tako konsistentni v svojih budalaštinah).


Daj ne nabijaj, Krek nam je tu kot uradna znanost nabijal da cepljenje preprečuje okužbe pa še kdo...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

kamiKaZaA ::

-Wall je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

2 sliki, ki povesta več kot tisoč besed (glej uporabniško ime). Vsaka dva meseca si trol odpira novi račun.


:)):)):)):)) Pubertetnik bi se spet sel Sherlocka :))

Ja, tocno tam, kjer si pokazal sem videl ta video, in bil je odlicen.

Ne samo, da ti je tam video odličen, še njegov stil pisanja ti je tako odličen, da si še to prevzel od njega. >:D:))

kamiKaZaA ::

Mato989 je izjavil:

T440 je izjavil:

Stroka ni nikoli rekla, da cepivo preprecuje okuzbo in prenos, to ste trdili antivaxxerji. Stroka je trdila, da cepivo zmanjsuje verjetnost okuzbe in prenosa (ter zmanjsa verjetnost tezjega poteka bolezni) in .... presenečenje :D.... podatki, na katere se antivaxxerji ves čas sklicujete potrjujejo dejansko stališče stroke, le da se ves čas trudite jih napačno interpretirati (in se vsi ostali že prav čudimo, kako ste lahko tako konsistentni v svojih budalaštinah).


Daj ne nabijaj, Krek nam je tu kot uradna znanost nabijal da cepljenje preprečuje okužbe pa še kdo...

+1

To smo brali kar nekaj časa, dokler se ni izkazalo za laž s strani stroke in so kasneje spremenili definicijo cepiva covid.

Eni pa imajo več kot očitno spomin zlate ribice, da se po dveh letih tega ne spomnijo. In s takimi se potem it neke resne debate? In to s takimi, ki vsake 3-4 mesece pozabijo geslo za Slo-tech in si morajo odpreti novi Slo-tech račun/account, da lahko še dalje pišejo. >:D

Pithlit ::

Ker ste funkcionalno nepismeni:

"cepljenje preprečuje okužbo" NE pomeni da to velja v 100% primerih.

Sam ja, nabijajo naprej. Ker mi smo heroji! Mi smo fit! Virus nam nič ne more! Sploh ne vemo da ga mamo! Itd, itd, itd...
Life is as complicated as we make it...

kamiKaZaA ::

Pithlit je izjavil:

Ker ste funkcionalno nepismeni:

"cepljenje preprečuje okužbo" NE pomeni da to velja v 100% primerih.

Sam ja, nabijajo naprej. Ker mi smo heroji! Mi smo fit! Virus nam nič ne more! Sploh ne vemo da ga mamo! Itd, itd, itd...

Kaj pa potem to pomeni?

NIJZ: Tretji odmerek cepiva preprečuje prenašanje virusa

Med drugim in tretjim odmerkom naj bo 6 mesecev pavze, priporočeno cepivo za tretjo dozo pa je tisto z mRNA tehnologijo, se pravi Pfizerjevo ali Modernino.

Še ena dobra novica glede cepljenja s tretjim odmerkom pa je ta, da se s tretjim cepljenjem doseže služnična imunost. To pomeni, da tretji odmerek ne ščiti samo pred boleznijo pač pa tudi pred prenašanjem okužbe na druge ljudi.

Daj razloži ti nam ta vpis izpred 15. mesecev, kateri se je tudi izkazal za laž. Najprej so rekli, da se je potrebno samo 2x cepiti in da to preprečuje prenos okužb. Ko se je izkazalo za laž, so rekli, da samo 3x se je treba cepiti, ker to preprečuje prenos okužb in ščiti lifetime. Tudi to se je izkazalo za laž.

Mato989 ::

Pithlit je izjavil:

Ker ste funkcionalno nepismeni:

"cepljenje preprečuje okužbo" NE pomeni da to velja v 100% primerih.

Sam ja, nabijajo naprej. Ker mi smo heroji! Mi smo fit! Virus nam nič ne more! Sploh ne vemo da ga mamo! Itd, itd, itd...


Nihče ni funkcionalno nepismen, ampak vi apologeti ne razumete razlike med stavkom

"Cepljenje PREPREČUJE okužbo"

in

"Cepljenje ZNIŽA možnost prenosa okužbe"

Eno pomeni 100%, drugo pa zmanjša možnost prenosa... oni so izjavili prvo... če pa ne veš kaj pomeni beseda preprečiti potem pa naj bo, vrnit diplome

Kot kaže Pihtlit če prebere novico "Varnostniki so PREPREČILI vstop pijani osebi v lokal" to funkcionalno pismenemu pomeni da je samo 70% preprečen, 30% ga je pa šlo not >:D:))
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

kamiKaZaA ::

Že večkrat se je izkazalo, da @Pithlit ni funkcionalno pismena. Ta tvoj zgornji vpis samo z argumenti potrjuje to. >:D

Pithlit ::

I rest my case.
Life is as complicated as we make it...

driver_x ::

Pithlit je izjavil:

I rest my case.


Kot vidiš, je bolje, da se nekateri ne cepijo.

BlackHole ::

//
LP Marko

Zgodovina sprememb…

Mato989 ::

kamiKaZaA je izjavil:

Že večkrat se je izkazalo, da @Pithlit ni funkcionalno pismena. Ta tvoj zgornji vpis samo z argumenti potrjuje to. >:D


Verjetno tudi v fuzbalu ko Pihtlit prebere da je vratar PREPREČIL zadetek, da to pomeni da dobi ekipa 0,3 gola ali 0,37 ali karkoli, ker preprečiti ne pomeni 100% preprečitve ampak samo znižano verjetnost gola :)):)):))
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

kamiKaZaA ::

driver_x je izjavil:

Pithlit je izjavil:

I rest my case.


Kot vidiš, je bolje, da se nekateri ne cepijo.

Gremo malo v zgodovino. V prejšnjo pandemijo prašičje gripe. Bila je panika, ni pa bilo lockdownov, testiranj in ostalih palic, da si podlegel tem udarcem in vzel raje korenček (cepivo prašičje gripe).

Zakaj ste v tej pandemiji vsem nam, ki se nismo cepili pravili antivaxerji, čeprav smo cepljeni proti vsemu ostalemu?

Zakaj ti isti ljudje niste pravili drugim antivaxerji leta 2010, 2011... če se niso cepili proti prašičji gripi?

Zakaj ste se eni cepili proti covid, niste se pa cepili proti prašičji gripi? Se takrat se ni reševalo življenj s cepivi? >:D

kamiKaZaA ::

Mato989 je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

Že večkrat se je izkazalo, da @Pithlit ni funkcionalno pismena. Ta tvoj zgornji vpis samo z argumenti potrjuje to. >:D


Verjetno tudi v fuzbalu ko Pihtlit prebere da je vratar PREPREČIL zadetek, da to pomeni da dobi ekipa 0,3 gola ali 0,37 ali karkoli, ker preprečiti ne pomeni 100% preprečitve ampak samo znižano verjetnost gola :)):)):))

:)):)):))

Res noro, da @Pithlit, katera vsem pravi da so funkcionalno nepismeni, potem skupaj spravi takšno razlago za besedo "preprečuje/preprečiti". :)):D

Pithlit ::

Mato989 je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

Že večkrat se je izkazalo, da @Pithlit ni funkcionalno pismena. Ta tvoj zgornji vpis samo z argumenti potrjuje to. >:D


Verjetno tudi v fuzbalu ko Pihtlit prebere da je vratar PREPREČIL zadetek, da to pomeni da dobi ekipa 0,3 gola ali 0,37 ali karkoli, ker preprečiti ne pomeni 100% preprečitve ampak samo znižano verjetnost gola :)):)):))

Ojej. "Vratar preprečuje zadetke" ni enako "Vratar je preprečil zadetek". Funkcionalno pismenim je to jasno. Vi se pa glupane delate, pa verjetno še drkate eden na drugega.

Ampak izvolijo gospoda. Nadaljujte.
Life is as complicated as we make it...

kamiKaZaA ::

Pithlit je izjavil:

Ojej. "Vratar preprečuje zadetke" ni enako "Vratar je preprečil zadetek". Funkcionalno pismenim je to jasno.


Vratar brani, nikoli ne pišejo, da je med tekmo je vratar preprečeval zadetke ;((, ampak da je ubranil dva, tri, štiri... nevarne strele nasprotnikov. Ko pa se napiše vratar preprečil zadetek (bodisi strel ali penal) pa pomeni 100%, da v tem primeru ni dobil gola. In ne tako kot ti trdiš, da v tem primeru je 30% verjetnost, da pa je gol iz te preprečitve vseeno dobil. :))

Ti si res funkcionalno nepismena. Ti kar nadaljuj in potrjuj to svojo nepismenost.

-Wall ::

kamiKaZaA je izjavil:


Vratar brani, nikoli ne pišejo, da je med tekmo je vratar preprečeval zadetke ;((, ampak da je ubranil dva, tri, štiri... nevarne strele nasprotnikov. Ko pa se napiše vratar preprečil zadetek (bodisi strel ali penal) pa pomeni 100%, da v tem primeru ni dobil gola. In ne tako kot ti trdiš, da v tem primeru je 30% verjetnost, da pa je gol iz te preprečitve vseeno dobil. :))

Ti si res funkcionalno nepismena. Ti kar nadaljuj in potrjuj to svojo nepismenost.


A ta laznjivi otrok se kar nabija, ~2 leti prepozno. Zeeeeeh, zlajnana tema.

Pithlit ::

kamiKaZaA je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Ojej. "Vratar preprečuje zadetke" ni enako "Vratar je preprečil zadetek". Funkcionalno pismenim je to jasno.


Vratar brani, nikoli ne pišejo, da je med tekmo je vratar preprečeval zadetke ;((, ampak da je ubranil dva, tri, štiri... nevarne strele nasprotnikov. Ko pa se napiše vratar preprečil zadetek (bodisi strel ali penal) pa pomeni 100%, da v tem primeru ni dobil gola. In ne tako kot ti trdiš, da v tem primeru je 30% verjetnost, da pa je gol iz te preprečitve vseeno dobil. :))

Ti si res funkcionalno nepismena. Ti kar nadaljuj in potrjuj to svojo nepismenost.

Ojej...
Life is as complicated as we make it...

Mato989 ::

Pithlit je izjavil:

Mato989 je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

Že večkrat se je izkazalo, da @Pithlit ni funkcionalno pismena. Ta tvoj zgornji vpis samo z argumenti potrjuje to. >:D


Verjetno tudi v fuzbalu ko Pihtlit prebere da je vratar PREPREČIL zadetek, da to pomeni da dobi ekipa 0,3 gola ali 0,37 ali karkoli, ker preprečiti ne pomeni 100% preprečitve ampak samo znižano verjetnost gola :)):)):))

Ojej. "Vratar preprečuje zadetke" ni enako "Vratar je preprečil zadetek". Funkcionalno pismenim je to jasno. Vi se pa glupane delate, pa verjetno še drkate eden na drugega.

Ampak izvolijo gospoda. Nadaljujte.


Ti samo ne razumeš kaj pomeni beseda PREPREČITI... kaj pa ZMANJŠA MOŽNOST PRENOSA OKUŽBE

Oni so vsi nam trdili da če se cepimo, da bomo s cepivom preprečili prenos okužb, kar je popolna laž in nabijanje in vsi ki smo to izpostavili smo bili antivaxerji
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

kamiKaZaA ::

Pithlit je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Ojej. "Vratar preprečuje zadetke" ni enako "Vratar je preprečil zadetek". Funkcionalno pismenim je to jasno.


Vratar brani, nikoli ne pišejo, da je med tekmo je vratar preprečeval zadetke ;((, ampak da je ubranil dva, tri, štiri... nevarne strele nasprotnikov. Ko pa se napiše vratar preprečil zadetek (bodisi strel ali penal) pa pomeni 100%, da v tem primeru ni dobil gola. In ne tako kot ti trdiš, da v tem primeru je 30% verjetnost, da pa je gol iz te preprečitve vseeno dobil. :))

Ti si res funkcionalno nepismena. Ti kar nadaljuj in potrjuj to svojo nepismenost.

Ojej...

To je za tebe argument? :)) Dobro si z argumenti ovrgla ta moj vpis. :))

driver_x ::

kamiKaZaA je izjavil:

Gremo malo v zgodovino. V prejšnjo pandemijo prašičje gripe. Bila je panika, ni pa bilo lockdownov, testiranj in ostalih palic, da si podlegel tem udarcem in vzel raje korenček (cepivo prašičje gripe).


Po dveh letih ti še vedno ni jasno, zakaj je bilo potrebno zapiranje takrat, zakaj ni potrebno sedaj ali ni bilo potrebno pri drugih izbruhih. Razumeš zelo malo ali nič stvari, o katerih pišeš. Ti ni nič nerodno?

kamiKaZaA ::

Mato989 je izjavil:


Ti samo ne razumeš kaj pomeni beseda PREPREČITI... kaj pa ZMANJŠA MOŽNOST PRENOSA OKUŽBE

Oni so vsi nam trdili da če se cepimo, da bomo s cepivom preprečili prenos okužb, kar je popolna laž in nabijanje in vsi ki smo to izpostavili smo bili antivaxerji

+1 exactly

Ko je narod spregledal to za 2x cepljene so pisali, da se je potrebno 3x cepiti, če želimo preprečiti prenos okužbe. Kar se je kasneje spet izkazalo za laž. Gremo si še enkrat prebrati 15 mesecev star zapis od NIJZ:

NIJZ: Tretji odmerek cepiva preprečuje prenašanje virusa

Med drugim in tretjim odmerkom naj bo 6 mesecev pavze, priporočeno cepivo za tretjo dozo pa je tisto z mRNA tehnologijo, se pravi Pfizerjevo ali Modernino.

Še ena dobra novica glede cepljenja s tretjim odmerkom pa je ta, da se s tretjim cepljenjem doseže služnična imunost. To pomeni, da tretji odmerek ne ščiti samo pred boleznijo pač pa tudi pred prenašanjem okužbe na druge ljudi.

Zgodovina sprememb…

Pithlit ::

kamiKaZaA je izjavil:

Pithlit je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Ojej. "Vratar preprečuje zadetke" ni enako "Vratar je preprečil zadetek". Funkcionalno pismenim je to jasno.


Vratar brani, nikoli ne pišejo, da je med tekmo je vratar preprečeval zadetke ;((, ampak da je ubranil dva, tri, štiri... nevarne strele nasprotnikov. Ko pa se napiše vratar preprečil zadetek (bodisi strel ali penal) pa pomeni 100%, da v tem primeru ni dobil gola. In ne tako kot ti trdiš, da v tem primeru je 30% verjetnost, da pa je gol iz te preprečitve vseeno dobil. :))

Ti si res funkcionalno nepismena. Ti kar nadaljuj in potrjuj to svojo nepismenost.

Ojej...

To je za tebe argument? :)) Dobro si z argumenti ovrgla ta moj vpis. :))

Ja. To je argument. Ker je več kot očitno da je tvoje in matotovo razumevanje na nivoju piši kao govoriš pa dobesednih prevodov v stilu "jaz biti indijanec".

Sucer mislim da trolata na polno. Ker s tako glupim talentom niti osnovne šole ne bi spravila skozi.
Life is as complicated as we make it...

kamiKaZaA ::

Pithlit je izjavil:


Ja. To je argument. Ker je več kot očitno da je tvoje in matotovo razumevanje na nivoju piši kao govoriš pa dobesednih prevodov v stilu "jaz biti indijanec".

Sucer mislim da trolata na polno. Ker s tako glupim talentom niti osnovne šole ne bi spravila skozi.

:)):)):))

Bravo za ta vpis s katerim spet nisi ovrgla moj zapis. Dosti pisanja in nobenih argumentov. Keep on going. >:D
««
6 / 20
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

NOVI Koronavirus - V ponedeljek najvišji porast okužb po začetku aprila (strani: 1 2 3 423 24 25 26 )

Oddelek: Loža
1252205293 (79391) BigWhale

Resnejši stranski učinki po cepljenju ali Covidu-19 (pričevanja resničnih zgodb) (strani: 1 2 3 413 14 15 16 )

Oddelek: Problemi človeštva
75898193 (75631) AliRes

Kako do visoke precepljenosti? (strani: 1 2 3 410 11 12 13 )

Oddelek: Loža
60477502 (59004) BigWhale

Več podobnih tem