» »

Kako do visoke precepljenosti?

Kako do visoke precepljenosti?

««
10 / 13
»»

zmaugy ::

digitalcek je izjavil:

zmaugy je izjavil:


Fak, “v lavorju” je napisal. Kaj je to reportaža iz leta 1960?


Ja, če je človek iz 1949, potem je reportaža temu primerna.

Sicer pa v pisanju garant polulam najmanj 92% mlade generacije.

Ker ti današnji reveži uporabljao (tako sta povedali dve raziskavi) za komunikacijo po spletu in telefonih celih 800 ali celo 1200 besed....

Toliko o IZJEMNEM besednem zakladu mlade generacije, ter seveda o njihovem silnem vplivu, celo "influencerstvu" na slovensko kulturo.

Bi bilo vse skupaj zelo smešno, da ni pravzaprav ZELO ŽALOSTNO.

Namreč njihov besedni "zaklad", njihov nabor besed proti nekemu Cankarju, Jurčiču, celo Milanu Kleču je POPOLNA duhovna revščina. Da ne rečem: duhovna beda.

KAr brišite...

Taka, javnosti malo poznana dejstva (SAMO 800-1200 besed v komunikaciji) morajo zaboleti vsakega, ki je hodil k slovenščini samo 6, kaj šele 12 let. Amen. Protiargumentov pa NIMATE!

“Porkamadona, prekleta mladina neolikana! Ko sm biu jst mlad, je blo vse drgač, takrat smo starejše spoštval, ne pa tko kot dons, ko se sam norca delajo in imajo dolge lase in se drogirajo! Pa sej sploh ne veš kdo je fant in kdo punca!
Zdej bi spet rabli tovariša Tita in udarniške brigade, bi prec zastonj naredil drugi tir! Udarniško! Jebela cesta!”
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

c3p0 ::

Ja, ampak tokrat pa zares.

digitalcek ::

zmaugy je izjavil:


“Porkamadona, prekleta mladina neolikana! Ko sm biu jst mlad, je blo vse drgač, takrat smo starejše spoštval, ne pa tko kot dons, ko se sam norca delajo in imajo dolge lase in se drogirajo! Pa sej sploh ne veš kdo je fant in kdo punca!
Zdej bi spet rabli tovariša Tita in udarniške brigade, bi prec zastonj naredil drugi tir! Udarniško! Jebela cesta!”


Ne najbolj duhovito,ampak O.K. Poskus cinizma pač.
Se pa vsaj vidi, da si večinoma bil v šoli, ko je bila na urniku slovenščina.

Tem danes se ne vidi... Bolni, odsotni, niso hebali in ne hebejo materinega jezika. Pa še bi se našlo.

What did you did? Yes, I she... Samo, da je po tuje.

Da o fotkah, ki MORAJO iti vsak dan na Insta, niti ne govorim...
No masks today, gremo mi naprej,
masko dol si dej, in živi kakor prej!

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

PrimoZ_ ::

Kaj zdej, koga bo pobralo ?

Katera zarota je pravilna:
a) cepivo bo pobilo tiste, ki se cepijo
b) korona oz. kasnejše variante le te bo pobila tiste, ki se ne cepijo

3p ::

PrimoZ_ je izjavil:

Kaj zdej, koga bo pobralo ?
Katera zarota je pravilna:...


Ne serji. Nam bojo teoretiki zarot BSOD-ali.

PrimoZ_ ::

Jaz mislim da bodo cepljeni na boljšem. Oblast nuca vodljive ljudi take, ki poslušajo in ubogajo.

Necepljeni bodo pa pocepali, ena od variant jih bo že dobila. Če prva ni prijela bo pa druga ali 10ta.

ajdov2 ::

PrimoZ_ ::

Žaba se počasi kuha, če bi bil virus preveč nevaren od začetka bi se ljudje čuvali in širjenje zamre.
Recimo ebola, je precej bolj smrtna ampak ker je bolezen tako grozna in smrtnost tako velika, se nikoli resno ne razširi.

korona je pa bolj meh in potem ljudje opustijo previdnost in samozaščitno ravnanje, stvar se širi, mutira ampak ljudje vse bolj ignorirajo vse ukrepe, vse bolj se zdijo nepremagljivi, češ saj sm že preživu x mesecev/let tega sranja....
Potem pa enkrat, BAM! Iz ozadnja nek mutiran sev, ko se najman pričakuje in čez teden ali dva si 6 čevljev pod zemljo. Seveda pa se to našemu digitalcku ne more zgoditi.

In tako virus počasi potamani vse drugače misleče, upornike ki ne zaupajo oblasti in razmišljajo s svojo glavo.
Ostanejo pa tisti vodljivi, ki ubogajo vlado/elite in plešejo kot jim žvižgajo.

Zmanjaša se populacija zemlje in tisti, ki ostanejo so pohlevne ovčice.
win-win za oblast/elite

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PrimoZ_ ()

3p ::

ajdov2 je izjavil:

https://www.sciencemag.org/news/2021/06...

1 od 3000

Hitro se cepit


Ni dobro, ne.

"“From a parent’s perspective, this really comes down to risk perception, assessment of the data,” says Diekema, who has studied risk-benefit trade-offs. Even if a link between myocarditis and the vaccine holds up, the condition is usually mild, requiring treatment only with anti-inflammatory drugs, whereas COVID-19 infection can also cause serious disease and long-term side effects, even in young people."

Je pa potrebno primerjati s temle:
https://www.dicardiology.com/article/lo...
https://www.hopkinsmedicine.org/health/...

1 od 5?

PrimoZ_ ::

Jaz mislim da najboljša opcija zdej da zajebeš oblast/elite je da se greš cepit.
S tem jih zavedeš da si poslušen in obogljiv čeprav nisi. In bodo mislili da so se znebili vseh drugače mislečih ampak bodo le ti pod krinko cepljenih pomešani med ostale vodljive ovce.

CoolBits ::

1985 - Bolezen norih krav nas bo ubila,
1999 - Y2K virus nas bo ubil,
2000 - Virus zahodnega Nila nas bo ubil,
2003 - SARS nas bo ubil,
2005 - Avian gripa nas bo ubila,
2006 - E-coli nas bo ubila,
2008 - Kolera nas bo ubila,
2009 - Prašičja gripa nas bo ubila,
2012 - Konec sveta bo,
2012 - MERS nas bo ubil,
2014 - Ebola nas bo ubila,
2015 - Meningitis nas bo ubil,
2016 - Zika na bo ubila,
2018 - Adenovirus nas bo ubil,
2019 - Ošpice nas bodo ubile,
2020 - Korona nas bo ubila.
2021 - H10N3 ??

:))

fikus_ ::

Na ptičjo gripo si pa pozabil!

CoolBits ::

2005 Avian flu.
Pravkar sem ugotovil, da smo vsi že mrtvi od vseh teh smrtnih bolezni. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: CoolBits ()

Smurf ::

Drugace smo nekje diskutirala s kolegi kaj bi bil najboljsi model za povecanje cepljenja. Ena ideja je bila, da je cepljenje opt-out, odpoved bi stala 5€, ce ne odpoves in ne prides pa recimo 100€. Hkrati pa bi bilo fajn, da bi vlada delala na cimlazji dostopnosti cepljenja. Pri nas si se lahko cepil na firmi (vmes si sel za 5min drugam) s tem nisi izgubil nic extra casa. Recimo na vaseh bi lahko imeli potujoce cepilne centre ipd.

zmaugy ::

PrimoZ_ je izjavil:

Jaz mislim da najboljša opcija zdej da zajebeš oblast/elite je da se greš cepit.
S tem jih zavedeš da si poslušen in obogljiv čeprav nisi. In bodo mislili da so se znebili vseh drugače mislečih ampak bodo le ti pod krinko cepljenih pomešani med ostale vodljive ovce.

Spielverderber, ti en! Pa zakaj zdaj to na glas razlagaš?!
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Utk ::

Smurf je izjavil:

Drugace smo nekje diskutirala s kolegi kaj bi bil najboljsi model za povecanje cepljenja. Ena ideja je bila, da je cepljenje opt-out, odpoved bi stala 5€, ce ne odpoves in ne prides pa recimo 100€. Hkrati pa bi bilo fajn, da bi vlada delala na cimlazji dostopnosti cepljenja. Pri nas si se lahko cepil na firmi (vmes si sel za 5min drugam) s tem nisi izgubil nic extra casa. Recimo na vaseh bi lahko imeli potujoce cepilne centre ipd.

Ma zakaj bi komplicirali, če imamo pa že itak chemtraile?

zmaugy ::

CoolBits je izjavil:

1985 - Bolezen norih krav nas bo ubila,
1999 - Y2K virus nas bo ubil,
2000 - Virus zahodnega Nila nas bo ubil,
2003 - SARS nas bo ubil,
2005 - Avian gripa nas bo ubila,
2006 - E-coli nas bo ubila,
2008 - Kolera nas bo ubila,
2009 - Prašičja gripa nas bo ubila,
2012 - Konec sveta bo,
2012 - MERS nas bo ubil,
2014 - Ebola nas bo ubila,
2015 - Meningitis nas bo ubil,
2016 - Zika na bo ubila,
2018 - Adenovirus nas bo ubil,
2019 - Ošpice nas bodo ubile,
2020 - Korona nas bo ubila.
2021 - H10N3 ??

:))


Si pozabil na greatest hits flateartherjev? Nibiru, chemtrailsi, Reptilijanci, Aluminij v cepivih, Tiomersal v cepivih, 5G... :))
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Webmojster ::

PrimoZ_ je izjavil:

Jaz mislim da najboljša opcija zdej da zajebeš oblast/elite je da se greš cepit.
S tem jih zavedeš da si poslušen in obogljiv čeprav nisi. In bodo mislili da so se znebili vseh drugače mislečih ampak bodo le ti pod krinko cepljenih pomešani med ostale vodljive ovce.


Ja ampak dobil boš čip v telo in ti bodo lahko brali misli!


(sarkazem seveda, za počasne)

zmaugy ::

Webmojster je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

Jaz mislim da najboljša opcija zdej da zajebeš oblast/elite je da se greš cepit.
S tem jih zavedeš da si poslušen in obogljiv čeprav nisi. In bodo mislili da so se znebili vseh drugače mislečih ampak bodo le ti pod krinko cepljenih pomešani med ostale vodljive ovce.


Ja ampak dobil boš čip v telo in ti bodo lahko brali misli!


(sarkazem seveda, za počasne)


O šit, na to pa nisem pomislil, ko sem se ljukav ko ljisica cepil…;((
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

feryz ::

zmaugy je izjavil:

Si pozabil na greatest hits flateartherjev? Nibiru, chemtrailsi, Reptilijanci, Aluminij v cepivih, Tiomersal v cepivih, 5G... :))
Nič ni pozabil.
On je navedel MSM uradno agendo.

Ti pa navajaš teorije zarot.

zmaugy ::

feryz je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Si pozabil na greatest hits flateartherjev? Nibiru, chemtrailsi, Reptilijanci, Aluminij v cepivih, Tiomersal v cepivih, 5G... :))
Nič ni pozabil.
On je navedel MSM uradno agendo.

Ti pa navajaš teorije zarot.

Ja ja, zdaj se tlele delaš nekaj finega. Da se nisi poknil z glavo v strop, ko si se s panamero drajsal po vlakah?>:D Ker tole je bila zelo hitra ozdravitev...
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

snezak21 ::

zmaugy je izjavil:

Webmojster je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

Jaz mislim da najboljša opcija zdej da zajebeš oblast/elite je da se greš cepit.
S tem jih zavedeš da si poslušen in obogljiv čeprav nisi. In bodo mislili da so se znebili vseh drugače mislečih ampak bodo le ti pod krinko cepljenih pomešani med ostale vodljive ovce.


Ja ampak dobil boš čip v telo in ti bodo lahko brali misli!


(sarkazem seveda, za počasne)


O šit, na to pa nisem pomislil, ko sem se ljukav ko ljisica cepil…;((

Mislim da ni prav veliko ljudi, ki bi zeleli branja vasih misli, tako da vsaj glede tega, vas res ni potrebno skrbeti.

zmaugy ::

Zakaj me vikaš?>:D
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

3p ::

feryz je izjavil:

On je navedel MSM uradno agendo.


Agendo? Click-baitanje je težko neka agenda, čeprav v čast medijem gotovo ni.
In IQ okoli nad 88 zadošča, da ločiš click-baite od zgodb z neko težo.

Pri nas se kakega resnega hajpa poleg ptičje gripe ne spomnim.

Čeprav, je potrebno priznati, da se click-bait hitro spremeni v resen problem. Na začeku trenutne pandemije sem predvideval, da gre za še eno prenapihnjeno zgodbo.

ajdov2 ::

3p je izjavil:

ajdov2 je izjavil:

https://www.sciencemag.org/news/2021/06...

1 od 3000

Hitro se cepit


Ni dobro, ne.

"“From a parent’s perspective, this really comes down to risk perception, assessment of the data,” says Diekema, who has studied risk-benefit trade-offs. Even if a link between myocarditis and the vaccine holds up, the condition is usually mild, requiring treatment only with anti-inflammatory drugs, whereas COVID-19 infection can also cause serious disease and long-term side effects, even in young people."

Je pa potrebno primerjati s temle:
https://www.dicardiology.com/article/lo...
https://www.hopkinsmedicine.org/health/...

1 od 5?

1 od 5 pri hospitaliziranih, kar pa se zdravim mladim ne dogaja.

Ben Dover ::

digitalcek je izjavil:

zmaugy je izjavil:


“Porkamadona, prekleta mladina neolikana! Ko sm biu jst mlad, je blo vse drgač, takrat smo starejše spoštval, ne pa tko kot dons, ko se sam norca delajo in imajo dolge lase in se drogirajo! Pa sej sploh ne veš kdo je fant in kdo punca!
Zdej bi spet rabli tovariša Tita in udarniške brigade, bi prec zastonj naredil drugi tir! Udarniško! Jebela cesta!”


Ne najbolj duhovito,ampak O.K. Poskus cinizma pač.
Se pa vsaj vidi, da si večinoma bil v šoli, ko je bila na urniku slovenščina.

Tem danes se ne vidi... Bolni, odsotni, niso hebali in ne hebejo materinega jezika. Pa še bi se našlo.

What did you did? Yes, I she... Samo, da je po tuje.

Da o fotkah, ki MORAJO iti vsak dan na Insta, niti ne govorim...


Dej angleščino pa raje pusti starec, o joj.. Tolk kot mladi kao ne znamo slovensko tako malo ti znaš angleško.. Kaj je zdaj slabše? Se opazi, da črpaš info samo iz Balkana, pač zahojen starec, ki je ujet v tem mehurčku omejenih informacij. Stfu

zmaugy ::

Pazi, si bo zdaj izmislil nek scenarij, v katerem boš nastopal, kar ga bo razjezilo in ti bo zagrozil s fizičnim nasiljem :D
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Ben Dover ::

Če to ni troll, pol pa boh pomagi.. čau živjo:))

Zgodovina sprememb…

sbawe64 ::

Zgornji seznam po letnicah
Pred 1985 je bil še AIDS.
2020 is new 1984
Corona World order

c3p0 ::

Proti AIDSu so nas vse cepili in ni več problem, podobno pri ostalih postavkah. C19 je isto kot ostale, a?

3p ::

ajdov2 je izjavil:

1 od 5 pri hospitaliziranih, kar pa se zdravim mladim ne dogaja.


Zdravi sploh nimajo covida. :D Ko imaš covid, več nisi zdrav mlad, ampak si naenkrat bolan mlad.

Ja, menda res 1 od 5 hospitaliziranih. (Podatka za tiste z blažjim potekom tam ni.)

Greva računat. Za Slo podatka nimam. V ZDA pa so tule: https://www.statista.com/statistics/112...

Reciva, da si "mlad" do 29-tega leta. Takih je hospitaliziranih okoli 100 na 100000 oseb. V Sloveniji, ob podobnem poteku (ki je v ZDA sicer malenkost blažji). V Sloveniji torej najbrž okoli 2000 hospitalizacij mladih oseb tekom epidemije, do zdaj. Zdaj pa 1 od 5. Okoli 400 primerov problemov s srcem. Pri hospitaliziranih mladih.

S Cepivom? 1 od 3000? (Kar je sicer veljalo za mlade moške v pozni puberteti, če se ne motim). Da bi prišli na isto številko, bi morali s Pfizerjem cepiti 1200000 "mladih". Imamo jih pa 600000. Če se jih bo cepila polovica, lahko pričakujemo okoli 100 primerov.

Ni dobro. Še vedno pa precej boljše od covida, celo v najmanj ogroženi skupini. S tem da so problemi s srcem le ena možnih posledic. In da niso upoštevane posledice pri ne-hospitaliziranih.

Majkomilo ::

3p je izjavil:

ajdov2 je izjavil:

1 od 5 pri hospitaliziranih, kar pa se zdravim mladim ne dogaja.


Zdravi sploh nimajo covida. :D Ko imaš covid, več nisi zdrav mlad, ampak si naenkrat bolan mlad.

Ja, menda res 1 od 5 hospitaliziranih. (Podatka za tiste z blažjim potekom tam ni.)

Greva računat. Za Slo podatka nimam. V ZDA pa so tule: https://www.statista.com/statistics/112...

Reciva, da si "mlad" do 29-tega leta. Takih je hospitaliziranih okoli 100 na 100000 oseb. V Sloveniji, ob podobnem poteku (ki je v ZDA sicer malenkost blažji). V Sloveniji torej najbrž okoli 2000 hospitalizacij mladih oseb tekom epidemije, do zdaj. Zdaj pa 1 od 5. Okoli 400 primerov problemov s srcem. Pri hospitaliziranih mladih.

S Cepivom? 1 od 3000? (Kar je sicer veljalo za mlade moške v pozni puberteti, če se ne motim). Da bi prišli na isto številko, bi morali s Pfizerjem cepiti 1200000 "mladih". Imamo jih pa 600000. Če se jih bo cepila polovica, lahko pričakujemo okoli 100 primerov.

Ni dobro. Še vedno pa precej boljše od covida, celo v najmanj ogroženi skupini. S tem da so problemi s srcem le ena možnih posledic. In da niso upoštevane posledice pri ne-hospitaliziranih.


Naredil si zelo grobo napako, pri izračunu hospitalizacij si za število mladih vzel 2m. Če so tvoje številke pravilne, bi moral dobiti 1 na 5000 za covid in 1 na 3000 za cepivo.

3p ::

Majkomilo je izjavil:

Naredil si zelo grobo napako, pri izračunu hospitalizacij si za število mladih vzel 2m. Če so tvoje številke pravilne, bi moral dobiti 1 na 5000 za covid in 1 na 3000 za cepivo.


Aha, zna biti. Če je število hospitaliziranih na 100000 iz te populacije, sem vsekal mimo, ja.
No, zmotil sem se še enkrat, vidim zdaj. Tabela, ki sem jo podal je štela le do konca septembra lani in je podcenila število hospitalizacij za nekaj krat.

Svežih podatkov pa na hitro ne najdem.

ajdov2 ::

Skratka mladim brez pridruženih bolezni je cepivo približno enako nevarno kot covid, torej jih je neetično silit v cepljenje z raznimi potrdili.

oopticom ::

ajdov2 je izjavil:

Skratka mladim brez pridruženih bolezni je cepivo približno enako nevarno kot covid, torej jih je neetično silit v cepljenje z raznimi potrdili.

Problem pri mladih je bolj to, da so asimptomatski raznašalci. Zaradi tega predvsem priporočajo cepljenje (nekje 4x manj virusa izdihajo cepljeni - glej linke v tej in podobnih temah).

3p ::

ajdov2 je izjavil:

Skratka mladim brez pridruženih bolezni je cepivo približno enako nevarno kot covid, torej jih je neetično silit v cepljenje z raznimi potrdili.


Ne. Dvakrat sem se najbrž zmotil, ampak v različno smer za od oka isti faktor. Poleg tega problemi s srcem niso edina posledica covida, primerjali pa smo le to.

Ampak, sem že nekje napisal. Tudi jaz ne vidim neke nuje hitenja s cepljenjem populacije pod recimo 20, čeprav je po statistikah, kolikor vidim, še vedno pošteno v prid cepljenja.

Na voljo pa je tudi podtrdilo o prebolelosti ali o negativnem testu, če jim tisto o cepljenju ne ustreza.

kamiKaZaA ::

Če bi nas za čisto vsak drek cepili, bi postali rahitični. Spremenili bi se v mehkužce. Za imunski sistem je dobro, da se z blagimi virusi kot so virusni prehladi, sam spopada. To namreč čisti telo in krepi imunski sistem, ter omogoča visoko in zdravo starost. Drugo pa so tisti resnejši virusi, kjer je smrtnost med 10% in 30% okuženih. Tistim, pa se ni pametno izpostavljati in je bolje izbrati cepivo. Pri teh prehladih, pa naj telo malo trenira in se krepi...

Cepi pa se naj tisti, ki nima imunskega sistema v dobri kondiciji in ima še povrhu pridružene bolezni. Oba moja starša sta stara preko 60 let in sta se odločila, da se ne cepita (eden v penziji, ena še delovno aktivna). Ne spomnim se, da bi kdaj resneje zbolela, ko sta fasala virus prehlada. Čajček, limona in med, ter preležati par dni. Čila in zdrava, se tudi dosti gibljeta izven hiše v bližnjem gozdu ali jasi.

Podpiram tako tiste, ki se cepijo kot tudi tiste, ki se ne. Ne podpiram pa razne omejitve za zdrave ljudi, kateri so se držali ukrepov in kateri kolko tolko zdravo živijo, ter se tudi kar gibljejo. Sedaj pa so kaznovani, ker niso zboleli s tem virusom in bodo kaznovani, ker se ne mislijo cepiti 40x na vsakih 10 let. Bolano!

kamiKaZaA ::

Predstavljajte si, da vam dajo omejitev obiska restavracije ali tujine pod pogojem, da naredite test, da nimate zlomljene noge. Ali pa greste in si daste gips gor. Torej ali imate test, ki velja 72ur ali gips, katerega menjate na vsaka pol leta ali pa potrdilo, da ste si v zadnjih 6 mesecih zlomili nogo. In v tem primeru nimate nobenih omejitev. Vsi zdravi pa bi morali dokazovati, da nimajo zlomljene noge, v nasprotnem primeru pa bi bili kaznovani z raznimi omejitvami. V takšnem bolanem svetu mi živimo!

Zgodovina sprememb…

FTad ::

kamiKaZaA je izjavil:

Predstavljajte si, da vam dajo omejitev obiska restavracije ali tujine pod pogojem, da naredite test, da nimate zlomljene noge. Ali pa greste in si daste gips gor. Torej ali imate test, ki velja 72ur ali gips, katerga menjate na vsaka pol leta ali pa potrdilo, da ste si v zadnjih 6 mesecih zlomili nogo. In v tem primeru nimate nobenih omejitev. Vsi zdravi pa bi morali dokazovati, da nimajo zlomljene noge, v nasprotnem primeru pa kaznovani z raznimi omejitvami. V takšnem bolanem svetu mi živimo!


Ni isto. Če imaš ti zlomljeno nogo, pa sem jaz zraven tebe in kihneš, jaz zaradi tega ne dobim zloma kosti

kamiKaZaA ::

FTad je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

Predstavljajte si, da vam dajo omejitev obiska restavracije ali tujine pod pogojem, da naredite test, da nimate zlomljene noge. Ali pa greste in si daste gips gor. Torej ali imate test, ki velja 72ur ali gips, katerga menjate na vsaka pol leta ali pa potrdilo, da ste si v zadnjih 6 mesecih zlomili nogo. In v tem primeru nimate nobenih omejitev. Vsi zdravi pa bi morali dokazovati, da nimajo zlomljene noge, v nasprotnem primeru pa kaznovani z raznimi omejitvami. V takšnem bolanem svetu mi živimo!


Ni isto. Če imaš ti zlomljeno nogo, pa sem jaz zraven tebe in kihneš, jaz zaradi tega ne dobim zloma kosti

Slaba primerjava. Če si zraven mene manj kot 1,5 meter in te brcnem, ti lahko zlomim nogo. Če pa imaš primerno varnostno razdaljo, pa ti je ne morem zlomiti. Isto bi ukinili vse omejitve pri tem virusu, le da bi se morali držati varnostne distance.

c00L3r ::

kamiKaZaA je izjavil:

Če bi nas za čisto vsak drek cepili, bi postali rahitični. Spremenili bi se v mehkužce. Za imunski sistem je dobro, da se z blagimi virusi kot so virusni prehladi, sam spopada. To namreč čisti telo in krepi imunski sistem, ter omogoča visoko in zdravo starost. Drugo pa so tisti resnejši virusi, kjer je smrtnost med 10% in 30% okuženih. Tistim, pa se ni pametno izpostavljati in je bolje izbrati cepivo. Pri teh prehladih, pa naj telo malo trenira in se krepi...

Cepi pa se naj tisti, ki nima imunskega sistema v dobri kondiciji in ima še povrhu pridružene bolezni. Oba moja starša sta stara preko 60 let in sta se odločila, da se ne cepita (eden v penziji, ena še delovno aktivna). Ne spomnim se, da bi kdaj resneje zbolela, ko sta fasala virus prehlada. Čajček, limona in med, ter preležati par dni. Čila in zdrava, se tudi dosti gibljeta izven hiše v bližnjem gozdu ali jasi.

Podpiram tako tiste, ki se cepijo kot tudi tiste, ki se ne. Ne podpiram pa razne omejitve za zdrave ljudi, kateri so se držali ukrepov in kateri kolko tolko zdravo živijo, ter se tudi kar gibljejo. Sedaj pa so kaznovani, ker niso zboleli s tem virusom in bodo kaznovani, ker se ne mislijo cepiti 40x na vsakih 10 let. Bolano!


Nizka smrtnost je ravno zaradi ukrepov omejevanja širjenja. Če teh ne bi bilo, bi imelo preveč bolnih za katere ne bi bilo prostora v intenzivni negi in bi umrli.

HappyPills ::

Evo še malo pa bodo vsi ki se želijo cepiti na vrsti. Potem pa sprosti vse, da se še antivexx prekuzi pa bo.

GrX ::

CoolBits je izjavil:

1985 - Bolezen norih krav nas bo ubila,
1999 - Y2K virus nas bo ubil,
2000 - Virus zahodnega Nila nas bo ubil,
2003 - SARS nas bo ubil,
2005 - Avian gripa nas bo ubila,
2006 - E-coli nas bo ubila,
2008 - Kolera nas bo ubila,
2009 - Prašičja gripa nas bo ubila,
2012 - Konec sveta bo,
2012 - MERS nas bo ubil,
2014 - Ebola nas bo ubila,
2015 - Meningitis nas bo ubil,
2016 - Zika na bo ubila,
2018 - Adenovirus nas bo ubil,
2019 - Ošpice nas bodo ubile,
2020 - Korona nas bo ubila.
2021 - H10N3 ??

:))

Ne vem od kje ti črpaš informacije, ampak mislim, da je kar se tiče COVID-a, večini že lep čas jasno komu je ta nevaren. Mislim, da že vsaj eno leto.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GrX ()

CoolBits ::

Nevaren je tistim, ki verjamejo da obstaja.
Zginil bo pa podobno kot vsi prejsnji le da bo za sabo potegnil se nekaj nacrtovalcev tokrat.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

sbawe64 ::

c00L3r je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

Če bi nas za čisto vsak drek cepili, bi postali rahitični. Spremenili bi se v mehkužce. Za imunski sistem je dobro, da se z blagimi virusi kot so virusni prehladi, sam spopada. To namreč čisti telo in krepi imunski sistem, ter omogoča visoko in zdravo starost. Drugo pa so tisti resnejši virusi, kjer je smrtnost med 10% in 30% okuženih. Tistim, pa se ni pametno izpostavljati in je bolje izbrati cepivo. Pri teh prehladih, pa naj telo malo trenira in se krepi...

Cepi pa se naj tisti, ki nima imunskega sistema v dobri kondiciji in ima še povrhu pridružene bolezni. Oba moja starša sta stara preko 60 let in sta se odločila, da se ne cepita (eden v penziji, ena še delovno aktivna). Ne spomnim se, da bi kdaj resneje zbolela, ko sta fasala virus prehlada. Čajček, limona in med, ter preležati par dni. Čila in zdrava, se tudi dosti gibljeta izven hiše v bližnjem gozdu ali jasi.

Podpiram tako tiste, ki se cepijo kot tudi tiste, ki se ne. Ne podpiram pa razne omejitve za zdrave ljudi, kateri so se držali ukrepov in kateri kolko tolko zdravo živijo, ter se tudi kar gibljejo. Sedaj pa so kaznovani, ker niso zboleli s tem virusom in bodo kaznovani, ker se ne mislijo cepiti 40x na vsakih 10 let. Bolano!


Nizka smrtnost je ravno zaradi ukrepov omejevanja širjenja. Če teh ne bi bilo, bi imelo preveč bolnih za katere ne bi bilo prostora v intenzivni negi in bi umrli.

Teksas, Florida te demantirata.
In flatten the curve je nov urbani mit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

DostMam ::

kamiKaZaA je izjavil:

Če bi nas za čisto vsak drek cepili, bi postali rahitični. Spremenili bi se v mehkužce. Za imunski sistem je dobro, da se z blagimi virusi kot so virusni prehladi, sam spopada. To namreč čisti telo in krepi imunski sistem, ter omogoča visoko in zdravo starost...

Ravno cepljenje je izzivanje imunskega sistema z blagimi virusi (približno). S "čiščenjem telesa" imunski sistem nima velike zveze. To delajo jetra in ledvice. Cepljenje nasploh pa pripomore k visoki in zdravi starosti. Necepljenje bolj težko. Poznati je treba, potem svetu razlagati.

ajdov2 ::

kamiKaZaA je izjavil:

Predstavljajte si, da vam dajo omejitev obiska restavracije ali tujine pod pogojem, da naredite test, da nimate zlomljene noge. Ali pa greste in si daste gips gor. Torej ali imate test, ki velja 72ur ali gips, katerega menjate na vsaka pol leta ali pa potrdilo, da ste si v zadnjih 6 mesecih zlomili nogo. In v tem primeru nimate nobenih omejitev. Vsi zdravi pa bi morali dokazovati, da nimajo zlomljene noge, v nasprotnem primeru pa bi bili kaznovani z raznimi omejitvami. V takšnem bolanem svetu mi živimo!

Jutri grem slikat roko z rentgenom, boli me sicer nič, ampak lahko da imam asimptomatičen zlom.

3p je izjavil:

ajdov2 je izjavil:

Skratka mladim brez pridruženih bolezni je cepivo približno enako nevarno kot covid, torej jih je neetično silit v cepljenje z raznimi potrdili.


Ne. Dvakrat sem se najbrž zmotil, ampak v različno smer za od oka isti faktor. Poleg tega problemi s srcem niso edina posledica covida, primerjali pa smo le to.

Ampak, sem že nekje napisal. Tudi jaz ne vidim neke nuje hitenja s cepljenjem populacije pod recimo 20, čeprav je po statistikah, kolikor vidim, še vedno pošteno v prid cepljenja.

Na voljo pa je tudi podtrdilo o prebolelosti ali o negativnem testu, če jim tisto o cepljenju ne ustreza.

Zmotil si se še v tem, da si predpostavil, da bi vsak od njih dobil covid, kar seveda ni nujno in da problemi s srcem niso edina posledica cepiva.

Vse kar je treba storit je, da se omogoči cepljenje vsem, ki se želijo cepit in odpravi vse omejitve. Potem se bo pa videlo, katera stran ima prav. Kdor je cepljen bo varen tako da ne vidim nobenga problema.

Potrdilo o prebolelosti in test nista enakovredna, žal. Test ti velja samo 48 ur in ga je v nekaterih primerih treba plačati (pcr) prav tako pa ti vzame preveč časa in vedno tvegaš, da boš zaradi rezultata zaprt. Potrdilo o prekuženosti ima pa to negativno posledico, da rabiš nujno bit tudi pozitiven na pcru, veliko nas je pa takih, ki nismo šli na test, ker ni bilo potrebe. Dovolj bi moral biti test za protitelesa, če se že gremo te stvari.

Realno pa teh potrdil sploh ne bi smelo biti, ampak bi moralo biti vse odprto za vse ljudi pod enakimi (2019) pogoji. Rizični so se imeli že skoraj pol leta časa cepit, nekaj časa je že cepljenje odprto tudi za ostale, tako da kdor želi, naj se pač cepi in bo varen.

c00L3r je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

Če bi nas za čisto vsak drek cepili, bi postali rahitični. Spremenili bi se v mehkužce. Za imunski sistem je dobro, da se z blagimi virusi kot so virusni prehladi, sam spopada. To namreč čisti telo in krepi imunski sistem, ter omogoča visoko in zdravo starost. Drugo pa so tisti resnejši virusi, kjer je smrtnost med 10% in 30% okuženih. Tistim, pa se ni pametno izpostavljati in je bolje izbrati cepivo. Pri teh prehladih, pa naj telo malo trenira in se krepi...

Cepi pa se naj tisti, ki nima imunskega sistema v dobri kondiciji in ima še povrhu pridružene bolezni. Oba moja starša sta stara preko 60 let in sta se odločila, da se ne cepita (eden v penziji, ena še delovno aktivna). Ne spomnim se, da bi kdaj resneje zbolela, ko sta fasala virus prehlada. Čajček, limona in med, ter preležati par dni. Čila in zdrava, se tudi dosti gibljeta izven hiše v bližnjem gozdu ali jasi.

Podpiram tako tiste, ki se cepijo kot tudi tiste, ki se ne. Ne podpiram pa razne omejitve za zdrave ljudi, kateri so se držali ukrepov in kateri kolko tolko zdravo živijo, ter se tudi kar gibljejo. Sedaj pa so kaznovani, ker niso zboleli s tem virusom in bodo kaznovani, ker se ne mislijo cepiti 40x na vsakih 10 let. Bolano!


Nizka smrtnost je ravno zaradi ukrepov omejevanja širjenja. Če teh ne bi bilo, bi imelo preveč bolnih za katere ne bi bilo prostora v intenzivni negi in bi umrli.

Vse skupaj je bilo na intenzivni 2606 ljudi, smrtnost na intenzivni je nekje 30%, torej tudi če sploh ne bi imeli intenzivne za nikogar s covidom bi bilo samo ~1800 več mrtvih, kar ne bi bistveno vplivalo na smrtnost.

Smurf ::

ajdov2 je izjavil:


Vse kar je treba storit je, da se omogoči cepljenje vsem, ki se želijo cepit in odpravi vse omejitve. Potem se bo pa videlo, katera stran ima prav. Kdor je cepljen bo varen tako da ne vidim nobenga problema.

Sej katera stran ima prav ze vemo, oz. imamo znanstvene metode za dokazovanje tega. Zdej ce nek procent ljudi zivi v zanikanju, ne pomeni da se bos zaradi njih vrnil na srednjeveski nacin "ugotavljanja dejstev".

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smurf ()

Reycis ::

Glede na to kakšna kampanja je za cepljenje nek namen cepljenja gotovo obstaja. Dvomim, da je dejanski namen obvarovati prebivalstva, prav tako dvomim, da je namen kogarkoli "pospraviti". Za zdaj vse kaže, da je namen vzpostavitev infrastrukture zelenih prepustnic.
Diversity is our greatest strength

HappyPills ::

Ja antivexxu zagrenit življenje. To je pomoje namen vsag skp.
««
10 / 13
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Antivaxx club (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
25813574 (10579) ahac

Prisilno cepljenje in rdeci seznam (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Loža
38620791 (11054) bluefish

Več podobnih tem