» »

Kako do visoke precepljenosti?

Kako do visoke precepljenosti?

««
11 / 13
»»

3p ::

ajdov2 je izjavil:

Zmotil si se še v tem, da si predpostavil, da bi vsak od njih dobil covid, kar seveda ni nujno in da problemi s srcem niso edina posledica cepiva.


Ne, tega pač nisem predpostavil. Celo obratno. Upošteval sem delež, ki je dobil covid do konca septembra lani. (Torej manj od dejanskega).

Ni nujno, da so težave s srcem "posledica" cepiva ali pa covida, se pa da pojavnost enostavno primerjati s kontrolno skupino, ki se ni cepila ali ni zbolela. In to so naredili. Kako pa misliš da to ugotavljajo? Cepljenje najstnikov moškega spola s Pfizerjem v Izraelo je povišalo pojavnost miokarditisa v tej skupini za, po spominu, 50x. Prebolevanje covida v bolnišnici še drastično bolj. Za blažje oblike covida podatka nimam v rokavu, lahko poiščem.

3p ::

ajdov2 je izjavil:

Vse skupaj je bilo na intenzivni 2606 ljudi, smrtnost na intenzivni je nekje 30%, torej tudi če sploh ne bi imeli intenzivne za nikogar s covidom bi bilo samo ~1800 več mrtvih, kar ne bi bistveno vplivalo na smrtnost.


Pri izračunu imaš prav.

Smrtnost bi se povečala iz slabih 2% na slabe 3%. Malo? Kakor vzameš.

Zanemarjaš pa to, da smo imeli tudi preko 1000 oseb na "navadnih" oddelkih (kisik & co). Tudi tam kapacitete niso neomejene in pomanjkanje pravočasne oskrbe bi spravilo še več ljudi na naobstoječo urgenco, aka v grob.

sbawe64 je izjavil:

Teksas, Florida te demantirata.
In flatten the curve je nov urbani mit.


Hmm. Pa Švedska, ki je "nobstoječe" ukrepe ukinila prejšnji teden?

Realno bo to super material za študij. Kaj je kdo delal narobe in kaj kdo prav. Dam pa roko (ali kaj drugega) v ogenj, če več minglanja (v zaprtih prostorih) ni prineslo več okužb. In če maske niso vsaj deloma tega omejevale. Ali se je to sprejelo z predpisi ali z nasveti ali zaradi strahu med ljudmi zaradi obojega, je na koncu vseeno. To hočemo videti, za naslednje sezone.

Pri nas smo imeli kup bebavih ukrepov. Zanašali pa smo se, da če daš kirurško masko pod nos (ali pa tudi preko njega), da si potem dober za 8 ur v neprezračenem sweat-shopu. Preveč smo zaupali teoriji o le kapljičnem širjenju covida, ki je bila sploh veličasten zajeb. In s tem verjeli v to, da maska deluje neomejen čas, v neomejeno zatohlem prostoru.

Medtem so ponekod (med drugim v obljubljeni severni deželi) veselo delali na daljavo v bistveno večjem številu kot pri nas. Vgrajevali dodatne sisteme za zračenje (ali pa resno uporabljali starega dobrega imenovanega okno).

Se pa strinjam. Ko bo kdo te reči resno analiziral bo to res zanimivo prebrati in se ob tem držati za čelo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 3p ()

StarMafijec ::

Ali kdo ve, zakaj naj bi do imunosti prišlo šele teden ali dva po drugem odmerku cepiva?

3p ::

StarMafijec je izjavil:

Ali kdo ve, zakaj naj bi do imunosti prišlo šele teden ali dva po drugem odmerku cepiva?


Saj ne. Ampak imunost ni binarna (je/ni).

https://theconversation.com/how-long-do...

StarMafijec ::

O super je napisano na povezavi, hvala!

Smrekar1 ::

3p je izjavil:


Ni nujno, da so težave s srcem "posledica" cepiva ali pa covida, se pa da pojavnost enostavno primerjati s kontrolno skupino, ki se ni cepila ali ni zbolela. In to so naredili. Kako pa misliš da to ugotavljajo? Cepljenje najstnikov moškega spola s Pfizerjem v Izraelo je povišalo pojavnost miokarditisa v tej skupini za, po spominu, 50x.


Samo za vtis o čem je govora.

https://www.reuters.com/world/middle-ea...

In Israel, 275 cases of myocarditis were reported between December 2020 and May 2021 among more than 5 million vaccinated people, the ministry said in disclosing the findings of a study it commissioned to examine the matter.

Most patients who experienced heart inflammation spent no more than four days in the hospital and 95% of the cases were classified as mild, according to the study, which the ministry said was conducted by three teams of experts.


Torej, če prav razumem, tebe skrbi 275 primerov miokarditisa, od katerih večina ni zahtevala več kot štiridnevne hospitalizacije in 95% vseh primerov je bilo blagih, neprijetnih epizod brez omembe vrednih posledic. Težava je torej v 14 primerih, ko zadeva ni bila povsem nedolžna in je potrebovala resnejšo bolnišnično obravnavo, oziroma še kakšnem manj, ker nekaj tega vseeno je tudi brez cepljenja. Smrti ni bilo.

https://www.worldometers.info/coronavir...

Israel
Coronavirus Cases:
839,532
Deaths:
6,416

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

hendriks ::

Bottom line je, da na dan cepljenja in še 2 ali 3 dni po tem pazite, da se ne naprezate preveč. Pač tako kot če zbolite. Počivat in bo vse ok.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hendriks ()

3p ::

Smrekar1 je izjavil:

Torej, če prav razumem, tebe skrbi 275 primerov miokarditisa, od katerih večina ni zahtevala več kot štiridnevne hospitalizacije in 95% vseh primerov je bilo blagih, neprijetnih epizod brez omembe vrednih posledic. Težava je torej v 14 primerih, ko zadeva ni bila povsem nedolžna in je potrebovala resnejšo bolnišnično obravnavo, oziroma še kakšnem manj, ker nekaj tega vseeno je tudi brez cepljenja. Smrti ni bilo.


Ne, to skrbi Ajdovega.

Jaz sem ta članek prebral in, ga razumem, se pa z njim strinjam do te mere, da to ni ravno fino za to cepivo.
Še daleč najbolj zaradi tega, ker bojo anitivaxerji tole spet napihnili do onemoglosti. Posebej ker je bilo največ primerov teh vnetij v skupini mulcev med 16-24, in bojo seveda citirali le številke za to skupino.

Smrekar1 ::

3p je izjavil:


Ne, to skrbi Ajdovega.


Okej, pardon.

Jaz sem ta članek prebral in, ga razumem, se pa z njim strinjam do te mere, da to ni ravno fino za to cepivo.


Po eni strani ni, to je jasno. Po drugi strani je pa tole znak, da sistem iskanja stranskih učinkov deluje. Če smo odkrili 261 primerov blagega vnetja srčne mišice, in 14 primerov nekoliko resnejšega vnetja srčne mišice pri 5 milijonih cepljenih smo lahko prepričani, da je cepivo nenevarno za vsaj 99,99999% cepljenih. Za tistih 0,00001% cepljenje res predstavlja neko nevarnost, ampak tu sploh še ne govorimo o smrti, niti o trajnih posledicah ne.

Antivaxxerji radi nabijajo kako Covid-19 preživi kar 99,7% obolelih in se zato ne nameravajo cepiti. Njihova številka ni prava, ampak je že kar dosti razlike med 3000 na milijon in 1 na milijon, kajne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Ben Dover ::

kamiKaZaA je izjavil:

FTad je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

Predstavljajte si, da vam dajo omejitev obiska restavracije ali tujine pod pogojem, da naredite test, da nimate zlomljene noge. Ali pa greste in si daste gips gor. Torej ali imate test, ki velja 72ur ali gips, katerga menjate na vsaka pol leta ali pa potrdilo, da ste si v zadnjih 6 mesecih zlomili nogo. In v tem primeru nimate nobenih omejitev. Vsi zdravi pa bi morali dokazovati, da nimajo zlomljene noge, v nasprotnem primeru pa kaznovani z raznimi omejitvami. V takšnem bolanem svetu mi živimo!


Ni isto. Če imaš ti zlomljeno nogo, pa sem jaz zraven tebe in kihneš, jaz zaradi tega ne dobim zloma kosti

Slaba primerjava. Če si zraven mene manj kot 1,5 meter in te brcnem, ti lahko zlomim nogo. Če pa imaš primerno varnostno razdaljo, pa ti je ne morem zlomiti. Isto bi ukinili vse omejitve pri tem virusu, le da bi se morali držati varnostne distance.


Izjava meseca.. wtf? :))

zmaugy ::

Torej, če prav razumem, tebe skrbi 275 primerov miokarditisa, od katerih večina ni zahtevala več kot štiridnevne hospitalizacije in 95% vseh primerov je bilo blagih, neprijetnih epizod brez omembe vrednih posledic. Težava je torej v 14 primerih, ko zadeva ni bila povsem nedolžna in je potrebovala resnejšo bolnišnično obravnavo, oziroma še kakšnem manj, ker nekaj tega vseeno je tudi brez cepljenja. Smrti ni bilo.

https://www.worldometers.info/coronavir...

Israel
Coronavirus Cases:
839,532
Deaths:
6,416


Mene bi bolj zanimala taista statistika za mladostnike do 18 leta starosti.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:


Mene bi bolj zanimala taista statistika za mladostnike do 18 leta starosti.


Ne vem sicer zakaj do 18. leta starosti, ampak zaradi Covid-19 je umrlo bistveno več prej mladostnikov kot jih je umrlo zaradi cepljenja.

https://www.timesofisrael.com/2-israeli...
http://www.xinhuanet.com/english/2020-0...

Tole so trije, zaradi cepljenja ni umrl nihče v tej starostni skupini.

zmaugy ::

Zakaj? Ker je treba pretehtati tveganja in koristi. To je pa brez statistike malo težje.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Lonsarg ::

Statistika za pod 18 bo šele po tem ko se gre pod 18 cepit ane. Statistika za 18-30 je že in je v prid cepljenju (čeprav v absolutnem smisli majhna je v relativnem smislu očitna).

Pri višjih starostih je lažje ker so pojavnosti tako velike da že pri raziskavi z 10000 ljudi lahko dobiš dobro statistiko in se glede na to odločiš. Pri mladih je pojavnost tako nizka, da rabiš 1 miljon da sploh lahko kaj zaznaš, tako da dobiš statistiko za redke pojavnosti šele po masovnem cepljenju. Zato se odobritev dela preko estrapolacije grafov, ko se primerja starostne skupine od 18-80 in se pač te grafe potegne še pod 18 in glede na to odloči. Zdravstvena organizacije je to naredila in na podlagi tega odobrila za 14+.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:

Zakaj? Ker je treba pretehtati tveganja in koristi. To je pa brez statistike malo težje.


V ZDA je za Covid-19 umrlo 300 ljudi mlajših od 18 let.

https://www.statista.com/statistics/119...

Zgolj za perspektivo.

sbawe64 ::

V Slo so umrli trije od ronce, mlajši od 35 let.

Je v sledilniku.
https://covid-19.sledilnik.org/sl/stats...
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

Vetrpiha ::

Smurf je izjavil:

Vetrpiha je izjavil:


Če je en oddelek preobremnjen, ga razširiš. V praksi se ga pa ni in se je potem panika enega oddelka medijsko posplošila na vse.

Sej so ga razsirili, veckratno, ampak smo potem tam enkrat novembra zadeli max.

saule je izjavil:

In ne, covid tracker ni dovolj. Zanima me covid tracker vs everything else.

Sploh ne vem kaj mislis z "covid tracker vs everything else". Na covid trackerju imas jasne cifre.

ajdov2 je izjavil:


Kako vemo, da bi bilo z občutno manj ukrepi tudi občutno slabše?

Kako vemo, kateri od ukrep je učinkoval in kakšen je bil njegov učinek?

Zato ker smo z ukrepi zmanjsali r0, kar je vidno iz podatkov. Ce r0 ne bi bil zmanjsan bi sli primeri navzgor kar je... osnovnosolska matematika.

Tocno ker ukrep je najbolj pomagal je pa potem fine tuning, ampak to imas cas da se igras dokler ne zadanes na zgornjo mejo (recimo to lahko testiramo sedaj), ko si enkrat na maxu, pa nekako ni cas za eksperimentiranje.

Če je tričetrt zdravstva tričetrt leta stalo in smo vsem talali visoke dodatke ter smo kljub temu trčili ob maksimum, potem ta maksimum ni maksimum.

Utk ::

V ZDA je za Covid-19 umrlo 300 ljudi mlajših od 18 let.

Zaradi kovida ali s kovidom?

zmaugy ::

Lonsarg je izjavil:

Statistika za pod 18 bo šele po tem ko se gre pod 18 cepit ane. Statistika za 18-30 je že in je v prid cepljenju (čeprav v absolutnem smisli majhna je v relativnem smislu očitna).

Pri višjih starostih je lažje ker so pojavnosti tako velike da že pri raziskavi z 10000 ljudi lahko dobiš dobro statistiko in se glede na to odločiš. Pri mladih je pojavnost tako nizka, da rabiš 1 miljon da sploh lahko kaj zaznaš, tako da dobiš statistiko za redke pojavnosti šele po masovnem cepljenju. Zato se odobritev dela preko estrapolacije grafov, ko se primerja starostne skupine od 18-80 in se pač te grafe potegne še pod 18 in glede na to odloči. Zdravstvena organizacije je to naredila in na podlagi tega odobrila za 14+.


Razumem. Zaenkrat me argumenti ne prepričajo, da bi zagovarjal cepljenje mladine do 18 let.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Smurf ::

Vetrpiha je izjavil:


Če je tričetrt zdravstva tričetrt leta stalo in smo vsem talali visoke dodatke ter smo kljub temu trčili ob maksimum, potem ta maksimum ni maksimum.

3/4 ni stala, mogoce je bilo "na cakanju" okoli cetrtina, vecinoma starejsih zaposlenih.

Pa se to zato, ker so bili bottlenecki drugje (sestre, prostori, postelje, respiratorji), viska je bilo nekaj zdravnikov splosne medicine.

jureflux ::

sbawe64 je izjavil:

V Slo so umrli trije od ronce, mlajši od 35 let.

Je v sledilniku.
https://covid-19.sledilnik.org/sl/stats...


Hmm zanimivo antivexx vedno zanima le smrt pri covidu in čisto vse pri cepivu. Kaj če bi za začetek iste vatle fural. Torej smrt ni Edi I outcome. So se astma, srčne bolezni, strdki itd itd.

Oz drugače a ti praviš da dokler ne umreš je vse ok pa čeprav bi ti pimpek odpadu?

CoolBits ::

Ker ne smem komentirat v bolj relevantne teme.
Pomembno vedet:

Ben Dover ::

A se da podnapise dobit prosim? Ali pa obrazloži o čem teče beseda, žal ne razumem.

Zgodovina sprememb…

snezak21 ::

zmaugy je izjavil:

Razumem. Zaenkrat me argumenti ne prepričajo, da bi zagovarjal cepljenje mladine do 18 let.

A bejz? Ostali, katere "argumenti ne prepricajo da bi se sli cepit" so pa po tvoje idiotu? Kaksen je tu potem razlog da so v enem primeru "neprepricujoci argumenti" ok, v drugem primeru si pa idiot?

crucial ::

https://acu2020.org/english-versions/

A110 ::

crucial je izjavil:

Še dva intervjuja prof dr. Mile Alečković:

https://m.youtube.com/watch?v=Usf6czXtU...

https://m.youtube.com/watch?v=OvmT3EicW...


Zelo "kvalificirana" oseba. Da ne omenim, da že mediji opažajo koliko deinformacij širi https://www.istinomer.rs/tag/mila-aleck...
je pa zanimivo, da "zarotniki" vedno najdete neke srbohvaske govorce/videe/vire

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: A110 ()

jureflux ::

Si že kupil njneo knjigo? Tam se izve celotna resnica! Če naročiš v naslednjih 24hburah zastonj energetska zapestnica ki ščiti pred virusi in slabo energijo!!!

CoolBits ::

Saj ne da tud ostali nebi isto govorili.
https://rumble.com/vi3v87-rockerfellas-...

A110 ::

CoolBits je izjavil:

Saj ne da tud ostali nebi isto govorili.
https://rumble.com/vi3v87-rockerfellas-...


Kdo so ti "ostali"?

CoolBits ::

Vsi ki niso indoktrinirani ali plačani za propagando.

A110 ::

CoolBits je izjavil:

Vsi ki niso indoktrinirani ali plačani za propagando.


Imena prosim. Glede na to, da jih je po tvojih navedbah ogromno ti nebo težko podati par relevantnih. Pa prosim ne več šarlatanov v stilu Mile Alečkovič

CoolBits ::

Evo samo en mali delček za začetek

1) Dr. Pieter Borger (MSc, PhD), Molecular Genetics, W+W Research Associate, Lörrach, Germany
2) Rajesh Kumar Malhotra (Artist Alias: Bobby Rajesh Malhotra), Former 3D Artist / Scientific Visualizations at CeMM - Center for Molecular Medicine of the Austrian Academy of Sciences (2019-2020), University for Applied Arts - Department for Digital Arts Vienna, Austria
3) Dr. Michael Yeadon BSs(Hons) Biochem Tox U Surrey, PhD Pharmacology U Surrey. Managing Director, Yeadon Consulting Ltd, former Pfizer Chief Scientist, United Kingdom
4) Dr. Clare Craig MA, (Cantab) BM, BCh (Oxon), FRCPath, United Kingdom
5) Kevin McKernan, BS Emory University, Chief Scientific Officer, founder Medical Genomics, engineered the sequencing pipeline at WIBR/MIT for the Human Genome Project, Invented and developed the SOLiD sequencer, awarded patents related to PCR, DNA Isolation and Sequencing, USA
6) Prof. Dr. Klaus Steger, Department of Urology, Pediatric Urology and Andrology, Molecular Andrology, Biomedical Research Center of the Justus Liebig University, Giessen, Germany
7) Dr. Paul McSheehy (BSc, PhD), Biochemist & Industry Pharmacologist, Loerrach, Germany
8) Dr. Lidiya Angelova, MSc in Biology, PhD in Microbiology, Former researcher at the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), Maryland, USA
9) Dr. Fabio Franchi, Former Dirigente Medico (M.D) in an Infectious Disease Ward, specialized in "Infectious Diseases" and "Hygiene and Preventive Medicine", Societa Scientifica per il Principio di Precauzione (SSPP), Italy
10) Dr. med. Thomas Binder, Internist and Cardiologist (FMH), Switzerland
11) Prof. Dr. med. Henrik Ullrich, specialist Diagnostic Radiology, Chief Medical Doctor at the Center for Radiology of Collm Oschatz-Hospital, Germany
12) Prof. Dr. Makoto Ohashi, Professor emeritus, PhD in Microbiology and Immunology, Tokushima University, Japan
13) Dr. Stefano Scoglio, B.Sc. Ph.D., Microbiologist, Nutritionist, Italy
14) Dr. Marjolein Doesburg-van Kleffens (MSc, PhD), specialist in Laboratory Medicine (clinical chemistry), Maasziekenhuis Pantein, Beugen, The Netherlands
15) Dr. Dorothea Gilbert (MSc, PhD), PhD Environmental Chemistry and Toxicology. DGI Consulting Services, Oslo, Norway
16) Dr. Rainer J. Klement, PhD. Department of Radiation Oncology, Leopoldina Hospital Schweinfurt, Germany
17) Dr. Ruth Schruefer, PhD, human genetics/ immunology, Munich, Germany,
18) Dra. Berber W. Pieksma, General Practitioner, The Netherlands
19) Drs. Jan Bonte (GJ), Consultant Neurologist, The Netherlands
20) Dr. Bruno H. Dalle Carbonare (Molecular biologist), IP specialist, BDC Basel, Switzerland
21) Dr. Kevin P. Corbett, MSc Nursing (Kings College London) PhD (London South Bank) Social Sciences (Science & Technology Studies) London, England, United Kingdom
22) Prof. Dr. Ulrike Kämmerer, specialist in Virology / Immunology / Human Biology / Cell Biology, University Hospital Würzburg, Germany
Teli so delali peer review PCR testa https://cormandrostenreview.com/report/

A110 ::

Wow, per review PCR testa so delali. Tehnologije stare xy let katere prednosti in SLABOSTI se že pozna. In kaj tako šokantnega so odkrili? Še vedno čakam na odkritja v stilu "Rokefelerji in Gates želijo zmanjšati populacijo" kot tako rad oglašuješ.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: A110 ()

CoolBits ::

Če si vsaj približno pismen si lahko na zgornjem linku prebereš kaj so ugotovili.

CoolBits ::

A110 je izjavil:

Wow, per review PCR testa so delali. Tehnologije stare xy let katere prednosti in SLABOSTI se že pozna. In kaj tako šokantnega so odkrili? Še vedno čakam na odkritja v stilu "Rokefelerji in Gates želijo zmanjšati populacijo" kot tako rad oglašuješ.

Jaz nič ne oglašujem drugač, tukaj imaš Gatesov govor, preskoči kar na 4 minuto in ti bo sam povedal.
https://www.ted.com/talks/bill_gates_in...

Reycis ::

Sej kdor ni slep že vidi da depopulacija že poteka. Taktika tisočih zobotrebcev. Promocija homoseksualnosti, debelosti, uživanja mladosti, splav, ženske v službo, kontracepcija, psihoaktivne substance, rušenje tradicionalnih družinskih vrednot na vsakem koraku, itd. Tudi ukrepi zaradi "epidemije" so doprinesli svoje. Saj ne rečem, res nas je preveč in najbrž to je najboljši način. Ampak vseeno je to malo težko gledat in včasih tudi tolerirati vernike v to novo religijo. Težko je na tej točki predvideti ali so tudi cepiva delček tega mozaika. To bo pokazal čas. Vsekakor pa dvomim, da bodo pozročila neke masovne smrti ali neplodnost. Pač nek svoj mali soprispevek.
Diversity is our greatest strength

Utk ::

CoolBits je izjavil:

A110 je izjavil:

Wow, per review PCR testa so delali. Tehnologije stare xy let katere prednosti in SLABOSTI se že pozna. In kaj tako šokantnega so odkrili? Še vedno čakam na odkritja v stilu "Rokefelerji in Gates želijo zmanjšati populacijo" kot tako rad oglašuješ.

Jaz nič ne oglašujem drugač, tukaj imaš Gatesov govor, preskoči kar na 4 minuto in ti bo sam povedal.
https://www.ted.com/talks/bill_gates_in...

Jaz nisem gledal do konca, ampak po tisti enačbi je jasno, da depopulacija nima smisla. En faktor moraš spravit na praktično 0, ker vsi drugi so tako visoki, da ti drugače nič ne pomaga. Depopulacija za 50 procentov ne pomaga nič.

c3p0 ::

Reycis je izjavil:

Ampak vseeno je to malo težko gledat in včasih tudi tolerirati vernike v to novo religijo.


Tudi na živinskih vagonih je bil kaki, ki je izjavil: "komaj čakam, da se ta vožnja že enkrat konča, da pridem v hotel in se pošteno obrijem in skopam".

jureflux ::

Depopulacija je že v teku, a med necepljenimi. Teoretiki so failal na osnovnem načelu, elita sigurno ne bo obdržala nasrpotnikov novega sveta in sistema, do zdaj v zgodovini še to ni bilo nikoli tako. Torej koga se bodo znebili? Pohlevnih ovčk ki smo se cepli in sledimo agendi ali uporniških antivexxerjev ki vedo kaj in kako in se bodo na vse pretege uprli? Če ni jasno zdaj ste res slabi zarotniki. Nov virus prihaja in kosil bo med necepljenimi. Še je čas da se pridružite novemu svetu ali izginete za vedno.

Bwahahaha.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: fikus_ ()

3p ::

Reycis je izjavil:

Sej kdor ni slep že vidi da depopulacija že poteka. Taktika tisočih zobotrebcev. Promocija homoseksualnosti, debelosti, uživanja mladosti, splav, ženske v službo, kontracepcija, psihoaktivne substance, rušenje tradicionalnih družinskih vrednot na vsakem koraku, itd.


Zgrešil si kako deluje depopulacijska taktika tisočih zobotrebcev. V resnici gre takole:

1) Ljudi pomanjkljivo izobrazi in jim s pomočjo fejsbuk doktorjev prepričaj, da vejo vse o vsem.
2) Ponudi jim brezplačno kosilo z "žilavim" zrezkom.
3) Ponudi jim 1000 zobotrebcev.

Utk ::

https://www.rtvslo.si/evropska-unija/po...

Evo, pa bomo čipirani. Nekateri se bomo še en čas upirali, ampak smisla najbrž nima.

3p ::

Utk je izjavil:

https://www.rtvslo.si/evropska-unija/po...

Evo, pa bomo čipirani. Nekateri se bomo še en čas upirali, ampak smisla najbrž nima.


"...bo imel na podlagi uredbe o uvedbi covidnega potrdila, o kateri bodo poslanci danes glasovali, vsak državljan EU-ja zakonsko pravico do pridobitve evropskega digitalnega potrdila, če je bil cepljen, ima negativen izvid testa ali je prebolel covid-19"

Kje imaš čip? Če je v cepivu, a je tudi na palčki? In tudi v covidu?

Če misliš na še en dokument in potencialno eno nadležnost več, pa ne pozabi, da že zdaj brez osebne izkaznice praktično ne smeš od doma. V tujini, izven EU, pa brez potnega lista. In tako naprej.

Si to želimo? Če bo to olajšalo potovanje, da.

Utk ::

Digitalnemu potrdilu, ki ti ga bojo skenirali v kinodvorani, na podzemni itd., težko rečeš kako drugače kot čip. Če ga bojo še na meji, je praktično vseeno. Če ga imaš naloženega na telefonu ali sprintanega na listu papirja, je čisto vseeno.

Si to želimo? Če bo to olajšalo potovanje, da.

Pazi kaj si želiš, lahko se uresniči.
Ne vem kako pa smo prej lahko kam prišli...

3p ::

Utk je izjavil:

Pazi kaj si želiš, lahko se uresniči.
Ne vem kako pa smo prej lahko kam prišli...


Kako ne veš? Epidemije nismo imeli. In upajmo, da je kmalu ne bo več, vsaj ne v tej meri, da bi bila tovrstna potrdila potrebna. Pri tem pa je relevanten tudi naslov te teme.

billy ::

v USA imajo tudi potrdila? Kako tam folk prehaja med zveznimi državami?

ubermensch ::

jureflux je izjavil:

Depopulacija je že v teku, a med necepljenimi. Teoretiki so failal na osnovnem načelu, elita sigurno ne bo obdržala nasrpotnikov novega sveta in sistema, do zdaj v zgodovini še to ni bilo nikoli tako. Torej koga se bodo znebili? Pohlevnih ovčk ki smo se cepli in sledimo agendi ali uporniških antivexxerjev ki vedo kaj in kako in se bodo na vse pretege uprli? Če ni jasno zdaj ste res slabi zarotniki. Nov virus prihaja in kosil bo med necepljenimi. Še je čas da se pridružite novemu svetu ali izginete za vedno.

Bwahahaha.


Se strinjam. Tudi jaz ne kupim teh teorij o tem, da mislijo pobiti folk, ki se bo cepil. Kakšen slab plan bi bil to? Pobiti poslušne ljudi, ki ubogajo sistem in upoštevajo narativo? Bolj kot realen scenarij vidim mutacijo virusa v hujšo različico z višjo smrtnostjo, ki bo razsajal poleti. Vlade po svetu bojo pa to tako obrnile, da so za pojav novega seva krivi necepljeni, ker ni bila zadostna precepljenost. To je po moje realen scenarij.

sbawe64 ::

3p je izjavil:

Utk je izjavil:

Pazi kaj si želiš, lahko se uresniči.
Ne vem kako pa smo prej lahko kam prišli...


Kako ne veš? Epidemije nismo imeli. In upajmo, da je kmalu ne bo več, vsaj ne v tej meri, da bi bila tovrstna potrdila potrebna. Pri tem pa je relevanten tudi naslov te teme.

Sars, ptičja, svinjska gripa.V tem tisočletju.


Spomin človeške ribice??

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

ajdov2 ::

3p je izjavil:

Utk je izjavil:

https://www.rtvslo.si/evropska-unija/po...

Evo, pa bomo čipirani. Nekateri se bomo še en čas upirali, ampak smisla najbrž nima.


"...bo imel na podlagi uredbe o uvedbi covidnega potrdila, o kateri bodo poslanci danes glasovali, vsak državljan EU-ja zakonsko pravico do pridobitve evropskega digitalnega potrdila, če je bil cepljen, ima negativen izvid testa ali je prebolel covid-19"

Kje imaš čip? Če je v cepivu, a je tudi na palčki? In tudi v covidu?

Če misliš na še en dokument in potencialno eno nadležnost več, pa ne pozabi, da že zdaj brez osebne izkaznice praktično ne smeš od doma. V tujini, izven EU, pa brez potnega lista. In tako naprej.

Si to želimo? Če bo to olajšalo potovanje, da.

Potrdilo bo potovanje OTEŽILO ne pa olajšalo.

jureflux ::

Ja za tiste ki boste mutili definitivno, ne samo otežilo tudi podražilo.

billy ::

Kaj pomeni "mutili"?
««
11 / 13
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Antivaxx club (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
25810404 (7409) ahac

Prisilno cepljenje in rdeci seznam (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Loža
38618332 (8595) bluefish

Več podobnih tem