Ukinitev instituta dedovanja - možne družbene posledice

solatko je 31. dec 2020 ob 10:44 izjavil:

Mato989 - Vendar bi se brezobzirnost kapitala zmanjšala, saj nebi bil več prvi interes kopičenje denarja.

Master_Yoda - Ko so novinarji vprašali takrat najbogatejšega zemljana Rockfeler-ja, koliko še, je dejal še, malo, še malo.

Furbo - Odvisno od države, v Nemčiji, Avstriji, Švici,.. so državne stavbe bolje vzdrževane, kot privat, tudi več se vlaga. Če imaš pri vodenju države same lumpe, je pa upravljanje z nepremičninami ali podjetji, zadnja skrb vsakokratnih izbrancev ljudstva.

Unilseptij - Dedovanje je posledica želje ljudi po privatni lastnini, kar ni naravno, saj je glavni pomen življenja to, da preživiš, ustvariš potomstvo in si po smrti shranjen na tak ali drugačen način. To hrčkarstvo je tudi glavni krivec za pohlep in večino sporov med ljudmi. Zakaj ni dovolj vsakemu, samo to, da preživi, zakaj je potrebno kopičit materialne dobrine, če nič ne neseš s seboj in ti je glavno vodilo življenja, da imaš več kot sosed, če pa nimaš, je pa to fovšija. Materialnih dobrin je na svetu toliko, da bi lahko brez uničevanja narave, preživeli še večje število ljudi, v bolj enakih pogojih, kot je to danes. Človek sam po sebi ne rabi veliko, vsakodnevni obrok, streho in obleko glede na klimo v kateri živi, vse ostalo je za zadovoljevanje parcialnih interesov posameznika. Velika večina bo rekla, potem se bo pa napredek ustavil, ne bo, saj iamš vedno ljudi, ki si želijo sprememb, tako v lahkosti opravljanja vsakodnevnih dejavnosti, kot lagodnosti življenja in užitkov, nebi pa več bilo gonilo razvoja vojska in pohlep.

solatko je 31. dec 2020 ob 10:44 izjavil:

Mato989 - Vendar bi se brezobzirnost kapitala zmanjšala, saj nebi bil več prvi interes kopičenje denarja.

Furbo je 30. dec 2020 ob 22:12 izjavil:

No vsi sanjači, ki bi ukinili dedovanje oziroma bi radi videli, da bi država dobila nepremičnine.. ste se kaj zamislili ob potresu na Hrvaškem?

Velika večina podrtih nepremičnin je v lasti države in zanemarjenih že desetletja.

Ja, tako dober gospodar je država.

Vi bi pa takim kretenom porinili vse v roke?

Barakuda1 je 31. dec 2020 ob 13:21 izjavil:

Čeprav, več kot očitno aludirš zgolj na omejen prostor (naš), me vseeno zanima

v čigavi lasti so, po tvoje, pri nas:
- ceste
- cestni viadukti
- tuneli (cestni inželezniški)
- parki
- bolnice, klinični centri, zdravstveni domovi ... itd

solatko je 31. dec 2020 ob 20:31 izjavil:

Mato989 - Od kje tebi ideja, da kdorkoli, karkoli razdeli, komurkoli? In na podlagi tvojih fantazij, ocenjuješ moje ekonomsko znanje. Res si vreden samega sebe in vedno bolj je jasno, da bi starši morali delat kaj drugega tisti usodni čas.

Furbo - V glavnem prihaja do slabšanja stanja zadnjih 30 let, ko se v glavnem uničuje, v prejšnjem diktatorskem režimu, se je tudi kaj novega ustvarilo, je pa res, da se je obstoječe, slabo vzdrževalo, v glavnem se je gasilo, flikalo, resnega vzdrževanja pa ni bilo, tako, kot ga ni pri privat objektih v lasti spufancev, upokojencev,... Če ni money,....

Barakuda1 je 1. jan 2021 ob 12:57 izjavil:

Mato989 je 1. jan 2021 ob 11:58 izjavil:

Govorim ti da ce ne bodo dedovali in ne bodo hotli grebst ojrov, bodo ti evri sli drugim in tako bo vec potrosnje

Logika 1x1

Večja kot bo potrošnja, večja bo potreba po novih proizvodih, ali vsaj po zvišanju proizvodnje.
Torej bo to moral nekdo ustvart (delat)

Logika 1x1