Formula 1 2020

FIA: Ferrari je goljufal, toda tega nismo mogli dokazati

hahha, FIA ni rekla, da Ferari goljufa!!!

Rekli so, kot si napisal v drugem delu povedi, da niso mogli DOKAZAT goljufanja.

A zdej bo?

Po moje dirk nebo, ker je Italija pod karanteno do 3.4.
Kar pomeni dirke vsaj brez Ferrarija in AT ter Alfe
Pa Steiner menda tut tam zivi :)

So what?
Ce bo zelel vstopiti z Italijanskim potnim listom v katero od prepovedanih drzav, bo ostal zunaj.
Drugace zivi tudi v USA in ima tudi US potnimlist.

Nima ga pa Vseh ostalih 300 povezanih z nastetimi mostvi. FIA (Brown) pa je izkljucil moznost dirk brez vseh mostev.

Mogoce lahko vozijo brez Ferrarija in AT, brez Pirellija bodo pa bolj malo krogov odpeljali.

Vsaj nekaj razumnega v te paniki

Gambino se ne more potolažit... Svašta :) xD

Ampak saj ima prav. FIA ima, kar se tiče kršitev, na voljo samo dvoje: ali goljufaš ali ne goljufaš. Če ti ne morejo dokazati goljufanja, potem ne goljufaš in tako stvar tudi poveš. Ampak FIA gre in vse zajebe s tem NDA, kar pomeni, da je kot krivna organizacija nespodobna to amena. NDA pomeni samo eno, nekaj so se sami potiho zmenili in upali, da bodo ostale ekipe to požrle. Ampak v igri so milijoni, zaradi njih se pa splača zarobantit.

Od kdaj je pa FIA v zasebni lasti?

Sheteentz je 8. mar 2020 ob 18:04 izjavil:

Ampak saj ima prav. FIA ima, kar se tiče kršitev, na voljo samo dvoje: ali goljufaš ali ne goljufaš. Če ti ne morejo dokazati goljufanja, potem ne goljufaš in tako stvar tudi poveš. Ampak FIA gre in vse zajebe s tem NDA, kar pomeni, da je kot krivna organizacija nespodobna to amena. NDA pomeni samo eno, nekaj so se sami potiho zmenili in upali, da bodo ostale ekipe to požrle. Ampak v igri so milijoni, zaradi njih se pa splača zarobantit.

Da imaš prav. Napisal si točno to kar opozarjam že nekaj časa.
Kdor koli bi bil opran tako kot je Ferrari s strani FIA-e, bi bil z moje strani obravnavan enako. Če si kriv si kriv če nisi, nisi in to bi morala FIA jasno povedati.
Da v ozadju pa je denar, ki bi ga dobile ekipe, ki so pošteno tekmovale v prvenstvu.

springfield je 8. mar 2020 ob 20:22 izjavil:

Ok, se enkrat, ker ocitno eni bolj pocasi dojemate stvari. Nedolzen si dokler ti ne dokazejo krivde. Ferrariju je niso, torej so nedolzni. Bo slo? Al bote se 2 strani popisali s svojimi erektilnimi tezavami, ker vam osovrazene ekipe niso kaznovali?

In zakaj FIA ne napiše, da je Ferrari nedolžen?

PS: Nisem fan Ferrarija, sem pa fan transparentnih protokolov. In očitno je, da FIA nekaj skriva.

Zakaj niso napisali, da je Ferrari nedolžen? Zakaj so napisali, da ne morejo dokazati krivde? V tem je kar velika razlika.

broken/link je 8. mar 2020 ob 22:34 izjavil:

zakaj pa niso napisali, da je ferrari kriv? zakaj so napisali, da ne morajo dokazat krivde? v tem je kar velika razlika.

Eno je, če se že vnaprej odločiš, da je nekdo kriv, in tega ne moreš dokazat. V tem primeru boš napisal, da ne moreš dokazat krivde, in na sami odpočitvi pustil velik madež dvoma.

Drugo pa je, da si v štartu nepristranski, in po zbiranju dokazov ugotoviš, da je nekod nedolžen, in na koncu tudi jasno napišeš, da je nedolžen. Ampak zakaj FIA tega ni jasno napisala? Kaj jih zavira, da bi se v poročilu tako jasno izrazili? Saj ne bi nikogar oškodovali, če bi napisali, da po zbiranju vseh dokazov vse kaže, da je Ferrari nedolžen.

Tocno to, vse je ena velika zarota! Zato je FIA odobrila motorje, ki si jih je zazelel Mercedes. Zato se sredi leta spremenijo gume, ker Mercedesu ne odgovarjajo. Zato ima Ferrari vec dela z zagovarjanjem pri FII kot z razvojem dirkalnika. Zato so imeli vec senzorjev na motorju kot jedrski reaktro. Vse da Ferrari zmaga.

springfield je 9. mar 2020 ob 15:58 izjavil:

Tocno to, vse je ena velika zarota! Zato je FIA odobrila motorje, ki si jih je zazelel Mercedes. Zato se sredi leta spremenijo gume, ker Mercedesu ne odgovarjajo. Zato ima Ferrari vec dela z zagovarjanjem pri FII kot z razvojem dirkalnika. Zato so imeli vec senzorjev na motorju kot jedrski reaktro. Vse da Ferrari zmaga.

In Vettlu vzeli zmago v Kanadi. Ampak FIA mu pomaga, ne razumeš ti to.

a ne mercedes vse v naprej vpraša FIA če je legalno?

Včasih se resno vprašam, če sploh preberete kaj piše. Govora je o zadnjih zavorah, šele čisto na koncu je omenjeno, da je DAS še pod drobnogledom.

Po mnenju Gambina je Mercedes legalen, zato ker VEDNO preden zadevo razvije se pozanima, če je zadeva legalna. Njegove besede, ne moje, aja za hlajenje zavor so očitno pozabili vprašat. Ne Mercedes ravno tako kot vse ostale najboljše ekipe iščejo luknje v pravilniku in poskušajo delovati v območju sive cone. Drugače pač v F1 ne moreš zmagat.

DAS je ravnotako zelo zelo na krhkih tleh in bo zame velik čudež če bo sploh dovoljen, če pa že bo dovoljen na štartu sezone, sem 90% da ga bodo prepovedal do Barcelone. Seveda je tu še vprašanje, če ga bo Mercedes tudi dejansko uporabil v Avstraliji.

Kdaj so pa Mercedesu med sezono kaj prepovedali (v zadnjih letih)?

really??? niti leto dni ni treba it nazaj

https://www.givemesport.com/1467780-mer...

FIA: Dogovor s Ferrarijem sklenil Jean Todt osebno

Po poročanju britanskih medijev naj bi za kontroverznim dogovorom, ki sta ga glede preiskave o domnevnih nepravilnostih sklenila FIA in Ferrari, naj bi stal sam predsednik Mednarodne avtomobilistične zveze Jean Todt.

Ekipe Mercedes, Red Bull, McLaren, Renault, AlphaTauri, Racing Point in Williams so združili moči in v skupni izjavi obsodili zaupni sporazum, ki sta ga podpisala FIA in Ferrari. V izjavi, ki je bila objavljena ta teden, sedem moštev meni, da pomanjkanje preglednosti glede preiskave FIE o zakonitosti Ferrarijeve pogonske enote iz leta 2019, postavlja pod vprašaj upravljanje in integriteto športnega organa.

Sedem ekip Formule 1 je v skupni izjavi za javnost izrazilo zgroženost nad skrivnostim dogovorom, ki sta ga glede preiskave o nepravilnostih pri lanskem pogonskem sklopu sklenila FIA in Ferrari in napovedale nadaljnje postopke na sodišču.

Po poročanju Daily Maila se je na zadevo odzval tudi predsednik FIE Jean Todt, ki je vodil Ferrari v njegovi zlati dobi, ko je Michael Schumacher osvojil pet zaporednih naslovov svetovnega prvaka Formule 1.

"Na voljo so bile tri možnosti," priznava predsednik FIE, "zaključiti zadevo, vložiti zadevo na Mednarodno sodišče ali skleniti poravnavo in takšne odločitve sodijo v skladu s sodnimi in disciplinskimi pravili FIE padejo na njenega predsednika."

Daily Mail še poroča:

Predsednik je obvestil in se posvetoval z več drugimi ključnimi uradniki FIE in izvršnim direktorjem Formule ena, da bi dosegel soglasje o tem, kako najbolje rešiti primer.

Odzval se je tudi Chase Carey, in čeprav vsebina njegovega pisma ekipam ni znana, se razume, da on in njegovi sodelavci iz FOM "niso sodelovali" v preiskavi, njenih ugotovitvah ali sporni poravnavi.

A ti to resno o objektivnem poročanju? Not sure if sarcasm (ampak upam da).

Noben angleski medij ne poroca objektivno. Vedno so bili proti Ferrariju, z dobo Hamiltona pa se je to se samo stopnjevalo. Da se ti to zdi objektivno, samo se bolj kaze na to, da imas nekaj proti Ferrariju. Pa lahko pises kolko hoces, da so ti vsi anti - zakaj pol sploh spremlas F1?

bralci se tolažijo s tem, da ni Sun :)

Kuhinja v F1 je vedno bila in vedno bo. Sprijaznite se s tem. Preveč denarja je v igri, da se ne bi šli še zakulisnih poslov. Pač politika kot politika. En čas gre to v prid nam priljubljenemu moštvu, drugič je pri lobiranju uspešen kdo drug.

Gambino je 12. mar 2020 ob 08:23 izjavil:

Joj, enim še to ni več všeč, da kopiram stvari, ki sploh niso moje mnenje. Moje mnenje sem že izrazil in se ne bom več ponavljal. Kar sem pa prilepil oz še bom, so pa prevodi oz kopije spletnih strani novinarjev in nič drugega.

Kar si pa prilepil oz. še boš, so potrditve tvojega mnenja.
Poskusi razumeti, da ima vsak svoje mnenje in da so mnenja različna.

Je že odločeno, da bo prva dirka brez gledalcev?

McLaren ...withdrawn from 2020 AUS GP
https://twitter.com/McLarenF1/status/12...