Darovanje organov

Ste potencialni darovalec po smrti? Če ne, zakaj ne?
Opredelitev za darovanje

Od leta 2017, lahko podpišete tudi za NE darovanje.
V Avstriji imajo narejeno tako, da kdor eksplicitno ne podpiše, da je proti, se ga smatra, da je darovalec.

V Sloveniji so lani presadili 48 ledvic (dve sorodnega živega darovalca), sledi srce 24, jetra 23.
"V Sloveniji so konec leta 2017 živeli 203 bolniki s presajenim srcem. Od leta 1990 do konca 2017 je bilo opravljenih 298 presaditev srca."
Leta 2017 so opravili 8 presaditev pljuč (to počnejo na Dunaju)



Potem bi pa samo še omenila...

"Presaditev krvotvornih matičnih celic (KMC) je najbolj razširjena oblika celičnega zdravljenja, saj se na ta način zdravi več kot 70 malignih in nemalignih bolezni, pri določenih hematoloških obolenjih pa je glavna terapevtska in tudi edina možnost za ozdravitev. Sodoben način zdravljenja s KMC v optimalnih pogojih dosega več kot 90 % uspešnost. Za takšen uspeh pa je potrebno dobro imunsko (HLA) ujemanje darovalca in prejemnika. Sistem HLA je pri vsakem človeku zelo raznolik in zato je najti ustrezen par zelo zahtevno delo. V mednarodni skupnosti so se zdravniki odločili za ustanovitev večjih registrov tipiziranih prostovoljnih darovalcev KMC, ki bi omogočali bistveno večjo možnost za ujemanje HLA in s tem uspešnost presaditve.
V Sloveniji je bil leta 1991 ustanovljen
register nesorodnih darovalcev Slovenija Donor "


...
Drži se, Matej!

ne

gendale2018 je 20. avg 2018 ob 17:54 izjavil:

to bi mogl bit da si po defaultu darovalec

Se ne strinjam.

MasterTade je 20. avg 2018 ob 17:56 izjavil:

ne

Ja.

Baja je 20. avg 2018 ob 18:04 izjavil:

pa upam, da nama ni treba razlagat zakaj.

Ker vaju je strah, da bodo ruski oligarhi prišli pobijat Slovence?

Moj odgovor se je nanašal na prvo vprašanje. Če naredijo tako kot v Avstriji, naj to javno sporočijo v medijih. Osebno bi se odjavil, vendar bi zagotovo taki bili deležni obsojanja

DarwiN je 20. avg 2018 ob 18:04 izjavil:

Pravzaprav bi moralo bit tako, da kdor je darovalec, tisti je tudi potencialni prejemnik, kdor pa ni darovalec, pač ni prejemnik. Survival of the fittest (or the smartest).. Jesus freaki in trumptardi pač ... good luck & good riddance. Zdaj smo v enem drugem svetu.

Kako zrel način dokazovanja da imaš prav. Nisem ne eno ne drugo

MasterTade je 20. avg 2018 ob 18:09 izjavil:

vendar bi zagotovo taki bili deležni obsojanja

Neverjetno, ane? Da bi družbeno škodljivo obnašanje smatrali za nezaželjeno in ga obsojali, kaj takega!

Zaradi mene mi po smrti lahko jajca vzamejo

Konec leta 2017 je na ledvico čakalo 51, na srce 42, na jetra 18, na ledvica in trebušno slinavko 2.

Sicer slovenski prejemniki čakajo na organ v povprečju 300 dni.

DarwiN je 20. avg 2018 ob 18:12 izjavil:

MasterTade je 20. avg 2018 ob 18:09 izjavil:

Moj odgovor se je nanašal na prvo vprašanje. Če naredijo tako kot v Avstriji, naj to javno sporočijo v medijih. Osebno bi se odjavil, vendar bi zagotovo taki bili deležni obsojanja

Zakaj obsojanja... Ker si dvolični hinavec?

Namreč, sam ne bi daroval, če pa ti jutri neka infekcija uniči obe ledvici, boš pa htel še prehitevat vrste, samo da bi prvi prišel do darovanega organa?

Ne ne bi

jype je 20. avg 2018 ob 18:12 izjavil:

MasterTade je 20. avg 2018 ob 18:09 izjavil:

vendar bi zagotovo taki bili deležni obsojanja

Neverjetno, ane? Da bi družbeno škodljivo obnašanje smatrali za nezaželjeno in ga obsojali, kaj takega!

No vidiš, torej je avstrijski način neke oblike prisila. tega pa ne maram

Ta avstrijska varianta izgleda dobra. Še nadgraditi bi jo bilo treba, da kdor se odjavi, izgubi tudi pravico do darovanih organov.

Ne vem, kaj bi radi slišali

Počasi, nobene prisile ni. Vsak lahko pove svojo voljo vnaprej. Ni pa zato absolutne potrebe. Drugače pa je prav, da svoje želje delimo s svojci, ki potem dobijo to odgovornost nase, ko pride do tega.

V primeru možganske smrti (najpogostejši vzrok za odvzem organov) in primernosti za organodajalca se najbližje svojce pokliče na pogovor in se jim stvari pojasnijo/razložijo. Če ni vnaprejšnje opredelitve se potem lahko odločijo najbližji svojci. Včasih se nakateri odločijo samo darovati tkiva (npr očesne veznice), nekateri samo organe, nekateri oboje, nekateri pa nič.

Je pa tako, da je danes toliko ljudi in dokumentacije vključene v transpantacije, vse je po strogo določenih protokolih, ki se jim sledi po točnih urah kdaj narediti kaj. Nek odvzem na črno, kot je nekatere strah, je v razvitem svetu znanstvena fantastika. Operira se samo z originali - od izvidov do podpisov svojcev/soglasja. Vse gre skozi veliko rok, veliko je dvojnih preverjanj.

Se pa potem s tem MMD (možni mrtvi darovalec) okvarja veliko več osebja kot se za najbolj kritičnego bolanega - to je res žalostno dejstvo, ampak finance tako narekujejo. V transplantacijah se sučejo veliki denarji, ampak ne s preprodajo organov, temveč zaradi zahtevne organizacije in logistike (namenski helikopterski/avionski leti, 24/7 ekipe po UKC-jih in labih, 24/7 dostopnost potrebnih obširnih lab testiranj ...). Veliko ljudi mora, ko se sproži protokol, samo zaradi tega takoj iz postelje, ali celo iz dopusta na drugem kontinentu.

Vsi se borijo za čimveč darovalcev in prejemnikov, Slovenija transplant, bolnišnice, zavarovalnice. Vse to živi zaradi denarja, ki se ob tem obrača. Prvi pregled pri osebnem zdravniku je pri zavarovalnici vreden nekaj € (dosti manj kot 10€), transpantacija enega organa pa lahko gre v več 100k € (ker se dolgoročno za prejemnika zavarovalnici še vedno splača).

MasterTade je 20. avg 2018 ob 18:09 izjavil:

Osebno bi se odjavil

Komot, odločitev je na koncu sicer tvoja. Me pa vseeno zanima na podlagi česa si se / bi se , tako odločil?

kogledom je 20. avg 2018 ob 18:34 izjavil:

Drugače pa je prav, da svoje želje delimo s svojci

Kar velik razlog, zakaj svojci ne pristanejo. Ker ne vedo, kakšno je bilo mnenje pokojnega.

Večina niti ne ve kje se lahko prijaviš za darovalca, niti ni to posebej oglaševano nikjer.
Me pa zanima, tisti ki nebi darovali, kaj bi storili v primeru da bi potrebovali presaditev?

Me pa zanima, tisti ki nebi darovali, kaj bi storili v primeru da bi potrebovali presaditev?

Ja nč. Tiho bi upali, da bi organ dobili, ane.

Da, bila je akcija - Ne čakaj, postani darovalec!

Prvič slišim. Premal oglaševanja.

Lih o tem sem zadnjič bral med čakanjem za darovanjem krvi, pa se še nisem odloču podpisat. Zakaj ne vem.

Po GDPR se moraš z vsako zadevo strinjat. Ne pa da si kar vključen v nekaj in se moraš nato izpisat.

Strinjam se, da imajo ljudje pravico odločati o tem v času svojega življenja. Po smrti (ce bolnik umre v bolnici), bi pa prepovedal svojcem, da karkoli odločajo o tem.

Sicer pa tudi nedarovalci krvi sprejemajo kri od darovalcev.

In socialni problemi tudi sprejemajo denar od davkoplačevalcev, medtem ko sami oripsvajo zelo malo ali nič.

Jaz bi daroval, vendar izključno vegetarijancem.

Meni se zdi, biti donor po defaultu ok ideja. Namrec vecino smrt preseneti, pride prezgodaj. Zato tudi tisti, kateri bi sicer radi darovali, umrejo preden se odlocijo podpisati soglasje..


Predstavljajte si znanca ali sebe v bolnici s potrebo po novih ledvicah. Dva nadstropja nizje pa pripravljajo 4 trupla s kompatibilnimi organi, na prevoz v krematorij..

What a waste.. zaradi enega ne-podpisa..

facepalm je 20. avg 2018 ob 19:11 izjavil:

What a waste.. zaradi enega ne-podpisa..

Svojci lahko odločitev sprejmejo tudi po tvoji smrti.

Imam neko kartico: Sem darovalec,....s podpisom potrjujem, da lahko po moji smrti.....
RDEČI KRIŽ SLOVENIJE

To ni več zadosti?

edit

Leta 2008 so zapisali Če se vam ta postopek zdi preveč zapleten ali pa zamuden, se lahko odpravite do Rdečega križa, kjer izpolnite rdečo kartico Sem darovalec. Ta kartica sicer nima pravno formalnega značaja oporoke, vendar lahko tudi preko nje darujete svoje organe.

Tako da bi to še bilo za silo zadosti?

Ma ja, bo bolje dat na kartico zavarovanja ob priliki.

Srce bi podaril, seznam parijavnih mest pa je v Wordovem dokumentu. Pa še x nima na koncu. Evo vam tanko črevo! Z vnetji vred.

Naj vam bo, no.