Kako do bogastva? (obdavčitev v slo)

Furbo je 30. jan 2018 ob 11:08 izjavil:

Matr ste trdi vsi, normirca naj vzame punca, žena, sestra, brat, fotr, mat.. vi pa imejte svoj doo.

NikolormousB je 30. jan 2018 ob 11:28 izjavil:

Ja, povsem enako je, če imaš ti osebno eno firmo, ki ima frizerski salon in drugo, ki ima avtopralnico. Povsem OK poslovna praksa.

Invictus je 30. jan 2018 ob 11:29 izjavil:

nekikr je 29. jan 2018 ob 21:14 izjavil:

Fant bi bil rad milijonar, pa razmišlja o odprtju firme v Sloveniji.

Kam gre ta nori svet...

In kaj je s tem narobe? Jaz se imam v Sloveniji prav fino ;)

Zgleda res noben od vas tukaj, ki dajete butaste odgovore, še ni poskušal sam imeti firme... Ali vsaj s.p... Ali vsaj malo spremljati kaj se dogaja na tem področju...

Zakaj ne:

1. Neučinkovito sodstvo, ki ti praktično ne zmore zaščititi intelektualne lastnine. Zaradi sistema samega. Zato je firma za mačka registrirana na Cipru.
2. Zakonodaja, ki je dostikrat dvoumna. Brez uradnih navodil kako naj se izvaja. V Nemčiji imaš navodila za uradnike, kako naj izvajajo zakonodajo.
3. Davčna uprava, ki še sama ne ve kako se izvaja zakonodaja.
4. Razne inšpekcije, ki te lovijo na butastih stvareh. In izdajo kazen, namesto opozorila, za trivialne zadeve. Pri pomembnih (recimo Kemis) pa nič.
5. Dobiček je tam, tam. Ampak, če hočeš biti milijonar, greš pač tja, kjer je davek na dobiček bolj ugoden. Če nisi ravno lokal patriot, ali pa popolnoma butast. Ampak, če si butast, tako ne boš postal milijonar .
6. Če boš uspešen (recimo Gazela), lahko v kratkem času pričakuješ obisk cele vrste inšpektorjev. Kar nekaj firm je zavrnilo sodelovanje na natečaju ravno zaradi tega razloga. Naša javna uprava ne mara preveč uspešnih firm... Oz. jim hoče pobrati več denarja, kolikor bi to plačali samo z davki.

Ja, Slovenija je fajn za živet, ampak ni fajn za delat. Saj vem, da se naši podjetniki dostikrat pritožujejo nad nadzorom države, ampak, ko pa pokličeš uradne organe za razlago česa, pa od 5 ljudi dobiš 7 razlag... Potem pa delaj v tem sranju.

Mož in žena lahko imata vsak svoj frizerski salon, vsak na svoj s.p. Ampak v tem primeru bo FURS enostavno seštel prihodke in oba vrgel is sistema normirancev, če bodo skupni prihodki presegali mejo.

Povezane osebe davčna zakonodaja opredeljuje v Zakonu o davku od dohodkov pravnih oseb. Veste, kdo je povezana oseba? Čeprav po omenjenem zakonu brat in sestra ne veljata za povezani osebi, pa za primer seštevanja prihodkov pri normirancih bratje in sestre štejejo za povezane osebe.
Če bosta denimo mož in žena imela v lasti vsak svoj polni normirani s.p. in bi več kot dve zaporedni leti vsak od njiju imel po 170 tisoč evrov prihodkov, bi skupaj presegla mejo 300 tisoč evrov prihodkov. To pomeni, da ne bi smela biti več v sistemu normirancev, ampak bi bila obdavčena po dejanskih odhodkih.
Predlagana zakonodaja pa jima daje možnost, da lahko dokažeta, da je njuna situacija v skladu s cilji in nameni ugotavljanja davčne osnove na podlagi normiranih odhodkov. Torej, da ne gre zgolj za izkoriščanje sistema normirane obdavčitve, ampak da vsak opravljata svojo dejavnost. Denimo, da ima žena frizerski salon, mož pa ima avtomehanično delavnico.

Galaxy je 20. feb 2018 ob 17:34 izjavil:

Koliko se spomnim računovodstva od dodiplomca, to ne more biti davčno priznan odhodek, ali pač?

NikolormousB je 20. feb 2018 ob 17:37 izjavil:

Če gre za službena oblačila, je strošek upravičen. Prav tako, če gre za promocijo (fotke itd).

Če strošek ni priznan, se obračuna praktično enako, kot bi dobil izplačano vrednost v plači.

Čaki, a je 2000€ Alan Ford tux lahko "službeno oblačilo", da greš na večerjo s poslovnim partnerjem?