100 W žarnice

Zato, ker če imaš 100W žarilno nitko, lahko osvetljuješ živino v štali, če imaš 100W LED reflektor, pa stožice.

V kolikor želiš nadaljno debato, definiraj 100W žarnico.

Da se lahko prodajajo. Drugače so prepovedane, če pa piše da niso primerne za "vsak dan" se pa lahko.

https://siol.net/zelena-luc-za-postopno...

No, za neko shrambo ali stopnišče, kjer gori minuto na dan, je še vedno idealna.

Jaz imam 400W reflektor in si pozimi pečem čevape.

oiwedfhjweif je 26. okt 2017 ob 22:26 izjavil:

chelsea boy je 26. okt 2017 ob 21:09 izjavil:

zakaj prepovedane. Pa so primerne za sobe in kuhinje... ? :D

Ker je zastarela tehnologija. Da bi nekdo dandanes namerno kupil navadno žarnico z žarilno nitko, mora biti ali finančno nerazgledan, ali pa enostavno imeti fetiš na zastarele zadeve.

Je žarnica primerna za stanovanjski objekt? Da. Je smiselno? Ne. Enostavno kupiš za ~4€ 13W LED 3300K bučko in si vizuelno in emocionalno na ekvivalentnem. Koliko manj energije potrošiš, mislim da razlaga ni potrebna.

Edini še smiseln primer rabe žarnilne nitke, je test ozemljitve objekta, pa še tam je 60W dovolj.

Ni ekvivalentno, preberi si malo o CRI. Šele pred enim mesecem je postalo mogoče v navadni trgovini kupiti LED sijalke, ki so dovolj dobra aproksimacija starim sijalkam, da sem začel prehod iz 60-100W sijal na nitko. Glede energije pa mislim da ni potrebno razlagati, kako je moj vid več vreden od tistih par evrov na mesec.

chelsea boy je 26. okt 2017 ob 19:23 izjavil:

Zakaj na enih od 100 W žarnicah piše da niso priporočljive za osvetljevanje v hiši, da so samo za posebne priložnosti ? :D

Ker jih zviti trgovci ne prodajajo kot žarnice, ampak kot električne grelnike. :)

S čem se gre tole človeštvo ukvarjati. Če se zatakne že pri žarnicah, bi prosil nekoga, da napiše, kakšna je pravilna "nastavitev" vezalk na pohodniških čevljih, da ne bom v nasprotju z zakonom...

@DexterBoy: Ni v nasprotju z zakonom, je pa estatska razlika.

Stare žarnice v resnici res več pokurijo, vseeno pa ti lahko nova žarnica nabije višji račun za elektriko: link

janezvalva je 27. okt 2017 ob 03:49 izjavil:

ne gre pozabiti, da so žarnice z žarilno nitko, z varnostnega vidika, edine primerne za osvetljevanje strojev s hitrim osciliranjem. npr stružnice, razni kardani, itd.

Ni tako enostavno. Žarnice na nitko tudi utripajo s frekvenco 100 Hz. "Varčne" CCFL so sicer v principu neonke, ampak delajo na precej višji frekvenci in znajo bit manj problematične. LED pa nekatere utripajo manj (če imajo dober usmernik in ne uporabljajo pulznoširinske modulacije), druge bolj.

To utripanje se bolj opazi pri svetlobi, ki jo oddaja monitor. Če igram kitaro pred računalnikom, se včasih vibriranje strun vidi zelo čudno. Tudi, če je prižgana kakšna luč, ali ob šibki sončni svetlobi.

Nekikr, tebi je vsaj potem potegnilo, enim nikoli.

oiwedfhjweif je 27. okt 2017 ob 15:38 izjavil:

tikitoki je 27. okt 2017 ob 07:56 izjavil:

Seveda. To, da ima stara tehnologija drugacen spekter sevanja, ki nekaterim bolj sede, je vseeno. Mislim ,da si sam svojo nerazgledanost pokazal.

Misliš napačno. Če nevednemu menjaš navadno žarnico za ekvivalentno LED, ne bo opazil razlike. Dokazano že večkrat v javnih zgradbah (bloki, študentski/dijaški domovi, bencinske črpalke, pisarne, trgovine, etc.). Placebo je jeba.

P.S. za nove oz. adaptirane javne zgradbe je v specifikaciji samo še LED tehnologija.

nekikr je 27. okt 2017 ob 12:11 izjavil:

Zadnjič sem na ebayu naročil 8kom dimmable led. Poceni so bile, 85€ s poštnino. Ko sem jih
zmontiral in se za trenutek zamislil, sem bil pa pravi osel. Klasične, ki se zatemnijo veliko bolje in z manj problemi bi stale 4€. Za 81€ dobiš pa precej elektrike. Šparat je treba, pa naj stane kar hoče!

Ohranjajmo debato na nivoju...

Seveda. Sej je znan spekter, da ni enak, je dejstvo. Mene osebno motijo hladne LEDice in nisem edini.

tikitoki je 27. okt 2017 ob 15:57 izjavil:

Seveda. Sej je znan spekter, da ni enak, je dejstvo. Mene osebno motijo hladne LEDice in nisem edini.

Hja 2700K je včasih težko najt in včasih se zlažejo, bolj pogosto kot "tople" prodajajo 3000K. Je pa nova "industrijska" LED moda celo bolj rumena.
CRI je še ekstra zadeva zraven, tipično pri LED ca 80 tj na nivoju neonk. Semtertja kakšne za razumen denar 85 ali 87, poglej dokumentacijo v Ikei.

matobeli je 27. okt 2017 ob 16:47 izjavil:

jao, med tem pa hofer fura dimmable, Ra >90, 12W, 2700K za 7eur. brez zatemnitvene funkcije pa so 5eur, dva kosa (10W).

Nazadnje sem vzel tako ki se sama zatemni če zaporedoma večkrat prižgeš/ugasneš luč, tudi 7eur.

Zdej pa hitro računat kolk se še vedno splača met stare žarnice.
pa ne pozabit poleti prištet strošek hlajenja in pozimi odštet za gretje.

Ra > 95%, je res lepa svetloba.

fujtajksel je 27. okt 2017 ob 16:09 izjavil:

nekikr je 27. okt 2017 ob 12:11 izjavil:

Zadnjič sem na ebayu naročil 8kom dimmable led. Poceni so bile, 85€ s poštnino. Ko sem jih zmontiral in se za trenutek zamislil, sem bil pa pravi osel. Klasične, ki se zatemnijo veliko bolje in z manj problemi bi stale 4€. Za 81€ dobiš pa precej elektrike. Šparat je treba, pa naj stane kar hoče!

Z dimmerji in LED je križ, da so stari dimmerji narejeni za navadne žarnice (ohmska bremena) in pogosto z LED ki so uradno dimmable zadeva ne deluje dobro. Zoprno je še to, da so novodobni dimmerji za LED tipično dražji, še vedno prodajajo tudi cenejše stare. Če imaš na istem starem dimmerju več žarnic vzporedno, pogosto pomaga obvoz, da pustiš eno žarnico navadno. Dimmable LED žarnice se zadnje čase za razmeroma razumen denar dobi v Ikei. Je pa res, šparanje včasih ni poceni ;)

No vsaj toliko so zadeve medtem napredovale da ni več tak problem najt LED nadomestka ki vsaj sveti tolk kot so stare 100W, čeprav jih še vedno ne najdeš v vsaki štacuni, so večje in če že so pogosto niso ta zatemnilne. Znajo pa imet problem z življenjsko dobo, če so zaprte tako da ni konvekcijskega hlajenja.

Imam latest and gratest pametno inštalacijo, novogradnjo in najboljše LED žarnice. Zatemnijo v spektru med 30-100% in po korakih, na oko bi rekel da po 20%. Pri 30% se sliši brnenje, pri 50% skoraj da ne več. S tem, da sem gledal katere naj bi bile najboljše. Z osmimi žarnicami za skupno 4€ tega problema ne bi bilo.
Poleg tega pa seveda vsi lažejo s svetilnostjo. Na embalaži že piše, da je 3W enako 45W klasični žarnici. Ampak vsak, ki ima kakšno staro žarnico pri roki, lahko zelo hitro pogleda, da to niti slučajno ni res. V fitnesu imam 8 x 7,5W (kar naj bi bilo enakovredno 8 x 75W z žarilno nitko), pa lahko rečem, da bi bili 2 klasični 100W precej močnejši. Da o ostalih LED lučeh, teh tankih, vgradnih, ne govorim. Po dve taki in dve taki sta v vsaki otroški, na več stikal, seveda, da ni presvetlo vedno, ampak bi bila ena klasična 100W žarnica kar tam-tam. Poraba je sigurno manjša, nikakor pa ne toliko kot piše na embalaži. Če daš zraven še ceno, ki je vsaj 10x dražja od klasičnih, potem je tale LED en velik nateg. Res vse v duhu, da je treba šparat, pa naj stane kar hoče.

Da ne začnem o novem sesalcu, ki je narejen po novi direktivi in ima samo 750W moči, na embalaži je 10x napisano na veliko, da je to isto kot prej 1500W. Ampak prejšnji, 1600W, je bil, glej ga zlomka, vsaj še enkrat močnejši. Grrrrr :)

Osram in Philips lažeta točno toliko kot Inled s kitajskim uvozom. Vem, ker nisem kupoval poceni žarnic, točno zaradi slabe kvalitete no name brandov sem vzel firmo (večina je Osram). Razen tistih vgradnih ploskih, kjer pa težje izbiraš. Pri teh zadnjih z ebaya, ki sem jih naročil, ker naj bi bile super duper mega špon, je na embalaži kaj trojna "laž". Prvo piše koliko navadnih W naj bi to bilo, potem piše, koliko lumnov naj bi bilo in nato še koliko "vidnih" lumnov naj bi bilo. Prihranek je sigurno, a le pri tistih žarnicah, ki svetijo vsak dan veliko časa. Pri vseh ostalih je to brezveze.

Se strinjam s tem o porabi vode, za sesalec sem tudi napisal. Trenutno je ekomafija na bojnem pohodu in če je nekaj 10% bolj eko, pa čeprav zato 50% manj učinkovito, bodo to pač uzakonili. Daš pa v svojem extra AAA+++ pralnem stroju na predpranje, intenzivno čiščenje in extra izpiranje, pa prideš na isti rezultat in isto porabo kot prej pri navadnem, ne-eko programu :)

matobeli je 27. okt 2017 ob 16:47 izjavil:

jao, med tem pa hofer fura dimmable, Ra >90, 12W, 2700K za 7eur. brez zatemnitvene funkcije pa so 5eur, dva kosa (10W).

Nazadnje sem vzel tako ki se sama zatemni če zaporedoma večkrat prižgeš/ugasneš luč, tudi 7eur.

Zdej pa hitro računat kolk se še vedno splača met stare žarnice.

Glede na dokaj hitro crkovanje Hofer LEDic niso glih super nakup.

HotBurek je 27. okt 2017 ob 21:45 izjavil:

So žarnice na žarilno nitko (te "navadne" za po hiši) še sploh v prodaji? Če so, kje?

Tiho bodi in kupi LEDice, da se bomo lahko vozili z električnimi avti.

oiwedfhjweif je 26. okt 2017 ob 22:26 izjavil:

Enostavno kupiš za ~4€ 13W LED 3300K bučko in si vizuelno in emocionalno na ekvivalentnem. Koliko manj energije potrošiš, mislim da razlaga ni potrebna.

Dokler nimas plafonjer na stropu kjer bodo zarnice vodoravno. Tam je druga zgodba.

matobeli je 27. okt 2017 ob 22:36 izjavil:

jest10 je 27. okt 2017 ob 21:58 izjavil:

Glede na dokaj hitro crkovanje Hofer LEDic niso glih super nakup.

Res? Nisem nikjer zasledil. No možno je da res, ni to ravno osram ali philips. Mam par njih kakšno dobro leto pa ni bilo težav, zdej sem nabavil še nekaj komadov.

Nič kaj bolj niso vzdržljive, kot obične žarnice. Ne crkne napajanje, ampak se skuhajo LEDice. Jih pač ne moreš zapreti v popolnoma plastično ohišje, ter pričakovati, da bodo delale v nedogled.