☰

» »

Delam v IT stroki in jo imam poln kufer

Delam v IT stroki in jo imam poln kufer

1
2
3 4

RedDrake ::

@PrihajaNodi:
Ni vedno nujno, da se rabi velik zagonski kapital in copyright in kaj jaz vem kaj vse.
Trenutno s par kolegi finiširamo eno luštno aplikacijo, ki je praktično edinstvena po tem kaj počne. Čar je seveda v backendu in algoritmih zadaj.
Kljub temu, da imamo dokaj klavrno verzijo objavljeno cca 8 mesecev (od tega 4 mesece _sploh_ ni delovala), imamo 25k userjev, z 0 oglaševanja.
Sedaj pilimo algoritme, da bo zanesljivost nad ~90%, potem pa malo marketinga, in sploh ne dvomim, da bomo imeli par 100k userjev v roku tedna ali dveh. Če k temu dodamo še cca 5% conversion rate, ki ga trenutno imamo, potem bo to povsem dovolj kapitala, da se stvar začne resno prodajat (in da se backend sestavi dovolj resno, da bo lahko handlal toliko userjev, seveda)

hendriks ::

PrihajaNodi je izjavil:

Hja se mi je zdelo. Ker pri investitorjih je problem da ti produkt lahko spizdijo in potem moras podpisova non disclosure agreemente. Kakorkoli tadva tega nista imela. Inovatorja in podjetnika.


Ne me držat za besedo, ampak če me spomin ne vara, so Najdi.si prodali Telekomu za
nekaj manj kot 10mio €. Samo Login je bil solastnik (ne vem koliko %), žena Iza pa je
bila vodja nekega oddelka na Telekomu. Sta pa preden sta se spustila v posel, naredila
tržno raziskavo. Se strinjam, lažje je začeti z nekaj 100K€, kot iz nule.

PrihajaNodi ::

Trenutno s par kolegi finiširamo eno luštno aplikacijo, ki je praktično edinstvena po tem kaj počne. Čar je seveda v backendu in algoritmih zadaj.


Ja odvisno od kompleksnosti projekta. Delamo projekt s podrocja medicine kjer bodo sodelovali tudi specialisti in to bo najvecji strosek. Ni to neka trapasta applikacija (brez zamere, sit sem ze teh aplikacij) pac pa gre za dolgorocno platformo.

Se strinjam, lažje je začeti z nekaj 100KEUR, kot iz nule.


Definitivno. Ce je projekt dober potem te ze birokracija v startu pride se pa se, seveda da ga (produkt) zascitis.

Zgodovina sprememb…

krneki0001 ::

Hendriks
75% Najdi.si je bilo 8.55 milijona.
Ljubljana - Telekom Slovenije je danes podpisal pogodbo o nakupu 75-odstotnega deleža podjetja Interseek, ki je lastnik vodilnega slovenskega spletnega iskalnika Najdi.si ter podobnih iskalnikov na Hrvaškem, v Srbiji, Makedoniji in BiH. Za večinski delež družbe je Telekom odštel 8,55 milijona evrov.


Potem pa posebaj še registri Novi forum, nepremičnine in še nekaj drugih zadev (Ona-On,...). Najdi.si je bila samo ena od štirih firm, ki so bile takrat prodane telekomu in od vseh teh firm so bili isti lastniki.

Zgodovina sprememb…

PrihajaNodi ::

jype je izjavil:

PrihajaNodi> Ker pri investitorjih je problem da ti produkt lahko spizdijo

V resnici ni.

Investitorji iščejo donose, ne dela.



Oprosti Jure, nisi neumen, a sam vedno gledam tudi najslabsi mozen scenarij. Gre za ogromno kolicino porabljenega casa.

hendriks ::

krneki0001 je izjavil:


Potem pa posebaj še registri Novi forum, nepremičnine in še nekaj drugih zadev (Ona-On,...). Najdi.si je bila samo ena od štirih firm, ki so bile takrat prodane telekomu in od vseh teh firm so bili isti lastniki.


Aha tako torej. Tnx za info. Sicer pa nimaš kaj, sposobna sta in svaka jim čast
za to kar sta ustvarila. Se prav spomnim intervjuja, ko je Iza potarnala, da je
bila v službi na Telekomu naveličana vsega ter izgorela in si je vzela potem 1 leto
dopusta.

Če pa se dotaknem teme, ja, včasih ti gre IT res na jetra, ampak večina nas
mora plačati račune konec meseca. Sicer je lahko reči, zamenjaj službo, vendar
z menjavo pride tudi neka negotovost. Si pa ne znam predstavljati kako je,
ko imaš rešen finančni problem in dejansko delaš le tisto, kar bi rad,
in te ne zanima ali je profit od tega ali ne ;)

Bryn ::

Da se vrnemo nazaj na temo. Krize pridejo, del življenja. Če imaš možnost in našparana sredstva, si vzami leto off, da se resetiraš. Foha pa jaz na tvojem mestu ne bi menjal. Imam tudi sam že kako krizo za seboj, kjer sem hotel programiranje obesit na klin, pa sem zdaj vesel, da nisem. Še vedno z veseljem programiram, a se probam izogibat banalnim zadevam, ki jih pač predajam juniorjem, tako da je velika večina mojega dela R&D. In pa postavil sem meje, ne delam nadur (razen ko je res nujno, še vedno mi gre za dobrobit podjetja) in ne delam vikendov. Če pride do dileme, kjer se moram odločiti ali družina (žena in sin) ali služba, brez oklevnja izberem prvo.

Veron ::

No vidim, da nisem edini, ki ne zdrži ravno zelo dolgo pri isti firmi (=isto delo) :)

Invictus ::

technolog je izjavil:

Bryn, se ne strinjam, v tujini folk v povprečju izgori še precej prej. Slovenija je zelo fajn.

Ma niti ne.

Mogoče v malih garažnih firmah, ki delajo na slovenski način multipraktika.

Drugače imajo normalne firme lepo 8 urni delovnik, drugače pride sindikat in lastnik plača svinjsko kazen. Celo freelancerjev ni treba več delati kot 8 ur.

Vse to nabijanje okoli izgorelosti gre predvsem na račun kaotičnega in neorganiziranega delovnega procesa ter predolgega visenja na pijačkah.

Edini, ki so v "stiski", so v tujini razni "middle" managerji, ker njih jebejo z vseh strani. Najprej stranka, potem ga pa še inženirji pošljejo v kur*c ker kvasi bedarije in nima pojma zakaj se gre ter stranki obljublja nebesa za ceno bureka.

krneki0001 je izjavil:

Ja. Samo je bil delni (33%) lastnik Najdi.si, Iza je pa tudi imela dobro službo na IBM-u. Govori se da se je Najdi.si prodal Telekomu za 24 miljonov evrov. Kar pomeni, da sta imela 8 miljonov ustanovnega kapitala za outfit 7.

Iza je bila takrat na Microsoftu. Še prej pa na Leku.

Na IBM pa nihče inteligenten ne zdrži dolgo :D.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Invictus ::

PrihajaNodi je izjavil:


V resnici ni.

Investitorji iščejo donose, ne dela.


Oprosti Jure, nisi neumen, a sam vedno gledam tudi najslabsi mozen scenarij. Gre za ogromno kolicino porabljenega casa.

Najslabši možen scenarij pri startupu je, da ti zmanjka denarja.

Investitorji hočejo samo dobiček.

Iskanje izgovorov za ne-delo pa je v duhu današnje mladine. Vidijo cel kup ovir, namesto da bi kaj naredili.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

jype ::

PrihajaNodi> Oprosti Jure, nisi neumen, a sam vedno gledam tudi najslabsi mozen scenarij.

Ja, ampak potem bo planet uničil ogromen meteor in torej nima smisla, da sploh zapustiš posteljo.

Gledat moraš na najbolj verjeten scenarij. Če se poskušaš zaščitit pred vsemi scenariji, potem nikoli ničesar ne narediš. Eni riziki so pač taki, da je zavarovanje zanje daleč predrago, da bi bilo upravičeno. Investitorji niso programerji, ki ti želijo ukrast idejo, ampak ljudje, ki hočejo s čim manj truda dobiti čim višji donos. Kraja ideje zanje predstavlja precej več dela.

RedDrake ::

PrihajaNodi je izjavil:

Trenutno s par kolegi finiširamo eno luštno aplikacijo, ki je praktično edinstvena po tem kaj počne. Čar je seveda v backendu in algoritmih zadaj.


Ja odvisno od kompleksnosti projekta. Delamo projekt s podrocja medicine kjer bodo sodelovali tudi specialisti in to bo najvecji strosek. Ni to neka trapasta applikacija (brez zamere, sit sem ze teh aplikacij) pac pa gre za dolgorocno platformo


Se strinjam popolnoma!
Prednost je tu, da sem "technical expert", kar jaz (jbg, biti dober v fizikalnih modelih se očitno sem pa kdaj tudi splača :D).

Point tu je, da se da specialiste povabiti k sodelovanju in ne najeti. Sploh če ti ljudje že imajo službo, se jim to pač predstavi kot dodatno investicijo - namesto denarja pač investirajo svoj čas.
Moj dober znanec, direktor ene bolj uspešnih mladih slovenskih IT firm je imel motto: Loti se čimveč projektov - uspe en od 10-ih. Če se lotiš enega ali dveh, je verjetnost za uspeh majhna. Če se lotiš 20-ih potem pa iz tega nekaj bo. Je pa res, da je tam večina zaposlenih bila fizikov in matematikov, računalničarjev praktično ni bilo.

PrihajaNodi ::

Invictus@ Sej ce investitorji ne verjamejo v tvoj projekt potem malo verjetno da bo tudi trg. Da bi pa stavil sam vse svoje premozenje in sam prevzel riziko pa too much.

Iskanje izgovorov za ne-delo pa je v duhu današnje mladine. Vidijo cel kup ovir, namesto da bi kaj naredili.



Kaj pa jaz vem. Fajn da je ekipa razlicnih profilov od komercialistov do it-jevcev, ker se lahko produkt oceni objektivno. Za IT jevca je (moje mnenje) najbolje da dela na svojem oziroma ima deleze v podjetju.

Zgodovina sprememb…

jype ::

hendriks> Si pa ne znam predstavljati kako je,
hendriks> ko imaš rešen finančni problem in dejansko delaš le tisto, kar bi rad,
hendriks> in te ne zanima ali je profit od tega ali ne ;)

Zelo dobro vpliva na mentalno zdravje. IMO je to tudi glavna prednost socialne države - ni ti treba skrbeti, kaj bo jutri.

Glavni minus je seveda ta, da potem pišeš po slo-techu, namesto da bi počel kaj pametnejšega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Smurf ::

PrihajaNodi je izjavil:

jype je izjavil:

PrihajaNodi> Ker pri investitorjih je problem da ti produkt lahko spizdijo

V resnici ni.

Investitorji iščejo donose, ne dela.



Oprosti Jure, nisi neumen, a sam vedno gledam tudi najslabsi mozen scenarij. Gre za ogromno kolicino porabljenega casa.

Tukaj ima Jure kar prav. Vsak, ki je ze delal v podobnem poslu ve, da se najbolj splaca vrzti idejo na prosto in pobrati kritike. Ce ti jo nekdo lahko skopira po 5min pogovora ta ideja verjetno ni bila najboljsa (to tudi pomeni, da nisi ocitno imel nobene prednosti pred ostalimi, da bi jo naredil).

Sam imam ogromno idej, ki vem, da implementirane bodo prinesle miljone. Evo recimo: distributirani merilni sistemi z gigabitno povezavo in popolno sihronizacijo. Da se naresti s trenutno tehnologijo, na trgu tega se ni, ko bo, bo prinesla miljone. Ukradi jo ;).

jype ::

Smurf> Ukradi jo ;).

Joj, ne da se mi :)

PrihajaNodi ::

Moj dober znanec, direktor ene bolj uspešnih mladih slovenskih IT firm je imel motto: Loti se čimveč projektov - uspe en od 10-ih. Če se lotiš enega ali dveh, je verjetnost za uspeh majhna. Če se lotiš 20-ih potem pa iz tega nekaj bo. Je pa res, da je tam večina zaposlenih bila fizikov in matematikov, računalničarjev praktično ni bilo.


Oprosti, ampak to mi ni vsec. Ali se produkt izvede kvalitetno ali pa sploh ne. Polovicke tu ni. Moznost pa je da jim bomo (specialistom) dali brezplacne reklame.

Zgodovina sprememb…

RedDrake ::

Evo recimo: distributirani merilni sistemi z gigabitno povezavo in popolno sihronizacijo.

Hate to burst your buble - EPICS in primeren HW. Delal na tem že l.2005

jype ::

PrihajaNodi> Oprosti, ampak to mi ni vsec. Ali se produkt izvede kvalitetno ali pa sploh ne. Polovike tu ni. Moznost pa je da jim bomo (specialistom) dali brezpcne reklame.

To je popolnoma legitimna kritika sodobnega podjetništva, ampak če hočeš zaslužit, potem je to najmanj slaba možnost.

Če hočeš pomagat planetu, potem se ti pa bolj splača vztrajat v rešitvah, za katere veš, da so boljše - ampak rizik, da boš ostal revež, je na tak način bistveno večji.

RedDrake> Hate to burst your buble - EPICS in primeren HW. Delal na tem že l.2005

Napisal je "popolno sinhronizacijo".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Invictus ::

PrihajaNodi je izjavil:


Oprosti, ampak to mi ni vsec. Ali se produkt izvede kvalitetno ali pa sploh ne. Polovicke tu ni. Moznost pa je da jim bomo (specialistom) dali brezplacne reklame.

Ah, ne kompliciraj.

Najprej dobi denar od investitorjev. To je začetek. Idealnega produkta ni. Vsi imajo svoje manjke.

Važno za produkte je, da prinašajo dobiček. Ker zaradi tega se tudi lotiš dela.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

PrihajaNodi ::

jype je izjavil:

PrihajaNodi> Oprosti Jure, nisi neumen, a sam vedno gledam tudi najslabsi mozen scenarij.

Ja, ampak potem bo planet uničil ogromen meteor in torej nima smisla, da sploh zapustiš posteljo.

Gledat moraš na najbolj verjeten scenarij. Če se poskušaš zaščitit pred vsemi scenariji, potem nikoli ničesar ne narediš. Eni riziki so pač taki, da je zavarovanje zanje daleč predrago, da bi bilo upravičeno. Investitorji niso programerji, ki ti želijo ukrast idejo, ampak ljudje, ki hočejo s čim manj truda dobiti čim višji donos. Kraja ideje zanje predstavlja precej več dela.


Vsaj pravno smo zasciteni in lahko sprozimo sodne postopke.

Invictus je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:


Oprosti, ampak to mi ni vsec. Ali se produkt izvede kvalitetno ali pa sploh ne. Polovicke tu ni. Moznost pa je da jim bomo (specialistom) dali brezplacne reklame.

Ah, ne kompliciraj.

Najprej dobi denar od investitorjev. To je začetek. Idealnega produkta ni. Vsi imajo svoje manjke.

Važno za produkte je, da prinašajo dobiček. Ker zaradi tega se tudi lotiš dela.


Ne, ne gre se to tako. Raje zabijem leto ali vec kot pa da mi gre vse v p.m.

Zgodovina sprememb…

RedDrake ::

Napisal je "popolno sinhronizacijo".

Zdajle bova zašla, ampak to pač fizikalno ni možno, in v 99,999999% tudi ni potrebno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RedDrake ()

jype ::

OK, pošteno, ampak mislim, da jaz razumem, kaj Smurf s tem misli - in tega danes definitivno ne moreš kupit.

Smurf ::

RedDrake je izjavil:

Evo recimo: distributirani merilni sistemi z gigabitno povezavo in popolno sihronizacijo.

Hate to burst your buble - EPICS in primeren HW. Delal na tem že l.2005

Kolikor vem, je tam natancnost nekaj 100us-1ms, pa v bistvu gre za med seboj povezavo racunalnikov.

Jaz pa govorim bolj v rangu 100ns, pa distributirani sistemi ne smejo biti pcji, ampak rugged mejhni device (vsa vrednost distributiranih sistemov je, da ne rabis dolgih zic za senzorje, ampak pripeljes samo napravo do recimo motorja avtomobila).

RedDrake ::

Aha. Saj veš da si z 100ns sinhronizacijo omejen na 30m max. medsebojne razdalje, če odmislimo kakršenkoli čas zajema/obdelave? Speed of light pa te stvari ...
Mogoče uporabno v avtomobilu ali enem stroju, potem se pa neha. (Je pa multimilliondollar idea, in je doable s praktično off-the-shelf komponentami, samo najti kupca bo težje kot mogoče zgleda - good enough beats the best any time).

P.S.: Excuse me za OT!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RedDrake ()

Netrunner ::

IT stroka je tako široko področje, da se lahko usmeriš čisto v drugo smer za nekaj časa da se malo resetiraš :)

Smurf ::

RedDrake je izjavil:

Aha. Saj veš da si z 100ns sinhronizacijo omejen na 30m max. medsebojne razdalje, če odmislimo kakršenkoli čas zajema/obdelave? Speed of light pa te stvari ...
Mogoče uporabno v avtomobilu ali enem stroju, potem se pa neha. (Je pa multimilliondollar idea, in je doable s praktično off-the-shelf komponentami, samo najti kupca bo težje kot mogoče zgleda - good enough beats the best any time).

P.S.: Excuse me za OT!

Se moj zadnjo OT, potem pa nehamo :).

Nisi omejen na 30m max, ker je cas potovaja po zici bolj kot ne konstanten. Lahko naredis tako, da cas zajemanja/obdelave ne vplivata na sihronizacijo. Mimogrede, imam ze delujoco zadevo v praksi (samo pac dela na 100Mbit liniji, ne 1Gbit). Izkaze se, da imas lahko tudi opticne kable, po vec 100m dolzine.

Utk ::

Verjemi, da če boš naredel izdelek z manj napakami, kot jih ima konkurenca, pa boš to pravilno predstavil, bodo vsi hoteli tvoj izdelek. Že zaradi tega, ker bodo prišparali na času, ki ga ne bo treba potrošit za iskanje in dokazovanje da to ni napaka uporabnika, ampak da program narobe deluje.

No vidiš, tu sta že dva velika ČE-ja. Tretji ČE, največji, je pa ta, da vprašanje, ČE se bo splačalo investirat toliko in toliko časa več v produkt, da bo boljši. Ga boš zato sploh v resnici lažje, in ne samo lažje, tudi dražje, prodal.
Nekatere morda, računovodske programe pa ne. Ker prvi in edini kriterij je cena. Pa da vsaj približno dela. Če je z njim malo več dela, ni pomembno, večina računovodij rabi orodje s katerim se bojo lažje pretvarjali, da imajo cel mesec kaj delat, ne pa, da bi tisto naredili v dveh dneh.
No, zarad te logike imam tudi jaz počasi poln kufer.

Looooooka ::

Programer, ki se danes ob vseh teh spremembah naveliča programiranja?
Zgleda so te vtaknili na nek monoton never ending projekt.
Predlagam, da najdeš nkoga, ki ti bo lahko ponudil delo na večih različnih projektih. Nekaj kar ima začetek in konec in potem takoj na nekaj novega...če se le da s čisto drugimi zahtevami. En dan nek desktop projekt, drug dan drkanje s telefoni, itd. Seveda imaš tudi take, ki bi jih ravno to ubilo ampak definitivno se tako težje naveličaš samega programiranja.
Pomoč strankam zna bit pa problematična. To moraš bit pačlovek, ki ga dejansko veseli jamranje in občasno jebanje v glavo. Kapo dol vsakemu, ki to počne 15 let in nikogar ne ubije :)

bambam20 ::

Šmorn je izjavil:

Včasih sem z veseljem hodil v službo, doma programiral in se izobraževal. Po 15 letih imam pa vsega poln kufer.



Najedel si se trenutne službe, če ti je muka. Čas je, da zamenjaš delovno okolje.

krneki0001 ::

Utk je izjavil:

Verjemi, da če boš naredel izdelek z manj napakami, kot jih ima konkurenca, pa boš to pravilno predstavil, bodo vsi hoteli tvoj izdelek. Že zaradi tega, ker bodo prišparali na času, ki ga ne bo treba potrošit za iskanje in dokazovanje da to ni napaka uporabnika, ampak da program narobe deluje.

No vidiš, tu sta že dva velika ČE-ja. Tretji ČE, največji, je pa ta, da vprašanje, ČE se bo splačalo investirat toliko in toliko časa več v produkt, da bo boljši. Ga boš zato sploh v resnici lažje, in ne samo lažje, tudi dražje, prodal.
Nekatere morda, računovodske programe pa ne. Ker prvi in edini kriterij je cena. Pa da vsaj približno dela. Če je z njim malo več dela, ni pomembno, večina računovodij rabi orodje s katerim se bojo lažje pretvarjali, da imajo cel mesec kaj delat, ne pa, da bi tisto naredili v dveh dneh.
No, zarad te logike imam tudi jaz počasi poln kufer.


Če ima računovodja eno samo firmo za vodit, pa je ta majhna, potem mogoče res v dveh dbeh vse naredi. Če vodiš papirje za nekih 100 firm, pa ne vem če boš v dveh dneh vse podelal. Če se moraš pa vmes kregat še s programerji, da je nekaj narobe in jim dokazovat na primerih, je pa to že preveč.

Zgodovina sprememb…

kunigunda ::

Sej lahko samo spremenis zvrst dela. Jest ko imam krize migriram drugam, tko sem v long-lifu programiru od poslovnih aplikacij do webserverjev in kompleksnejsih stvari, razlicne panoge dejavnosti itd. Vedno je kej zanimivega, ki te vlece v raziskovanja.

korenje3 ::

Šmorn je izjavil:

Včasih sem z veseljem hodil v službo, doma programiral in se izobraževal. Po 15 letih imam pa vsega poln kufer. Komaj čaka, da je službe konec in lahko grem domov prebrati kakšno knjigo, igrati klavir, biti v naravi in podobno. Skratka karkoli, samo da ne vidim računalnika. Poleg tega mi gre ekstremno na živce ko slišim izraze kot so pametne naprave, pametne stavbe, pametne aplikacije, pametni sistemi, pametno in inteligentno karkoli že in podobno sranje, ki ga nihče ne potrebuje. Realno sem z razmišljanjem ostal nekje v prazgododovini, kar ni dobro. Ali obstaja kakšna dolgoročno perspektivna panoga, v katero bi se lahko preusmeril? Seveda brez programiranja, sistemske administracije in tehnične pomoči uporabnikom.



i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

googleg1 ::

Smurf je izjavil:

RedDrake je izjavil:

Aha. Saj veš da si z 100ns sinhronizacijo omejen na 30m max. medsebojne razdalje, če odmislimo kakršenkoli čas zajema/obdelave? Speed of light pa te stvari ...
Mogoče uporabno v avtomobilu ali enem stroju, potem se pa neha. (Je pa multimilliondollar idea, in je doable s praktično off-the-shelf komponentami, samo najti kupca bo težje kot mogoče zgleda - good enough beats the best any time).

P.S.: Excuse me za OT!

Se moj zadnjo OT, potem pa nehamo :).

Nisi omejen na 30m max, ker je cas potovaja po zici bolj kot ne konstanten. Lahko naredis tako, da cas zajemanja/obdelave ne vplivata na sihronizacijo. Mimogrede, imam ze delujoco zadevo v praksi (samo pac dela na 100Mbit liniji, ne 1Gbit). Izkaze se, da imas lahko tudi opticne kable, po vec 100m dolzine.
Cosylab uro inzinerja, ki dela na takih sistemih prodaja za 160EUR. Tako sinhornizacijo je zelo tezko doseci in sigurno potrebujes opticna vlakna in pa FPGA.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: googleg1 ()

bMozart ::

"I've come up with a set of rules that describe our reactions to technologies:

1. Anything that is in the world when you're born is normal and ordinary and is just a natural part of the way the world works.
2. Anything that's invented between when you're 15 and 35 is new and exciting and revolutionary and you can probably get a career in it.
3. Anything invented after you're 35 is against the natural order of things."

Douglas Adams
I NEED The Point of View Gun effectible on girls too! And then...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bMozart ()

Smurf ::

googleg1 je izjavil:

Cosylab uro inzinerja, ki dela na takih sistemih prodaja za 160EUR. Tako sinhornizacijo je zelo tezko doseci in sigurno potrebujes opticna vlakna in pa FPGA.

Povezava med njimi je lahko marsikaj (optika, ethernet kabli, ...) je pa fajn, da imajo naprave fpga ja (ceprav tudi ARM zagotovo pripeljes pod 1us).

Rias Gremory ::

Torej v IT stroki menjat vsaki 2 leti, da bo kul.
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.

BlaY0 ::

Odvisno. Če se ti ti dve leti obrneta dok kažeš piksna, potem ti ni bilo dolgcajt in lahko ostaneš. Če se ti pa vse skupaj vleče kot pasja čreva ali se ponavlja v nekem bednem cikličnem ritmu, potem pa čim prej zamenjat.

Nam Slovencem res ni nekako v naravi, da bi v svojem življenju kdaj menjali foh, poznam pa osebno par Američanov ki so to naredili. En je recimo pustil IT in šel v posel z nepremičninami, spet en drug je pa iz prodaje prešaltal v IT. Skratka obrat za 180 stopinj. Tretji je delal 15 let v IT-ju zdaj je pa že 5 let inštruktor potapljanja. Jaz mislim da se da, samo pri nas je to nekako tabu tema, ker vsi mislijo da je treba v življenju samo napredovati (predvsem po plačilni lestvici).

Mene IT sicer še veseli, ampak ko mi bo enkrat dojadilo bom pač vrgel vse skupaj v smeti in si nabavil nekaj takega in bom vsako drugo sredo od marca do julija kopal jarke za optiko, ki jo folk nujno _rabi_. Naučil se bom obrezovati sadno drevje in to počel spomladi, jeseni se bom šel malo suhomontažne gradnje, pozimi bom pa učil smučat.

Skratka čuda je stvari, ki te veselijo in jih lahko jemlješ kot hobi ljudje ti pa še plačajo za to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BlaY0 ()

pegasus ::

Miha 333 je izjavil:

Je pa res, da to menjavanje na par let tudi ni za vsakogar. Nekateri imamo raje neko ustaljenost, rutino, če hočete, saj se tako počutimo bolj gotovo in varno. Da veš kaj lahko pričakuješ, brez nekih hudih stresov glede tega, da ni vedno vse nekje v zraku in da se potem lažje posvetiš ostalim področjem v življenju (družina, hobiji, ...). Sicer vse živce pokuriš že za službo.
Kot je že nebivedu gor napisal, je edina stalnica v življenju sprememba. Take "varne" službe so v ITju hitro škodljive, tako za posameznika (zaostane v razvoju in ni več aktualen na trgu dela) kot za podjetje. Moja letošnja sprememba je ravno razbitje ene take "varnosti" skupini ljudi v podjetju, da se zdramijo in zavejo, da na koledarju piše 2016 in ne 1996.

korenje3 ::

pegasus, tvoji zaposleni že trepetajo od strahu ;)
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

Buggy ::

ubiti homogen in uirgran team z razlogom, ker je to "varna skupina" zna bit vcasih dvorezen mec. Dolocena IT podrocja so takrat, ko ljudje koncno nimajo vec veliko dela, pod kontrolo, ker stvari pac upeljejo do faze, da laufajo. Menjava takih ljudi ti se zdalec ne prinese tiste varnosti in agilnosti, ki jo pricakujes ...ko gre enkrat nekaj res vse narobe, se sele zavedas, kaj si imel, kadra nimas vec...roki te lovijo in bajta ti stoji.

BorutO ::

Šmorn je izjavil:

Včasih sem z veseljem hodil v službo, doma programiral in se izobraževal. Po 15 letih imam pa vsega poln kufer. Komaj čaka, da je službe konec in lahko grem domov prebrati kakšno knjigo, igrati klavir, biti v naravi in podobno. Skratka karkoli, samo da ne vidim računalnika. Poleg tega mi gre ekstremno na živce ko slišim izraze kot so pametne naprave, pametne stavbe, pametne aplikacije, pametni sistemi, pametno in inteligentno karkoli že in podobno sranje, ki ga nihče ne potrebuje. Realno sem z razmišljanjem ostal nekje v prazgododovini, kar ni dobro. Ali obstaja kakšna dolgoročno perspektivna panoga, v katero bi se lahko preusmeril? Seveda brez programiranja, sistemske administracije in tehnične pomoči uporabnikom.


Torej zdaj končno razumem oz. verjamem, da je res to, da se sčasoma naveličaš računalnika ... Imam ogromno kolegov in sodelavcev, ki so nekoč delali kot programerji na bankah, politki, itd ... in pol, ko mu rečeš, kak neumen te moreš biti, da nočeš opravljati delo programerja, pol pa reče, da se je tega že naveličal ... ok ... Pa tudi, po tujini, ko delam, opažam, da je programerjev (za transportno tehniko) veliko mladih, nekje mojih let, tam med 25-35. Ampak programerji v proizvodnjah verjetno nimajo male plače, pa glede na to, da imajo seznam že v naprej pripravljen kaj pa kako morejo vnesti podatke v program, mislim, da ne more biti preveč zakomplicirano. Včasih malo pogledam komu v računalnik, pa vidim, da ima zraven en list s podatki za nekega robota, tiste podatke vnese v program in je to to.. če pa kaj ne ve pa se preko skypa z nekom pogovarja, da mu pomaga ... nič zajebanega, plače pa ima 35eur na uro ... avstrijec oz. avstrijska firma.

Če kdo ve nemško, mu lahko priporočim eno avstrijsko firmo, ki to delajo. Programiranje moreš obvladati, pa nemško moreš vedeti perfektno, isto angleško. Plača je pa res odlična. Probaš poslati prošnjo, mogoče pa dobiš.

kunigunda ::

Pa sej ni kle samo programiranje. Tko kot se maser navelica masiranja, birokrat papirjev, ... Stvar posameznika, kje se najde oz. se ne najde v delu, ki ga opravlja.

BlaY0 ::

Buggy je izjavil:

ubiti homogen in uirgran team z razlogom, ker je to "varna skupina" zna bit vcasih dvorezen mec. Dolocena IT podrocja so takrat, ko ljudje koncno nimajo vec veliko dela, pod kontrolo, ker stvari pac upeljejo do faze, da laufajo.

Jaz sem Pegasusa drugače zastopil, ne vem, mogoče se motim... večina _ekipe_ gleda v luft, delajo oziroma delo opravijo pa posamezniki kot je on. Ko bo šel bodo pa v zosu.

pegasus ::

Exactly :)
Sicer ne gledajo v luft, ampak "go away or I will replace you with a very small shell script".

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pegasus ()

Gandalfar ::

Sem bil v podobni točki kot OP.

Rešitev - začni skrbet za svoje mentalno zdravje. http://zenfounder.com/ je super podcast na to temo. Ter tudi predavanja kot so:




http://blog.djangogirls.org/post/131283...

Toliko, da se zamisliš o svojem okolju in življenjskih navadah in začneš skrbeti zase.

Potem lahko začneš tudi počasi razmišljat o zamenjavi projektov. Zanimive misli o tem ima patio11: http://www.kalzumeus.com/2015/05/01/tal... in http://www.kalzumeus.com/2012/01/23/sal...

Zaradi spremljanja njegovih idej sem v roku 3 let potrojil svoj income (ter seveda ostalih ljudi, ki delijo njegove praktične nasvete naprej). Seveda pa se tega ne moreš it, če si naveličan življenja in svoje vsakodnevne situacije. Zatorej začni skrbet zase in potem se ozri okoli po svojih kolegih, ki jim gre bistveno boljše od tebe in jih vprašaj - kaj oni drugače počno kot ti.

BlaY0 ::

Gandalfar je izjavil:

Sem bil v podobni točki kot OP.

Imaš družino? Otroke? Puf? Sprejemanja odločitev so v tem primeru nešteti kompromisi (če si količkaj odgovorna oseba). Če si _sam_, je vse ene 1000x lažje. Če bi bil jaz trenutno sam, bi komot sprejel odločitev, da grem na Papuo novo Gvinejo živet med domorodce. Ne vem, mogoče bi me takoj prvi dan pojedli, mogoče bi se opraskal in čez mesec dni umrl zaradi gangrene... ampak vse to me sploh ne gane dokler sem v igri sam.

Človek je lahko zaradi te svoje izjemne lastnosti/sposobnosti, ki se ji reče empatija, izjemno ranljiv...

Šmorn ::

Klinc je, ker je moja obstoječa služba postala preveč udobna. Solidna plača in povprečno 19 nadur na mesec. Kje bom še to imel? Pridem ob 16h do 17h domov in imam mir do jutra (razen ko je res gužva ali kaj crkne).

Tr0n ::

Kot so drugi ze povedali, najprej se probas znotraj obstojece firme pogovorit z sefi in jim razlozis, da bi rad se kaj drugega pocel, ce obstaja kaksna moznost. Tako sem jaz presaltal iz klasicnega poklica programerja, na configuration managerja/devops in potem spet na mesanico programerja/CMja, vmes pa zamenjal vec programskih jezikov in tehnologij. Je kr pasalo malo spremembe. :)

Ce ne gre, vmes med rednim delom zacnes iskat kaj novega.

Poklica pa tudi jaz ne bi menjal. Po 15 letih ima precejsno prednost pred 90% folka, ki isce delo v racunalniskem fahu. Tudi ce menjas, se ti bo scasoma spet zahotelo kaj sprogramirat, pa ne bos imel casa in/ali energije. You never forget your first love ipd. :p

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tr0n ()

SambaShare ::

Problem IT stroke je, da je v njej že prevelika masa ljudi. Od teh tudi veliko ljudi, ki sploh niso tehnični tipi. In potem vsi ti, ko spoznajo da kot inženirji ne bojo prišli nikamor, rinejo v nižji/srednji management. Pa je kmalu kup ljudi, brez pravega dela in začnejo izumljati stvari v stilu TPS reportov. Od vsega tega managementa se pa vsakemu prej ali slej obrne. Žal je cela branža danes pretežno v stanju ukvarjanja same s sabo. Prepucavanje med različnimi nivoji, o kakšnem razvoju branže pa je težko govoriti.
1
2
3 4

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Programerska plača (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Programiranje		413132135 (15903) Old Spice
»

Future proof: fakulteta ali samoizobrazevanje? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		13626597 (23814) AndrejO
»

Imam idejo, a jo ne znam realizirati (od programiranja, finančnega vložka itd..) (strani: 1 2 )

Oddelek: Programiranje		6621984 (19020) 111111111111

Več podobnih tem