Kaj nam delate, slavisti(?)...

Malce nerad odpiram tole zadevo, ampak v zadnjem času sem na portalu MMC, ki je v lasti RTV Slovenija, pogosto priča dokaj imbecilnim poskusom slovenjenja tujih krajevnih pa tudi osebnih imen...
Ali kdo od vas, ki je morda bliže slavističnim krogom, ve, za kakšen trend gre (če gre), ali gre za samovoljo posameznkov?
Žal si nisem zapisal več primerov, ampak tale današnji mi je prelil kapljico preko roba.
Ali kdo od vas ve razložiti, kaj je to "letalnik"?
To se je pojavilo tukaj in razen mene ni nihče reagiral.
Gre morda za pojav novih zgoščenk?

http://www.rtvslo.si/crna-kronika/z-lov...

Kaj pa je narobe z letalnikom ? Večini tistim ki se stem ne ukvarjajo ali poznajo postane s takim poimenovanjem bolj jasno za kaj se gre.
Tebi in še komu ki pa je v veliki manjšini glede na celotno prebivalstvo pa se seveda zdi napačno.

Slovenski jezik in tudi ostali naravni jezeki so živi in se stalno razvijajo. Kot npr. Win10 če smo bliže ITju ;-)

Slavisti niso nič krivi, kvečjemu slovenisti. Je razlika.

Beseda letalnik je ustvarjena po pravilih slovenskega besedotvorja in ji nič ne manjka. Ali se bo uveljavila ali ne, je pa drugo vprašanje.

Ali vese vic o Janezku, ki je eksperimentiral na letečem likalniku, in so kasneje na sodišču ugotovili, da je šlo za letalnik, ki je ponesreči ženi ispahnil spodnjo čeljust?

mitja73 je 25. jun 2015 ob 19:38 izjavil:

Kaj pa je narobe z letalnikom ? Večini tistim ki se stem ne ukvarjajo ali poznajo postane s takim poimenovanjem bolj jasno za kaj se gre.
Tebi in še komu ki pa je v veliki manjšini glede na celotno prebivalstvo pa se seveda zdi napačno.

Slovenski jezik in tudi ostali naravni jezeki so živi in se stalno razvijajo. Kot npr. Win10 če smo bliže ITju ;-)

Seveda se razvijajo. Pa ne tako, da si samozvani slavisti (pardon, slovenisti) izmišljajo nove besede (Toporišičeva dediščina?), temveč tako, da gredo med narod in poslusajo, kaj folk govori.
Diktat akademije?

Uržah je me dober, sam kaj k je falil pa se je zlizal.

Cervantes je 25. jun 2015 ob 21:36 izjavil:

mitja73 je 25. jun 2015 ob 19:38 izjavil:

Kaj pa je narobe z letalnikom ? Večini tistim ki se stem ne ukvarjajo ali poznajo postane s takim poimenovanjem bolj jasno za kaj se gre.
Tebi in še komu ki pa je v veliki manjšini glede na celotno prebivalstvo pa se seveda zdi napačno.

Slovenski jezik in tudi ostali naravni jezeki so živi in se stalno razvijajo. Kot npr. Win10 če smo bliže ITju ;-)

Seveda se razvijajo. Pa ne tako, da si samozvani slavisti (pardon, slovenisti) izmišljajo nove besede (Toporišičeva dediščina?), temveč tako, da gredo med narod in poslusajo, kaj folk govori.
Diktat akademije?

Jaz in še kr nekaj že tule gor smo tud ljudstvo ali narod ali folk. Tko da so nas poslušali.

Zaposleni v ljubljanskem živalskem vrtu za samico uporabljajo izraz risinja in ne risa. Zakaj? Ker se jim lepše sliši in se jim zdi tudi bolj razumljivo.

Podobno so pred desetimi leti za divje živali uvedli izraz divjinske živali, saj ima izraz divji v slovenščini negativen pomen, kot pravijo, pa slavisti besedo divjinski težko sprejemajo in jo pogosto tudi črtajo.

Dejstvo pa je, da je slovenski jezik živ in se spreminja.

Se pravi, vse kar si spomnejo slavisti je v redu, vse kar si spomne določena stroka in skuša besedo uporabljati v vsakdanu, pa slavisti črtajo..

Očitno se jim zdi pomembno le to, kaj oni vpeljejo v naš jezik.

meni je veliko ljubši "brezpilotno letalo", a tudi letalnik se ne sliši slabo.

Brezpilotno letalo bi bil sicer pravilen izraz lahko, ampak so ga začeli uporabljat predvsem pri drone-ih, ki jih uporabljajo v vojaške namene. Ta beseda je zato dobila že čisto nek militaristični pomen.

The Player je 25. jun 2015 ob 22:18 izjavil:

Cervantes je 25. jun 2015 ob 18:57 izjavil:

Ali kdo od vas ve razložiti, kaj je to "letalnik"?

Bi raje videl, da bi napisali "trot", dobesedni prevod besede drone?

meni je veliko ljubši "brezpilotno letalo", a tudi letalnik se ne sliši slabo.

Mimogrede, trot je napačen prevod. Pravilneje bi bil brenčač. Drone namreč pomeni tudi brenčanje.

Drugače pa je stvar v tem, da se izaz uporablja tudi za razne multikopterje, in torej letalo ni ok.

pegasus je 25. jun 2015 ob 19:42 izjavil:

Mnogo boljši izraz kot zrakoplov.

Če bi ljudje svojo energijo usmerjali v kaj bolj pametnega kot izumljanje besed, ki jih tako ali tako nihče ne bi uporabljal...

Teoretično gledano je zrak tako kot voda tekočina - in tako kot lahko podmornica pluje pod vodno gladino (in torej v vodi), ne vidim zakaj ne bi moralo letalo biti klasificirano podobno. Če že gledamo da je zgodovinsko letalstvo prevzelo večino pravil in običajev iz navtike...

Ja al pa da zapustimo svoj jezik pa vse nove izraze prepustimo tujim jezikom? ker to pa je neverjetno boljš al kaj? madona mormo met hrbtenico za jezik skrbet pa ga držat pokonc. Jezik je živa stvar ne pozabte tega. In tako pride do novih izrazov..z probavanjem...dokler pač nekoč morda ne postane neki čist samoumevnega. Ne zdej že na začetku hujskat kak je to grozn. Ja na začetku se pač ne sliš lepo. Čez čas se stvar če se dost uporablja ponotranji in je neki čist normalnga.

roli je 26. jun 2015 ob 01:09 izjavil:

Pod besedo letalnik si zagotovo nebi predstavljal quadcopterja.

Tudi pod besedo krava si nisi predstavljal rogate štirinoge živali, ki daje mleko - dokler ti tega nekdo ni povedal.

Slavisti imajo bistveno prevec casa, zato si izmisljajo novo (nepotrebno!) besedisce. Slovenscina ni in nikoli ne bo lingua franca, kot je to anglescina (ali francoscina v preteklosti), zato je izmisljanje novih besed nepotrebno, saj je kalk* vec kot dovolj dober.

Ne vem zakaj, vendar sem za trenutek pomislil na standard za slovensko tipkovnico, ki se ni prijel, dasiravno se je za njegov "razvoj" porabilo bistveno prevec sredstev.

* - Dobeseden prevod ali poslovenjenje tujega izraza.

FRČOPLAN?!

Heisenberg je 26. jun 2015 ob 08:08 izjavil:

"daljinsko vodeno leteče brezpilotno majhno helikoptersko plovilo"

To je dokaz trdosti jezika ... da ne moreš v njem ustvariti nove, vsem razumljive besede. Letalnik je dokaz prilagodljvosti jezika ter njegove moči, sposobnosti ustvarjat nove, opisne besede. Sem imel sodelavca, ki mu je bil to hobi ... je bilo vsak dan smeha vrh glave, a je lepo demonstriral, da je slovenščina res kvaliteten jezik.

Slovar novejšega besedja slovenskega jezika ga pozna.

letálnik -a m (ȃ)
zračno vozilo: jadralni letalnik; brezpilotni letalnik; izbrati letalnik iz hangarja; V samo dveh dneh sta strmoglavila dva letalnika, najprej helikopter s sedemnajstimi potniki in tremi člani posadke, zatem pa še bojno letalo E (↑)létati

Letalnik ni ok, pa nimam nič proti novim besedam. Ni pa ok zato, ker sicer pove, da nekaj leti po zraku, nič pa ne pove o lastnosti tega stvora. Helikopter ti tudi nič ne pove o tem kako stvar leti, ampak ne spominja na nobeno drugo besedo. Prenosnik recimo je ok, ker je to računalnik, ki je prenosen. Računčnik pa ne bi bil ok, ker bi beseda spominjala na neko stvar za računat, ne bi pa nič povedala o tem, da je za razliko od računalnika, računčnik prenosen.

Glede na slovar bi se dron prevedel v brezpilotni letalnik in ne samo letalnik. Terminološki slovar avtomatike pozna celo termin robotki trot, kar je še najbolj pravilen prevod drona, brezpilotni letalnik pa je primernejši prevod za UAV (Unmanned aerial vehicle).

Nima smisla komplicirat. Slovenski pravopis pozna tako zgoščenko kot CD, zraven pa še CD-ploščo in lasersko ploščo, kljub temu, da pogovorno vsi vemo kaj je CD, je lahko v pisni obliki to tudi Cankarjev dom ali pa kemijski element, zato se v pisni obliki lahko bolj nedvoumno zapiše z zgoščenko ali CD-ploščo.

Cervantes je 26. jun 2015 ob 08:55 izjavil:

A ti ločiš med CD zgoščenko, DVD zgoščenko, BlueRay zgoščenko...? Beseda "zgoščenka" je v vsakem primeru odveč, ker ne nosi informacije.

A ni zgoščenka samo za CD?

Od kod pa vlečete te lj-je pa nj-je? Zrakomljat? Kroglja? Ali če hočete Ljubljana, Kranj, Celje. 95% ljudi govori Lublana, Cele, Krajn.

Mario2 je 26. jun 2015 ob 04:33 izjavil:

Slavisti si tudi določene strokovne besede razlagajo po svoje("napačno"). Te besede v znanosti in tudi v stroki pomenijo čisto nekaj drugega.

Recimo dva primera takih besed?

zee je 26. jun 2015 ob 04:53 izjavil:

Slavisti imajo bistveno prevec casa, zato si izmisljajo novo (nepotrebno!) besedisce. Slovenscina ni in nikoli ne bo lingua franca, kot je to anglescina (ali francoscina v preteklosti), zato je izmisljanje novih besed nepotrebno, saj je kalk* vec kot dovolj dober.

To, kar si sedaj povedal, je totalna bedarija, ki jo je spososben iz sebe spravit samo kakšen "fahidiot".

Utk je 26. jun 2015 ob 08:39 izjavil:

Letalnik ni ok, pa nimam nič proti novim besedam. Ni pa ok zato, ker sicer pove, da nekaj leti po zraku, nič pa ne pove o lastnosti tega stvora. Helikopter ti tudi nič ne pove o tem kako stvar leti, ampak ne spominja na nobeno drugo besedo. Prenosnik recimo je ok, ker je to računalnik, ki je prenosen. Računčnik pa ne bi bil ok, ker bi beseda spominjala na neko stvar za računat, ne bi pa nič povedala o tem, da je za razliko od računalnika, računčnik prenosen.

Še en, ki kar nekaj naklada, čeprav v resnici pojma nima o ničemer, še najmanj pa o jeziku
Prenosnik JE računalnik. Samo da je pač računalnik širša beseda. Ti si tudi sesalec, recimo, ne samo človek.

Letalnikov je veliko različnih vrst. Lahko je recimo štirikopter. Lahko je majhen štirikopter. Lahko je zelen majhen štirikopter. Lahko je zelen majhen štirikopter znamke Zoom.

O.

m0LN4r je 26. jun 2015 ob 10:55 izjavil:

Letalnik, mesni krof, bivalnica, nakolenčnik, razpočnica, žvrgolišče ni ga lepšega.

zgoščenka. :)