» »

Dronom ugasnili kamere?

Dronom ugasnili kamere?

1 2
3
»

Matako ::

Evo vam alternative:



Telefon na štriku in malo spretnosti, kdo rabi drona.
/\/\.K.

Superboyy ::

fujtajksel je izjavil:


Manj nedvoumno pa je, če ima Agencija sploh pristojnost za omejevanje nečesa, česar v zakonodaji ni, kar navaja 2. čl. same uredbe: "Veljavna zakonodaja trenutno ne predpisuje natančnejših zahtev, načina ali postopkov za izdajo ustreznih dovoljenj za izvajanje dejavnosti niti za pridobitev morebitne licence ali za pridobitev atesta oziroma za izvajanje pregledov plovnosti".
Vogoni.


Nima nobene pristojnosti. Direktiva je samo njihov predlog kako bi se stvar reševala.

Zaenkrat lahko še brez skrbi letimo :)

Je pa treba na tem področju neki uredit, ker preveč kretenov leti neodgovorno (v mestih nad ljudmi, nad množicami pri koncertih itd). Licence/dovoljenja za letenje v urbanih okoljih, za travnike in gozdove pa naj ne gnjavijo.

Matako ::

Ja potem naj pa preprosto naredijo prepovedana območja/koridorje in nehajo komplicirati z nekimi "dejavnostmi" in preštevati koliko likov sestavlja "skupino" (ker če jih je pa n-1 je pa kar naenkrat kul! WTF?) in kakšno video opremo imajo naprave, ker to končno CAA nima kaj brigati - to urejajo ostali zakoni, ki jih že zdaj ne manjka.

EDIT: mimogrede kako boš dokazal da nisi letel nad skupino 12 ali več likov? S posnetkom kamere drona? :D

V bistvu.. če že, bi droni morali _obvezno_ snemati polet in operaterji hraniti posnetek za primer kakih razjasnitev situacij v primeru štale in zavarovalnikih nategov.Ni dvakrat za reči da prepoved snemanja ne služi ravno temu, da te bodo lažje drkali s svojo verzijo dogodkov.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

vostok_1 ::

Matako je izjavil:


V bistvu.. če že, bi droni morali _obvezno_ snemati polet in operaterji hraniti posnetek za primer kakih razjasnitev situacij v primeru štale in zavarovalnikih nategov.Ni dvakrat za reči da prepoved snemanja ne služi ravno temu, da te bodo lažje drkali s svojo verzijo dogodkov.


That's actually an interesting point. Shraniti za obdobje 10 let, needitirano original verzijo z timestampom in posnetek registrirati, če so na njemu ljudje. Or something in this sense.

veso266 ::

to bo verjetno nekako tako kot pri omejitvah v radijskem sprektru če imaš drona in če ga noben ne vidi ne bo nič narobe

Imam tudi 1W oddajnik doma in mi noven še nič težil (ne oddajam 24 ur na dan in uporabljam ga za raziskovalne namene)
Why do you need an e signature if everyone can delete it

kodsiti1 ::

Superboyy je izjavil:

fujtajksel je izjavil:


Manj nedvoumno pa je, če ima Agencija sploh pristojnost za omejevanje nečesa, česar v zakonodaji ni, kar navaja 2. čl. same uredbe: "Veljavna zakonodaja trenutno ne predpisuje natančnejših zahtev, načina ali postopkov za izdajo ustreznih dovoljenj za izvajanje dejavnosti niti za pridobitev morebitne licence ali za pridobitev atesta oziroma za izvajanje pregledov plovnosti".
Vogoni.


Nima nobene pristojnosti. Direktiva je samo njihov predlog kako bi se stvar reševala.

Zaenkrat lahko še brez skrbi letimo :)

Je pa treba na tem področju neki uredit, ker preveč kretenov leti neodgovorno (v mestih nad ljudmi, nad množicami pri koncertih itd). Licence/dovoljenja za letenje v urbanih okoljih, za travnike in gozdove pa naj ne gnjavijo.


Na njihovi spletni strani pise drugace.

Dne 13.5.2016 je Javna agencija za civilno letalstvo RS izdala Direktivo o varnosti glede uporabe brezpilotnih zrakoplovov. Direktiva o varnosti velja do izdaje predpisa, ki bo celovito uredil področje brezpilotnih zrakoplovov.

Kaj zdaj, velja ali ne?

vostok_1 ::

Lol. Direktiva je torej obvezen dokument.
Lahko bi jo vsaj preimenovali birokrati ničvredni.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

fujtajksel ::

kodsiti1 je izjavil:


Na njihovi spletni strani pise drugace.

Dne 13.5.2016 je Javna agencija za civilno letalstvo RS izdala Direktivo o varnosti glede uporabe brezpilotnih zrakoplovov. Direktiva o varnosti velja do izdaje predpisa, ki bo celovito uredil področje brezpilotnih zrakoplovov.

Kaj zdaj, velja ali ne?


Hja, kar se njih tiče, velja in njihova rit je kao pokrita za primer nesreče ki bi morebiti prehitela zakonodajalca.
Verjamem sicer da bi jim kdo ki ima interes če bi prišlo do spora lahko uspešno ugovarjal glede teh "dejavnosti" ki so jih pavšalno prepovedali.
Nadzora itq ni nič več kot ga je bilo pred izdajo dekreta.

Gregor P ::

Če koga zanima danes ...
V oddaji @S17ih @radioPrvi dr. Krapež, vodja Sektorja za #letalstvo: #brezpilotni #letalniki (#droni) in zakonodajne spremembe.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Gregor P ::

The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Jeremias ::

Prilagam povezave z zvezi novim zakonom o letalnikih.

http://caa.si/index.php?id=498 -> najdete navodila za prijavo na izpit (ja po novem rabimo izpit)

http://www.uradni-list.si/_pdf/2016/Ur/...!/u2016052-pdf -> uradni list, zapis se nahaja na strani 178

Na kratko, rabi se izpit, dovoljenje za letenje, zrakoplov mora bit zavarovan, imeti negorljivo identifikacijsko nalepko...
Lp
Jernej

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Jeremias ()

shmandi ::

Edino pravilno!

vostok_1 ::

To sam nad 0,5kg če se ne motim?
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

Superboyy ::

Nisem ekspert, ampak zgleda kr ok. Zavarovanje je samo za drone nad 20kg.

Bomo pa vidl, kako se bo obneslo prijavljanje poletov na email.

vostok_1 ::

Po površnem prelistanju, priznam da ni taka tragikomedija kot večina drugih predpisov.
Bolj papeški od papeža smo itak vedno, amapk če bi vsi zakoni bili približno taki, pol mogoče res ne bi bilo potrebno nukat to inbreed vukojebino od države. :|
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.
1 2
3
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Mavic mini za fotkanje?

Oddelek: Loža
6374 (200) Jerry000
»

Dron in zakonodaja (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
687625 (495) Blond
»

Stroga regulacija letalnikov v Sloveniji (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
23137254 (8733) JeBelaCesta
»

Letala, ropi in gole ženske: Z droni vašo zasebnost napadajo tudi navadni smrtniki (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
11815794 (12619) Okapi

Več podobnih tem