Novi diski še vedno uporabljajo tehnologijo HAMR (heat-assisted magnetic recording), ki omogoča povečanje kapacitete diskov, ker se podatki zapisujejo na manjše magnetne domene. To dosežejo s segrevanjem sektorja na disku, kamor se podatek zapisuje. Seagate novo generacijo HAMR imenuje Mozaic 4+. Novi diski imajo 10 plošč, hitrost prenosa podatkov 300 MB/s in hitrost vrtenja 7200 obratov na sekundo.
V primerjavi s 30-TB diski gre za 47-odstotno povečanje kapacitete, kar ima več posledic. Za enako količino prostora bo potrebnih manj diskov, kar bo znižalo tudi porabo energije. Trend želijo nadaljevati. Današnje plošče shranijo približno 4 TB podatkov, v prihodnosti pa želijo to povečati na 10 TB, kar bi odprlo vrata do 100-TB diskov.
Konkurenca seveda ne počiva. Western Digital je za drugo polovico leta napovedal 40-TB diske, ki pa ne uporabljajo HAMR, temveč EAMR (energy assisted magnetic recording) in UltraSMR.
Saj noben od vas ne rabi 44TB diska, zakaj je potem pomembno kdo ga kupi? Tudi če bi ga lahko bi še vsaj 10 let govorili, da ko pade cena na 200€ ga boste pa vzeli. Je pa to nenormalno povečanje v tako kratkem času. Sem mislil, da bodo SSDji šli na to pot, tam se zdi, da bi lahko veliko hitreje prišel na 200TB, pa kar stopicljajo na mestu...
Enterprise SSDji so že 256TB in več ... samo jih nihče razen storage vendorjev ne kupuje. Veliko bolj v promet gredo tisti pod pol tb, ki so vrh glave dovolj za OS + local caching.
Ja, to je res. Mislil sem bolj na to, da pri HDD je šlo nekako tudi pri user diskih iz nekih normalnih, recimo 2TB kapacitet, na 4, pa 6 pa 8, kar je totalni overkill za povprečnega uporabnika, ampak so še vedno cenovno dostopni. Medtem pri SSD za take velikosti, ki bi morale biti načeloma hitreje in ceneje dostopne, ni "normalne" ponudbe.
Saj noben od vas ne rabi 44TB diska, zakaj je potem pomembno kdo ga kupi? Tudi če bi ga lahko bi še vsaj 10 let govorili, da ko pade cena na 200€ ga boste pa vzeli. Je pa to nenormalno povečanje v tako kratkem času. Sem mislil, da bodo SSDji šli na to pot, tam se zdi, da bi lahko veliko hitreje prišel na 200TB, pa kar stopicljajo na mestu...
Zakaj je pomembno? Ker... na vseh proizvodnjih linijah delajo enterprise diske, za navadne uporabnike pa ne ostane nič... proizvodnjih linij, oziroma grejo cene v stratosfero, ne samo v nebo.
Primer, Samsung 990 PRO NVMe M.2 4TB disk je pri izzidu stal (začetek 2023) 309eur, najnižja cena je bila glih pred to podražitvijo 277 eur kaj je znižanje od 10% v dveh letih, smešno če gledaš kolk se ostalo pocenilo v tem času. Še bolj tragično je da je zdaj ta isti disk 490 eur, kaj podražitev od 60% (vse cene z Amazon DE).
Iskreno 5-6 let nazaj ko sem kupoval 1 in 2tB diske sem mislil da bo do zdaj 8Tb ali več neka norma, ampak 8TB m2 diskov skoraj pa ni ali pa so cene bolane (trenutno okoli 1000 eur) več kot to niti ne obstaja za navande uporabnike, samo za servere.
Tko da moja želja da se popolnoma prešaltam na SSD po počakala, do kako trenutno izgleda, še kar nekaj let (5+).
Saj noben od vas ne rabi 44TB diska, zakaj je potem pomembno kdo ga kupi? Tudi če bi ga lahko bi še vsaj 10 let govorili, da ko pade cena na 200€ ga boste pa vzeli. Je pa to nenormalno povečanje v tako kratkem času. Sem mislil, da bodo SSDji šli na to pot, tam se zdi, da bi lahko veliko hitreje prišel na 200TB, pa kar stopicljajo na mestu...
Zase govori. Mi sicer kupujemo 30TB tovarniško obnovljene diske.
Saj noben od vas ne rabi 44TB diska, zakaj je potem pomembno kdo ga kupi? Tudi če bi ga lahko bi še vsaj 10 let govorili, da ko pade cena na 200€ ga boste pa vzeli. Je pa to nenormalno povečanje v tako kratkem času. Sem mislil, da bodo SSDji šli na to pot, tam se zdi, da bi lahko veliko hitreje prišel na 200TB, pa kar stopicljajo na mestu...
Saj noben od vas ne rabi 44TB diska, zakaj je potem pomembno kdo ga kupi? Tudi če bi ga lahko bi še vsaj 10 let govorili, da ko pade cena na 200€ ga boste pa vzeli. Je pa to nenormalno povečanje v tako kratkem času. Sem mislil, da bodo SSDji šli na to pot, tam se zdi, da bi lahko veliko hitreje prišel na 200TB, pa kar stopicljajo na mestu...
Zase govori. Mi sicer kupujemo 30TB tovarniško obnovljene diske.
A Seagate? Že tko so jajca. Kaj šele tovarniško obnovlenje. Da ne rečem, da ti novi diski bodo šli v datacentre. Ti, ki so do sedaj bili pa gredo van s spuacanim SMART kao nove za isti denar.
Saj noben od vas ne rabi 44TB diska, zakaj je potem pomembno kdo ga kupi? Tudi če bi ga lahko bi še vsaj 10 let govorili, da ko pade cena na 200€ ga boste pa vzeli. Je pa to nenormalno povečanje v tako kratkem času. Sem mislil, da bodo SSDji šli na to pot, tam se zdi, da bi lahko veliko hitreje prišel na 200TB, pa kar stopicljajo na mestu...
Kdo pravi, da ne bi nihče kupil takega diska za doma? Nismo vsi nahookani na streaming. Sam imam doma par tera diskovja v NASu in na njih zbirko filmov, mp3jev, flacov, itd iz travnikov. Ko imam čas, si zavrtim kak film ali poslušam glasbo. Občasno posnamem ključek glasbe za v avto. Zadnja leta namreč niti radio ni več poslušljiv. TVja nimam že 20 let. Ko pridem kam, kjer ga imajo, me pol ure gledanja opomni, zakaj ga nimam. Z radijem je po 20 letih enako.
Zgornji odstavek nam hoče industrija izprati iz možganov. Sodeč po sodelavcih ji to uspeva vedno manj. Dvema že pomagam s postavitvijo seedboxa za torrent.
Saj noben od vas ne rabi 44TB diska, zakaj je potem pomembno kdo ga kupi? Tudi če bi ga lahko bi še vsaj 10 let govorili, da ko pade cena na 200€ ga boste pa vzeli. Je pa to nenormalno povečanje v tako kratkem času. Sem mislil, da bodo SSDji šli na to pot, tam se zdi, da bi lahko veliko hitreje prišel na 200TB, pa kar stopicljajo na mestu...
Kdo pravi, da ne bi nihče kupil takega diska za doma? Nismo vsi nahookani na streaming. Sam imam doma par tera diskovja v NASu in na njih zbirko filmov, mp3jev, flacov, itd iz travnikov. Ko imam čas, si zavrtim kak film ali poslušam glasbo. Občasno posnamem ključek glasbe za v avto. Zadnja leta namreč niti radio ni več poslušljiv. TVja nimam že 20 let. Ko pridem kam, kjer ga imajo, me pol ure gledanja opomni, zakaj ga nimam. Z radijem je po 20 letih enako.
Zgornji odstavek nam hoče industrija izprati iz možganov. Sodeč po sodelavcih ji to uspeva vedno manj. Dvema že pomagam s postavitvijo seedboxa za torrent.
Se popolnoma strinjam, vse kar lahko večkrat pogledam potegnem dol in shranim na NAS, enako velja za muziko, ker to kar Netflix ima danes ni nujno da bo imel jutri, pri meni na NAS-u je vse dosegljivo dokler se JAZ ne odločim da tega ne rabim. Celo podobno delam za dolečen koncerte na Youtube-u ker tudi tam izginjajo.
Iskreno 5-6 let nazaj ko sem kupoval 1 in 2tB diske sem mislil da bo do zdaj 8Tb ali več neka norma, ampak
Možno, ampak dejansko je 1TB čez glavo za 99% potreb. Nimam več ne v domačem, ne službenem računalniku.
Odvisno kaj delaš, 1TB ti gre samo za Windowse in programe. Če igraš igre rabiš tudi kar nekaj prostora, če se ukvarjaš z multimedio rabiš konkretno več prostora. 1TB je zame neki optimum za imet na mobitelu, na računalniku rabim vsaj 10TB plus še kakih 30TB na NAS-u za filme, nadaljevanke, muziko in backupe.
Saj noben od vas ne rabi 44TB diska, zakaj je potem pomembno kdo ga kupi? Tudi če bi ga lahko bi še vsaj 10 let govorili, da ko pade cena na 200€ ga boste pa vzeli. Je pa to nenormalno povečanje v tako kratkem času. Sem mislil, da bodo SSDji šli na to pot, tam se zdi, da bi lahko veliko hitreje prišel na 200TB, pa kar stopicljajo na mestu...
Zase govori. Mi sicer kupujemo 30TB tovarniško obnovljene diske.
A Seagate? Že tko so jajca. Kaj šele tovarniško obnovlenje. Da ne rečem, da ti novi diski bodo šli v datacentre. Ti, ki so do sedaj bili pa gredo van s spuacanim SMART kao nove za isti denar.
Jaz praviloma rabljenih diskov sploh ne kupujem. Kupim pa *tovarniško* obnovljene. Plus nove 2,4TB 2.5" IBM diske. Pač vse je v RAIDu, z redundanco. Letno zamenjam 4-5 okvarjenih diskov.
