» »

Dronom ugasnili kamere?

Dronom ugasnili kamere?

«
1
2 3

kitewing ::

Pred nekaj dnevi so objavili direktivo o varnosti: http://caa.si/fileadmin/user_upload/pag... in z njo bolj kot ne prizemljili drone. Ok, verjetno je vsem jasno, da ne smeš snemat sosedovega dvorišča, da je pa prepovedano vse je katastrofa!
Predlog zakona: https://e-uprava.gov.si/drzava-in-druzb...
Bodo leteli samo izbranci? :(

sandmodnigga ::

Kaj pa v primeru, da ni mogoče identificirati kršitelja?
9. člen, drugi odstavek ti zna pomagati.

Se mi pa dozdeva, vsaj kolikor sm sedaj prebral odredbo, je res spisana za izbrance.

kitewing ::

Takoj ko objaviš posnetek si se identificiral in ti 9. člen nič ne pomaga.

RedDrake ::

A beremo isto stvar?
Direktiva o varnosti trenutno prepoveduje letanje po naseljih (in blizu njih) in opravljanje dejavnosti. Kar je pravilno
Pred par leti smo strmoglavili naš letalnik (konkretna reč, nosilnost 2kg+, avtonomija cca 20-30min) en dan pred dogodkom, ki naj bi ga snemali. V zraku so propelerji razpadli, napaka v materialu. Če bi tisti 4-5kg stroj s cca 40m padel na množico ljudi (kar naj bi snemali v centru LJ) potem bi bilo milo rečeno slabo.

Še vedno boš lahko s kategorijo A/B letel praktično povsod, razen po mestnih središčih. In večina hobi zadev je itak pod 5kg tako da to ne bo problem. Razni zaslužkarji na črno bodo pač sedaj morali po izpite in imeti sp-je, končno, bi lahko rekli.

Unknown_001 ::

RedDrake je izjavil:

A beremo isto stvar?
Direktiva o varnosti trenutno prepoveduje letanje po naseljih (in blizu njih) in opravljanje dejavnosti. Kar je pravilno
Pred par leti smo strmoglavili naš letalnik (konkretna reč, nosilnost 2kg+, avtonomija cca 20-30min) en dan pred dogodkom, ki naj bi ga snemali. V zraku so propelerji razpadli, napaka v materialu. Če bi tisti 4-5kg stroj s cca 40m padel na množico ljudi (kar naj bi snemali v centru LJ) potem bi bilo milo rečeno slabo.

Še vedno boš lahko s kategorijo A/B letel praktično povsod, razen po mestnih središčih. In večina hobi zadev je itak pod 5kg tako da to ne bo problem. Razni zaslužkarji na črno bodo pač sedaj morali po izpite in imeti sp-je, končno, bi lahko rekli.


Podpišem. Regulacija mora bit, saj je zadeva prav tako potencialno nevarna kot avtomobil. Če strmoglavi iz 10 metrov zna kar konkretno sranje narest tudi manjši "dron".
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

kitewing ::

Nisem proti regulaciji, da ne bo nesporazuma.
V direktivi se mi zdi sporno, da potrebuješ za vsako snemanje dovoljenje. 150m od skupine ljudi je tudi prevelika distanca. Menim, da bi bilo 30m dovolj, saj kvalitetni droni letijo/lebdijo stabilno in če pride do incidenta ne bi bil nihče ogrožen, če bi bil 5m stran od poti leta.

Magic1 ::

Seveda bi bilo 5m dovolj, zraven tebe pa obvezno policaj, da se ti slučajno ne zlušta naredit 1m... Sploh pa si ti itak majster in imaš profesionalni dron, tako da je 5m čist zadosti, da so vsi varni od tvojega drona;((
Magic

DarkSite ::

Kaj pa avtonomni droni, ki te spremljajo, ko hodiš, športaš ali počneš kako drugo dejavnost(se pravi brez operaterja).
Kaj pa recimo uporaba v kmetijstvu?
Zakaj prepoved ponoči?
Koliko podjetij bo propadlo.

Malo me strah, kaj bodo naši sprejeli glede avtonomnih vozil.

Je treba zatreti razvoj v nulo.

Dr_M ::

Malo me strah, kaj bodo naši sprejeli glede avtonomnih vozil.


To ni isto.
Koneckoncev tudi avijona ne more kar vsak v zrak poslat, avto pa lahko vsak vozi (kar se vidi pri nas na cestah) To je pravilno, da se stvar regulira. Sploh zato, ker je vecina dronov made in cungalunga.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

čuhalev ::

Super, sedaj bom potreboval dovoljenje vsakič, ko grem na polje spuščati zmaja. :))

Matako ::

http://www.rtvslo.si/slovenija/z-droni-...


Madona pa saj to je prava regulativno-birokratska razpaljotka!

Ti bi še lastno mamo prepovedali, če bi lahko.
/\/\.K.

vostok_1 ::

Sicer sem za regulativo, ampak kot vedno, v sloveniji smo bolj papeški od papeža. Slovenia...where good ideas go to die, except for the ones jype says that don't, of which, i have yet to hear about one.

vostok_1 ::

Sm na hitrco prebral...tisti, ki imate drone...jih kar prodajte...počne se lahko le stvari, ki jih lahko z zmajem počnete. Look on the bright side, vsaj prišparali boste.
Vsi tisti slo videji dronov, ki jih je bilo tud nekaj na S-T bi sedaj fasalil kar zabavno kazen. IMO, kot poznam našo birokracijo, tisti ki je snemal takrat požar v celju, bi pomoje fasal par jurjev kazni, zagotovo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

L1nK ::

prav je tako
https://www.facebook.com/link.zhizhekian

vostok_1 ::

Jaz pa se ne strinjam.

Zlahka bi uredili zakonodajo, da ne bi bila tako drakonska. Sem že dajal predloge.
Komu je bilo to v interesu...doesn't really matter. V sloveniji bi prepovedali še lulanje pa kakanje, če bi lahko.

sandmodnigga ::

Predpostavimo, da se bo sedaj na veliko na črno snemalo s temi troti. Koliko jih bo v bistvu dobilo kazen?
Če me sosed snema s kamero v roki ali pa z trotom v zraku, je meni enako. Ker se prvega ne kaznuje, mislim, da se tudi drugega ne bo. Če pa se že drugega bo, pa vsaj upam, da se bo prvega tudi začelo.

Matako ::

Zna biti, da gre le za prvi del zvitega plana. Počakali bodo na kup pritožb, jih "temeljito pregledali" nakar milostno uvedli izjeme v obliki licenc in raznih dovoljenj, izkaznic ipd.

Cena? Sitnica.
/\/\.K.

vostok_1 ::

V naši prelepi deželici, se itak vse šverca na dejstvo, da nadzor ni tako pogost. Predvidevam, da zato tako velike, ustrahovalne kazni.

Skratka, prizadeta država, s prizadetimi ljudmi, ki volijo prizadete politike, in turn prizadete sodnike. Res, v sloveniji še nisem slišal za primer inovacije, kateri niso bila jajca stisnejna in zvita.

Matako je izjavil:

Zna biti, da gre le za prvi del zvitega plana. Počakali bodo na kup pritožb, jih "temeljito pregledali" nakar milostno uvedli izjeme v obliki licenc in raznih dovoljenj, izkaznic ipd.

Cena? Sitnica.



Very likely.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Lonsarg ::

Dejansk bi morali namesto splošne regulacije dronov imeti regulacija voznikov dronov(ala vozniški izpit), podobno kot smo rešili pri avtih. Potem ne bi bilo potreb po kakih velikih omejitvah.

sandmodnigga ::

Zakaj je potrebno obvezno zavarovanje trotov? Je to še ena cvetka?

Matako ::

sandmodnigga je izjavil:

Zakaj je potrebno obvezno zavarovanje trotov? Je to še ena cvetka?


Zakaj je bilo pa treba kupovati neke precenjene vudu "števce energije" in jih obredno obešati na radiatorje? Zakaj ti dimnikar pride domov nepovabljen, prdne v predsobi, zaračuna in gre?

Izraz je "inkasantstvo". Določeni ljudje v Deželici bodo pač svoje sodržavljane vedno videli kot krave muzarice in ovce šišarice.

Ker jim pustimo.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

opeter ::

Lonsarg je izjavil:

Dejansk bi morali namesto splošne regulacije dronov imeti regulacija voznikov dronov(ala vozniški izpit), podobno kot smo rešili pri avtih. Potem ne bi bilo potreb po kakih velikih omejitvah.


Se strinjam, dober predlog.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

RedDrake ::

sandmodnigga je izjavil:

Zakaj je potrebno obvezno zavarovanje trotov? Je to še ena cvetka?

Zato ker si lahko en Janez Novak in tvoj trot crkne, gre med ljudi in grdo poškoduje ljudi/lastnino/whatever
Ker te potem ne morejo iztožiti za odškonino (ker jasno, kot pravi slovenec takoj prepišeš vse premoženje na celo žlahto) ostanejo brez.
Država to prepreči z obveznim zavarovanjem, podobno kot pri avtomobilih.
In ja, škoda je lahko zelo konkretna, kot rečeno dve leti nazaj sem imel "dogodek" in sem samo vesel da takrat ni bilo ljudi okoli.

@Matako:
Saj predlog zakona to v bistvu že predvideva, dovoljeno bo letenje marsikje, s primerno kategorijo (A/B/C/D), s tem da za C/D se govori da bo potrebno kar konkretno veliko izobraževanja in jasno licence. Za A/B pa ne vem, nimam informacij.
Ampak s tem v osnovi ni nič narobe - IMHO - regulacija področij kjer so lahko drugi ogroženi je nujna, ker je preprosto odstotek jebiveterskih osebkov v populaciji prevelik.

sandmodnigga ::

RedDrake je izjavil:

sandmodnigga je izjavil:

Zakaj je potrebno obvezno zavarovanje trotov? Je to še ena cvetka?

Zato ker si lahko en Janez Novak in tvoj trot crkne, gre med ljudi in grdo poškoduje ljudi/lastnino/whatever
Ker te potem ne morejo iztožiti za odškonino (ker jasno, kot pravi slovenec takoj prepišeš vse premoženje na celo žlahto) ostanejo brez.
Država to prepreči z obveznim zavarovanjem, podobno kot pri avtomobilih.
In ja, škoda je lahko zelo konkretna, kot rečeno dve leti nazaj sem imel "dogodek" in sem samo vesel da takrat ni bilo ljudi okoli.

@Matako:
Saj predlog zakona to v bistvu že predvideva, dovoljeno bo letenje marsikje, s primerno kategorijo (A/B/C/D), s tem da za C/D se govori da bo potrebno kar konkretno veliko izobraževanja in jasno licence. Za A/B pa ne vem, nimam informacij.
Ampak s tem v osnovi ni nič narobe - IMHO - regulacija področij kjer so lahko drugi ogroženi je nujna, ker je preprosto odstotek jebiveterskih osebkov v populaciji prevelik.

Oh, hvala bogu, da je tako. Sem se namreč že zelo ustrašil, da imajo naši politiki namen uzakoniti kaj smiselnega.

morbo ::

Matako je izjavil:

Zna biti, da gre le za prvi del zvitega plana. Počakali bodo na kup pritožb, jih "temeljito pregledali" nakar milostno uvedli izjeme v obliki licenc in raznih dovoljenj, izkaznic ipd.

V parazitarskem socializmu je pač tako. Napihnjen državni aparat, komisije, regulacije, birokracija... na račun podjetništva, inovacij in razvoja.

RedDrake ::

Saj lahko poveste, kaj bi bilo smiselno?
FFA, kjer pač če te pohabi dron in ne moreš stožit pilota, pač hebi ga, ostaneš invalid in še denarja ne dobiš?
Ali kaj boljšega?

Je pa res, da je trenutna (začasna) popolna prepoved nerazumna.

sandmodnigga ::

Uredba že v štartu predvideva, da naj bo trot navadnih ljudi čimbolj oddaljen od drugih hodečih živih bitij, kjer do česa takega ne more priti. Če do tega ne more priti, zakaj mi je potrebno plačati davek na dobro Božjo voljo in Či energijo ter alfa žarke pramislecev? Nimam nič proti darovanju drugim, dokler imam svobodno voljo o tem darovanju.

Matako ::

Še boljše vprašanje zakaj CAA poleg varnosti toliko ukvarja s monetizacijo namena poletov ...

Direktiva po novem prepoveduje izvajanje dejavnosti z letalniki, kar pomeni njihovo brezplačno uporabo ali uporabo za plačilo, kadar gre za opravljanje nalog iz zraka. Mednje spadajo snemanje, oglaševanje in nadzor iz zraka, protipožarna zaščita, proženje plazov, letenje v znanstvenoraziskovalne namene, letenje za televizijske in filmske potrebe in potrebe poročanja, letenje za potrebe posebnih dogodkov ipd.


Odg: Pripravlja teren za Posvečene in molzenje ostalih.

Prasice.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Dr_M ::

No pa dejmo se uzakonit minimalno kolicino alkohola v krvi za operaterja drona. Da ne bodo take prasice.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Utk ::

Glede na da nimam drona, sem po slovensko za to, da se vas zajebava in udari po zepu. Kot ste vsi za to, da se zajebava druge populacije, v katerih niste vi. Recimo tiste, ki vozijo bencinarje, pa tiste, ki bi oddajali sobe prek airnb, vozili za uber, imeli pinki fasado itd.

pirat vedno ::

OK tu mi ni vse jasno, do sedaj smo se s prijatelji dostikrat vozili offroad in eden izmed njih ima dron ki nam followa torej sedaj ne smemo več snemati ali lahko

RedDrake ::

Meh, kot bi rekla ena Smreka - iliterati.
Kategorije A in B naj bi ostale brez izpita, samo dron bo moral biti opremljen z identifikacijo in operater bo moral izpolniti izjavo, voditi dnevnik in to je to.
A in B vključuje letanje z droni do 5kg povsod razen v mestnih središčih, tudi v bližini ljudi, šol in objektov za bivanje ...
Z drugimi besedami, hobyisti ne bodo udarjeni, se pa bo zahtevalo opravljen izpit za pilote / licenco za tiste, ki bodo leteli s stvarmi nad 5kg v bližini ljudi (v divjini boš še vedno lahko letel brez licence) in tam bodo izjemno strogi predpisi (obvezna padala ločena od primarnega napajanja ipd ...)
To _naj bi bilo_ v novem zakonu.

@pirat vedno: lahko, a izpolnite izjavo, ki jo najdete tule: klikni me nežno

Btw, za tole skropucalo od dokumenta bi nekdo moral biti ob par plačilnih razredov, minimalno, prokleta sramota!

Ljudje, preberite si kaj in kako, in potem kolnite.
In, ali je to, da se zahteva izpit agencije za letalski promet za upravljanje z letalnikom nad 5kg res neumno?

vostok_1 ::

pirat vedno je izjavil:

OK tu mi ni vse jasno, do sedaj smo se s prijatelji dostikrat vozili offroad in eden izmed njih ima dron ki nam followa torej sedaj ne smemo več snemati ali lahko


Ne bom trdil, da znam...ampak my guess is that...ne. Nisem zasledil, kako je s konsenzom prisotnih, ampak zagotovo bi se našel en razlog, da te lahko podjebavajo. "ogrožaš voznika" or something.
Resnica je, da v 10 letih bo kak policaj šel mimo tebe, čeravno nisi na obljudeni lokaciji.
Z našo državo je vedno boljše "err" on the safe side. Ker razen, če poznaš ljudi na pravih mestih, te bodo pofukali. Če jih poznaš, boš še z umorom najbrž walk-al free.

Je pa spet vprašanje ali se to počne na omejeni privatni površini, kaki objekti so v okolici, če je folk tam. Če pa furaš po gozndnih poteh...you're itak fucked iz drugih strani.

Ti pa garantiram, da jasnega odgovora od organov ne boš dobil. Ker še sami ne vedo kaj sprejemajo...preverjeno, večkrat.

eric_cartman ::

Pravilno, da se bo končno tudi to področje začelo urejati.

Gor tut enkrat še niste omenili materialne škode, ki jo lahko povzroči dron. Saj se ne gre samo zato, da lahko koga "ubiješ" oz. poškoduješ. Na netu obstaja cela vrsta posnetkov, ko z dronom razbijejo šipo, al pa ko pade na kakšen avto ipd. Me prav zanima kolko ljudi je odgovarjalo za nastalo škodo. Verjamem, da kdo od starejših je.. Ampak dans je dron dostopen tudi najstnikom. In verjamem, da tisti potem storijo to malo drugače. Hitro po dron, pa hopacupa pobegnit, da ne bo kdo videl, da je naredil materialno škodo.

Za moje pojme bi moral imet opravljen tečaj ter dovoljenje. Pa magari traja le 3 dni po 3 ure. In da človek, ki bi povzročil kakršno koli škodo s tem, lahko tudi odgovarja. Človek, ki dron potrebuje oz. ima od njega kakšno korist bo že opravil vse to.

Človek, ki bi se rad malo igračkal in tam med bloki čez okna snemal pa bi moral bit kaznovan. Tudi višina, ki jo dosegajo droni ni več zanemarljiva in je lahko kakšnim malim letalom in helikopterjem že nevarnost..
A Man's Ultimate embarrassment.
Running into a wall with an erection and breaking his nose!

vostok_1 ::

eric_cartman je izjavil:

Pravilno, da se bo končno tudi to področje začelo urejati.

Gor tut enkrat še niste omenili materialne škode, ki jo lahko povzroči dron. Saj se ne gre samo zato, da lahko koga "ubiješ" oz. poškoduješ. Na netu obstaja cela vrsta posnetkov, ko z dronom razbijejo šipo, al pa ko pade na kakšen avto ipd. Me prav zanima kolko ljudi je odgovarjalo za nastalo škodo. Verjamem, da kdo od starejših je.. Ampak dans je dron dostopen tudi najstnikom. In verjamem, da tisti potem storijo to malo drugače. Hitro po dron, pa hopacupa pobegnit, da ne bo kdo videl, da je naredil materialno škodo.

Za moje pojme bi moral imet opravljen tečaj ter dovoljenje. Pa magari traja le 3 dni po 3 ure. In da človek, ki bi povzročil kakršno koli škodo s tem, lahko tudi odgovarja. Človek, ki dron potrebuje oz. ima od njega kakšno korist bo že opravil vse to.

Človek, ki bi se rad malo igračkal in tam med bloki čez okna snemal pa bi moral bit kaznovan. Tudi višina, ki jo dosegajo droni ni več zanemarljiva in je lahko kakšnim malim letalom in helikopterjem že nevarnost..


Se strinjam...razen par redkih izjem, najstniki načeloma spizdijo od kraja. Od teh je težko pričakovat dosledno sledenje pravilom, še posebej če so pravila idjotska.

DarkSite ::

Ali bo sploh mogoče ustanoviti podjetje, ki bo dostavljalo pakete na dom?
Ali boš lahko imel mini personal drona, ki bo letel pol metra nad teboj in te spremljal 24/7?

Zakaj se avtomobili lahko približajo človeku na manj kot 150m v naselju? Ali niso povzročili že nešteto smrtnih žrtev?

In še(mogoče nekoč obvezna oprema dronov):

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: DarkSite ()

vostok_1 ::

DarkSite je izjavil:

Ali bo sploh mogoče ustanoviti podjetje, ki bo dostavljalo pakete na dom?
Ali boš lahko imel mini personal drona, ki bo letel pol metra nad teboj in te spremljal 24/7?

Zakaj se avtomobili lahko približajo človeku na manj kot 150m v naselju? Ali niso povzročili že nešteto smrtnih žrtev?

In še(mogoče nekoč obvezna oprema dronov):


Stop trying to make sense. There is none. Še nisem videl azkona, ki bi dejansko upošteval realne potrebe ljudi.

Superboyy ::

eric_cartman je izjavil:

Človek, ki bi se rad malo igračkal in tam med bloki čez okna snemal pa bi moral bit kaznovan. Tudi višina, ki jo dosegajo droni ni več zanemarljiva in je lahko kakšnim malim letalom in helikopterjem že nevarnost..


Če nimaš studijsko izoliranih oken boš drona takoj slišal. Pa še to je vprašanje, kaj sploh lahko vidi čez. Ni to vojaški izdelek s kamero, ki lahko bere tablice iz enga kilometra višine.

Regulacija definitivno more bit, ker se nekateri ne zavedajo, da stvar hitro strmoglavi in ko na glavo fašeš kilo težak drone iz 50m ni hec.

RedDrake ::

DarkSite je izjavil:

Ali bo sploh mogoče ustanoviti podjetje, ki bo dostavljalo pakete na dom?
Ali boš lahko imel mini personal drona, ki bo letel pol metra nad teboj in te spremljal 24/7?

Zakaj se avtomobili lahko približajo človeku na manj kot 150m v naselju? Ali niso povzročili že nešteto smrtnih žrtev?

In še(mogoče nekoč obvezna oprema dronov):

Še en, ki ne bere?
Avtomobil upravlja oseba z izpitom. Podobno se bo sedaj zahtevalo za drone nad 5kg. Če ti pade 5kg z višine par deset metrov na glavo, potem boš končal v rehab centru Soča, podobno kot če se vate nekdo skanta z avtom.
Pod 0,5kg vzletne teže ni regulacije -> torej so mini droni dovoljeni brez omejitev.
In, če bi prebral predlog zakona, bi videl, da so padala obvezna za vse drone nad 5kg in za drone pod 5kg, če imajo manj kot šest (6) rotorjev/motorjev, če se želi letati kjerkoli kjer so ljudje. Za po divjini to ni potrebno.

Poglejte, od leta 2010 sem letel s hexakopterjem, enim prvih v SLO, gor smo imeli DSLRje, kamere in vse kar je možno. Ko je 2014 stvar v zraku praktično razpadla in v tla naredila konkreten krater en dan pred predvidenim snemanjem nabito polnega centra LJ(prešerc in okolica) mi je kliknilo da tudi če si 100% pripravljen in imaš vse pod kontrolo, se nesreča lahko zgodi.
Imeli smo kvalitetne propelerje, motorje, zadnji FW - testiran do amena, dva spoterja, FPV za upravljanje kamere, ni da ni ...
V zraku je naenkrat dvakrat počilo, in s 4imi properlerji je stvar šla nekotrolirano proti tlem, s tem da ko se je obremenitev povečala je odletel še tretji propeler, kar je rezultiralo v defakto prostem padu s cca 30m. "Forenzika" je ugotovila, da so bili propelerji napačno skladiščeni in jih je UV svetloba neonk dovolj "utrdila", da so pod obremenitvijo pri sunku vetra (na tleh je bilo brezveterje, 50m višje pač ne) pač počili.
Sem pravi libertarec, a na tem področju mora biti regulacija - osebno bi bil zadovoljen že z obveznim zavarovanjem, ostalo niti ni bistveno, a s primernim tečajem se da tudi preprečiti marsikakšno škodo.

Magic1 ::

Falling Parameters
Height in meters:
25
Mass in kg:
1
Calculate
Speed at impact:22.14 m/s or 79.69 km/h
Time until impact: 2.26 s
Energy at impact: 245.00 joules

Otroški dron s eno kilo prileti s 25m višine v dveh sikundah vate s skoraj 80km/h.
Meni se to zdi življensko nevarno...
Magic

WaterBoy ::

Najbol kratko bomo pa poteglini modelarji ki letimo za zabavo na travnikih

Mavrik ::

RedDrake je izjavil:


Še en, ki ne bere?
Avtomobil upravlja oseba z izpitom. Podobno se bo sedaj zahtevalo za drone nad 5kg. Če ti pade 5kg z višine par deset metrov na glavo, potem boš končal v rehab centru Soča, podobno kot če se vate nekdo skanta z avtom.


Ne razumem o kakšnem izpitu ti govoriš? Ker v tistem dokumentu ni prav nobene omembe dodatnih izpitov ali dovoljenj, le kazni in prepoved?
The truth is rarely pure and never simple.

sandmodnigga ::

vostok_1 je izjavil:



Je pa spet vprašanje ali se to počne na omejeni privatni površini, kaki objekti so v okolici, če je folk tam. Če pa furaš po gozndnih poteh...you're itak fucked iz drugih strani.


Resnica je nekje taka: Cesta, tudi privatna je tvoja in delaš na njej kar se ti zaželi. Pod določenimi pogoji tudi ta privat cesta več ni tvoja cesta in sme promet na njej regulirati policija.

Zračni prostor pa pod nobenim pogojem ni tvoj in tam boš pač moral upoštevati zakonodajo.
Če bo kdo to sploh regurial, je vprašanje. Sam upam, da nekje v zakotnih delih, kjer ni prebivalstva ne.


>>Otroški dron s eno kilo prileti s 25m višine v dveh sikundah vate s skoraj 80km/h.
Meni se to zdi življensko nevarno...
S tem, da mora biti na višini 150 metrov ali pa od tebe kako drugače oddaljen po kakšnem 150 m in mora pihati zelo zelo močan veter.

Spc ::

kitewing je izjavil:

Bodo leteli samo izbranci? :(

RTVSLO bo ziher lahko letela, oni so posebni.
:))
Telemach is a land of confusion in Slo-tech je podkupljen iz strani ProPlus-a.
https://tinyurl.com/lr8hydo

RedDrake ::

Mavrik je izjavil:

RedDrake je izjavil:


Še en, ki ne bere?
Avtomobil upravlja oseba z izpitom. Podobno se bo sedaj zahtevalo za drone nad 5kg. Če ti pade 5kg z višine par deset metrov na glavo, potem boš končal v rehab centru Soča, podobno kot če se vate nekdo skanta z avtom.


Ne razumem o kakšnem izpitu ti govoriš? Ker v tistem dokumentu ni prav nobene omembe dodatnih izpitov ali dovoljenj, le kazni in prepoved?


Hjah, objavljenih je par dokumentov.
1) Uredba (Direktiva pravzaprav), ki prepoveduje letenje praktično vsem in povsod, kjer je v obrazložitvi napisano, da bo tako do uvedbe novega zakona
2) Predlog zakona
3) Dodakti k uredbi, ki vključujejo sledeče stvari: Izjavo operaterja, dnevnik voženj, tehnične pogoje za naprave, pogoje za operaterje in še par stvari.
Prilagam screenshot:


Dokument se nahaja na: https://e-uprava.gov.si/.download/edemo...
(In ja, dokument je tako grdo spacan, da ne vem ali bi se jokal ali smejal)

Ko se enkrat prebere ta dodatek, je jasno, zakaj je trenutno vse prepovedano - narediti morajo nek "izpit", ki ga bodo lahko ljudje naredili, da bodo vozili tiste kategorije C/D, do takrat pa je vsa aktivnost v bližini ljudi prepovedana (verjetno da je nadzor lažji, čeprav dvomim da se bo sploh vršil ...).
Ni konec sveta, samo stvar je bila narejena na horuk in bodo imeli dronarji malce downtime-a, pa verjamem da je marsikaki snemalni firmi tole pokvarilo plane.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RedDrake ()

pegasus ::

WaterBoy je izjavil:

Najbol kratko bomo pa poteglini modelarji ki letimo za zabavo na travnikih
Smo vložili precej časa v to, da temu ne bo tako. Bo pa zadeva zahtevala nekatere dobre prakse, kot je npr. obvezno zavarovanje za morebitno povzročeno škodo in osnovno kulturo pri označevanju modelov, tako da boš v modelu moral imeti nekje svoje ime in kontatkne podatke. Seveda če bodo naši predlogi sprejeti ...

RedDrake ::

Kot pravi pegasus, modelarji so precej aktivni tu in verjamem, da bo "politika" prisluhnila njim. Težava, ki potrebuje regulacijo, je bolj kot ne komercialno snemanje dogodkov in hobyisti, ki letijo po naseljih in mestih. Ostalo lahko v končni fazi ostane enako kot sedaj (čeprav kot rečeno, zavarovanje ni slaba ideja ...)

Miha 333 ::

Upoštevajoč, da so droni potencialno nevarni in da s(m)o ljudje na splošno precej lahkomiselni, je kar prav, da so te zadeve regulirane, vključno z izpiti oziroma tečaji upravljanja.

V nasprotnem primeru se bo preizkušanje mej stopnjevalo do kakšne zares velike p....rije.






Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miha 333 ()

Furbo ::

Jaz sem se samo smejal ljudem (raznim dronarjem al kaj so) , ki so zagreto prosili birokrate za zakonodajo o dronih. Sem jim lepo povedal kaj bo, ampak ne, rabimo regulacijo.
Zdaj se ziher tolčejo po glavi, ker so dobili tipično slo-birotatsko govno in lahko samo zaprejo štacune.
Lp,f

eric_cartman ::

Spc je izjavil:

kitewing je izjavil:

Bodo leteli samo izbranci? :(

RTVSLO bo ziher lahko letela, oni so posebni.
:))


Trenutno na RTV obstaja možnost snemanja le z enim dronom. Pa še ta ni last RTV, pač pa snemalca, ki mu plačajo za nastale posnetke. Vprašanje kaj bo sedaj. Se pa ne bi čudil, da bi kljub prepovedim vseeno to uporabljali.
A Man's Ultimate embarrassment.
Running into a wall with an erection and breaking his nose!
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Mavic mini za fotkanje?

Oddelek: Loža
6374 (200) Jerry000
»

Dron in zakonodaja (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
687625 (495) Blond
»

Stroga regulacija letalnikov v Sloveniji (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
23137254 (8733) JeBelaCesta
»

Letala, ropi in gole ženske: Z droni vašo zasebnost napadajo tudi navadni smrtniki (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
11815794 (12619) Okapi

Več podobnih tem