» »

GTX 960 vs R9 280

GTX 960 vs R9 280

ttajic ::

Živjo!

kolebam med tema dvema karticama. Sta zelo podobni tako cenovno kot performančno.

glasnost je enaka

gtx 960 ima hitrejši core cpu in nekoliko hitrejši memory clock 7200 MHz ( GDDR5 ), a Memory Interface ime le 128-bit

Radeon R9 280 Core Clock 874MHz ima Stream Processors 1792 Effective Memory Clock 5200MHz Memory Size 3GB Memory Interface pa je 384-Bit Memory Type GDDR5

Imam občutek, da če nič drugega se bo geforce bolj "potil" in grel
s tem, da kar se tekstur tiče (posledično izgled) je radeon verjetno boljši ravno ker lahko več podatkov premeče.

Zanima me s strani imetnikov kartic in ostalih poznavalcev, kakšne izkušnje imate z gonilniki in seveda vaš komentar kartic?

Super hvala,
Tom

M-XXXX ::

280x rabljeno iz bolhe. Edini smiselni nakup.

gddr85 ::

raje 280x glej, ne 280

hojnikb ::

specsov se med razlicnimi firmami niti slicajno ne primerja..
#brezpodpisa

m0LN4r ::

Vsaka ima svoje prednosti v danem primeru. Vprašanje je kaj bi ti rad.
Za igre 280x (razen pcars)
Za luksus in manj igre 960.

Zakaj ne moreš primerjat pa je razlog tukaj:
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Buggy ::

m0LN4r je izjavil:

Vsaka ima svoje prednosti v danem primeru. Vprašanje je kaj bi ti rad.
Za igre 280x (razen pcars)
Za luksus in manj igre 960.

Zakaj ne moreš primerjat pa je razlog tukaj:


kaksen luksuz naj bi bil pa dosezen z 960?

pCars pa raje ne dajaj za referenco glede moci kartic razen, ce ne zelis delati norca s sebe.
Najbolj neoptimiziran spil na PC-u ever, ki so ga poleg vsega faila, se packali skupaj cetrt desetletja.

Tudi politika po tvoje "luksuzne" Nvidie se tukaj vec kot lepo odraza, ko jajca od GTX960 premega GTX 780 na pCars ;((

http://www.techspot.com/review/1000-pro...

@OP: ja 7950/7970/280/280x rabljeno bo najboljsi nakup...pa pri 7950/280 lahko celo z znizanjem default voltaze brez tezave laufas clocke 1050Mhz na GPU, kar se ti skoraj pribliza 280x.

hojnikb ::

pri rabljeni pazi, da neboš fasal kakega turda :)

Nujno test, predn kupiš
#brezpodpisa

m0LN4r ::

Kako to misliš neoptimiziran, saj dela tudi na 750ti več kot odlično. Je pač sodoben.
Zakaj dela slabo, je že uradno, krivi so si sami. Tisti BS od fanboyev ne valja tukaj. Če neveš kaj mislim z "luksus" se nebom trudil. Nima veze.

Glede techspotovih benchov sm pa že tudi rekel, da ne vejo prepisovati podatke: http://www.computerbase.de/2015-05/proj...
Ravo tako so zajebali pri prepisovanju porabe, kjer so v isti graf zmetal avg. od enih in max od drugih, svašta no.
Dva: http://www.techpowerup.com/mobile/21272...
Tri: http://www.computerbase.de/2015-05/proj...

Saj sem ti lepo napisal, če bi rad sam to, da špili laufajo 280X je way to go al je to preveč za preprocesirat?
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Buggy ::

Kako to misliš neoptimiziran, saj dela tudi na 750ti več kot odlično. Je pač sodoben.


takole...na malo branja za primer z Titan X in I7:

http://forum.projectcarsgame.com/showth...

pa to je Nvidia tabor in zadnja generacija njihovega GPU-ja, kaj sele njihove stare grafe ali pa buhnedej AMD

m0LN4r ::

Glej zadovoljen slovenski uporabnik, ni potrebe po iskanju nekih izjem: https://slo-tech.com/forum/t607465/49
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

novpartis ::

Kako to da se prodaja tolko rabljenih r9 280, r9 280x, r9 290, r9 290x, medtem ko je zelo težko dobit rabljeno nvidia 900 serije?

m0LN4r ::

novpartis je izjavil:

Kako to da se prodaja tolko rabljenih r9 280, r9 280x, r9 290, r9 290x, medtem ko je zelo težko dobit rabljeno nvidia 900 serije?

Folk jih noče met. 900ka je pa bistveno mlajša zadeva na trgu.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

novpartis ::

Vem da so še kar požrešne glede elektrike... a je še kak drug razlog zakaj jih nočejo imeti?

SimplyMiha ::

Ker niso kul, če nimajo zelene.

gddr85 ::

kdo bi šel prodajat npr. novo 970, razen če hoče menjat za 980

PredatorX ::

Zdej počakaj na R300. Pa boš sigurno našel kakšno rabljeno R9 290 okoli 200EUR.
Zna se zgodit, da R300 nebodo rebrandi. (od R7 360X naprej)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

hojnikb ::

novpartis je izjavil:

Vem da so še kar požrešne glede elektrike... a je še kak drug razlog zakaj jih nočejo imeti?

ostanki minerske revolucije. Folk je na polno miniral, potem ko je balonček poču, so se pa znašle te kartice na bolhi.
#brezpodpisa

PredatorX ::

novpartis je izjavil:

Vem da so še kar požrešne glede elektrike... a je še kak drug razlog zakaj jih nočejo imeti?


Take razlike pa že spet ni.
Če bopš v gamingu videl z GTX 970 videl 300W boš z r9 290 videl 330-340W.

gddr85 ::

čakej, 280/290x ima vseeno cca 50-80w več porabe

Senitel ::

Buggy je izjavil:

Kako to misliš neoptimiziran, saj dela tudi na 750ti več kot odlično. Je pač sodoben.


takole...na malo branja za primer z Titan X in I7:

http://forum.projectcarsgame.com/showth...

pa to je Nvidia tabor in zadnja generacija njihovega GPU-ja, kaj sele njihove stare grafe ali pa buhnedej AMD

Kaj ima to veze s čimer koli? Razen tega, da je internet poln "expertov", ki nimajo najmanjšega pojma kaj posamezen counter pomeni?
I7 pač ni 8 core mašina kakor koli obrneš... Če zapolniš 4 core, tako da dejansko nekaj delajo, bodo ostali 4-je "core-i" pač idle, ergo pod 50% CPU usage (če software, ki ta usage prikazuje dejansko ne ve kaj se dogaja spodaj).

m0LN4r ::

In to je linkan en 13 letni mulc z nestabilno navito kartico... Kdaj bo tej deci jasno, da če OC dela v 5 špilih, da to ne pomeni, da je zadeva rock solid.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Buggy ::

@Senitel: veze ima ravno toliko, da se vedno trdim, kako je pCars sinonim za najbolj neoptimiziran spil, ki so ga kot AAA naslov lansirali po vec kot dveh letih na trzisce. Problemi so tako s samim performansom (fps dropi, microstuttering, neutilizacija,...) na razlicnih setupih, kot tudi problemi, da se igra sploh ne zalaufa ter s tem da ti vrze spil kar sredi menija ali pa na koncu dirke na namizje brez kaksnih pametnih errorjev. Veze ima toliko da ta spil se dolgo ne bo (ce sploh) pokzatelj zmogljivosti masin/kartic.

Jaz sem ga kupil, sprobal (zalaufalo sele na drugi masini) in se ga ne dotaknem vec dokler ne bo vse skupaj malo bolj porihtano...je skoda dobiti slab priokus.

m0LN4r ::

Čudno, jaz in moji kolegi nimamo problemov. Pa mamo še stare driverje in smo že tudi beto igral znjim.

Zbriši graphic cfg fajl pa zaženi znova.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Leprechaun ::

m0LN4r je izjavil:

novpartis je izjavil:

Kako to da se prodaja tolko rabljenih r9 280, r9 280x, r9 290, r9 290x, medtem ko je zelo težko dobit rabljeno nvidia 900 serije?

Folk jih noče met. 900ka je pa bistveno mlajša zadeva na trgu.


Saj ne, da 290 pusti Titana in 780 (ti) odzadaj v nVidia naslovu ;) - pa sta bila oba precej dražja.
http://www.pcgameshardware.de/The-Witch... *
*************************************************************

Zgodovina sprememb…

m0LN4r ::

Ja, ker sta za kurac kartici, razen video obdelave. Kaj tu ni jasno.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Leprechaun ::

m0LN4r je izjavil:

Ja, ker sta za kurac kartici, razen video obdelave. Kaj tu ni jasno.


Mislim, da lahko tule končava. 780 ti je do prihoda 9xx veljala za najmočnejšo kartico na trgu in je naenkrat sranje?
Ko pride ven Pascal, bo naenkrat "za kurac" postala 900 serija in tako naprej :).
*************************************************************

m0LN4r ::

Temu se reče razvoj al kako vi temu doma rečete?

Razvoj je ko 4 konji potegnejo več, kot pred 3 leti, ne pa to, kar amd dela in da v prego 6 konjev z 5 nogami in se spotaknejo.

Sej oba proizvajalca delata faile, ampak tržni delež pove na dolgi rok, kateri jih dela manj.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Buggy ::

bluzenje da vecjega se ne...dej res se malo umiri no! Napredek si reku...v rit naj si ga zataknejo, ce bodo namensko kriplali se pred enim letom top tier kartice z namenom, da favorizirajo trenutni gen. kartic. Tak razvoj kar imej sam, jaz ga res ne rabim :))

Ista finta z Asusovo podporo BIOS starim platam...ne hvala za tak napredek, ki je zgolj in samo potrosnisko usmerjen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Buggy ()

m0LN4r ::

Btw, pcars je delal že za slabo na amdju pred veliko časa, ko so bili early access benchmarki, stanje od takrat pa je nespremenjeno oz. slabše.

ce bodo kriplali se pred enim letom top tier kartice z namenom da favoriziraje trenutni gen.


Razširi nam obzorja zakaj prihaja do tega.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Buggy ::

ce bodo kriplali se pred enim letom top tier kartice z namenom da favoriziraje trenutni gen.



Razširi nam obzorja zakaj prihaja do tega.


ne vem, ti pravis temu razvoj, da je GTX 780 trenutno po performansu na nivoju GTX960 v novih igrah in z novimi driverji, ceprav jo po specih pomalica za salo. Meni to smrdi po neki cudni corbi..tebi ne?

m0LN4r ::

A bodo zaradi tega meli kaj manj kot 2x delež na trgu, linux razvoj, sodelovanje z "velikimi", lastni nišni proizvodi, tegra, karkoli?
Srmdi po zmagovalcu in njegovem uspešni taktiki in delovanju.

Kdo pa preprečuje drugemu, da stori enako? Če slabo treniraš, pač neboš zmagal in neboš mel keša se preseravat. Simple ne?

PS, če ni jasno:
Kdor ima 2x večji tržni delež, si lahko privošči, da ni potrebe po konkuriranju "tamalemu" dokler "tamali" ne postane nevaren oz. konkurenčen.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Buggy ::

m0LN4r je izjavil:

A bodo zaradi tega meli kaj manj kot 2x delež na trgu, linux razvoj, sodelovanje z "velikimi", lastni nišni proizvodi, tegra, karkoli?
Srmdi po zmagovalcu in njegovem uspešni taktiki in delovanju.

Kdo pa preprečuje drugemu, da stori enako? Če slabo treniraš, pač neboš zmagal in neboš mel keša se preseravat. Simple ne?



ufff...sedaj si pa sam sebe presegel. Ja tako se vrti svet kali? Sva kar koncala midva.

m0LN4r ::

Vprašal si zakaj je to tako. Pa sem odgovoril. Če ni pravega sotekmeca pač ni potrebe po tekmovanju.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Senitel ::

Buggy je izjavil:

@Senitel: veze ima ravno toliko, da se vedno trdim, kako je pCars sinonim za najbolj neoptimiziran spil, ki so ga kot AAA naslov lansirali po vec kot dveh letih na trzisce. Problemi so tako s samim performansom (fps dropi, microstuttering, neutilizacija,...) na razlicnih setupih, kot tudi problemi, da se igra sploh ne zalaufa ter s tem da ti vrze spil kar sredi menija ali pa na koncu dirke na namizje brez kaksnih pametnih errorjev. Veze ima toliko da ta spil se dolgo ne bo (ce sploh) pokzatelj zmogljivosti masin/kartic.

Crashi so eno, performance drugo.
Če se špil crasha, še ne pomeni, da je neoptimiziran (mogoče je preveč optimiziran in zato crasha >:D). Še manj lahko tak zaključek potegneš iz nekega random "članka" na internetu, kjer nekdo bluzi o nečem, čaprav nima pojma o stvari. Problem je seveda kredibilnost. Ti veselo linkaš nek post, kjer se nekdo nekaj pizdi in ki linka na en bullshit "članek", kjer avtor nima minimalnega pojma kaj se sploh dogaja. Lahko se tukaj poglobiva v vsak detajl posebej zakaj in kako ampak, če so tebi vse informacije, ki jih dobiš na interterneu ekvivalentne potem imaš problem in s tem problemom se meni ne da ukvarjat (niti nisem usposobljen za to >:D).
Linkal si post/članek, ki bluzi o utilizaciji/neutilizaciji v tej igri. Že dostikrat sem ob teh debatah napisal tole:
int main(void) {
    while (true) {
    }
    return 0;
}

Torej minimalen programček, ki se vrti v neskončni zanki in ne počne ničesar. Če tole poženeš na I7 z 8 threadi ti bo zasedlo 12.5% CPU-ja in en thread zabilo na 100%. Če poženeš 8x bo šel tvoj CPU na 100%. Pa to še vedno ne pomeni, da bo sistem postal neodziven, ali da boš ob igranju igre zraven teh 8 programčkov prikrajšan za kakšen fps.
Ni vsak, ki zna pognat task manager in GPU-Z že kar ekspert. Ker v tvojem linku ni nikakršne razlage kaj naj bi tisti screenshoti sploh dokazovali in zakaj je celotna stvar povsem brezvezna in izguba časa.

Zdej, če misiliš, da se da razložit celoten "zakaj" v nekaj vrsticah teksta, ob temu, da imamo opravka z igro, ki jo sestavlja recimo milijon vrstic kode (pa dajmo zraven še bog ve kolk vrstic kode v driverjih in OS-u) in teče tam na 15 miljardah tranzistorjev, potem bom kar takoj odnehal.
Ampak je kar nekaj dobrih razlogov, da GTX 960 lahko poseka tudi GTX 780, pa lahko mahaš s tistimi specsi glih kolikor hočeš.

m0LN4r ::

Sej ga ne poseka, to je spet en tak bullshit review: http://www.computerbase.de/2015-05/witc...

Naj raje razloži zakaj dela na 750ti preklemano dobro in zakaj AMD že od beta (early access) benchmarkov ni bil sposoben odpraviti napak v driverju, ki jih bodo odpravili verjetno v naslednjem BETA driverju do neke mere.
Nevem zakaj se je treba delati neumnega, če se je že zdavni vedlo, da zadeva dela slabo, namesto tega da bi se spravili zraven in rešili problem do izida.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

PredatorX ::

gddr85 je izjavil:

čakej, 280/290x ima vseeno cca 50-80w več porabe

Gaming porabe je okoli 20-40W več.
http://www.techspot.com/review/898-gefo...

m0LN4r je izjavil:

Sej ga ne poseka, to je spet en tak bullshit review: http://www.computerbase.de/2015-05/witc...

Naj raje razloži zakaj dela na 750ti preklemano dobro in zakaj AMD že od beta (early access) benchmarkov ni bil sposoben odpraviti napak v driverju, ki jih bodo odpravili verjetno v naslednjem BETA driverju do neke mere.
Nevem zakaj se je treba delati neumnega, če se je že zdavni vedlo, da zadeva dela slabo, namesto tega da bi se spravili zraven in rešili problem do izida.


http://www.pcgameshardware.de/The-Witch...

Nvidia je zapustila keplerja

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

Buggy ::

@Senitel: glej kar se tice same igre mi je popolnoma jasno da je vkljucenih vec parametrov in stvar ne generaliziram ampak sem pinpointal pCars zgolj, ker sem imel sam z njim neskoncne probleme vsi AMD userji in kar velik del Nvidia userjev. Pa nima zdej to veze se manj pa spekulirati kaj je vzrok temu. Dejstvo ostaja pac tako kot je in forumi so polni nezadovoljstva glede trenutne PC optimizacije, ki se od takega naslova prcakuje.

Ampak je kar nekaj dobrih razlogov, da GTX 960 lahko poseka tudi GTX 780, pa lahko mahaš s tistimi specsi glih kolikor hočeš.


Ker se na GPU low level podrocju niti najmanj ne morem kosati s tabo, si ti se toliko bolj poklican vir, ki bi lahko stvari pojasnil bolj konkretno. Nisi demantiral da je v zadnjih driverjih in v samih spilih Kepler zanemarjen in da se favorizira in optimizira spil za Maxwell. Pravis da se pred dobrim letom 500€ vredna high end kartica 780GTX zaradi dolocenih (katerih) razlogov lahko popusi proti low/mid-range kartici v novih igrah zaradi arhitekture same...torej ni krivec SW, je potem HW? Je to OK popotnica za bodoce kupce Nvidie? Sam sem obcutil podobno ignoranco ze pri BF4 in Nvidi 560Ti SOC, ko so bili problemi z driverji na teh karticah (zunaj je bila seveda takrat serija 6xx)...sedaj se mi dogaja dejavu ponovno z GTX 780.
Res te prosim da razlozis kako hudica je lahko 960 po performansu ista kot 780. Ja specsi jo razsujejo, driverji pravis da niso hendikepirani, HW je top "luksuz", avtorji spilov in review strani pa tudi niso podmazani s strani Nvidie...kje potem tici problem? Res me zanima kot navadnega userja in to brez podjebavanja. Hvala za odgovor. Apliciram pa svoje vprasanje na tele stvari:

Witcher 3

Zotac GTX 960 AMP/2G
~1.304/3.506 MHz
28.8
26.0

Palit GTX 780 Jetstream/3G
~1.032/3.004 MHz
28.5
24.0

http://techbuyersguru.com/hotdealsblog/...

Za pCars pa imamo tudi kar nekaj benchow, ki kazejo enkrat tako drugic spet drugace...vedno pa v dezju katastrofalen performance 780

http://pclab.pl/art63572-13.html

pa da ne bos rekel da gre samo za enega userja...se na vasem forumu je (trenutno se) thread s temi ugotovitvami, pa na Steamu in Guru3D tudi...verjetno niso vsi samo namisljeno razocarani?

https://forums.geforce.com/default/topi...


Poleg GTX780 imam trenutno v eni masini se 560Ti SOC kakor tudi R9 290 in HD7950...ti povem po pravici, da kot kaze, je bila tole moja zadnja Nvidia, ce je vsaj kancek resnice v teh sumih glede namernih zajebavanj uporabnikov starie generacije.


@Molnar
Naj raje razloži zakaj dela na 750ti preklemano dobro


ce ti se ni potegnilo zakaj...zato ker je MAxwell jezusmarija in ne Kepler...o cem pa je govora ze celo stran ;((

Trololololol ::

Gledam in gledam, pa vidim, da je 780Ti za 41% hitrejša napram 960 v Witcherju. Morda ste pozabili, da so top end grafe namenjene predvsem za višje resolucije, medtem ko je 960 FULL HD only.

Obična 780 je še vedno za 12 % hitrejša od 960.

Zgodovina sprememb…

Dr_M ::

ti povem po pravici, da kot kaze, je bila tole moja zadnja Nvidia, ce je vsaj kancek resnice v teh sumih glede namernih zajebavanj uporabnikov starie generacije.


Potem ostane samo se Intel igpu.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

m0LN4r ::

ce ti se ni potegnilo zakaj...zato ker je MAxwell jezusmarija in ne Kepler...o cem pa je govora ze celo stran

Čuj jaz nevem kaj maš ti za probleme, ampak meni dela na GTX 770 odlično. Še video na dan izida z zastarelimi driveri (in ne ni navita):


Al pa se lažeš in nakladaš.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

PredatorX ::

m0LN4r je izjavil:

ce ti se ni potegnilo zakaj...zato ker je MAxwell jezusmarija in ne Kepler...o cem pa je govora ze celo stran

Čuj jaz nevem kaj maš ti za probleme, ampak meni dela na GTX 770 odlično. Še video na dan izida z zastarelimi driveri (in ne ni navita):


Al pa se lažeš in nakladaš.



Uf no ta tvoj kepler bo kr počasen napram maxwellu v witcher 3. Mal hitrejši od R9 270X

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

m0LN4r ::

Štos je v tem da on ma probleme z hitrejšo karto...
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Senitel ::

Buggy je izjavil:

Res te prosim da razlozis kako hudica je lahko 960 po performansu ista kot 780. Ja specsi jo razsujejo, driverji pravis da niso hendikepirani, HW je top "luksuz", avtorji spilov in review strani pa tudi niso podmazani s strani Nvidie...kje potem tici problem? Res me zanima kot navadnega userja in to brez podjebavanja. Hvala za odgovor.

Glej, AMD fura svoj GCN že od 2011, to je od Radeon 7x00 serije dalje (in kot vidimo bodo ti čipi pristali še celo v 3x0 seriji, ampak to je druga zgodba).
NVidia je v tem času sproducirala 3(!) bistveno različne designe shader core-ov (Fermi, Kepler, Maxwell). SM, SMX, SMM se med sabo kar bistveno razlikujejo (čeprav se pogovarjamo o treh DX11 čipih, ki vsi trije v nekoliko različni medi podpirajo tudi DX12). Vsak od teh treh designov je zasledoval precej različne cilje.
Fermi je bil prvi resen vstop za NV v svet super računalnikov, ORNL je na Kepler-ju zgradil Titana, Maxwell je pa "gaming machine distilled".

Če se omejim samo na Kepler (in to GK110 torej 780/780Ti/Titan) vs. Maxwell je že v štartu jasno, da ima Kepler en kup tranzistorjev na čipu, ki jih igre praktično ne uporabljajo (double precision), česar Maxwell nima (ergo advantage Maxwell za igre).
Precej se je že ob sami predstavitvi Keplerja govorilo o SMX-ih, kjer je spakiranih 6x 32 "corov", 2x 16 interpolatorjev, 2x 16 SFU-jev, 2x 8 TMU-jev, 2x 16 load/store in 8x 8 FP64 enot (same številke nimajo tolk veze). "Problem" je, da ima samo 4 warp schedulerje (ki so sicer dual issue) in je torej sposoben zafilat samo 4x 32SP-jev (128 od 192). Da bo zapolnil še zadnjih 64 bo moral v warpih naslednji ukaz biti neodivsen od trenutnega. Torej:
a = b + c
d = e + f

je ok.
a = b + c
d = e + a

pa ni ok.
V praksi to pomeni, da ima težave držat 960 (od 2880) SP-jev polno zaposlene, če so shaderji bolj kompleksni.
Maxwell SMM ima samo 4x 32 "corov", ima pa še vedno 4 warp schedulerje in nima nobenih problemov držat vseh SP-jev zaposlenih. Torej se v kompleksnih situacijah pogovarjamo o 1920 SP-jih pri 875MHz (GTX 780 Ti) vs. 2048 pri 1126MHz (GTX 980). Oziroma 1024 SP-jih pri 1127 MHz (GTX 960). To pomeni, da bo razmerje med Keplerjem in Maxwellom bistveno različno glede na kompleksnost shaderjev, ki so v igri.
Tudi ni za zanemarit dejstva, da Maxwella ni v Tesla kartah in, da je NV posebej za Tesla linijo izdala še enega Keplerja (GK210), ki ima 2x večji register file (torej 2x več placa za warpe omenjene zgoraj).

In ko se že omenja GameWorks in "Hairworks"... GTX 980 je clock per clock kar se geometrije tiče sicer enako hiter kot GTX 780 Ti, ima pa 30% višjo frekvenco. Veš kolk je 6 miljard trikotnikov na sekundo? ~100 milijonov na en frame pri 60 FPS(!). To pomeni, da je sposoben prerisat cel zaslon s trikotniki velikimi en pixel 50x(!). To sedaj ne pomeni, da lahko to narediš brez posledic in tudi Maxwell bo v takih situacijah, ko se vse skup skombinira z dejansko igro padel v performansah ampak ni pa cela katastrofa.

All in all je vse skup pač odvisno od tega kaj igra počne.

PredatorX ::

Ja, ampak AMD je delal za DX12 na Asynchronous Shading. GCN v 2011 je bil kr top in je peljal scat keplerja, ko so malce izboljšal driverje.
Če že pogledamo benchmark vidimo, da je trenutno GTX 670 ravno tako hitra kot 7870 ali celo počasnejša.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PredatorX ()

D3m ::

Na kratko v očeh kupca. Nategnili so nas.
|HP EliteBook|R5 6650U|

m0LN4r ::

Ampak samo in edino, kupca.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Buggy ::

@Senitel: Hvala za obsiren odgovor in razlago. Sem pa za hec probal Witcher 3 z 350.12, 352.86 in pa s ko bajagi OK za serijo 7xx 347.88 driverji, pa ni bilo nekih razlik v frejmih. Na I7 2600K@4.5Ghz in GTX780 WF3 na 1200Mhz dobim vse na Ultra in brez Hairworksa ter HBAO okoli 35 fps avg. Skoda za dobro leto staro high end kartico, da je tako hitro nebogljena. Jutri poizkusim se na naviti HD7950 za 120€ in sumim, da bo koncni rezultat podoben 780-ti, kar pa zame ni sprejemjivo, je pa se bolj jasen znak kam bom od zdaj naprej gledal.
Je vsaj kej upanja na poboljsanje z W10 in Dx12?


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

AMD Radeon R9-2xx (strani: 1 2 3 433 34 35 36 )

Oddelek: Strojna oprema
1779285166 (144850) next3steps
»

Prednosti grafičnih kartic AMD vs NVIDIA (strani: 1 2 3 426 27 28 29 )

Oddelek: Strojna oprema
1425172129 (122020) D3m
»

nVidia Maxwell (strani: 1 2 3 423 24 25 26 )

Oddelek: Strojna oprema
1266190133 (125722) m0LN4r

Več podobnih tem