Forum » Strojna oprema » nVidia Maxwell
nVidia Maxwell
klkkkkkkkkkk ::
Če bo 128But oz. če je tole res točne specifikacije je cenqa za tole max 130$ ali manj sepravi 100€
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
FlyingBee ::
ja, cena b8 znala bit pod 100 eur, ker je na 28nm, sicer pa nova verzija čipa kar spet ni poceni
FlyingBee ::
ja, cena b8 znala bit pod 100 eur, ker je na 28nm, sicer pa nova verzija čipa kar spet ni poceni
za 60w je precej impresivna zadeva, lahko da bo že na 28nm do 250w super zadeva, 20nm pa bi moral to še izboljšati, vsekakor bi bilo za primerjati 290 z 28nm maxwellom, ni pa verjetno
Isotropic ::
mja, ce ima na 28nm tuk porabo, bo na 20nm unstoppable.
tuk pocasnejsa od 660 recimo je pa verjetno zaradi driverjev. tle delajo razne review strani napako, ker testirajo samo enkrat z prvotnimi driverji, nato pa tak rezultat vzamejo kot svet. dvomim pa, da bo 750ti dosegla 660 (bi ga pa morala).
tuk pocasnejsa od 660 recimo je pa verjetno zaradi driverjev. tle delajo razne review strani napako, ker testirajo samo enkrat z prvotnimi driverji, nato pa tak rezultat vzamejo kot svet. dvomim pa, da bo 750ti dosegla 660 (bi ga pa morala).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Isotropic ()
klkkkkkkkkkk ::
Nvidia mora nujno nekaj narediti glede P/W trenutno na mid in low end GPU-jih
R9 270 nižja poraba kakor GTX 660
R9 260X je že na perfromancu GTX 650 Ti boost ali takole 6% višjo porabo od GTX 650 TI in 26% hitrejša
http://www.tomshardware.com/reviews/rad...
Če primerjamo še cene...
Lp
R9 270 nižja poraba kakor GTX 660
R9 260X je že na perfromancu GTX 650 Ti boost ali takole 6% višjo porabo od GTX 650 TI in 26% hitrejša
http://www.tomshardware.com/reviews/rad...
Če primerjamo še cene...
Lp
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
NightHawk ::
klkkkkkkkkkk je izjavil:
Nvidia mora nujno nekaj narediti glede P/W trenutno na mid in low end GPU-jih
R9 270 nižja poraba kakor GTX 660
R9 260X je že na perfromancu GTX 650 Ti boost ali takole 6% višjo porabo od GTX 650 TI in 26% hitrejša
http://www.tomshardware.com/reviews/rad...
Če primerjamo še cene...
Lp
lastnik AMD FX procesorja pridiga o 6% višji porabi :D
Zakaj morajo nekaj narediti glede tega? Kaj morajo v vseh kategorijah prehiteti AMD?
Isotropic ::
pri tako mali porabi, kot jo ima gtx660 recimo je le-ta irelevantna.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Isotropic ()
klkkkkkkkkkk ::
NH - GTX 650 TI - dražja in počasnejša (porabi je tukaj zanemarljiva sej je razlika majhna) ima pa fiziko, ki je pa nekteri nočejo spregledati, gledamo seveda 2Gb in nemške cene
Seveda se gleda P/P nato šele P/W....
Seveda se gleda P/P nato šele P/W....
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
NightHawk ::
klkkkkkkkkkk je izjavil:
NH - GTX 650 TI - dražja in počasnejša (porabi je tukaj zanemarljiva sej je razlika majhna) ima pa fiziko, ki je pa nekteri nočejo spregledati, gledamo seveda 2Gb in nemške cene
Seveda se gleda P/P nato šele P/W....
Ja, vemo. In kaj sedaj?
klkkkkkkkkkk ::
Verjetno nisi opazil
R9 260X je 115W TDP - GTX 650 Ti je 110W
No GTX 650 Ti je pa 60W TDP ...
hitrejša od GTX 750 Ti in skoraj 2x manjša poraba ... seveda MAX peak, kolk bo pa v gamingu...
Lp
R9 260X je 115W TDP - GTX 650 Ti je 110W
No GTX 650 Ti je pa 60W TDP ...
hitrejša od GTX 750 Ti in skoraj 2x manjša poraba ... seveda MAX peak, kolk bo pa v gamingu...
Lp
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
NightHawk ::
klkkkkkkkkkk je izjavil:
Verjetno nisi opazil
R9 260X je 115W TDP - GTX 650 Ti je 110W
No GTX 650 Ti je pa 60W TDP ...
Lp
to nima nobenega smisla.
A drugaqče so kakšni konkretni testi od 750 Ti zunej?
klkkkkkkkkkk ::
jutri bodo
Tole je zelo presenetljivo iz 110W TDP to 60W TDP... nice one NVIDIA
Tole je zelo presenetljivo iz 110W TDP to 60W TDP... nice one NVIDIA
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
klkkkkkkkkkk ::
GTX 650 TI 768 : 64 : 16 928 MHz /// 1350 MHz - 110W TDP
GTX 750 TI 640 : 40 : 16 1020 / 1085 MHz /// 1350Mhz - 60W TDP
To naj bi bili off. specs
GTX 750 TI 640 : 40 : 16 1020 / 1085 MHz /// 1350Mhz - 60W TDP
To naj bi bili off. specs
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Isotropic ::
po 3d marku naj bi bila med 650ti in 660, nekako na 650ti boost verjetno (ki je cisto slucajno ni vec v trgovinah)
klkkkkkkkkkk ::
http://www.tomshardware.com/reviews/gef...
no je na rangu 7790 oz. R7 260X
Samo čuden je test pri ARMA 3...
no je na rangu 7790 oz. R7 260X
Samo čuden je test pri ARMA 3...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
Dr_M ::
Ampak poraba je pa res impresivna.
Sploh pri multimonitor in bluray je zanimiva.
Vcasih je pri porabi AMD kraljeval, na zalost so pa spet sli po poti R600 cipa.
Sploh pri multimonitor in bluray je zanimiva.
Vcasih je pri porabi AMD kraljeval, na zalost so pa spet sli po poti R600 cipa.
klkkkkkkkkkk ::
GTX 750 Ti je 70W TDP saj ima gaming porabo čez 60W TDP... (Zakaj je nvidia dala 60W TDP?)
No, če primerjamo 7790 in GTX 750TI ni velike glede porabe... vsekakor je pa vleiko boljša kot prejšna generacija vseeno bi pa lahko primerjali porabo GTX 650 TI vs GTX 750 TI ne pa GTX 650 Ti boost.
No zdej AMD lepo patcha driverje pa bo dobil na P/W in P/P :)
Dr M od kje tebi slaba P/W v low end GPU-jih pri AMD-ju?
7790 oz. R7 260X na lvl-u GTX 650 TI boost porabita pa malo več kot GTX 650 TI oz. 7790 porabi manj...
lp
No, če primerjamo 7790 in GTX 750TI ni velike glede porabe... vsekakor je pa vleiko boljša kot prejšna generacija vseeno bi pa lahko primerjali porabo GTX 650 TI vs GTX 750 TI ne pa GTX 650 Ti boost.
No zdej AMD lepo patcha driverje pa bo dobil na P/W in P/P :)
Dr M od kje tebi slaba P/W v low end GPU-jih pri AMD-ju?
7790 oz. R7 260X na lvl-u GTX 650 TI boost porabita pa malo več kot GTX 650 TI oz. 7790 porabi manj...
lp
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
Dr_M ::
Sori, pozabil dodat link.
http://www.techpowerup.com/reviews/NVID...
Za pismene je tole menda dovolj.
http://www.techpowerup.com/reviews/NVID...
Za pismene je tole menda dovolj.
klkkkkkkkkkk ::
Po drugi strani pa nič posebnega... saj je že čas, da znižajo porabo low end produktom. Edino razočaralo me je to, ko sem mislil, da bo gaming poraba okoli 45W - no vsaj ta 60W TDP kartico. Potem pa še throttlajo svoje grafične pri tress- testih ...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Dr_M ::
Sej zate itak vem, da nimas pojma, zato mi je razumljivo, da ti ni nic posebnega.
Tisti, ki pa zadevo razumejo, vidijo, da je po zmogljivosti zelo blizu 650Ti boost, porabi pa skoraj polovico manj.
Tisti, ki pa zadevo razumejo, vidijo, da je po zmogljivosti zelo blizu 650Ti boost, porabi pa skoraj polovico manj.
klkkkkkkkkkk ::
TechpowerUp gledaš ... stari rezultati starih GPU-jev...
Pa neomenjaj GTX 650 TI boost, ker je bila napram GTX 600 zelo slaba v P/W
Vseeno ja impresivno glede porabe, ampak ko so jo označili za 60W TDP sem misli da bo poraba pri gamingu 45-50W ne pa 62W. Vseeno so naredili velik korak.
No za OC je tudi vredu
http://www.tomshardware.com/reviews/gef...
Po drugi strani pa bi bila sramota, če bi imel P/W enak kakor 7790...
Pa neomenjaj GTX 650 TI boost, ker je bila napram GTX 600 zelo slaba v P/W
Vseeno ja impresivno glede porabe, ampak ko so jo označili za 60W TDP sem misli da bo poraba pri gamingu 45-50W ne pa 62W. Vseeno so naredili velik korak.
No za OC je tudi vredu
http://www.tomshardware.com/reviews/gef...
Po drugi strani pa bi bila sramota, če bi imel P/W enak kakor 7790...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
NightHawk ::
klkkkkkkkkkk je izjavil:
GTX 750 Ti je 70W TDP saj ima gaming porabo čez 60W TDP... (Zakaj je nvidia dala 60W TDP?)
No, če primerjamo 7790 in GTX 750TI ni velike glede porabe... vsekakor je pa vleiko boljša kot prejšna generacija vseeno bi pa lahko primerjali porabo GTX 650 TI vs GTX 750 TI ne pa GTX 650 Ti boost.
No zdej AMD lepo patcha driverje pa bo dobil na P/W in P/P :)
Dr M od kje tebi slaba P/W v low end GPU-jih pri AMD-ju?
7790 oz. R7 260X na lvl-u GTX 650 TI boost porabita pa malo več kot GTX 650 TI oz. 7790 porabi manj...
lp
Tvoja neumnost res ne pozna meja :D
Si videl koliko FX 8350 porabi na kakšnih testih in se nisi spraševal zakaj je 125 TDP?
In ko Nvidia naredi res konkretno izboljšavo P/W, ne samo 5, 10% kot so bili radeoni boljsi in ko si to VEDno poudarjal....takrat pa ti spet začneš, da bo AMD driverje izboljša. fanatik :)
Dr_M ::
TechpowerUp gledaš ... stari rezultati starih GPU-jev...
Kaj pa nej po tvoje gledam? Kaj bolj pristranskega? Ne hvala, to nikomur ne koristi.
In ja, hvala bogu, da je cim vec GPUjev v primerjavi. Vec takih primerjav bi marsikomu prav prislo.
NightHawk ::
klkkkkkkkkkk je izjavil:
Vseeno ja impresivno glede porabe, ampak ko so jo označili za 60W TDP sem misli da bo poraba pri gamingu 45-50W ne pa 62W. Vseeno so naredili velik korak.
Po drugi strani pa bi bila sramota, če bi imel P/W enak kakor 7790...
Nebi verjel če nebi videl :)
klkkkkkkkkkk ::
Dr M
Sej je vseeno.. jza sem gledal 2 strani anad/toms
GTX 750 Ti ima res impresiven P/W.. ampak cena je enaka kot R7 265 oz. 7850 medtem, ko gre ta OC do 7950 oz. GTX 670.
Če bodo spustili cene bo odličen nakup.
Sej je vseeno.. jza sem gledal 2 strani anad/toms
GTX 750 Ti ima res impresiven P/W.. ampak cena je enaka kot R7 265 oz. 7850 medtem, ko gre ta OC do 7950 oz. GTX 670.
Če bodo spustili cene bo odličen nakup.
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
NightHawk ::
klkkkkkkkkkk je izjavil:
Dr M
Sej je vseeno.. jza sem gledal 2 strani anad/toms
GTX 750 Ti ima res impresiven P/W.. ampak cena je enaka kot R7 265 oz. 7850 medtem, ko gre ta OC do 7950 oz. GTX 670.
Če bodo spustili cene bo odličen nakup.
Za dober izdelek se pač plača cena. Glede na to, da je za minanje boljši kot karkoli AMDjevega (in tam poraba res nekaj pomeni), potem je za pričakovat, da šle po tej ceni BP.
Isotropic ::
za minanje boljši kot karkoli AMDjevega
ha?
zanimivo sicer, da je niso tako pocenili, da bi tekmovali z 265.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Isotropic ()
klkkkkkkkkkk ::
http://www.techspot.com/review/783-gefo...
zanimiv OC
Hehe R7 265 samo do 1050 kar je 22% manj OC-ja kot GTX 750TI....
Medtem ko GTX spravijo takoj blizu 1300 coreclock AMD-ja sploh nočejo spraviti nad 1200 core clock..
No tale je definitvno pretiraval z 1.3V
Vseeno 1200 coreclock je skoraj z vsako 7850 doseženo
http://forums.overclockers.co.uk/showth...
zanimiv OC
Hehe R7 265 samo do 1050 kar je 22% manj OC-ja kot GTX 750TI....
Medtem ko GTX spravijo takoj blizu 1300 coreclock AMD-ja sploh nočejo spraviti nad 1200 core clock..
No tale je definitvno pretiraval z 1.3V
Vseeno 1200 coreclock je skoraj z vsako 7850 doseženo
http://forums.overclockers.co.uk/showth...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
klkkkkkkkkkk ::
maxwell je monster overclocker, kulker gledam iz reviewov..
Ja ker nekateri niti nočejo spraviti AMD-ja nad 1200 core clock... Mislim moja R9 270X če zvišujem minimum voltaže na 1.18Vgre do 1240 coreclock ... in nikjer v reviewih nisme videl takšnega OC-ja čeprav je moja z lockano voltažo na 1.206V MAX
Monster OC je 7850 ki gre iz 860 do 1200+ in 7950, ki gre iz 800 na 1200+
ne pa tista ki gre na 1300 čeprav ma boost že na 1080....
lp
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
hojnikb ::
poglej raje pogoje pri maxwellu. Power target je fiksiran na 100% (torej dobi v teoriji enako štroma, kot če bi bla na stock), pravtako napetost.
ampak kjub temu je zotacovi varjanti ratal pridit iz 1033MHz base na 1310MHz. In še to bi lahko bilo višje, če nebi blo omejitev v sami nastavitvi offset frekvence.
zdaj pa pomisli, kaj bi blo, če bi mela 6 pin konetor, unlockano voltažo in nobenih restrikcij za base frekvenco ?
ampak kjub temu je zotacovi varjanti ratal pridit iz 1033MHz base na 1310MHz. In še to bi lahko bilo višje, če nebi blo omejitev v sami nastavitvi offset frekvence.
zdaj pa pomisli, kaj bi blo, če bi mela 6 pin konetor, unlockano voltažo in nobenih restrikcij za base frekvenco ?
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
klkkkkkkkkkk ::
Kja ti to pomaga če poraba v gamingu skoč za 30%
57W na 75W
http://www.techpowerup.com/reviews/Pali...
Pa ubistvu še throttla
OC ni P/W zato imaš stock. Naj pustijo voltažo
57W na 75W
http://www.techpowerup.com/reviews/Pali...
Pa ubistvu še throttla
OC ni P/W zato imaš stock. Naj pustijo voltažo
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
hojnikb ::
klkkkkkkkkkk je izjavil:
Kja ti to pomaga če poraba v gamingu skoč za 30%
57W na 75W
http://www.techpowerup.com/reviews/Pali...
Pa ubistvu še throttla
no shit sherlock, če pa nima 6 pin konektrorja..
#brezpodpisa
klkkkkkkkkkk ::
Kaj ti to pomaga? Če nimaš 6 pin konektorja?... Manjši OC...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
klkkkkkkkkkk ::
you're not getting the big picture :)
Ja vem kaj misliš...
GTX 750 TI je brze 6 pin konektorja to je fino! Vendar za OC upam, da bodo kakšne custom z 6 pin konektorjem
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
hojnikb ::
askuska ma 6 pin konetor :)
in dosega čez 1350Mhz boost
in dosega čez 1350Mhz boost
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
klkkkkkkkkkk ::
Jap sej se lepo overclcokajo... vseeno neboš dosegel 40% OC-ja... škoda :(
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
klkkkkkkkkkk ::
ko se bo dau odstranit power limit, boš lahko :)
Malo se zresni
40% oc-ja je od boost clock 1080 coreclock, kar 1512 core clock...
Medtem ko 7850 ma 860 + 40% je točno 1204 coreclock, kar je zelo verjetno doseženo...
Vseeno je lepo videti, da NVidia dosega tako visoke c-clocke
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
klkkkkkkkkkk ::
ti se zresni. Če še nisi opazo, so vse kartice zaklenjene na 75W..
govoriš o 40% OC-ju
Noben neomeni 7750 OC gre nad 1000 coreclock pa tudi na 1100 coreclock
Imaš review na 1000 coreclock pa porabi od stock samo 6W več ...
Ja Nvidia doseže večje clcoker vendar ima že večji stock clock ...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
hojnikb ::
glej reviewe. Praktično vsi so si enotni, da je edina omejitev power limit in odsotnost 6 pin konektorja. kolk pa arhitektura zmore, bo pa tak povedal čas, ko pridejo še druge varjante ven :)
amdja mi na sploh ne omenjat, še manj pa underclockane parte.. jah seveda bo 7750 dosegala 1000mhz+, če je pa arch narejen za 1000mhz+ oz z drugimi besedami, 7750 je pač out of the box precej odvita. Enako velja za 7950..
amdja mi na sploh ne omenjat, še manj pa underclockane parte.. jah seveda bo 7750 dosegala 1000mhz+, če je pa arch narejen za 1000mhz+ oz z drugimi besedami, 7750 je pač out of the box precej odvita. Enako velja za 7950..
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
RC14 ::
ZA mene je 750 (TI)jajc od grafične. Počasnejša od navadne 660 in za odtenek cenejša. In to neka nova generacija (maxwell). In kaj dobiš z to novo generacijo več, razen manjše porabe, ??
Grafa bi morala za teh ~140 eur po zmogljivosti prehitet staro generacijo vsaj grafe ranga GTX 660 oz 7870.
Ne hvala.
Lp
Grafa bi morala za teh ~140 eur po zmogljivosti prehitet staro generacijo vsaj grafe ranga GTX 660 oz 7870.
Ne hvala.
Lp
:4770K@4.5GHz @ BeQuiet!Dark Rock Pro2; MSI Z87 GD65 Gaming; 16GB RAM:
::GTX 1060 6GB; SSD Samsung 840 EVO 250GB; SEAGATE 3TB+3TB+1TB; LG 27"IPS::
:::: XFX 850W Black Edition; X-Fi Titanium; Fractal Design ARC R2 ::::
::GTX 1060 6GB; SSD Samsung 840 EVO 250GB; SEAGATE 3TB+3TB+1TB; LG 27"IPS::
:::: XFX 850W Black Edition; X-Fi Titanium; Fractal Design ARC R2 ::::
D3m ::
Showcase česa? Kaj pa je tukaj impresivnega razen za nekatere očitno brand? 
|HP EliteBook|R5 6650U|
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Prednosti grafičnih kartic AMD vs NVIDIA (strani: 1 2 3 4 … 26 27 28 29 )Oddelek: Strojna oprema | 183580 (133471) | D3m |
| » | AMD napovedal družino Polaris v 14-nm FinFET (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Grafične kartice | 14504 (12391) | m0LN4r |
| » | grafična kartica?katero kupiti (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )Oddelek: Kaj kupiti | 84354 (14030) | PredatorX |
| » | Novi AMD-jevi čipi R9 3xx (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Grafične kartice | 41616 (33303) | m0LN4r |