» »

AMD Radeon R9-2xx

AMD Radeon R9-2xx

strani: 1 ... 33 34 35 36

galu ::

A veš, da ma VRM na 290(x) tudi toplotno tipalo in lahko temperaturo prebereš kar preko GPU-Z? :P
Tako to gre.

Napajalc ::

OMG, Nobl, tx za tole.

Šenkat ponovil test:
VRM 1 = 61 stopinj
VRM 2 = 43 stopinj

Hladilnik 52.5 stopinj

Zdej morem samo še ugotovit če je ta temperatura vsaj v okviru originala.

SuperVeloce ::

Zelo verjetno je bolje kot original. Je pa čudno, da so tako visoke razlike med vrm1 in vrm2
Main: i7 4790 + 212evo, h87m pro4, XFX rx480 GTR black, 4x8GB 1600CL8, 850evo

Napajalc ::

Glih ugotavljam zakaj se gre, a mogoče veš zakaj sta dve temperaturi?

Napajalc ::

Ja, do 100 stopinj majo pa čez, mnenje je deljeno do 80 stopinj pa med 80-100 je normalno.
VRM1 je GPU napajalni del
VRM2 sklepam da je VRAM napajanje, to sem ugotovil tako, da sem odklopu drugi monitor in je z 39 stopinj (idle) takoj padla temperatura na 31 stopinj (1 monitor vram 150mhz, 2 monitorja max privzeta oz OC frekvenca)

SuperVeloce ::

Drugačna mnenja so zato, ker so primerne temperature odvisne od tega, kateri vrm so uporabljeni. AMD je do nedavnega imel bolj ali manj pri vseh aftermarket nekje 115°c maximum (throttling). Vsekakor pa nižja kot je temperatura VRM, bolje je (in nižja je poraba).
Main: i7 4790 + 212evo, h87m pro4, XFX rx480 GTR black, 4x8GB 1600CL8, 850evo

Zgodovina sprememb…

Napajalc ::

Zanimiva teorija se je pojavla. Ali je možno da ventilator na referenčnih karticah žre v uber modu 30W-60W+ ?

S te tabele je razvidno da se nekaj dogaja, večkrat sem zasledi pri lastnem mirjenju porabe ogromne razlike (vodno hlajenje) v primerjavi z drugimi web testi.
http://www.anandtech.com/show/9306/the-...

Napajalc ::

Evo, pomeru blowerja od r9 290x, 14w kuri zadeva, na idle kuri kot normalen ventilator, drgač pa res konkretno piha z njega ko ga usmeriš proti sebi.

Zgodovina sprememb…

  • predlagala izbris: Liliya ()

Liliya ::

Napajalc je izjavil:

Evo, pomeru blowerja od r9 290x, 14w kuri zadeva, na idle kuri kot normalen ventilator, drgač pa res konkretno piha z njega ko ga usmeriš proti sebi.

Geforce FX 5800 all over your face, če veš za kaj se gre

dottor ::

Imam en problemček. Od kar sem navil mojo 280X čim je monitor v sleep mode zabije RPM na 91%, to nardi tudi predno pride v windows. Kartico sem dal na default in dela še vedno isto. Kje je trik? Imam zadnji driver in navil sem preko MSI AfterBurn-a.
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+2x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

hojnikb ::

zapeci overclock v bios...
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

dottor ::

A drugače ne gre? :P
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+2x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

hojnikb ::

http://www.techspot.com/review/1114-vra...

tl;Dr
390 z 8GB je pure marketing.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

D3m ::

Therefore we have put together a clock-for-clock comparison of the GeForce GTX 960 and Radeon R9 380 using 2GB and 4GB cards. Also along for the ride is the previous-gen Radeon R9 290 4GB and the newer (rebadged) R9 390 8GB, which have again been compared at the same clock speeds.


Aha. In koliko je to?
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

hojnikb ::

poglej specs list teh gpujev.

Je pa dejstvo, da tisti, ki je kupo novo poceni 290/290x, je naredu kr dober deal napram 390/390x...
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

StreetRacer ::

hojnikb je izjavil:

http://www.techspot.com/review/1114-vra...

tl;Dr
390 z 8GB je pure marketing.


http://www.gamersnexus.net/game-bench/2...

Ja, 8GB je pure marketing, zato pa je 390X toliko boljša od 4GB 290X in 970/980...

Zgleda igre, ki dejansko rabijo več kot 4GB vrama, se še kako pozna...
Intel i5 3570K ~ Gigabyte GA-Z77X-UD3H ~ G.Skill RipjawsX 16GB ~ KFA2 GTX 1070
Zalman 11X Extreme ~ Samsung SSD 120GB ~ Seagate Barracuda 3TB ~ WD Green 4TB
XFX TS 650 Gold ~ Antec 902 V3 ~ LG UltraWide 34UM69G ~ Logitech Z906 ~ PS4 PRO

Zgodovina sprememb…

Senitel ::

Mnja... Dejansko rabijo... Tele igre streamajo teksture "on the fly" v GPU memory (in ga pač zafilajo kolikor ga že pač je). Bo zanimivo videt kakšne D3D12 naslove, zaradi možnosti asinhronega kopiranja v GPU memory.

m0LN4r ::

@Streetracer
Mi najdeš vsaj še ene par takih testov v drugih igrah recimo ?
Da ostanemo relevantni... Koliko Vrama ponuca 290,390,970 v vsaj 5 različnih igrah na 1080p.
Zakaj vsaj 5 ? Da izločimo izjeme.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

D3m ::

hojnikb je izjavil:

poglej specs list teh gpujev.

Je pa dejstvo, da tisti, ki je kupo novo poceni 290/290x, je naredu kr dober deal napram 390/390x...


Specs list je velik.
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

StreetRacer ::

m0LN4r je izjavil:

@Streetracer
Mi najdeš vsaj še ene par takih testov v drugih igrah recimo ?
Da ostanemo relevantni... Koliko Vrama ponuca 290,390,970 v vsaj 5 različnih igrah na 1080p.
Zakaj vsaj 5 ? Da izločimo izjeme.


BO III je TRENUTNO edina, ki rabi toliko vrama kolikor vem in zato vam prilimam ta test, da se vidi, da ni samo marketing 8GB vrama in da ga lahko dejansko igra izkoristi, če ga potrebuje.

Koliko pa bodo igre porabile vrama v prihodnje pa bomo videli.

100% pa ne manj kot ga že...
Intel i5 3570K ~ Gigabyte GA-Z77X-UD3H ~ G.Skill RipjawsX 16GB ~ KFA2 GTX 1070
Zalman 11X Extreme ~ Samsung SSD 120GB ~ Seagate Barracuda 3TB ~ WD Green 4TB
XFX TS 650 Gold ~ Antec 902 V3 ~ LG UltraWide 34UM69G ~ Logitech Z906 ~ PS4 PRO

hojnikb ::

Če bo fury x shajal ok z 4GB v prihodnosti, bo tut ena 290ka...

Ja, 8GB je pure marketing, zato pa je 390X toliko boljša od 4GB 290X in 970/980...


Pa je dejansko tolk bolša ? Al je na delu le višji clock in driver izboljšave..
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

Alien123 ::

saj.. pridem na amd temo pa sami nvidia loverji flejmajo radeon :D.. smešni ste mi vi papeki
i7 8700| CM Hyper 212 EVO| gigabyte Z390 GAMING X| GIGABYTE GAMING OC 2080|
NZXT H440| 16GB DDR4 3200| SSD 970 evo+ 500gb| GSX 1200 pro
Razer Lancehead| ASUS PG348Q| XBOX one| PS4

D3m ::

Ko pride Polaris bodo še bolj.
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Senitel ::

StreetRacer je izjavil:

BO III je TRENUTNO edina, ki rabi toliko vrama kolikor vem in zato vam prilimam ta test, da se vidi, da ni samo marketing 8GB vrama in da ga lahko dejansko igra izkoristi, če ga potrebuje.

Nič ni edina. 4FPS višji average na 4k pomeni, da ga lahko izkoristi al kako? Isti scenarij imaš tudi tule in v kupu drugih iger. Kolk situacija, ko je treba posodobit teksture zabije framerate, je pa predvsem odvisno od pogona igre.

D3m ::

Senitel je izjavil:

StreetRacer je izjavil:

BO III je TRENUTNO edina, ki rabi toliko vrama kolikor vem in zato vam prilimam ta test, da se vidi, da ni samo marketing 8GB vrama in da ga lahko dejansko igra izkoristi, če ga potrebuje.

Nič ni edina. 4FPS višji average na 4k pomeni, da ga lahko izkoristi al kako? Isti scenarij imaš tudi tule in v kupu drugih iger. Kolk situacija, ko je treba posodobit teksture zabije framerate, je pa predvsem odvisno od pogona igre.


God damn DEVs. :))
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

PredatorX ::

Napajalc ::

D3m je izjavil:

Ko pride Polaris bodo še bolj.


Si mi polepšal dan. :))
011011100111010101100010

StreetRacer ::

Zakaj pa bi gledal average?

Min. fps je tisto kar šteje.

BO III 1440p MAX.

390X 72-59-56
290X 49-21-11

To je ziher krivec višji clock in gonilnik... seveda.

980 72-56-41
970 66-52-25
Intel i5 3570K ~ Gigabyte GA-Z77X-UD3H ~ G.Skill RipjawsX 16GB ~ KFA2 GTX 1070
Zalman 11X Extreme ~ Samsung SSD 120GB ~ Seagate Barracuda 3TB ~ WD Green 4TB
XFX TS 650 Gold ~ Antec 902 V3 ~ LG UltraWide 34UM69G ~ Logitech Z906 ~ PS4 PRO

Zgodovina sprememb…

m0LN4r ::

980 72-56-41
970 66-52-25
290X 49-21-11

Hmm 4gb imata obe, 290X ima 2x večji (512bit) bus in 100GB/s banwidtha. Nekako se to z številkami ne ujema.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

StreetRacer ::

Ena je rdeča in ena zelena. To pa ni isto, ne?

Že 500x povedano, da Nvidia shaja lažje z manj vrama kot AMD.
Intel i5 3570K ~ Gigabyte GA-Z77X-UD3H ~ G.Skill RipjawsX 16GB ~ KFA2 GTX 1070
Zalman 11X Extreme ~ Samsung SSD 120GB ~ Seagate Barracuda 3TB ~ WD Green 4TB
XFX TS 650 Gold ~ Antec 902 V3 ~ LG UltraWide 34UM69G ~ Logitech Z906 ~ PS4 PRO

Zgodovina sprememb…

Napajalc ::

SuperVeloce je izjavil:


 DR

DR



 AC

AC



 JC3

JC3



 SWB

SWB



011011100111010101100010

D3m ::

StreetRacer je izjavil:

Ena je rdeča in ena zelena. To pa ni isto, ne?

Že 500x povedano, da Nvidia shaja lažje z manj vrama kot AMD.


Nope. Ampak si pa našel bug in očitno jo nekaj štopa konkretno.
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Senitel ::

StreetRacer je izjavil:

Zakaj pa bi gledal average?

Min. fps je tisto kar šteje.

BO III 1440p MAX.

390X 72-59-56
290X 49-21-11

To je ziher krivec višji clock in gonilnik... seveda.

980 72-56-41
970 66-52-25

Katastrofalni MIN FPS imajo redko kdaj kaj veze s samim GPU-jem. Driver in igra. Da ne omenjam spet tega, da je virtual texturing pristop še vedno hack (Win 8.1 in DX 11.1 nista nikoli poletela).
CPU dela na frame-u n, GPU dela na frame-u n-1 ali n-2, igra pa uploada novo teksturo, ki bo uporabljena v frame-u n+2. Hec nastane, ker lahko igra posodobi teksturo za frame n+2, ki pa jo GPU še uporablja, ker renderira frame n-2. Driver lahko v tem primeru naredi "rename" obstoječe teksture (česar ne more, ker je RAM poln) ali pa mora vse skup počakat, da GPU konča.
Glavni krivec je igra, driver pa še vedno lahko igra ogromno vlogo. Če lahko še GTX 970 v MIN fps prehiti 290X za faktor 2, potem vemo kolk je ura.

SuperVeloce ::

@Napajalc, še vedno ti ni jasno? Če tebi aplikacija kaže neko cifro za allocated ram, ti to ne pomeni čisto nič. Dokler ima nvidia gtx960 2gb manjše probleme kot r9 380 2gb napram 4gb različicam, je pač realnost takšna.
Main: i7 4790 + 212evo, h87m pro4, XFX rx480 GTR black, 4x8GB 1600CL8, 850evo

Napajalc ::

Se ne gre za 1 FPS, gre se za manko rama, ki ga večja propustnost na ramih lažje reducira, poglej kaj se dogaja s temi pisarniškimi GPU-ji gtx 950/960 na višjih resolucijah in zahtevnih igrah. Važno da ima HDMI 2.0?
011011100111010101100010

D3m ::

Ne ne. V obični pisarni ne rabiš HDMI 2.0 rabiš pa HEVC, če hočeš gledati porniče v 4k.
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Senitel ::

Pridi nazaj s tem argumentom, ko ti bo na 256GB SSD ratalo stlačit tolk podatkov kot na 1TB klasičen hard disk.
To tvoje bluzenje kako manko rama kompenzira večja propustnost lepo kaže tvoje nično razumevanje.

Napajalc ::

Mhm, tole igro referenčna r9 290 pele 60 fps +, poglej zasedenost rama.
011011100111010101100010

hojnikb ::

Mhm, tole igro referenčna r9 290 pele 60 fps +, poglej zasedenost rama.


You still don't get it, don't you ?
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

m0LN4r ::

Stavim se, da driver poogleda koliko Vrama ima GPU in potem na podlagi tega, kompenzirajoč z igrinim enginom nafila ram.
V praksi se to lepo vidi, če ima gpu 4gb se bo pač driver potrudil nafilati < 4000, če ga ima 6gb bo nafilal < 6000 its.
970 66-52-25
290X 49-21-11

0.5GB več, večja prepustnost, vodilo, brez throtlanja ane
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

dottor ::

Danes sem malo gledal, pa moja 280X ne gre čez 850MHz, kolkr je base clock, čeprav ima boost clock 1GHz in je bla v Afterburnu navita na frekvence v podpisu... Kdo ve zakaj? Temperature v testih in igrah niso presegle 67°C tako da tu nebi smel bit problem, napajalnik ni problem (25A in da samo na 12V linijah 744W 62A MAX).
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+2x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

SuperVeloce ::

Si imel v ozadju kakšen hd film prižgan, mogoče flash v brskalniku? Na teh starih GCN1.0 se je občasno dogajalo, da če je bil UVD (hw pospeševanje videa) uporabljan, turbota ni pustilo...
Main: i7 4790 + 212evo, h87m pro4, XFX rx480 GTR black, 4x8GB 1600CL8, 850evo

dottor ::

Ne vse vgašnjeno, testiral pa sem s 3DMark (ta nov, več različnih testov), FurMark (fullscreen in windowed), Rocket League in Assetto Corsa.
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+2x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

SuperVeloce ::

Potem pa sem že brez idej, kaj bi držalo base clock brez nihanj gor/dol...
samo za info., UVD lahko sproži marsikaj, tudi tanov crimson driver settings menu... :|
Main: i7 4790 + 212evo, h87m pro4, XFX rx480 GTR black, 4x8GB 1600CL8, 850evo

dottor ::

Updejtal drijverje in zdej mi to samo še v 3dMarku dela. V igrah gre normalno.
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+2x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

m0LN4r ::

V vseh testih al samo pri dolocenih ?
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

SuperVeloce ::

dottor je izjavil:

Updejtal drijverje in zdej mi to samo še v 3dMarku dela. V igrah gre normalno.

jap to bo to. ta nov 3d mark tudi meni sprozi UVD z animiranim menijem
Main: i7 4790 + 212evo, h87m pro4, XFX rx480 GTR black, 4x8GB 1600CL8, 850evo

dottor ::

Sem poskusil 2-3 različna testa in pri vseh. Sem pa za hec zagnal še benchmark v tomb riderju in tudi tam dela zdej normalno. Se pravi je 3dmark tisti?
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+2x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

D3m ::

Jup.
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

SuperVeloce ::

ja. pozeni unigine valley brez in potem se z 3d mark menijem v ozadju. lahko si se nastimas hwinfo + riva ss overlay za freq jedra
Main: i7 4790 + 212evo, h87m pro4, XFX rx480 GTR black, 4x8GB 1600CL8, 850evo
strani: 1 ... 33 34 35 36


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Grafična kartica - smiseln nakup???

Oddelek: Kaj kupiti
302613 (1825) m0LN4r
»

Katero R9 290? (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
646407 (4377) FlyingBee
»

Katero R9 280x/290 kupiti? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Kaj kupiti
11919420 (14202) chucki
»

NV GTX780Ti (strani: 1 2 )

Oddelek: Strojna oprema
646167 (4916) klkkkkkkkkkk
»

Nvidia Geforce GTX 7xx (strani: 1 2 3 411 12 13 14 )

Oddelek: Strojna oprema
67578217 (53229) Pro_moted

Več podobnih tem