AMD Radeon R9-2xx

A veš, da ma VRM na 290(x) tudi toplotno tipalo in lahko temperaturo prebereš kar preko GPU-Z?

Zelo verjetno je bolje kot original. Je pa čudno, da so tako visoke razlike med vrm1 in vrm2

Ja, do 100 stopinj majo pa čez, mnenje je deljeno do 80 stopinj pa med 80-100 je normalno.
VRM1 je GPU napajalni del
VRM2 sklepam da je VRAM napajanje, to sem ugotovil tako, da sem odklopu drugi monitor in je z 39 stopinj (idle) takoj padla temperatura na 31 stopinj (1 monitor vram 150mhz, 2 monitorja max privzeta oz OC frekvenca)

Zanimiva teorija se je pojavla. Ali je možno da ventilator na referenčnih karticah žre v uber modu 30W-60W+ ?

S te tabele je razvidno da se nekaj dogaja, večkrat sem zasledi pri lastnem mirjenju porabe ogromne razlike (vodno hlajenje) v primerjavi z drugimi web testi.
http://www.anandtech.com/show/9306/the-...

Napajalc je 13. jun 2015 ob 12:33 izjavil:

Evo, pomeru blowerja od r9 290x, 14w kuri zadeva, na idle kuri kot normalen ventilator, drgač pa res konkretno piha z njega ko ga usmeriš proti sebi.

Geforce FX 5800 all over your face, če veš za kaj se gre

zapeci overclock v bios...

http://www.techspot.com/review/1114-vra...

tl;Dr
390 z 8GB je pure marketing.

poglej specs list teh gpujev.

Je pa dejstvo, da tisti, ki je kupo novo poceni 290/290x, je naredu kr dober deal napram 390/390x...

Mnja... Dejansko rabijo... Tele igre streamajo teksture "on the fly" v GPU memory (in ga pač zafilajo kolikor ga že pač je). Bo zanimivo videt kakšne D3D12 naslove, zaradi možnosti asinhronega kopiranja v GPU memory.

hojnikb je 4. jan 2016 ob 14:20 izjavil:

poglej specs list teh gpujev.

Je pa dejstvo, da tisti, ki je kupo novo poceni 290/290x, je naredu kr dober deal napram 390/390x...

Specs list je velik.

Če bo fury x shajal ok z 4GB v prihodnosti, bo tut ena 290ka...

Ja, 8GB je pure marketing, zato pa je 390X toliko boljša od 4GB 290X in 970/980...

Pa je dejansko tolk bolša ? Al je na delu le višji clock in driver izboljšave..

Ko pride Polaris bodo še bolj.

Senitel je 4. jan 2016 ob 19:44 izjavil:

AapocalypseE je 4. jan 2016 ob 16:14 izjavil:

BO III je TRENUTNO edina, ki rabi toliko vrama kolikor vem in zato vam prilimam ta test, da se vidi, da ni samo marketing 8GB vrama in da ga lahko dejansko igra izkoristi, če ga potrebuje.

Nič ni edina. 4FPS višji average na 4k pomeni, da ga lahko izkoristi al kako? Isti scenarij imaš tudi tule in v kupu drugih iger. Kolk situacija, ko je treba posodobit teksture zabije framerate, je pa predvsem odvisno od pogona igre.

God damn DEVs.

D3m je 4. jan 2016 ob 18:17 izjavil:

Ko pride Polaris bodo še bolj.

Si mi polepšal dan.

980 72-56-41
970 66-52-25
290X 49-21-11

Hmm 4gb imata obe, 290X ima 2x večji (512bit) bus in 100GB/s banwidtha. Nekako se to z številkami ne ujema.

SuperVeloce je 3. jan 2016 ob 20:16 izjavil:

DR

AC

JC3

SWB

AapocalypseE je 5. jan 2016 ob 00:34 izjavil:

Zakaj pa bi gledal average?

Min. fps je tisto kar šteje.

BO III 1440p MAX.

390X 72-59-56
290X 49-21-11

To je ziher krivec višji clock in gonilnik... seveda.

980 72-56-41
970 66-52-25

Katastrofalni MIN FPS imajo redko kdaj kaj veze s samim GPU-jem. Driver in igra. Da ne omenjam spet tega, da je virtual texturing pristop še vedno hack (Win 8.1 in DX 11.1 nista nikoli poletela).
CPU dela na frame-u n, GPU dela na frame-u n-1 ali n-2, igra pa uploada novo teksturo, ki bo uporabljena v frame-u n+2. Hec nastane, ker lahko igra posodobi teksturo za frame n+2, ki pa jo GPU še uporablja, ker renderira frame n-2. Driver lahko v tem primeru naredi "rename" obstoječe teksture (česar ne more, ker je RAM poln) ali pa mora vse skup počakat, da GPU konča.
Glavni krivec je igra, driver pa še vedno lahko igra ogromno vlogo. Če lahko še GTX 970 v MIN fps prehiti 290X za faktor 2, potem vemo kolk je ura.

Se ne gre za 1 FPS, gre se za manko rama, ki ga večja propustnost na ramih lažje reducira, poglej kaj se dogaja s temi pisarniškimi GPU-ji gtx 950/960 na višjih resolucijah in zahtevnih igrah. Važno da ima HDMI 2.0?

Pridi nazaj s tem argumentom, ko ti bo na 256GB SSD ratalo stlačit tolk podatkov kot na 1TB klasičen hard disk.
To tvoje bluzenje kako manko rama kompenzira večja propustnost lepo kaže tvoje nično razumevanje.

Mhm, tole igro referenčna r9 290 pele 60 fps +, poglej zasedenost rama.

You still don't get it, don't you ?

Danes sem malo gledal, pa moja 280X ne gre čez 850MHz, kolkr je base clock, čeprav ima boost clock 1GHz in je bla v Afterburnu navita na frekvence v podpisu... Kdo ve zakaj? Temperature v testih in igrah niso presegle 67°C tako da tu nebi smel bit problem, napajalnik ni problem (25A in da samo na 12V linijah 744W 62A MAX).

Ne vse vgašnjeno, testiral pa sem s 3DMark (ta nov, več različnih testov), FurMark (fullscreen in windowed), Rocket League in Assetto Corsa.

Updejtal drijverje in zdej mi to samo še v 3dMarku dela. V igrah gre normalno.

dottor je 4. maj 2016 ob 11:01 izjavil:

Updejtal drijverje in zdej mi to samo še v 3dMarku dela. V igrah gre normalno.

jap to bo to. ta nov 3d mark tudi meni sprozi UVD z animiranim menijem

Jup.