» »

Prednosti grafičnih kartic AMD vs NVIDIA

Prednosti grafičnih kartic AMD vs NVIDIA

««
2 / 29
»»

klkkkkkkkkkk ::

http://www.guru3d.com/articles_pages/as...
Ali GTX 690
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C...

res velika razlike med GTX 680 2Gb in 4Gb :)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

kaj, a ti še vedno ni jasno, da za neko igro, ki rabi 2GB na 1080p, rabiš na 4k 8GB, da nebo ram bottlenecka ?
Al amdjovi drgač štejete pixle..
#teamred
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, 1060 6GB, B450M-DS3H, W10

dxx ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:

http://www.guru3d.com/articles_pages/as...
Ali GTX 690
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C...

res velika razlike med GTX 680 2Gb in 4Gb :)

Te lahko vprašam zakaj ti gledaš vedno samo ene obscene resolucije 3xxx X xxxx?
Igraš kakšno igro na teh ločljivostih? Verjetno boš, ko bo AMD 6x popravil drajverje, pa ko bo mantle verzije "999.001 beta super boost" zunaj. Prej nažalost ne.

NightHawk ::

Čebelica, nevem če ima smisel tebi razlagat, ker ne razumeš preveč hitro in niti nočeš razumet. No, če bi razložil, da je AMD boljši, potem bi verjetno razumel.

Ampak, če imaš podatke za isti setup pri različnih resolucijah, kot ga imaš na guru3d za 780ti sli in 290X CF....no, šele v takem primeru lahko lepo vidiš kje rama zmanjka, ker bo kartica z več rama prevzela vodstvo (kot se je zgodilo) oziroma bo njen performans z povečavo resolucije padel manj kot je padel kartici z manj rama.

Sedaj pa kar vse povprek limaš neke teste, ki jih niti prebrat ne morem (in verjetno jih tudi ti nisi, kot ti je v navadi). Tam, kjer je primerjava med 7850 1gb vs 2gb ne moreš določiti, da je 2gb rama dovolj. Za to bi rabil eno kartico z 2GB in identično kartico z več rama. Lahko pa določiš kdaj je 1GB dovolj - takrat, ko je rezultat 1gb vs 2gb enak.

680 je prešibka kartica, da bi videl razliko med 2gb in 4gb. V SLI bi verjetno jo, ampak teh rezultatov pa ni.

In prosim povej, ka je "CF scaling" ki ga omenjaš kot prednost AMDja. A to si ti razlagaš večji boost na resoluciji 4k vs 1440p al kako?

NightHawk ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:

No vidis, to je izgovor, ne dejstvo. :))

http://www.bit-tech.net/hardware/graphi...
2Gb je dovolj za 1600P ...


Drugače se pa s tem načeloma strinjam, četudi tega ne moreš sklepati iz testa, ki si ga nalimal, zato se mi zdi 770 boljs smiseln nakup kot 280X, ker 3GB rama ne pride do izraza pri 1080p niti pod razno in pri 1600p zelo redko, kdaj pa.

AMPAK, če rečemo, da je 1600p 2GB ravno dovolj, potem ga za 3840×2160 potrebujemo 2,025 × 2gb = 4,05 GB

IN je zelo čudno, da tak strokovnjak za grafične kartice kot si sam ne dojameš, da je na 4k resoluciji 3GB rama definitivno bottleneck. A obenem priporočaš 280X napram 770 ravno zaradi dodatnega rama, ki ga boljda kdaj rabiš. Čisto logično, 3gb rama na 4k je ekvivalent 750MB rama na 1080p. AMD ima 4GB verjetno ravno na minimumu, ker je nek ekvivalent 1GB na 1080p.

klkkkkkkkkkk ::

hojnikb je izjavil:

kaj, a ti še vedno ni jasno, da za neko igro, ki rabi 2GB na 1080p, rabiš na 4k 8GB, da nebo ram bottlenecka ?
Al amdjovi drgač štejete pixle..


Za 1080P rabiš 1Gb
http://forums.aria.co.uk/showthread.php...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

klinker ::

Sej ga ne bote prepricali da AMD ni top of the top of the top. X45, pac :D

klkkkkkkkkkk ::

klinker je izjavil:

Sej ga ne bote prepricali da AMD ni top of the top of the top. X45, pac :D


Nič, nisem rekel, da je GTX 780Ti počasnejša pri 4K oz. je nekako 5% hitrejša.
Poleg tega neverjamem, da bi pri 4K bil res takšen bottleneck, če dobi R9 2x290X tudi 100 boost-a.

Po mojem mnenju je ravno obratno. Kakor koli že ali je ram bottleneck ali pač ni je vsekakor trenutno nepomemebno saj bo NVIDIA izdalal GTX TITAN BLACK, ki bo imel veliko rama in bo hitrejši od GTx 780Ti oz. najboljši za 4K SLI. No AMD pa je okazal, da je naredil veliko pri Cf driverjih, kar pa je vam težko priznati :)

No, ko govorimo že o Ram bottlenecku je memory bandwidth tudi zelo pomemben. Če primerjam 5870 1Gb vs 7850 1Gb pri crysis 3 na 1080p se opazi razlika.
- za vsak slučaj bo dodal link
http://www.tomshardware.com/reviews/gef...
pa lahko noč.
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

NightHawk ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:

Nažalost je nvidia slabša v SLI/CF od AMD-ja pri 4K


klkkkkkkkkkk je izjavil:


Nič, nisem rekel, da je GTX 780Ti počasnejša pri 4K oz. je nekako 5% hitrejša.



Malo prespi ja.

klkkkkkkkkkk ::

NightHawk je izjavil:

klkkkkkkkkkk je izjavil:

Nažalost je nvidia slabša v SLI/CF od AMD-ja pri 4K


klkkkkkkkkkk je izjavil:


Nič, nisem rekel, da je GTX 780Ti počasnejša pri 4K oz. je nekako 5% hitrejša.



Malo prespi ja.


GTX 780Ti je hitrejša od R9 290X pri 4K ko se pogovarjamo os SLi oz. CF je pa obratno. Mislim, da ti tudi rabiš spanec :)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

NightHawk ::

Aha, tako to. A že veš kaj je CF scaling?

D3m ::

BorutK-73 je izjavil:

Meni se tudi včasi driverji sesujejo (ATI(amd) 6850). Naslednja grafična bo verjetno nVidia, ko bo trenutna izdahnila. Seveda je pa veliko odvisno od takratnih razmer na trgu in cen. Zaenkrat ni potrebe po menjavi.


Zanimivo. Jaz z 6850 in 6870 nimam problemov. Ne vem pa kaj imaš na računalniku.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

BorutK-73 ::

D3m je izjavil:

BorutK-73 je izjavil:

Meni se tudi včasi driverji sesujejo (ATI(amd) 6850). Naslednja grafična bo verjetno nVidia, ko bo trenutna izdahnila. Seveda je pa veliko odvisno od takratnih razmer na trgu in cen. Zaenkrat ni potrebe po menjavi.


Zanimivo. Jaz z 6850 in 6870 nimam problemov. Ne vem pa kaj imaš na računalniku.

Saphire? Nazadnje so se mi sesuli v CoD pri neki stopnji in ni šlo naprej.
2500K|SabertoothP67|12GB|RX570|WD240GB
http://mightytext.net/RsoDtvN

klinker ::

Pa si preprican da je driver kriv?
Travniska igrica zna tudi srat na tak nacin, ceprav ni lih logicno. Je pa dejstvo ki sem izkusu.

BorutK-73 ::

klinker je izjavil:

Pa si preprican da je driver kriv?
Travniska igrica zna tudi srat na tak nacin, ceprav ni lih logicno. Je pa dejstvo ki sem izkusu.

"Travniški" CoD je bil samo zadnji primer, sesuval se je tudi v manj zahtevnih f2p igrah kot je STO, Half Life 2 (steam). Je pa res da se mi že dolgo ni sesul driver.
2500K|SabertoothP67|12GB|RX570|WD240GB
http://mightytext.net/RsoDtvN

Zgodovina sprememb…

Dr_M ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:

hojnikb je izjavil:

kaj, a ti še vedno ni jasno, da za neko igro, ki rabi 2GB na 1080p, rabiš na 4k 8GB, da nebo ram bottlenecka ?
Al amdjovi drgač štejete pixle..


Za 1080P rabiš 1Gb
http://forums.aria.co.uk/showthread.php...



Pol jest neki narobe delam, ker mi vsaka igra porablja od malo cez 1GB (recimo far cry 3), pa do 1.8GB (crysis 2), serious sam 3 je bil nekje umes, vse to pri 1680x1050.

klkkkkkkkkkk ::

Imaš test pa sam preštudiraj
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Isotropic ::

but if you're willing to forgo AA in favour of FXAA/SMAA there is no reason to fret, IMO, if you're on a recent 2GB card.

aja?

Boobiz ::

A je že znano kaj več o novih maxwellih?
I'm drunk, what's your excuse?

hojnikb ::

http://anandtech.com/show/7854/nvidia-g... nov driver lifta OC za maxwell kartice :)
#teamred
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, 1060 6GB, B450M-DS3H, W10

klkkkkkkkkkk ::

kaj ko je poraba tudi višja poleg tega za tisti 3-5% se ti nesplača...
10x boljša je 7850 za 1080p
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

NightHawk ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:

kaj ko je poraba tudi višja poleg tega za tisti 3-5% se ti nesplača...
10x boljša je 7850 za 1080p



http://www.techpowerup.com/reviews/NVID...

Nvidia 750 Ti je normalno dobavljiva, cenejša in 6% počasnejša od 7850.
Kot bonus je pa povsem nova arhitektura in to s konkretno nižjo porabo.

Ampak čudno, da pri najbolj varni nvidii govoriš o "povečanju porabe pri OCjanju". Recimo nikoli nisi omenil povečanja porabi pri OCjanju AMDjevih procov ali kartic.

klkkkkkkkkkk ::

hehe
mislim sem 7870, če gledamo cene med R9 270 (147EUR) in GTX 750Ti (130+)

Glede porabe sem mislim samo zaradi tega ker boš moral verjetno kupiti 750 Ti z 6pin ...
Poleg tega go že govorimo o porabi -
Sistem + 750 Ti 140W - crysis 3
Sistem + 7870 171W - crysis 3 (r9 270 bi verjetno porabila par W manj)

sepravi 23% večja poraba 7870 oz. R9 270 je pa 30% hitrejša - in to je P/W win?
link- http://www.techspot.com/review/783-gefo...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

NightHawk ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:

hehe
mislim sem 7870, če gledamo cene med R9 270 (147EUR) in GTX 750Ti (130+)

Glede porabe sem mislim samo zaradi tega ker boš moral verjetno kupiti 750 Ti z 6pin ...
Poleg tega go že govorimo o porabi -
Sistem + 750 Ti 140W - crysis 3
Sistem + 7870 171W - crysis 3 (r9 270 bi verjetno porabila par W manj)

sepravi 23% večja poraba 7870 oz. R9 270 je pa 30% hitrejša - in to je P/W win?
link- http://www.techspot.com/review/783-gefo...


Računaj še, da imaš na obeh priključen še 5kW polindustrijski mikser za delanje stepene smetane med igranjem.
Sepravi imamo 5140W porabe geforce + sistem + mikser
Pa 5171W radeon + sistem + mikser

Procentualno gledano je to 0,6% razlika. Da sploh ne omenimo ljudi, ki imajo medtem ko igrajo igre, priklopljen tudi pralni stroj.


Aja, pa 750 Ti je v isti trgovini kot radeon za 147€ in stane 119,55€. Kje si pa dobil 130€+? Ker cene radeona si dobil na idealo.de, cene geforce si šel pa na funtech gledat?

Drugače imaš pa tukaj P/W za grafično kartico brez procesorja, ventilatorjev, diskov in 5kw mikserja, če te zanima. Sej to stran poznaš, vedno si referiral na izjemen P/W 7870 in njenih prepakiranih izvedenk.

klkkkkkkkkkk ::

Če nisi opazil so tisti benchmarki na tem linku fail! kako lahko crysi 3 porabi najmanj napram oz. veliko manj kakor BF4 (7870)!

Imaš drugje boljše pa tudi tam dokažejo, da cel sistem + furmark nekako R9 270 porabi samo 30% več :) Overall je pa hitrejša za 33%+

Tako, da če že gledamo je i5 + R9 270 boljši P/W kakor i5 + 750Ti ... vseeno me bolj zanima GTX 860 P/W (celotni sistem)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

hojnikb ::

ah dej ne no.. To da je maxwell daleč najboljši P/W smo že dolgo ugotovil. A ti še vedno trdiš svoje... ;((
#teamred
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, 1060 6GB, B450M-DS3H, W10

klkkkkkkkkkk ::

hojnikb je izjavil:

ah dej ne no.. To da je maxwell daleč najboljši P/W smo že dolgo ugotovil. A ti še vedno trdiš svoje... ;((


gledam P/W cel sistem. Na kar pomeni, da GTX 750Ti ni vsekakor hitrješi maxwelli pa bodo...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

klinker ::

Pa kaj she sploh z njim ukvarjate. 100 in 1 razlog bo najdu za da bo AMD top of the top of the top >:D

hojnikb ::

Pa čeprav številke kažejo drugače (p/W)
#teamred
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, 1060 6GB, B450M-DS3H, W10

NightHawk ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:

Če nisi opazil so tisti benchmarki na tem linku fail! kako lahko crysi 3 porabi najmanj napram oz. veliko manj kakor BF4 (7870)!

Imaš drugje boljše pa tudi tam dokažejo, da cel sistem + furmark nekako R9 270 porabi samo 30% več :) Overall je pa hitrejša za 33%+

Tako, da če že gledamo je i5 + R9 270 boljši P/W kakor i5 + 750Ti ... vseeno me bolj zanima GTX 860 P/W (celotni sistem)


Nobena stvar od AMDja sploh blizu ne pride Nvidii in Maxwell izkoristku. Sedaj pa ti lahko gledaš kar želiš, dejstvo je pač tako. In glede na to, da se bo to samo izboljšalo z Maxwell karticami na novem proizvodem procesu bo AMD očitno padel, tako kot je pri procesorjih.

klkkkkkkkkkk ::

klinker je izjavil:

Pa kaj she sploh z njim ukvarjate. 100 in 1 razlog bo najdu za da bo AMD top of the top of the top >:D



Jah poglej prvič... nisme dejal da je R9 270 top P/W (celotni sistem) ker mislim, da je ali R9 290 ali GTX TITAN ali GTX 780Ti
- to sem samo opazil, ker me je ravno nekdo spraševal kolk je razlike potem v gamingu.

No pač nekateri nemorete prenesti dejstev.

Ja Maxwell je best P/W - to je dejstvo. Vendar GTX 750 Ti to pokaže vendar celotni sistem to pokvari :) Kakšna GTX 870 bo zelo zanimiva

Nvidia fanboys - zakaj mislite da govorim o P/W arhitekture - govorim o low end produkti in porabi celotnega sistema.
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

hahah ne mi z P/W in 290 :))
#teamred
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, 1060 6GB, B450M-DS3H, W10

klkkkkkkkkkk ::

hojnikb je izjavil:

hahah ne mi z P/W in 290 :))


hehe ti si pa tudi smešen.
Res je, da nekatri reviewi pokažejo dokaj vredu porabo R9 290 (celo nižjo od GTX 780) nekateri pa celo višjo od R9 290X - kar je nemogoče. Vseeno P/W (celotni sistem je kar lepo GTX 780TI ali GTX TITAN zmagovalec
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

NightHawk ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:

hojnikb je izjavil:

hahah ne mi z P/W in 290 :))


hehe ti si pa tudi smešen.
Res je, da nekatri reviewi pokažejo dokaj vredu porabo R9 290 (celo nižjo od GTX 780) nekateri pa celo višjo od R9 290X - kar je nemogoče. Vseeno P/W (celotni sistem je kar lepo GTX 780TI ali GTX TITAN zmagovalec


A to ste v šoli sedaj malo računanje začeli jemati? Ker do pred kratkim nikoli nisi omenil porabe sistema, ampak samo super P/W razmerje radeonov.
Recimo boljše P/W razmerje sistema ima 280X napram 270X. Če damo pa kakšen procesor s slabim izkoristkom....ala FX serijo, potem ima pa Radeon 290X boljši P/W kot pa do nedavnega tvoj favorit 270x.

Ampak ok, tehnologija AMDja je na procesorjih napram Intelu za v kanto. Upejmo, da se ne zgodi isto z naslednjo serijo grafik.

klkkkkkkkkkk ::

@NH
meni je to nepomembno (P/W) only P/P matters ker vem, da velik rzalik nebo, glede nato, da imam večino časa PC v iddle... Poleg tega sem omenjal, da se v gamingu razlika (celotni sistem) z zmanjša oz. je manjša


BTW nvidia fanboys
kakšne izgovore dajate itd. bv - resno??!
Niti en ni omenil SLI! Ja GTX 750 Ti SLi pa povozi P/W ostalo konkurenco ...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

klkkkkkkkkkk ::

No pozabil sem da GTX 750Ti ne podpira SLI-a
vseeno bodo maxwell high end GPU-ji odlični :)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

D3m ::

Največji smeh vsega tega je, da gledate porabo samo izključno pri računalniku. :)
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

klkkkkkkkkkk ::

Nvidia ima Shadowplay - kolk fps-jev zgubiš?
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

x45 ::

Compute preformance:

http://www.computerbase.de/artikel/graf...

če ima kdo še kake teste naj prilepi, pa cene zraven.
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

klkkkkkkkkkk ::

GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Sssaga ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:

Nvidia ima Shadowplay - kolk fps-jev zgubiš?


Zame preveč ;)

klkkkkkkkkkk ::

Gledam ACTION imaš AMD MP4 APP .. dela lepo pa še malo placa vzame .. no sje potem že skupaj tudi AVI spraviš vendar je velika razlika sploh, če snemaš 1 uro dolg.
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

TechBeats ::

Jih ni, oboje zna biti šrot. Samo hardcore fanboys bojo najdli te razlike in hvalili neko firmo v višave. Fail.
AciD TriP

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TechBeats ()

FlyingBee ::

iz ene druge teme sem opazil, da novo tehnologijo nekateri cenijo le p/€, kar je res pri nakupu, ampak kaj pa vse ostalo, a bomo vedno zadnji argument postavili ceno? le-ta je popolnoma spremenljiva in eno MSRP drugo pa kaj situacija na trgu naredi, recimo dober primer je bil s 290 in 290x, ko so vsi s p/p prišli z najboljšim argumentom ever, ampak ...

filip007 ::

20FPS več z Mantle.

Get off the phone.

FlyingBee ::

kdo garantira, da je grafika popolnoma na istem nivoju kot na dx11?

fr4nc ::

FlyingBee je izjavil:

iz ene druge teme sem opazil, da novo tehnologijo nekateri cenijo le p/€, kar je res pri nakupu, ampak kaj pa vse ostalo, a bomo vedno zadnji argument postavili ceno? le-ta je popolnoma spremenljiva in eno MSRP drugo pa kaj situacija na trgu naredi, recimo dober primer je bil s 290 in 290x, ko so vsi s p/p prišli z najboljšim argumentom ever, ampak ...


Denar je sveta vladar...žal :|.

Si sam povedal...
cenijo le p/€, kar je res pri nakupu

Glede na razmere pač vsak hoče dobit največ za svoj denar. So pa izjeme ja in prav je, da so.

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

FlyingBee ::

uf, kaj se pa zdaj gresta nvidia in AMD, GameWorks = Evil or Benigne?
http://www.pcper.com/reviews/Editorial/...

Zgodovina sprememb…

x45 ::

Compute power ATi vodi občutno:

http://www.computerbase.de/2013-01/beri...
AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

hojnikb ::

no shit, če je pa uporabljen OpenCL
#teamred
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, 1060 6GB, B450M-DS3H, W10
««
2 / 29
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

AMD Radeon R9 400 Series (strani: 1 2 3 4118 119 120 121 )

Oddelek: Strojna oprema
6004465896 (322552) gddr85
»

AMD-jev tržni delež grafičnih kartic se je prepolovil (strani: 1 2 3 47 8 9 10 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice
45644203 (30485) Trololololol
»

AMD Radeon R9 Fury X je tu (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice
8020570 (7903) PredatorX

Več podobnih tem