Slo-Tech - V CERN-u so ponovno zagnali veliki hadronski trkalnik, ki je dve leti miroval, da so ga uspeli nadgraditi in pripraviti na dvakrat močnejše trke. Curek protonov so vnovič pognali po cevi danes ob 10.41 uri zjutraj, čez slabi dve uri pa se mu je pridružil še drugi curek v nasprotni smeri. Do dejanskih trkov bo pretekel še kakšen mesec, za sedaj pa curka krožita le z energijo 450 GeV. Trke z najvišjo mogočo energijo pa pričakujemo junija. Zagon tako zamuja le dva tedna, saj so težave s kratkim stikom popravili.
Daleč največji, a še zdaleč ne edini uspeh trkalnika, je bila potrditev obstoja Higgsovega bozona. Poleg tega so maja 2011 ustvarili kvark-gluonsko plazmo, zaznali pa so še odtise vrste eksotičnih sestavljenih delcev. Prve delce so po trkalniku pognali septembra 2008, ko je bil skoraj osem milijard evrov težak megaprojekt končan. Na švicarsko-francoski meji so postavili 27 kilometrov dolg obroč, po katerem krožijo delci, ki jih usmerjajo superprevodni magneti. Dva curka krožita po ločenih ceveh v visokem vakuumu, dokler se ju ne odločijo trčiti. Skupno curka usmerja 1232 petnajstmetrskih dipolnih magnetov in 392 sedemmetrskih kvadrupolnih magnetov. Rezultate trkov merijo štirje detektorji: ATLAS, CMS, ALICE in LHCb.
Z odkritjem Higgsovega bozona je standardni model dobil prepričljivo potrditev, a iz 17 delcev sestavljen model še ni dokončni opis sveta, saj o gravitaciji ne pove nič. Ena izmed teorij, ki bi ga lahko nadgradile, je supersimetrija, po kateri ima vsak delec še svojega partnerja, ki ima za pol enote drugačen spin. Dokaze za in proti tej teoriji, pa ne samo to, bodo iskali pri višjih energijah. V dvoletnem remontu je LHC dobil dodatne magnetne zaščitne sisteme, izboljšano elektroniko ter druge izboljšave, ki bodo poleti omogočile trke z energijami do 13 TeV, kar je dvakrat več kot doslej. Preverjali bodo Brout-Englert-Higgsov mehanizem, temno snov, antimaterijo in kvark-gluonsko plazmo. Absolutna meja za LHC je 14 TeV, torej trki dveh curkov z energijama 7 TeV, ki naj bi jo dosegel do konca leta.
Ob tem moramo opozoriti na žalostno dejstvo, da Slovenija še vedno ni članica CERN-a. CERN ima trenutno 21 polnopravnih članic, ki uživajo določene ugodnosti. Jugoslavija je bila med ustanovnimi članicami leta 1953, a je leta 1961 odstopila od projekta. Slovenija je za članstvo uradno zaprosila leta 2009, a se od tedaj ni zgodilo veliko. Slovenija ni še niti pridružena članica, čeprav je iz CERN-a že prejela osnutek sporazuma o pridruženem članstvu. Zatika se seveda pri financah, saj bi bila začetna članarina v CERN-u okrog milijona evrov, kasneje pa bi zrasla na tri. Ta številka bi predstavljala najvišjo izmed vseh članarin, ki jih Slovenija plačuje mednarodnim organizacijam. Slovenija sicer pri nekaterih projektih CERN-a lahko sodeluje, a bi članstvo prineslo boljšo integracijo, lažje vključevanje znanstvenikov v raziskave, korist pa bi imela tudi podjetja. Razpisi, ki jih v megaprojektu ni malo, se namreč delijo po nacionalnem ključu med članice.
> Zatika se seveda pri financah, saj bi bila začetna članarina v CERN-u okrog milijona evrov, kasneje pa bi zrasla na tri.
Na SpaceExpo je ena gospa tudi tarnala, da nismo članica Evropske vesoljske agencije, pa kako fajn bi bilo bit tam zraven. Samo se moramo v Sloveniji vprašat, kaj hočemo. Tri milijone je vse prej, kot malo. In od takšnih članarin mora nujno imet tudi gospodarstvo kaj od tega. Ali smo sposobni tega?
Že sedaj se kar nekaj domačih brihtnih glav ukvarja s problemi iz LHCja, tako na znanstvenem kot na računalniškem področju. Če bi bili pametni, bi zbrali denar za članarino, saj bi ga s projekti kmalu dobili nazaj.
Članstvo bi Sloveniji omogočilo, da ostane relevantna na področju razvoja novih tehonologij, ki temeljijo na novih temeljnih odkritjih na področju jedrske fizike.
Najprej si pa ti ukini zdravstveno, pokojninsko, avtomobilsko in ostala zavarovanja :), potem pa le navijaj za ukinitev zavarovanja Slovenije pred tujo agresijo. Kar NATO članarina vsekakor je.
Najprej si pa ti ukini zdravstveno, pokojninsko, avtomobilsko in ostala zavarovanja :), potem pa le navijaj za ukinitev zavarovanja Slovenije pred tujo agresijo. Kar NATO članarina vsekakor je.
Ti bi zdravstveno ukinil pred "tujo agresijo", ki jo moraš še pokazati.
najbolj neumno bi bilo NATO članarino ukinit, če se le da bi bilo pa tudi dobro članarino v CERN zrihtati, seveda pa najprej milijončke domačim finančnim agresorjem pobrat, to bi lahko dobili za nekaj let članarin
Kaj pa ti veš o saniranju bank v državni lasti in o posledicah, če se to ne bi naredilo??? Ništa.
Propadle bi, denar za sanacijo bi se pa porabil za (upajmo) kaj bolj pametnega. Pa republika Slovenija bi bila bistveno manj zadolzena. Se kaj?
Da se odgovorim, zakaj je clanstvo organizacijah tipa CERN, EMBL pomembno. V znanosti je pomembno srecevati ljudi in si izmenjevati mnenja in v konci fazi tudi znanje. V nasprotnem primeru se kaj rad zgodi, da se znova in veckrat odkriva topla voda. To je sele metanje denarja stran.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
V Dnevniku ste imeli clanek na to temo, dejansko bi davki od poslov, ki bi jih nasa podjetja potem lahko imela z CERNom (jih ze imajo, samo bi lahko dosegali visje cene, ker na razpisih dajo prioriteto podjetjam clanic), potegnili vec kot stane clanarina. Še več pa bi dosegli, ce bi vse vmesane v nasi drzavni upravi dali na cevelj, eno je, da so neucinkoviti in ne delajo nic, nekaj cisto drugega pa da dejansko delajo škodo.
V nasprotnem primeru se kaj rad zgodi, da se znova in veckrat odkriva topla voda. To je sele metanje denarja stran.
To je del Slovenskega nacionalnega šport. ALi pa če bi namesto nacionalena interesa, leta 2009 prodali telekom, bi za razliko v ceni, brez težav financirali članstvo, pa še naši vrli "vohuni" bi znali kriptirati promet.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
V nasprotnem primeru se kaj rad zgodi, da se znova in veckrat odkriva topla voda. To je sele metanje denarja stran.
To je del Slovenskega nacionalnega šport. ALi pa če bi namesto nacionalena interesa, leta 2009 prodali telekom, bi za razliko v ceni, brez težav financirali članstvo, pa še naši vrli "vohuni" bi znali kriptirati promet.
Moras biti pa resno zabit, da gres prodajat kritično državno infrastrukturo, dajmo jim prodati še klinični center, tako da raje ne zacenjaj.
sisemen, kaj pa je kritičnega pri prodaji kablov. Za polaganje kablov, lahko najemeš katerokoli low tech firmo. Z znanjem s Cerna, lahko pa mariskatero znanje uporabimo v praksi, in ne z ti. Bullshitom, pa upaš da te ne bodo dobili. Verjetno bi pa dobljeno znanje tudi lahko uporabili, za varno kriptiranje prometa med obveščevalci, na žalost kot kaže tudi komunikacijio iz tujine in matičnimi inštitucijami. Še sreča da MZZ od telekoma zahteva napeljavo lastnih kablov do Bruslja, pa ostalih veleposlaništev. Pa seveda na vsaki na vsaki luknji , kjer bi prišli do fizičnega dostopa, postaviš enega SLovenskega vojaka. sisemen, ali mi hočeš trditi, samo zato ker je kabel od Slovenkega telekoma, da je zato le ta varna. Verjetno postavijo kamere in volajke pri vsakem jašku.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
sisemen, kaj pa je kritičnega pri prodaji kablov. Za polaganje kablov, lahko najemeš katerokoli low tech firmo. Z znanjem s Cerna, lahko pa mariskatero znanje uporabimo v praksi, in ne z ti. Bullshitom, pa upaš da te ne bodo dobili. Verjetno bi pa dobljeno znanje tudi lahko uporabili, za varno kriptiranje prometa med obveščevalci, na žalost kot kaže tudi komunikacijio iz tujine in matičnimi inštitucijami. Še sreča da MZZ od telekoma zahteva napeljavo lastnih kablov do Bruslja, pa ostalih veleposlaništev. Pa seveda na vsaki na vsaki luknji , kjer bi prišli do fizičnega dostopa, postaviš enega SLovenskega vojaka. sisemen, ali mi hočeš trditi, samo zato ker je kabel od Slovenkega telekoma, da je zato le ta varna. Verjetno postavijo kamere in volajke pri vsakem jašku.
Daj ne bluzi, kaj je bolj preprosto, kupiti telekom ali poloziti paralelno infrastrukturo po celi sloveniji in nato se prebivalce prepricati, da presaltajo nanjo. Tako zabit kot so nasi prodajalci (ali raje reci: pokvarjeni) ni pac nihce. Pa danes meddrzavno vohunjenje niti ni tak problem kot industrijsko, a za podjetja se tudi zahteva paralelna infrastruktura? Prav gotovo.
sisemen, za nakladanje smapomobnosti Telekoma Slovenije imaš drugo temo. Vključujoč s tem, da prijatelji lahko full zaslužijo z vzpostavitev novega telekoma. Loocas, sej vemo sarkazem.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
V Dnevniku ste imeli clanek na to temo, dejansko bi davki od poslov, ki bi jih nasa podjetja potem lahko imela z CERNom (jih ze imajo, samo bi lahko dosegali visje cene, ker na razpisih dajo prioriteto podjetjam clanic), potegnili vec kot stane clanarina. Še več pa bi dosegli, ce bi vse vmesane v nasi drzavni upravi dali na cevelj, eno je, da so neucinkoviti in ne delajo nic, nekaj cisto drugega pa da dejansko delajo škodo.
Ja saj, v Sloveniji imamo firme, ki že delajo za CERN in podobne zadeve (npr. Cosylab). Pa če bi država dala tistih nekaj milijonov za CERN, bi bil dodatni davčni izplen višji od teh nekaj milijonov?
> Na SpaceExpo je ena gospa tudi tarnala, da nismo članica Evropske vesoljske agencije, pa kako fajn bi bilo bit tam zraven. Samo se moramo v Sloveniji vprašat, kaj hočemo. Tri milijone je vse prej, kot malo. In od takšnih članarin mora nujno imet tudi gospodarstvo kaj od tega. Ali smo sposobni tega?
Biti član Esa je biti lepo. Tam so zelo lepo plačane službe. Nekdo od slovencev bi šel na ISS. Članstvo pa pomeni tudi da gospodarstvo dobi možnost razvoja tehnologij za vesolje in mogoče kakšen satelit.
Prosim lepo... nekaj milijonov se nam zdi drago? Članstvo v takih organizacijah (CERN, ESA) je stvar ugleda in pritiče vsem resnim državam. To, da nismo člani in problematiziramo nekaj milijonov za članarino, je za narod, ki je sam !! zmetal 1.5 milijarde (približno petina LHC-ja !!) v TEŠ 6, pa čeprav gre samo za malo večji kotel za segrevanje vode, tako zelo neverjetno, da se lahko samo nasmehnem. In kako nekateri še kar trdijo, da je LHC metanje denarja stran... mi smo izumili še stokrat učinkovitejše načine za brezplodno zapravljanje denarja.
Resna moderna država bi morala članstvo v mednarodnih organizacijah kot so CERN, ESA in druge, recimo jih znanstvene organizacije, dojemati kot svoj strateški cilj in kot mali doprinos določenega naroda k vsesplošnemu napredku človeštva. Ampak tako daleč nam ne nese več...
In ja, čeprav bi se del denarja vrnil preko razpisov itd. bi v končni fazi šlo za neto financiranje, zato je treba odkrito priznati, da kratkoročno denar pač dajemo. Dolgoročnih učinkov sodelovanja pri takem projektu pa tako ali tako ne znamo oceniti, ker nimamo nobenih dolgoročnih strategij, načrtov in vizij. Ampak že dejstvo, da sodeluje toliko držav, bi nam morda lahko povedalo, da tako slabo le ne more biti.
Prosim lepo... nekaj milijonov se nam zdi drago? Članstvo v takih organizacijah (CERN, ESA) je stvar ugleda in pritiče vsem resnim državam. To, da nismo člani in problematiziramo nekaj milijonov za članarino, je za narod, ki je sam !! zmetal 1.5 milijarde (približno petina LHC-ja !!) v TEŠ 6, pa čeprav gre samo za malo večji kotel za segrevanje vode, tako zelo neverjetno, da se lahko samo nasmehnem. In kako nekateri še kar trdijo, da je LHC metanje denarja stran... mi smo izumili še stokrat učinkovitejše načine za brezplodno zapravljanje denarja.
Problem takih, kot so ti, je mišljenje, da moramo imeti vse - in satelit, in podmornico, in sinhrotron, in ministrstvo za raziskovanje rud in zapravljanje časa ... Država naj bi vsakemu financirala njegov hobi in priljubljeno znanstveno panogo. In jasno, vse se ful splača, vse se bo 3kratno povrnilo, cedila se bosta med in mleko. Samo še za članarino v Cernu in vesoljski agenciji zberemo, pa tisti satelit kupimo, se prijavimo za organizacijo olimpijskih iger in smo na konju.
Prosim lepo... nekaj milijonov se nam zdi drago? Članstvo v takih organizacijah (CERN, ESA) je stvar ugleda in pritiče vsem resnim državam. To, da nismo člani in problematiziramo nekaj milijonov za članarino, je za narod, ki je sam !! zmetal 1.5 milijarde (približno petina LHC-ja !!) v TEŠ 6, pa čeprav gre samo za malo večji kotel za segrevanje vode, tako zelo neverjetno, da se lahko samo nasmehnem. In kako nekateri še kar trdijo, da je LHC metanje denarja stran... mi smo izumili še stokrat učinkovitejše načine za brezplodno zapravljanje denarja.
Resna moderna država bi morala članstvo v mednarodnih organizacijah kot so CERN, ESA in druge, recimo jih znanstvene organizacije, dojemati kot svoj strateški cilj in kot mali doprinos določenega naroda k vsesplošnemu napredku človeštva. Ampak tako daleč nam ne nese več...
In ja, čeprav bi se del denarja vrnil preko razpisov itd. bi v končni fazi šlo za neto financiranje, zato je treba odkrito priznati, da kratkoročno denar pač dajemo. Dolgoročnih učinkov sodelovanja pri takem projektu pa tako ali tako ne znamo oceniti, ker nimamo nobenih dolgoročnih strategij, načrtov in vizij. Ampak že dejstvo, da sodeluje toliko držav, bi nam morda lahko povedalo, da tako slabo le ne more biti.
Noben tu ne zagovarja metanja denarja skozi okno, edin argument za članstvo poleg nekih obljub o satelitih in prestižu države je pa da na drugih področjih kradejo milijarde, zakaj ne bi še za članstvo nakazal teh par milijonov, če smo že pri prezpredmetnem zapravljanju davkoplačevalskega denarja.
Sej veste uno zgodbo TEŠ in Hawaji etc.. Danes kaže da bi bila ta rešitev izjemno poceni, razen za une ki verejtno še danes na račun davkoplačevalcev, dealjo razne študije ...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Jah... v tem pogledu, da smo v banke in tajkunske kredite zmetali milijarde, pa še milijarde v propadle projekte, se članstvo v ESI in CERNU zdi res odlična naložba.
Imate prav. Morda bom res postal velik podpornik tem članarinam. Preozko gledam :)
Meni se tudi ne zdi tako zelo veliko teh "par" mio, vsaj ne pri številkah s katerimi opletajo naši politiki. Itak pa ta denar ne izpari v trkalniku, vse je treba plačat in če se dobro grebeš lahko dobiš nazaj še od soseda članarino ki pa ni tako dober grebator
Pri sfaljenih investicijah pa ne smemo pozabit preteklih referendumov. Če bi pretekla leta skenslali en nepotreben referendum (npr. če sodišče dve leti kasneje ugotovi da je referendum neustaven) na leto bi imeli članarino(e) pokrite.
Žalostno je to, da so si razni gospodej in gospe v javnih ustanovah , univerzah etc, preko avtorskih honorarjev, sp-jčkov, vopevaznih inštitutov,etc, verjetno nakazovali v zadnjih 10 letih, na letnem nivoju zagotovo več kot bi nas stala kakršnakoli članarina v raznih resnih organizacijah...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Problem takih, kot so ti, je mišljenje, da moramo imeti vse - in satelit, in podmornico, in sinhrotron, in ministrstvo za raziskovanje rud in zapravljanje časa ... Država naj bi vsakemu financirala njegov hobi in priljubljeno znanstveno panogo. In jasno, vse se ful splača, vse se bo 3kratno povrnilo, cedila se bosta med in mleko. Samo še za članarino v Cernu in vesoljski agenciji zberemo, pa tisti satelit kupimo, se prijavimo za organizacijo olimpijskih iger in smo na konju.
Če se boš nekje, nekoč v prihodnosti pridušal nad brezperspektivnostjo Slovenije, nekonkurenčnostjo gospodarstva, nizko dodano vrednostjo večine prizovodnje in t.i. "begom možganov", si pozorno preberi kar si tukaj napisal.
Biti poleg pri izgradnji in uporabi do sedaj navečjega merilnega inštrumenta v zgodovini človeštva se morda sliši kot navadno zapravljanje časa, vendar pa nikakor ni nekoristno. Vsaj pri OECD menijo, da je to ekonomsko uspešen projekt (TL;DR za lenobe je tukaj).
Slovenija ima zaenkrat nekaj od tega, ne da bi plačevala kaj več od plač raziskovalcev. Se bo pa to zastonjkarstvo slej kot prej končalo in samo od Slovenije je odvisno kako se bo končalo.
"V Veliki Britaniji so dečka zdravili z radioterpijo, ki pa naj bi bila bolj agresivna kot protonska terapija. Poškodbe vitalnih organov, v primeru Ashyja gre za srce in jetra, so po tovrstnem sevanju, manjše. Prav tako naj bi pri s protonskimi žarki uspeli obsevati le območje, kjer se v možganih nahaja tumor in ne celotne glave."
Hm, 3 mio €....za ta denar se v našem, malo večjem zagačenem selu pravkar obnavlja, pazi to, kino dvorana. Naj vsak sam presodi kje več dobiš za 3 mio €, v tolminskem kinogledališču ali v CERN-u.
