» »

DAB stanje pri nas

DAB stanje pri nas

««
66 / 68
»»

starfotr ::

To je prav kriminal. Kakovost bi morala biti super in boljša od obstoječe analogne tehnike. Ne pa da se pogovarjamo o nekih kbit/s, pod 100 na posamezen program.

Spektralna učinkovitost je pri DAB+ mnogo boljša, kot pri DAB ali FM. In preprosto ne razumem, da niso vsi programi superiorni!

Poigrajte se malo s tem:
https://opendigitalradio.github.io/cu_c...

Izbrati bi morali zaščitno razmerje 3A ali 2A.

Juneau ::

@ starfotr

Saj mi to vemo. Tisti, ki bi pa naj bili stroka, pa očitno ne. (AKOS, SRDF)
Za tako DAB+ šlamastiko niso krivi lastnik(i) RA postaj, ampak AKOS in SRDF. Lastnik(i) RA postaj so le izkoristili nizko postavljene pogoje za oddajanje DAB+. Če bi bilo že v štartu zahtevano recimo 128 kbit/s bi pač morali zakupiti toliko CU-jev.

fikus_ ::

Čisto tako, lastniki RA postaj delajo tisto, kar jim je dovoljeno. Zakaj ne dvignejo kvalitete oddajanja, je pa vprašanje za njih.
Po drugi strani. če bi pa bila zahteva s strani AKOS-a in SRDF-a višja, bi pa verjetno druga stran jamrala.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

starfotr ::

In samo za radijske programe RTVSLO bi v tem primeru morali postavit 2 multipleksa. Ali 3, če bi se želeli res preseravat s kvaliteto slišanega in z dobrim zaščitnim razmerjem.

gb39 ::

starfotr je izjavil:

In samo za radijske programe RTVSLO bi v tem primeru morali postavit 2 multipleksa. Ali 3, če bi se želeli res preseravat s kvaliteto slišanega in z dobrim zaščitnim razmerjem.

Potem pa za komercialo zmanka frekvenc za muxe.

starfotr ::

Mislim, da imamo po mednarodnih dogovorih prostora za 7 multipleksov z nacionalnim pokrivanjem.

Juneau ::

Saj R4 in R5 tudi ne bosta kakšen presežek, ker se bo ponovno dopuščalo kilavih 56 kbit/s in tudi MONO. :P

gb39 ::

Mono ni vedno slaba stvar. Odvisno, za kakšen program gre. Za pogovorne tematike je boljše.

starfotr ::

Ker na teh postajah, ki nimajo denarja za stereo je pa toliko denarja ostalo, da imajo potem pogovorne oddaje, ane.

Spc ::

starfotr je izjavil:

To je prav kriminal. Kakovost bi morala biti super in boljša od obstoječe analogne tehnike. Ne pa da se pogovarjamo o nekih kbit/s, pod 100 na posamezen program.

Spektralna učinkovitost je pri DAB+ mnogo boljša, kot pri DAB ali FM. In preprosto ne razumem, da niso vsi programi superiorni!

Poigrajte se malo s tem:
https://opendigitalradio.github.io/cu_c...

Izbrati bi morali zaščitno razmerje 3A ali 2A.




MPX je uncompressed, medtem ko je AAC compressed audio.
Kaj se tiče kvalitete samega zvoka ne vidim kako bi lahko bil compressed audio boljši kot uncompressed.
Podobno ko da bi primerjal mp3 pri 320kbit z flac-om.
Seveda za MPX moramo imeti dober signal, da ne šumi, da dobimo kvaliteten uncompressed zvok, pri DAB+ pa je že zadovoljiv signal dovolj.

starfotr je izjavil:

Mislim, da imamo po mednarodnih dogovorih prostora za 7 multipleksov z nacionalnim pokrivanjem.


Če bi recimo dali 192kbit/s AAC bi z tem dobili 6 programov na ensemble:



Če nam pripada 7 multiplexov pomeni to skupaj 42 radio programov z 192kbit/s.
Teh 7 multiplexov pa bi pokrili po celotni sloveniji.

DAB standard ima 38 frekvenc:
https://manual.yamaha.com/av/18/tsr7850...
 

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Spc ()

Miki N ::

starfotr je izjavil:

Ker na teh postajah, ki nimajo denarja za stereo je pa toliko denarja ostalo, da imajo potem pogovorne oddaje, ane.


Mislim, da še najbližje pogovornim oddajam pridejo z reklamami. Pa še tam mono sux. :))

Juneau ::

@ Spc
96 kbit/s in 12 RA programov v MUX-u je tudi čisto v redu.

Kot je pa že omenil @ starfotr to z zaščito 2A ne bi bilo nič narobe. Tako bi lovili DAB+ tudi tam, kjer je zdaj signal na meji. Ampak to so že preveč pobožne želje.

gb39 ::

Omejitve se določajo z CU-ji, torej z 96kbit/s in 2A dobiš 9 programov na mux. Za moje pojme je to brez veze. V R3 imamo primer programa z 2A, pa moj sprejemnik lovi vseh 5 programov ali pa nobenega. Že 96kbit/s je mal vprašljivo. 90% ljudi nima nekih hudih sprejemnikov ali ozvočenja v avtomobilih, tisti, ki bo pa želel dober zvok pa tega ne bo iskal na radiu. Ga ni ne prej na FM in ga niti ne bo kasneje na DAB+. Ampak za voljo izkoristka bitratov se bom strinjal s predlogom 96kbit/s, ker naslednji je 72kbit/s, kar je pa že mal na meji. In seveda 3A, za dober sprejem naj pa še kakih 10 oddajnikov postavijo. Toliko, kot jih imajo sedaj za FM jih z vsemi muxi skupaj nikoli ne bodo imeli.

Juneau ::

@ gb39

Zaščito 2A bi lahko imel vsaj 1 nacionalni MUX s programi RA Slovenija.

Narobe razmišljaš glede kbit/s. Po tvoji logiki bi lahko bili vsi programi 24 kbit/s MONO, ker itak 90 % ljudi nima sprejemnikov za 500+ €. Vse več DAB+ RA ima 2 zvočnika (stereo). Tudi hišni, ki imajo po navadi še CD in USB priključek. Včasih smo jim rekli "jajce", ker so take oblike. Avto RA so pa itak STEREO.
Vklopi si na DAB+ RA recimo RA Študent (MONO) in VAL 202 (STEREO), pa boš takoj slišal očitno razliko v kvaliteti zvoka.

gb39 ::

Logično, da bo Stereo boljše kot Mono. Saj sem tudi napisal, da podpiram idrjo 96kbit/s, ker se lepo izidejo CU-ji.

Juneau ::

Minimalni standard oddajanja DAB+ bi moral biti 96 kbit/s. Če pa kdo posluša DAB+ z žepnim MONO RA je pa to njegov problem in obratno. Tisti z malo boljšimi RA sprejemniki bi pa lahko uživali v solidni kvaliteti zvoka. Ne pa zdaj igrati na to karto, da v Sloveniji še ni veliko uporabnikov DAB+ in zato je dovolj 56 kbit/s ali celo majn.

Scorpy84 ::

Evo malo moje izkusnje avstrija/nemcija. Avstrija katastrofa s pokritostjo in se lte omagal na dolocenih odsekih, pa ravno tam stali v guzvi, zvok nic posebnega, nisem opazil razliko v kvaliteti, kot pri nas. Nemcija, dab, kolikor sem videl upravljalec "bayern"? Zvok fantasticen, se lepse igralo kot kaksni komadi na yt music, ostali muksi se niti priblizno niso posluali tako kakovostno kot na bayern. Bom te dni se malo poslusal, sem pa bil navdusen kako nizko mi je igral nizkotonec, srednji toni pa visoki, precej umirjeno, brez sikanja.

Juneau ::

@ Scorpy84

Ne vem kje po Avstriji se ti voziš. Avstrijska Koroška in avstrijska Štajerska sta dobro pokriti z DAB+ signalom. DAB+ Avstrija je možno spremljati celo na severu Slovenije. Od Prekmurja do tromeje.

Kot zdaj kaže bosta nova MUX-a II in III oddajala (od 21.junija 2024 dalje) z istih oddajnih stolpov kot MUX I in z enako oddajno močjo. Zaenkrat še ne bo dodatnih oddajnikov. To pišem za avstrijski DAB+.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Juneau ()

gb39 ::

@Juneau
Pelji se po ac proti Nemčiji (Münchenu). Tam je tema. V okolici Kranja meni ne lovi avstrijskega DABa.

Juneau ::

gb39 je izjavil:

@Juneau
Pelji se po ac proti Nemčiji (Münchenu). Tam je tema. V okolici Kranja meni ne lovi avstrijskega DABa.


Zanimivo. Ravno pred dobrim tednom bil v Lescah. Avstrijski DAB+ 96% signala, Error 8. Sem pa imel večje težave z našim R1. 48% in 48 Error. Ni bilo prekinitev ampak to ni to, kar bi si želeli. Verjetno signal s Krvavca?

gb39 ::

Mi pa lovi R2E v Lescah. Medtem ko mi avstrijskega muxa sploh ne pokaže.
So pa moral neki spreminjat na R2W, ker v Begunjah še kak mesec nazaj ni lovil. Zdaj dela bp.

ufm ::

Z današnjim dnem v Avstriji začela z oddajanjem 2 nova multipleksa. V okolici Ljubljane ulovim 20 novih radijskih postaj.

gb39 ::

Pa v 'stari' mux so dodali par novih oddajnoh lokacij. Meni najbolj zanimiva je Schladming 1. Upam, da bo zdaj pot proti Nemčiji bolj tekoča. Sicer dvomim, da bo dovolj, a vseeno

enemon ::

ufm je izjavil:

Z današnjim dnem v Avstriji začela z oddajanjem 2 nova multipleksa. V okolici Ljubljane ulovim 20 novih radijskih postaj.


A je kaj pametnega, se mi zdi da bi znala biti fajn Beats Radio in pa Lounge FM.

Juneau ::

Avstrijci razmišljajo dolgoročno in ne kupujejo slabih 1 kW DAB+ oddajnikov kot naši gumpci.

https://www.ors.at/fileadmin/user_uploa...

Večinoma 10 kW oddajniki ali pa vsaj 5,5 kW.

Magic1 ::

Naši so poslovneži. Zdaj kupujejo 1kW, potem bodo 2kW,... Konstanten biznis. Dokler ne bo folku dajadilo in bodo predvajali raje preko telefona.
Magic

gb39 ::

No, vsaj nekdo je ugotovil, da se simulcast ne splača. Švicarska nacionalka SGRkonec leta ugaša FM.
https://www.srgssr.ch/it/news-e-media/n...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gb39 ()

starfotr ::

Magic1 je izjavil:

Naši so poslovneži. Zdaj kupujejo 1kW, potem bodo 2kW,... Konstanten biznis. Dokler ne bo folku dajadilo in bodo predvajali raje preko telefona.


Ni res. Kupijo tisto, kar rabijo. Nihče ni tako neumen, da bo grapo pokril z 10 kW oddajnikom, če mu zadostuje 1 kW.

Juneau ::

starfotr je izjavil:

Magic1 je izjavil:

Naši so poslovneži. Zdaj kupujejo 1kW, potem bodo 2kW,... Konstanten biznis. Dokler ne bo folku dajadilo in bodo predvajali raje preko telefona.


Ni res. Kupijo tisto, kar rabijo. Nihče ni tako neumen, da bo grapo pokril z 10 kW oddajnikom, če mu zadostuje 1 kW.


Ravno za "grape", "soteske", "medhribovje" (kar je po večini Slovenije) se potrebuje 10 kW oddajnik. :) 1 kW je dovolj, če je oddajnik sredi mesta. Pa še tedaj je ponekod slab sprejem v stavbah.

starfotr ::

Ne se ne. Rabiš več oddajnikov nizkih moči in ne enega večjega.

Juneau ::

starfotr je izjavil:

Ne se ne. Rabiš več oddajnikov nizkih moči in ne enega večjega.


Kaj zmore en 10 kW DAB+ oddajnik se lahko prepričaš pri avstrijskem DAB+. Primer: GRAZ 1-SCHOECKL 10 kW. Pokriva celotno avstrijsko Štajersko. Signal lovijo celo v Zagrebu. Odličen sprejem tudi v Mariboru, signal "prinese" tudi do Celja, če si le na pravem mestu. Pa avstrijska Štajerska ni ravno nižinska kot Nizozemska. Tudi čez Pohorje ga "nese".

starfotr ::

A ti veš, da nismo Italijani in da spoštujemo mednarodne dogovore glede RF spektra. Omejitev moči spada tudi v to.

Juneau ::

starfotr je izjavil:

A ti veš, da nismo Italijani in da spoštujemo mednarodne dogovore glede RF spektra. Omejitev moči spada tudi v to.


Torej bodo Avstrijci kaznovani, ker oddaja GRAZ 1-SCHOECKL 10 kW na frekvenci 195,936 MHz in ga lovijo tudi v Zagrebu in Mariboru? Ne, ne bodo. Ker imamo mi in Hrvati druge frekvence za DAB+. Zato se pa države dogovorijo, da se frekvence ne motijo med sabo. Z FM se je obmejno še dalo švinglat, pri DAB+ pa ni tako. Zdaj rabiš le eno frekvenco za 14 RA postaj, prej si jih pa rabil 14.

Juneau ::

Mi bi lahko komot oddajali tudi 50 kW na frekvenci 215,072 MHz in ne bi bilo nič narobe. Zakaj? Zato, ker te frekvence ne bodo dobili niti Avstrijci, niti Italijani in niti Hrvati. Ta je "naša". Seveda pretiravam s kW, ampak lahko bi toliko, če bi želeli.

starfotr ::

Ni res.

gb39 ::

Če je 10kW tok fajn, zakaj ne dajo istega oddajnika na Dobrač? Zakaj je tam "samo" 5kW? Dejstvo je, da je treba v hribovitih delih uporabit več manjših oddajnikov. Ker z enim močnejšim boš dobil slepa območja, te pa boš potem krpal z manjšimi oddajniki. Namesto 1 5kW tako postaviš 5 oddajnikov z 1kW močjo. In pot od Karavank proti Salzburgu je katastrofalno pokrita. Oziroma, bolje bi bilo, če rečem, da sploh ni.

Juneau ::

gb39 je izjavil:

Če je 10kW tok fajn, zakaj ne dajo istega oddajnika na Dobrač? Zakaj je tam "samo" 5kW? Dejstvo je, da je treba v hribovitih delih uporabit več manjših oddajnikov. Ker z enim močnejšim boš dobil slepa območja, te pa boš potem krpal z manjšimi oddajniki. Namesto 1 5kW tako postaviš 5 oddajnikov z 1kW močjo. In pot od Karavank proti Salzburgu je katastrofalno pokrita. Oziroma, bolje bi bilo, če rečem, da sploh ni.



Veste kaj je to?



Zakaj bi imeli na vsakem hribu oddajnik z 1 kW moči in s tem posledično več vzdrževanja, več zaposlenih in več stroškov? Radijski signal je bolj "prilagodljiv" kot si mislite. Če je izhodna moč (ERP) dovolj velika, komot signal skoraj brez izgub zapolni tudi "kanjon" in naslednjega in naslednjega. Seveda so omejitve pri številu "kanjonov". Torej po domače. Večja kot je izhodna moč oddajnika, več "kanjonov" zapolni signal in potuje dlje. Ali še bolj preprosto. En 10 kW DAB+ oddajnik je lahko enako učinkovit kot 30 oddajnikov z izsevano močjo 1 kW, ki so na vsakem hribu. To ni FM, da bi moral stati oddajnik na hribu vsakih 10 km. :)

Scorpy84 ::

Pa tudi obstajajo repetitorji, ki so drugace oddajniki brez zaposlenih in se jih, da daljinsko upravljati. Za anologno je ocitno bilo nesmisel, po prehodu na dvb-t je polno takih oddajnikov, kjer hiske samevajo, saj so po prehodu na digitalno zmanjsali stevilo zaposlenih na zvezah.

Juneau ::

Trenutno ima RTV prek 210 FM oddajnikov, da domnevno pokrijejo ozemlje Slovenije s signalom. DAB+ oddajnikov za R1 je trenutno 21, ki naj bi pokrili ozemlje Slovenije z ERP 1 kW ali malo več. Pustimo zdaj te pravljice. Si predstavljate, da samo teh 21 DAB+ oddajnikov (vsak posamezni) izseva 10 kW? Temu bi se pa res lahko reklo, da je radijski sprejem možen vsepovsod. Dobesedno!

Ampak, naši veleumi so bolj papeški od Papeža v Rimu. Na vsak hrib v Sloveniji ni ekonomično postaviti DAB+ oddajnika, pač določeni procent ne bo mogel uloviti signala, ker smo se MI odločili za 1kW ali pa 2 kW. Da gre človeku na bruhanje. Seveda so v Ljubljani zadovoljni, da sprejemajo FM balkansko muziko. Boli njih kurac za Pepco, ki bi lahko v "vukojebini" poslušala DAB+.

Juneau ::

@Scorpy84

Res je, da je DAB+ možen tudi prek pretvornikov, ampak tega nikjer ne uporabljajo, ker za to ni potrebe, kot je to pri FM. Kot veste FM pretvornik prejme signal iz matičnega oddajnika in ga spremeni na drugo frekvenco. Pri DAB+ se sicer da enako, je pa bolj zapleteno, da bi brez dodatnega zamika oddajal na enaki frekvenci.

Juneau ::

gb39 je izjavil:

Če je 10kW tok fajn, zakaj ne dajo istega oddajnika na Dobrač? Zakaj je tam "samo" 5kW? Dejstvo je, da je treba v hribovitih delih uporabit več manjših oddajnikov. Ker z enim močnejšim boš dobil slepa območja, te pa boš potem krpal z manjšimi oddajniki. Namesto 1 5kW tako postaviš 5 oddajnikov z 1kW močjo. In pot od Karavank proti Salzburgu je katastrofalno pokrita. Oziroma, bolje bi bilo, če rečem, da sploh ni.


Danes je malo osebja na oddajnikih. So še posamezni oddajniki, kjer so prisotni ljudje. Krvavec, Pohorje, Nanos, vse ostalo se pa upravlja iz "baze" v Domžalah prek optike. To je predvsem vidno pri DAB+. Tehniki gredo na teren le, če so težave.

Res škoda, da regulator (AKOS) s svojimi nesmiselnimi nebulozami zavira razvoj DAB+ v Sloveniji. S tem mislim počasnost in kar je še najhujše dovoljenje za MONO oddajanje v DAB+. To je zločin!

Danes je malo osebja na oddajnikih. So še posamezni oddajniki, kjer so prisotni ljudje. Krvavec, Pohorje, Nanos, vse ostalo se pa upravlja iz "baze" v Domžalah prek optike. To je predvsem vidno pri DAB+. Tehniki gredo na teren le, če so težave.

Res škoda, da regulator (AKOS) s svojimi nesmiselnimi nebulozami zavira razvoj DAB+ v Sloveniji. S tem mislim počasnost in kar je še najhujše dovoljenje za MONO oddajanje v DAB+. To je zločin!

Danes je malo osebja na oddajnikih. So še posamezni oddajniki, kjer so prisotni ljudje. Krvavec, Pohorje, Nanos, vse ostalo se pa upravlja iz "baze" v Domžalah prek optike. To je predvsem vidno pri DAB+. Tehniki gredo na teren le, če so težave.

Res škoda, da regulator (AKOS) s svojimi nesmiselnimi nebulozami zavira razvoj DAB+ v Sloveniji. S tem mislim počasnost in kar je še najhujše dovoljenje za MONO oddajanje v DAB+. To je zločin!

Dajte za Božjo voljo pri Slo-Tech možnost urejanja prispevkov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Juneau ()

Scorpy84 ::

Juneau je izjavil:

@Scorpy84

Res je, da je DAB+ možen tudi prek pretvornikov, ampak tega nikjer ne uporabljajo, ker za to ni potrebe, kot je to pri FM. Kot veste FM pretvornik prejme signal iz matičnega oddajnika in ga spremeni na drugo frekvenco. Pri DAB+ se sicer da enako, je pa bolj zapleteno, da bi brez dodatnega zamika oddajal na enaki frekvenci.


Ni zapleteno, saj to počnejo pri dvb-t in tudi pri dab, saj je postavljenih kar nekaj oddajnikov, ki sprejemajo signal iz "sosednjega" oddajnika. Sem bil kar na nekaj lokacijah in sem si ogledal, te oddajnike. Drugih kablov, kot za elektriko ni bilo videti.

alternative ::

Ko bi z DAB šli na nižje frekvence, ne pa na 200 MHz, bi bilo manj problemov s pokrivanjem. Radijski signal nižje frekvence gre namreč lažje okrog oglov (uklon).

starfotr ::

Danes ni več osebja na oddajniških centrih. Tudi na Krvavcu ne. Vse se upravlja iz doline.

Scorpy84 ::

starfotr je izjavil:

Danes ni več osebja na oddajniških centrih. Tudi na Krvavcu ne. Vse se upravlja iz doline.


To pa dvomim, ker fm oddajniki od rtv se velikokrat kvarijo. Na krvavcu je pa tudi vedno en terenc prisoten, edino ce ravno iste vikende prihajajo ko grem mimo na zvoh?

alternative je izjavil:

Ko bi z DAB šli na nižje frekvence, ne pa na 200 MHz, bi bilo manj problemov s pokrivanjem. Radijski signal nižje frekvence gre namreč lažje okrog oglov (uklon).


Samo potem lahko se manj podatkov, posledicno radijskih postaj, spravis na nosilni signal. Verjetno stroskovno nebi bilo smisleno?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Scorpy84 ()

Lonsarg ::

Mah probavam FM in DAB in Spotify preko LTE, na koncu je edino Spotify brez prekinitve, ker ima caching.

Skratka uvajajo digitalni radio pa niti take osnove kot je caching ne znajo implementirat, bomo pac na spletnih radijih.

Vec bi naredili ce bi forcali vsem standard za spletni radio (ki uporablja IPv6 multicast za boljsi izkoristek pasovne sirine in ki omogoca anonymous login na LTE omrezje, da ni potrebe po SIM), kot da se matrajo s tem DAB.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

starfotr ::

Težava je lahko, ker imajo zaščitno razmerje EEP 3A. Če bi imeli kaj bolje, ne bi prihajalo do takih motenj.

Juneau ::

Scorpy84 je izjavil:

starfotr je izjavil:

Danes ni več osebja na oddajniških centrih. Tudi na Krvavcu ne. Vse se upravlja iz doline.


To pa dvomim, ker fm oddajniki od rtv se velikokrat kvarijo. Na krvavcu je pa tudi vedno en terenc prisoten, edino ce ravno iste vikende prihajajo ko grem mimo na zvoh?

alternative je izjavil:

Ko bi z DAB šli na nižje frekvence, ne pa na 200 MHz, bi bilo manj problemov s pokrivanjem. Radijski signal nižje frekvence gre namreč lažje okrog oglov (uklon).


Samo potem lahko se manj podatkov, posledicno radijskih postaj, spravis na nosilni signal. Verjetno stroskovno nebi bilo smisleno?


Drži. Višja kot je frekvenca več "podatkov" lahko pošlješ. VHF je čisto OK! Problem je v tem, da ga ne znajo oz. nočejo izkoristiti. VHF potuje veliko dlje kot UHF. Še posebej, če je v vertikalni poziciji (kot DAB+), ker ima zemeljska površina zanemarljivi vpliv na signal. Problem v Sloveniji je v izsevanem signalu, ki je katastrofalen. Ne moreš ti z 1 kW pričakovati čudeža. Ne gre! Že po 10 km je tak signal katastrofa. DAB+ je veliko odpornejši na motnje kot FM, pa vseeno. Če ti potrebuješ 2 dcl vode, da se odžejaš, 0,5 ni dovolj. Naši tehniki na OiZ to vedo, je pa problem, ker jim neuki šefi in AKOS ne pustijo, da bi uštimali tako kot mora biti. Oddajanje z 1 kW ali 2 kW v Sloveniji je nesmisel. Zaradi razgibanosti terena. V Sloveniji ni povsod nižina 100 ali pa 200 metrov nadmorske višine. Oddajnik z 1 kW mogoče obdela 1 ali 2 "kanjona", več pa ne. Tretji "kanjon" je pa že v mrtvi coni. Ni krivo osebje na terenu ampak vodilni v pisarnah, ki mislijo, da so bolj papeški od Papeža.

Juneau ::

starfotr je izjavil:

Težava je lahko, ker imajo zaščitno razmerje EEP 3A. Če bi imeli kaj bolje, ne bi prihajalo do takih motenj.


Drži tudi to. Ampak 3A bi naj bil splošni standard v Evropi. Zakaj tako? Verjetno zaradi finančnih stroškov, kar je smešno. Če ti želiš, da bodo temelji močni boš dodal dovolj cementa v beton. Tu je tudi izvirni greh, ker so začrtali minimalne standrade. Zdaj se vsi tega oklepajo. DAB+ nudi tudi možnost 1A, kar pomeni, da je dovolj le 10% koristnega signala in DAB+ RA še vedno obdela prejeti signal.

Juneau ::

Lonsarg je izjavil:

Mah probavam FM in DAB in Spotify preko LTE, na koncu je edino Spotify brez prekinitve, ker ima caching.

Skratka uvajajo digitalni radio pa niti take osnove kot je caching ne znajo implementirat, bomo pac na spletnih radijih.

Vec bi naredili ce bi forcali vsem standard za spletni radio (ki uporablja IPv6 multicast za boljsi izkoristek pasovne sirine in ki omogoca anonymous login na LTE omrezje, da ni potrebe po SIM), kot da se matrajo s tem DAB.


Zakaj kar naprej primerjate spletni RA in klasični RA? Ni primerjave!
Za spletni RA je potrebno plačati internet. In ni zanesljiv kot klasični RA. Je tudi omejen na število uporabnikov. Če je limit bazne postaje v nekem trenutko presežen, adijo sprejem. Klasični radio lahko naenkrat posluša tudi 1.000.000.000 ljudi, če je dovolj močan signal.
««
66 / 68
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Frekvence radijskih postaj

Oddelek: Loža
355264 (3686) Scorpy84
»

Italijani drugi pokopavajo FM

Oddelek: Zvok in slika
386417 (2812) veso266
»

Kateri DAB + radio vmesnik/tuner?

Oddelek: Zvok in slika
147393 (6145) nokia6310
»

Norvežani kot prvi pokopavajo analogni radio (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
7329376 (25468) CyberPunk
»

Zakaj imajo Radijske postaje več frekvenc?

Oddelek: Zvok in slika
4612427 (10784) Scorpia

Več podobnih tem