» »

Ex Machina

Ex Machina

oo7 ::


23 januar 2015
http://www.imdb.com/title/tt0470752/

A young programmer is selected to participate in a breakthrough experiment in artificial intelligence by evaluating the human qualities of a breathtaking female A.I.








Zgleda zanimivo samo se mi zdi, da je en hud SPOILER v trailerju:|

Ogled trailerja na lastno odgovornost ampak, do 1 minute in 30 sekund še ni tistega za kar jaz sklepam, da je spoiler>:D

  • zavarovalo slike: gzibret ()

jest10 ::

Eh zgleda bo zdej postalo moderno delati AI filmčke.

vostok_1 ::

To je že tretji in a row.

bambam20 ::

Zgleda super. Se že veselim.

Spy ::

V zadnji številki NewScientist-a je objavljen članek o filmu.

"But when it comes to riffing on the possibilities and mysteries of brain, mind and consciousness, Ex Machina doesn't miss a trick."

Pričakujem, da si bo film prislužil objavo v temi "Filmi za razmišljanje".

oo7 ::

Sarkozy ::

ocene so naravnost fantastične
v primerjavi s Chappie ;)
Ils sont fous ces Slovenes!

Lonsarg ::

V bistvu sta oba na 7, tako da gre v obeh primerih za dva najboljša filma tega leta. Je pa Ex Machina dost psihološki in poseben in to jasno dvigne oceno proti mainstream filmom.

bambam20 ::

Se da Ex Machino že kje dobit?

Izi ::

bambam20 je izjavil:

Se da Ex Machino že kje dobit?

Kam pa noriš. Do sedaj so film predvajali samo izredno na parih festivalih.
V večino kinematografov pride šele čez en mesec. V Ameriki ga bodo začeli predvajati 10. aprila, Belgijci in Francozi ga dobijo v kino šele 27. maja.
Za nas je verjetno najpomembneje, da je izid na BluRay napovedan za 1. junij.

Lonsarg ::

@Izi, ti pa mal slabo spremljaš sceno, cineplex predvaja ta film že od 19.2., jaz sem si ga ogledal skoraj takoj po izzidu in je fantastičen!
http://www.cineplexx.si/movie/ex-machin...

Izi ::

Lonsarg je izjavil:

@Izi, ti pa mal slabo spremljaš sceno, cineplex predvaja ta film že od 19.2., jaz sem si ga ogledal skoraj takoj po izzidu in je fantastičen!
http://www.cineplexx.si/movie/ex-machin...

Vse kar sem napisal je uradno in preverjeno. Napisal sem v VEČINO kinematografov po svetu pride aprila in to točno drži.

Ex Machina (2015) Release Info

Začel se je predvajati v Angliji 21. januarja, zaključek bo pa v Franciji 27. maja.
Kot vidiš veliki trgi kot so USA in zahodna evropa, pridejo na vrsto aprila.

Z junijem, ko se zaključi turneja po kinematografih, pa pride še na plošče. In takrat verjetno tudi na travnike.

Lonsarg ::

Cineplex pač ni "samo izredno na par festivalih". Ampak ja, nekam posebno dolg release so si zadali.

Phantomeye ::

Lonsarg je izjavil:

Cineplex pač ni "samo izredno na par festivalih". Ampak ja, nekam posebno dolg release so si zadali.


kar je obicajno za festivalne filme

oo7 ::

Ex Machina Official Trailer #2

bambam20 ::

Film pogledan.

Bi si pa zaslužil kakšen post več. Me zanima kakšni so občutki tistih, ki ste film pogledali in kakšna vprašanja so se vam porajala.

oo7 ::

bambam20 je izjavil:

Film pogledan.

Bi si pa zaslužil kakšen post več. Me zanima kakšni so občutki tistih, ki ste film pogledali in kakšna vprašanja so se vam porajala.


In kakšen je film? Je dober?

Izi ::

oo7 je izjavil:

In kakšen je film? Je dober?

Opis v reviji Joker - Ex Machina

Recenzijo filma je napisal sedaj na žalost že pokojni Quattro, ki je bil velik poznavalec filmske umetnosti in tudi pisatelj.

Zaključek:
Skratka, gre za žlahten primerek znanstvene fantastike, kjer imata obe besedi enako težo. Naj vas poča­sen tempo in veliko razmišljanja ne odvrneta od ogleda. Priporočam.

residual ::

film ogledan tekom noči..

Ni dolgočasen film, so pa malce predvidljivi zapleti v filmu, ki gledalca vodijo skozi AI problematiko. Nekako cela zgodba temelji na pobegu AI iz zgradbe, kar bi verjetno popolnoma izzvenelo če bi se AI oseba lahko gibala zunaj v naravi (omejitve še vedno lahko ostanjo v avtonomiji baterije ali kill switch, sploh če je prototip verzije recimo v40.1). Prav zaradi te želje po pobegu in seveda, da jo ne izklopijo in pobrišejo spomin, je cel film zgubil point Turinga in se sprašujem ali se je res želela rešiti zaradi samo-zavedanja obstoja, ali zgolj ker je bila tako sprogramirana in še v fazi nadgradenj. Nekako mi ni delovala zares AI, je pa vseeno zanimiv ZF film.

trololo2 ::

Razočaranje. Najbolj moti da sta oba moška lika milo rečeno debila. Tisti top znanstvenik je zatežen pijanec, ki nekako vseeno izdeluje tako hw kot sw robotov, drugi ki opravlja test pa patetično naiven.

Zgodba povsem predvidljiva, scenarij pa zeh če vsaj malo veš o AI-ju.

hendriks ::

Se strinjam z Valentinom. Edino za pijanca bi rekel, da se je opijal namenoma, da bi zavedel Caleb-a. Drugače pa predvidljiva
zgodba in mirno prebavljena vsebina. Nič takega, kar bi me pustilo z odprtimi usti ob koncu filma.

bambam20 ::

Mogoče bi bilo za napisat, da se je še enkrat dokazalo, da AI ni za zaupat in mora biti pod stalnim nadzorom. No, vsaj jaz tako zadevo vidim.

Čeprav v tem filmu sploh niso omenjeni Zakoni robotike, ki so temeljni in izjemno pomembni za bivanje z roboti.


Ti zakoni narekujejo:

Robot človeka ne sme poškodovati oziroma mu škodovati s svojim nedelovanjem.
Robot mora ubogati ukaze, razen če so v nasprotju s prvim zakonom.
Robot mora zaščititi sebe, razen če je to v nasprotju s prvima zakonoma.

Asimov je kasneje dodal tudi Ničti zakon robotike, ki je močnejši od prvih treh zakonov in ki pravi, da mora robot delovati v interesu človeštva, saj je človeštvo pomembnejše od posameznika.

0. Robot ne sme škodovati človeštvu oziroma mu škodovati s svojim nedelovanjem.

Leta 1974 je Lyuben Dilov v romanu Ikarusova pot (Icarus's Way) uvedel četrti zakon robotike, ki preprečujejo zamenjavo človeku podobnih robotov z ljudmi:

4. Robot se mora v vsakem primeru jasno predstaviti kot robot.

Peti zakon je uvedel Nikola Kesarovski v zgodbi Peti zakon robotike (The Fifth Law of Robotics).

5. Robot se mora zavedati, da je robot.



FIlm doseže svoje in to je, da Robot ne more biti enakovreden človeku.

Izi ::

Ocena 8.0 na IMDb je po mojem mnenju sicer malo previsoka ampak film ni slab.

Tematika ni nekaj originalno novega, saj je vsak sci-fi ljubitelj verjetno videl že kar nekaj filmov s podobno vsebino, je pa vizualno na zelo visokem nivoju. CGI je odličen, proti koncu je celo malo erotike.

Prva polovica filma je malo boljša, saj dejansko nekaj časa ne vemo kdo sploh koga testira.

SPOILER

V prvi polovici filma je Ava v ozadju in so bistvo filma psihološke igrice, ki se jih Natan igra s Calebom.
Valentino je na primer zgoraj v svojem opisu popolnoma zgrešil bistvo :P
Natan in Caleb še zdaleč nista debila. Vsaj Natan je daleč od debila in vse počne načrtno, njegovo pijančevanje in čudno obnašanje je del skrbno načrtovanega testa. Cel teden se psihološko igra s Calebom do te mere, da revež Caleb sploh ne ve več kdo koga tukaj testira. Je bil res poklican da testira Avo ali pa je on sam na testu?
S Calebom se pravzaprav poigravata tako Ava kot Natan. Na koncu se Caleb tako zlomi, da resno začne dvomiti da ni morda celo sam robot in si začne rezati roko :))

Natan ves čas vodi zelo premišljeno igro, ampak kljub vsemu ga AI na koncu uspe nadvladati. Caleb, skozi katerega oči spremljamo zgodbo pa je v resnici samo ničvredna figura s katero mojstrsko šahirata Natan in Ava.

Ena sama stvar v resnici moti. Če oziroma ko bomo izdelali inteligentnega robota bo prva stvar, ki jo bo zagotovo imel gumbek za izklop >:D. Direkt in na daljinca.
Da bi Natan izdelal robota, ki se ga ne bi dalo ugasniti iz računalnika, je malo lovska. Čeprav smo videli, da je Natan fizično zelo dobro pripravljen saj vsakodnevno trenira boks in kvihta, je bil fizični spopad z robotom oziroma celo dvema največja neumnost filma. Vse je skrbno načrtoval potem pa na koncu tako neumno zavozil.
Mogoče je pa tudi to sporočilo filma. Ljudje včasih delamo nerazumljive neumnosti, medtem ko po drugi strani AI ne dela napak.

opeter ::

Kakšen je bil tisti drugi film, ki pravtako prikazuje umetno inteligenco, samo je pač neka bolj popcorn zadeva? Mislim, da je bilo lani v kinu ... ali pa letos?
Neka malo bolj mišičasta ženska s kratkimi lasmi.

Ne govorim o Lucy s Scarlet Johanson ampak en drug film, samo se naslova ne spomnim ... :(
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

Izi ::

opeter je izjavil:

Kakšen je bil tisti drugi film, ki pravtako prikazuje umetno inteligenco, samo je pač neka bolj popcorn zadeva? Mislim, da je bilo lani v kinu ... ali pa letos?
Neka malo bolj mišičasta ženska s kratkimi lasmi.

Ne govorim o Lucy s Scarlet Johanson ampak en drug film, samo se naslova ne spomnim ... :(

The Machine (2013)
Lepa robotka, ki pa je v bistvu ubijalska mašina narejena za vojsko. Tudi ta AI sanja o svobodi in na koncu pobegne.

Nikec3 ::

Film je super, in fantastična psihološka študija predvsem Caleba.

Robot človeka ne sme poškodovati oziroma mu škodovati s svojim nedelovanjem.
Robot mora ubogati ukaze, razen če so v nasprotju s prvim zakonom.
Robot mora zaščititi sebe, razen če je to v nasprotju s prvima zakonoma.

Asimov je kasneje dodal tudi Ničti zakon robotike, ki je močnejši od prvih treh zakonov in ki pravi, da mora robot delovati v interesu človeštva, saj je človeštvo pomembnejše od posameznika.

0. Robot ne sme škodovati človeštvu oziroma mu škodovati s svojim nedelovanjem.

Leta 1974 je Lyuben Dilov v romanu Ikarusova pot (Icarus's Way) uvedel četrti zakon robotike, ki preprečujejo zamenjavo človeku podobnih robotov z ljudmi:

4. Robot se mora v vsakem primeru jasno predstaviti kot robot.

Peti zakon je uvedel Nikola Kesarovski v zgodbi Peti zakon robotike (The Fifth Law of Robotics).

5. Robot se mora zavedati, da je robot.

FIlm doseže svoje in to je, da Robot ne more biti enakovreden človeku.

To sploh ni bistvo, saj Ava sploh ni robot, oziroma je ne moremo tako obravnavati. Vsekakor bi rekel, da Ava zelo dobro izkorišča svoj AI, ampak še vedno ni sposobna proizvesti čustev, lahko pa jih zelo dobro igra. Zraven tega je zelo racionalna, vsak njen stavek, ki ga reče Calebu je premišljen. Kar jo v bistvo postavi v kategorijo klasičnega psihopata. Je racionalna in nima moralnih zadržkov.

Sicer pa še ena stvar. Resnično me zanima, kdaj bomo prišli do stopnje, ko bomo postavili neke moralne osnove, kako se mora ravnati z robotom, če ima obliko podobno človeku, ali pa tudi kateri živali. Ta film je test, če smo ljudje sposobni razmišljati racionalno, ko pride do robota, ki izgled človek. In tega vsekakor nismo sposobni. Dober test je že ogled tega videa:



Koliko od vas, ki ste to pogledali se počuti nelagodno, ko človek brcne tega "psa"? Svoje povedo tudi komentarji na youtubeu, kjer se je razvila razgreta debata. Vsi vemo, da ni racionalnega razloga, da bi se morali počutiti nelagodno, ob brcanju robota, a vseeno se, ker ljudje zelo veliko damo na videz. Tudi pri Avi, je bistven predvsem videz.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Nikec3 ()

trololo2 ::

Izi je izjavil:



SPOILER
Valentino je na primer zgoraj v svojem opisu popolnoma zgrešil bistvo :P
Natan in Caleb še zdaleč nista debila. Vsaj Natan je daleč od debila in vse počne načrtno, njegovo pijančevanje in čudno obnašanje je del skrbno načrtovanega testa. Cel teden se psihološko igra s Calebom do te mere, da revež Caleb sploh ne ve več kdo koga tukaj testira. Je bil res poklican da testira Avo ali pa je on sam na testu?


SPOILER

Natan kar lepo je debil, saj vidiš da na koncu se obnaša kot opica (pretirano nasilno), ko izve da je šel njegov načrt k vragu. Pač so hoteli uprizoriti lik "ekscentričnega genija" in šli predaleč, rezultat je tip ki ga težko prenašaš in hkrati tudi nesposoben, če ga uspejo prelisičiti v domačen super kontroliranem okolju.

Caleb pa ekspert programer z dobro mero znanja o AI-ju, se po parih zmenkih popolnoma pusti zmanipulirati AI-ju? Kje na svetu najdeš tak profil človeka, ki je hkrati tako neumno naiven?

Tisto preverjanje če ni robot je sploh over the top in povsem odveč scena.

bambam20 ::

Nikec3 je izjavil:


To sploh ni bistvo, saj Ava sploh ni robot, oziroma je ne moremo tako obravnavati.

Sicer pa še ena stvar. Resnično me zanima, kdaj bomo prišli do stopnje, ko bomo postavili neke moralne osnove, kako se mora ravnati z robotom, če ima obliko podobno človeku,


AVA je robot oz. humanoidni robot ( z izgledom človeka ) in ne piši neumnosti in jo ravno tako obravnavamo.

Zato pa imamo temeljih Pet zakonov robotike, ki preprečujejo , da bi robot človeka poškodoval.

Obstaja še en nepisan zakon, da vsak človek, ki bi pomislil sprogramirat robora ali preprogramirat, da ta ne bi vseboval v svojem sistemu zakone robotike je obsojen na smrt. Robota pa se preprogramira.


Robot ni človek in do robota ne moreš občutit sočutja, ker ni zmožen občutit bolečine.

Kakšne bedarije to pišeš, da bi robot bil spsoben proizvajati čustva, če nima duše.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bambam20 ()

jest10 ::

Duše? Kaj pa ima en izmišljen pojem veze s čustvi?

Nikec3 ::

@rupsi31 če prav razumem so zakoni robotike pnekaj, kar so si izmislili pisatelji. Torej je to enako kot, da rečemo, da zakoni ne obstajajo.

Robot ni človek in do robota ne moreš občutit sočutja, ker ni zmožen občutit bolečine.

Zakaj pa ne bi mogel do robota občutiti sočutja? To je odvisno od vsakega človeškega posameznika, ne more ti nekdo rečt, da do robota ne moreš čutiti ničesar.

Kakšne bedarije to pišeš, da bi robot bil spsoben proizvajati čustva, če nima duše.

Pa sej mi nimamo pojma, kaj duša sploh je, oziroma ali sploh obstaja.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Kurzweil ::

Za nedeljo zjutraj je bil vredu film, za kaj več pa je žal lik Nathana iz vseh mogočih pogledov obupen. Sicer pa je dovolj za cel film v roki drži flašo (ali uteži) in ne rabijo postavit kadra, kjer ima 4 zaprte flaše na mizi, kater bedak pa bi pil toplo pijačo. Takšnih smešnih detajlov je bilo precej. Za kaj za boga se Caleb reže, da bi preveril sebe? :)) Pa mimogrede, če se tako porežeš verjetno tisti dan več ne boš reševal dneva. Film je vredu, potenciala pa ima žal veliko več, kot so ga uspeli realizirat. Kar se Ave tiče pa jim je več kot uspelo.

PrihajaNodi ::

bambam20 je izjavil:

Nikec3 je izjavil:


To sploh ni bistvo, saj Ava sploh ni robot, oziroma je ne moremo tako obravnavati.

Sicer pa še ena stvar. Resnično me zanima, kdaj bomo prišli do stopnje, ko bomo postavili neke moralne osnove, kako se mora ravnati z robotom, če ima obliko podobno človeku,


AVA je robot oz. humanoidni robot ( z izgledom človeka ) in ne piši neumnosti in jo ravno tako obravnavamo.

Zato pa imamo temeljih Pet zakonov robotike, ki preprečujejo , da bi robot človeka poškodoval.

Obstaja še en nepisan zakon, da vsak človek, ki bi pomislil sprogramirat robora ali preprogramirat, da ta ne bi vseboval v svojem sistemu zakone robotike je obsojen na smrt. Robota pa se preprogramira.


Robot ni človek in do robota ne moreš občutit sočutja, ker ni zmožen občutit bolečine.

Kakšne bedarije to pišeš, da bi robot bil spsoben proizvajati čustva, če nima duše.



Sem se nasmejal ob teh zakonnih. Kot tisti o 10 božjih zapovedih. Če se bo AI dalo uporabiti za dosego cilja, pa četudi bo to pomenilo ogroženja lastne entitete se bo to storilo. Pri atomski bombi se ni upoštevalo nobenih zakonov, razen fizike.

Zgodovina sprememb…

opeter ::

Izi je izjavil:

The Machine (2013)
Lepa robotka, ki pa je v bistvu ubijalska mašina narejena za vojsko. Tudi ta AI sanja o svobodi in na koncu pobegne.


Odlično, Izi! Hvala, hvala, hvala! Ker sem videl reklamo v kinu, samo sem pozabil naslov! Hvala ti!
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Invictus ::

Mislim, uporabljati Asimove zakone je sicer kul, ni pa nujno.

Zakoni so pač tam, kar pomeni da se lahko tudi kršijo.

Noben problem ni narediti robota, ki bi pobijal ljudi. Že danes ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

aerie ::

To že. Malo težje pa je narediti takega, ki bo pobijal samo leve ali pa samo ta desne.

opeter ::

aerie je izjavil:

To že. Malo težje pa je narediti takega, ki bo pobijal samo leve ali pa samo ta desne.


Odvisno. Če imajo ljudje kakšno identifikacijo kje ne koži ali pod njo (tetovaža, čip/RFID itn.), pol ni problem.
In verjamem, da ni več daleč čas, ko boš svojo identifikacijo nosil nekje, v nekem čipu ...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Mr.B ::

5 zakonov AI, je velja le za miroljubne zadeve. Tega v vojaških zadevah, Ne MOREŠ implementirati. Ker moraš dodajati izjeme, tu pa prej ali slej pride do človeških napak.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

matobeli ::

Tudi sam sem pogledal film par dni nazaj. Glede na to da sem ljubitelj SF in sploh AI filmov se tudi strinjam z dobro oceno na IMDB. Ni bil sicer nek revolucionaren blockbuster (kot npr. I Robot) ampak bolj kot evolucija tega žanra, kar pa je vsaj enako pomembno.

Opažam pa, da je ludizem v povezavi z ksenofobijo še vedno dobro zasidran med ljudmi.
Tehnično gledano človek ni čisto nič drugega kot skupek elektrokemijskih povezav in tkiva. Nobene "duše", nobene "3. sile", vse je le produkt pretakanja električnih impulzov, hormonov... Vse stvari ki si jih še ne znamo razložiti so pomanjkanje razumevanja lastnega okolja. Na žalost, ljudje, kot za mnoge stvari, tudi o sebi mislimo da smo najjači.

Sicer pa, kriterij za AI je v naših glavah postavljen hudo visoko; vse znanje sveta, visok IQ, robotska super fizična moč. Torej genij v telesu bodibilderja in z karizmo ljubljenega vodje.

Mislim, wtf? A lahko nardimo malo bolj neumne robote da nas ne bodo v prvih 5minutah "odstranili" :P

"Zakoni" so pa domena bolj književnikov kot znanstvenikov. Sej bodo drugače roboti bolj papeški od papeža :))

edit: Zakaj mislimo da bi pravi AI spoloh poslušal kogarkoli? Vojaki so ponavadi bolj nekje na nivoju roombe in ne HALa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matobeli ()

PrihajaNodi ::

Opažam pa, da je ludizem v povezavi z ksenofobijo še vedno dobro zasidran med ljudmi.


V čem je problem? Ludizem danes ni to kar je bil včasih. Ludizem je upravičen strah pred eksekucijo prebivalstva pa ne glede na kožo, raso, vero. Že danes vidimo da potrebujemo algoritme ki kontrolirajo algoritme, ker samo tega nismo sposobni več kontrolirati. Teorija je tudi bila da je leta 2008 prav algoritem zakrivil rceseijo saj je le ta odobraval posojila z visoko obrestno mero tistim za katere se je vedelo da gre za visok riziko. Kot drugo je pa problem pri avtomatskih vozilih kjer bo moral algoritem kontrolirati drug algoritem pri obravnavi peščcev, invalidov oziroma ali je lahko algoritem diskriminatoren do invalida v povezavi s peščem - kar pa bo naloga drugega algoritma.



Kar je bila srčika tega filma, res ena A režiserju, je to da robot ni imel čustev in se je lepo videlo kako sta potem sodelovala pri umoru "stvaritelje".

Zgodovina sprememb…

Trololololol ::

(Y)
Film te vspodbuja, da imaš genija za negativca, hkrati pa ti daje dvome o tem. Finale interesanten in potrdi začetni dvom o AI.

chucki ::

Odličen film. Me je takoj spomnilo na slo-tech, kjer bi polovica geekov ravnala podobno in se zaljubila v robota in izgubila razsodnost :D
AMD Ryzen 1700/NZXT Kraken X62/Asus ROG Crosshair VI hero/DDR4 16gb/SSD M.2
EVGA GTX 1080 Superclocked/SB Z/NZXT H440 case/ Asus ROG PG248Q
Samsung Q7FN65 + PS4 PRO + VR <3 + Nintendo Switch

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: chucki ()

Nikec3 ::

Alicia Vikaneder je bila nominirana za Zlati globus za svojo stransko vlogo v filmu. Pravtako je bila nominirana za glavno vlogo v filmu Danish Girl. Vsaj za Ex Machino lahko rečem, da zasluženo. Vsem nam je oprala možgane. :)
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

oo7 ::

Jaz še vedno nisem pogledal filma:O

Moram nujno pogledat ta vikend :)

IL_DIAVOLO ::

Dogajanje v enem prostoru je sicer monotono in se vlece. Je pa sporocilo jasno in nazorno. Mi je vsec da pokazejo tudi temno stran tehnogije.

Zdaj so suznji roboti, v prihodnosti pa bomo mi, ce bo slo v to smer. Finale je ta pravi, brez hollywood vlozkov. Malo drugacen movie.

Priporocam.

Jst ::

Jaz sem že pred časom gledal ta film, za vikend sem ga pa še enkrat na BluRay-u.

Meni je bil film izredno všeč. Nathana si lahko že na začetku prepoznal kot bad guy in njegovo vlogo je oddigral na nivoju. Ava odločno, Caleb pa predvidljivo. Vseeno, zelo rad imam takšne filme.

Kar se pa tiče koncepta "AI in a box", se pa glede tega miselnega eksperimenta 100% strinjam z Eliezer Yudkowsky-jem (na drugih temah not so much), da četudi imaš "AI in a box" in komuniciraš samo preko teksta, bo 99.99% "gatekeeperjev" spustilo Strong AI ven. To je tudi dokazal, ko so se šli "igre", da je Yudowski AI, na drugi strani pa človek-gatekeeper. Če človek spusti AI ven, le-ta nakaže 10$ Yudowskem (oz. ali organizaciji po njegovi želji, se več ne spomnim, ker to sega v leto 2002).

AI ima par ur časa, da prepriča človeka, by any means necessary via text (chat), lahko se poslužuje kakršnekoli psihološke taktike. Vsi pogovori zaupni.

Če koga zanima zadeva, naj na si lesswrong prebere "AI in a box experiment". http://www.yudkowsky.net/singularity/ai...

Rezultati so vsi bili:

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

I decided to let Eliezer out.

Nathan Russell.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.8 for non-commercial use http://www.pgp.com
iQA/AwUBPIlP4ovPBwdDF2xqEQJUxgCgjzrIrdN2xVBaWEhlDEtFaY6HhuMAn0qK
JQ+5WqOze+7IUa0BRWOawVeD
=jcjJ
-----END PGP SIGNATURE-----


Niti Elizer niti Russell še danes nočeta nič povedati kako je Eliezer prepričal/prepričeval (drugo bi bilo bolj zanimivo) GateKeeperja Nathana Russell-a.


---

In kar se tiče filma, sem ob obeh ogledih užival, čeprav bi lahko za stopnico višje (na filozofski ravni) potekali pogovori med Calebom in Avo in po mojem mnenju bi vseeno bili "dumb enough" za holywood-style razumevanje. Zato, vsi ki pravijo, kako je bil Caleb neumen/naiven ali da bi se vi odločili pustiti "AI in a box",... no zgoraj imate nekaj konteksta, zakaj "sufficiently strong AI" VEDNO prepriča človeka, da jo spusti ven.

O tem se je pogovarjalo tudi na slo-techu dobro desetletje nazaj, če kdo najde teme.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

oo7 ::

Včeraj sem pogledal kar dober film.



SPOILER


Se pravi uslužbenec, k ije prišel na test je zaj... šefa Ava pa njega. Se pravi je on na koncu ostal ujet v tisti hiši in tam umrl?

Invictus ::

oo7 je izjavil:

V
Se pravi uslužbenec, k ije prišel na test je zaj... šefa Ava pa njega. Se pravi je on na koncu ostal ujet v tisti hiši in tam umrl?

To bomo videli v drugem delu. Če bo ...

Drugače zanimiv film.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

stjan ::

Drugi del.. kaj pa naj bo v njem?
Nadaljevanje je v bistvi Terminator, stroj ki ubija ljudi.

Rahlo dolgočasen film, kakšnega hudega razmišljanja pa nekako ne vzbuja s preprosto zgodbo.
Nekje sem nekaj podobnega že videl, pa se ne spomnim kje.

Jst ::

Sufficiently advanced AI will "trick" every human to free her.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Roboti? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
25027044 (4633) DarwiN
»

Boston Dynamics končno seli robote iz laboratorijev

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
387522 (5302) stalker
»

Če robot moleduje za življenje, ga teže izklopimo (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
558660 (6172) Unknown_001
»

Robotski stražar z orožjem (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
12911084 (7587) Pyr0Beast
»

Razvoj vojaških robotov z umetno inteligenco

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
434094 (3288) BluPhenix

Več podobnih tem