Forum » Na cesti » Čigava je krivda za trk?
Čigava je krivda za trk?
matjash ::
Bil sem v zelenem avtu na parkirišču, bilo je dosti prometa v smeri puščice, kar je tudi obvezna smer.
Na drugi strani avto ni bil še vžgan. Ko se je promet izpraznil sem zapeljal vzratno, ko se bil že zunaj sem opazil rdeče vozilo, hitro sem prestavil v prvo in poskusil speljati nazaj v box, a me je vseeno opraskala zadnji odbijač.
Je krivda na njej ali lahko temu rečemo deljena krivda, kot je voznica predvidevala.
Na drugi strani avto ni bil še vžgan. Ko se je promet izpraznil sem zapeljal vzratno, ko se bil že zunaj sem opazil rdeče vozilo, hitro sem prestavil v prvo in poskusil speljati nazaj v box, a me je vseeno opraskala zadnji odbijač.
Je krivda na njej ali lahko temu rečemo deljena krivda, kot je voznica predvidevala.
trk
... bolje pozno kot nikoli.
- zavaroval slike: Primoz ()
Unknown_001 ::
Jaz bi rekel da sta oba glih enako kriva, neglede na to, kdo je prvi vn rinil ali se "trudil" rešiti situacijo. Isto zgodbo bi lahko tudi ona povedala ampak komu se pa da to preverjat?
Skratka oba sta bila po mojih domnevah tudi parkirana s sprednjim delom v notranji del parkplaca. Drugič ne bit len pa parkiraj vzvratno, boš prej kaj takega opazil, ker oba sta kriva lih zarad tega ker nista poskrbela da bi pravočasno in lažje opazila bodočo situacijo ali kak drug problem (manjša oseba za avtomobilom, hmmm...).
Skratka oba sta bila po mojih domnevah tudi parkirana s sprednjim delom v notranji del parkplaca. Drugič ne bit len pa parkiraj vzvratno, boš prej kaj takega opazil, ker oba sta kriva lih zarad tega ker nista poskrbela da bi pravočasno in lažje opazila bodočo situacijo ali kak drug problem (manjša oseba za avtomobilom, hmmm...).
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unknown_001 ()
matjash ::
Res sva bila oba po naprej parkirana in noben ni imel vseh štirih smerokazov vklopljenih.
Jaz imam cel odbijač podrsan na relativno novem avtu, ona pa skoraj nič na stara pandi, tako, da je materialna škoda pri meni dosti večja.
Jaz imam cel odbijač podrsan na relativno novem avtu, ona pa skoraj nič na stara pandi, tako, da je materialna škoda pri meni dosti večja.
... bolje pozno kot nikoli.
St235 ::
Praktično nemogoče bo dokazat karkoli drugega, kot deljeno krivdo. Oba sta zapeljala nazaj brez da bi se prepričala, da je varno. Edina varianta bi bila, če je iz kota trka razvidno, da si ti v bistvu že zapeljal ven in bi ti ona butnila v bok.
Dejan_007 ::
Če sta se oba premikala, potem sta oba kriva. Če si se samo ti premikal, ona pa ne si ti kriv.
matjash ::
Sej to sem si mislu, ker sem dejansko bil že tolko nazaj, da bi mi v vrata zapeljala in sem zato takoj dal v prvo in sem v bistvu vedel, da se trku ne bom mogel izogniti, ampak vseeno raje barvam odbijač kot pa ravnam vrata.
... bolje pozno kot nikoli.
St235 ::
Če bi ravnal vrata, potem bi se dalo dokazovat, da je krivda njena. Če sta butnila z odbijači, pa je bolj kot ne nemogoč kakeršenkoli drug scenarij kot deljena odgovornost. Glede na to, da je verjetno škoda minimalna kaj drugega tudi ni smiselno dokazovat.
Unknown_001 ::
Sej če je samo plastika butnjena, zadeva ni vredna da bi se sekiral. Sicer odvisno od tega kater avtomobil imaš bo tudi cena zamenjave, če je hudo, drugače pa če je sam mal poknjeno je pa to itak sama plastika. Od zadaj zalimaj z močnim lepilnim trakom in najdi en lak za nohte, ki se ujema z barvo, pa mal čez potegn, da ne bo tok svinjko grdo. Če je še kak pleh zraven... ja pol bi pa kar razumel kakšno zaskrbljenost.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
matjash ::
Sej bom požrl, sicer z malo grenkim priokusom, ampak vseeno boljši kot z glihanjem vrat. Hvala
... bolje pozno kot nikoli.
Unknown_001 ::
Sej bom požrl, sicer z malo grenkim priokusom, ampak vseeno boljši kot z glihanjem vrat. Hvala
Mene zanima če je sam plastika poškodovana al je tud kak pleh povit pa popraskan?
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
matjash ::
Pleh je popraskan na treh delih, na različnih višinah. Zdaj pada lih dež, bom poslikal ko bo suho, da bom mel za spomin.
... bolje pozno kot nikoli.
Unknown_001 ::
Moje sožalje za pleh 
Samo praska ali tudi skrivljeno? Pa kok so kaj te praske resne? Če je zadeva bolj na lahko podrsana bo kako kvalitetno poliranje rešilo zadevo. Če maš pa črn avto pa so praske mejhne pa prav tako črn lak za nohte priporočam tako smo mi poškodbe od kamenčkov poštimal na maski, pa če ne pogledaš fejst od blizu sploh opazil ne boš.
Samo praska ali tudi skrivljeno? Pa kok so kaj te praske resne? Če je zadeva bolj na lahko podrsana bo kako kvalitetno poliranje rešilo zadevo. Če maš pa črn avto pa so praske mejhne pa prav tako črn lak za nohte priporočam tako smo mi poškodbe od kamenčkov poštimal na maski, pa če ne pogledaš fejst od blizu sploh opazil ne boš.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
solatko ::
Če si bil že izven box-a, je ona kriva, saj je začela s speljevanjem, ko ni imela proste poti. Ona je bila z delom vozila še v boxu (črte označujejo ta prostor). To je izsiljevanje prednosti.
Tvoja krivda je samo v tem, da nisi prižgal smerokazov in je bil tvoj manever slabše viden.
Tvoja krivda je samo v tem, da nisi prižgal smerokazov in je bil tvoj manever slabše viden.
Delo krepa človeka
vorantz ::
solatko ::
Slika nesreče pove veliko. Če je zeleni avto popolnoma izven box-a, rdeči pa na pol, pomeni to samo dvoje - rdeči avto je izvozil iz boxa, ko je bil zeleni že na vozni površini ali pa, da je rdeči avto manever opravljal tako počasi, da je bil zeleni že v celoti na vozni površini. V vsakem primeru je rdeči avto trčil v zelenega, torej je voznik rdečega spregledal oviro pred ali za seboj.
Sicer pa, če jih postaviš vzporedno, je bil zeleni avto desni, podobno kot v krožišču ima vozilo na desni strani prednost.
Deljena krivda bi bila, če bi se zaletela z zadki, na sredini voznega pasu.
V tem primeru ne vidim nič spornega - krivda je na vozniku rdečega vozila.
Sicer pa, če jih postaviš vzporedno, je bil zeleni avto desni, podobno kot v krožišču ima vozilo na desni strani prednost.
Deljena krivda bi bila, če bi se zaletela z zadki, na sredini voznega pasu.
V tem primeru ne vidim nič spornega - krivda je na vozniku rdečega vozila.
Delo krepa človeka
St235 ::
daj preberi temo no...
kako točno je bil izven boksa, če sta butnila z odbijačema?
Če bi ga zadela v bok je eno, ampak glede na opisano ni praktično nikakršne šanse dokazat, da je rdeči voznik povzročil nesrečo.
a me je vseeno opraskala zadnji odbijač.
kako točno je bil izven boksa, če sta butnila z odbijačema?
Če bi ga zadela v bok je eno, ampak glede na opisano ni praktično nikakršne šanse dokazat, da je rdeči voznik povzročil nesrečo.
MIHAc27 ::
Voznik zelenega bi moral ustaviti, potrobiti in upati na najbolje. Verjetno bi vseeno počilo, ampak ker bi zeleni stal, rdeči pa vozil bi bila krivda cela na rdečem.
Tako sta se pa oba premikala in nekaj mutila, pa se ni izšlo. Torej deljena krivda.
Tako sta se pa oba premikala in nekaj mutila, pa se ni izšlo. Torej deljena krivda.
solatko ::
Recimo v BTC-ju ne moreta bit obe vozili na voznem pasu, s tem da eno še ni poravnano v smer vožnej (je vozišče preozko), torej je eno vozilo v takem primeru vsaj nekaj cm še vedno v boxu in pod določenim kotom na vozilo, ki ga je zadelo. Tisto vozilo ki zapelje iz boxsa skoraj v celoti zasede vozni pas - torej, kaj ni jasno.
Določena parkirišča imajo pač tako široko vozno površino, da lahko iz boxa zapeljeta ob, ni pa veliko takih parkirišč.
MIHAc27 - Voznik zelenega bi v tem primeru dobil rdečega v bok in vrata, njegova reakcija je bila pravilna, vožnja rdečega pa nepazljiva.
Določena parkirišča imajo pač tako široko vozno površino, da lahko iz boxa zapeljeta ob, ni pa veliko takih parkirišč.
MIHAc27 - Voznik zelenega bi v tem primeru dobil rdečega v bok in vrata, njegova reakcija je bila pravilna, vožnja rdečega pa nepazljiva.
Delo krepa človeka
St235 ::
To, da se je zeleni poskušal umakniti in, da je bil rdeči tisti, ki je nepozoren je zgol in le interpretacija enega od udeležencev, ki jo ni moč z ničemer podpreti.
Z vidika tretje osebe, ki bi si prišla zadevo ogledat bi bilo po vsej verjetnosti videti, da sta oba zapeljala iz boksa bolj kot ne hkrati in trčila.
Z vidika tretje osebe, ki bi si prišla zadevo ogledat bi bilo po vsej verjetnosti videti, da sta oba zapeljala iz boksa bolj kot ne hkrati in trčila.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
kixs ::
Meni se je enkrat podobno zgodilo v Mercator Centru v Siski. Zapeljal sem ritensko nazaj, preveril se enkrat in vidim, da iz nasprotnega boxa pravtako rine en avto ven. Pohodim zavoro in POK. Seveda se je avto pred trkom ustavil in verjetno bi bilo boljse, ce bi imel spusceno zavoro. Oba sva sla ven iz avta, se pogledala in rekla, to je to... in sla vsak po svoje naprej. Meni je sla zadnja leva luc, njemu je pa cel zadnji odbijac dol padu 
No, takrat se mi je zelo mudilo in sem zaradi tega se zamudil in imel cca 50€ stroskov. Epilog: boljse malo zamuditi in se varno pripeljati.
No, takrat se mi je zelo mudilo in sem zaradi tega se zamudil in imel cca 50€ stroskov. Epilog: boljse malo zamuditi in se varno pripeljati. Mcsin ::
RejZoR ::
Glede na to da si ti šel nazaj in si se nato že umikal je deljena krivda navaden BS. Deljena krivda bi bila če bi istočasno šla vzvratno in zadela oba ko bi šla nazaj. Da pa se ti nekdo zabije, ko se mu ti hočeš celo umaknit, ker vidiš da gre nate pa je kriv le in samo tisti, ki se je zaletel vate. Ker očitno si zapeljal ven bistveno prej in si opazoval okolico, medtem ko je ona ni (glede na to da te je vseeno butnila). Ker če ne bi opazoval niti ne bi poizkušal reševat situacijo, ampak bi samo čutil trk.
Kako to dokazovat je druga stvar ampak glede same krivde pa je precej jasno.
Kako to dokazovat je druga stvar ampak glede same krivde pa je precej jasno.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
MrStein ::
Unknown_001 je izjavil:
Skratka oba sta bila po mojih domnevah tudi parkirana s sprednjim delom v notranji del parkplaca. Drugič ne bit len pa parkiraj vzvratno, boš prej kaj takega opazil, ker oba sta kriva lih zarad tega ker nista poskrbela da bi pravočasno in lažje opazila bodočo situacijo ali kak drug problem (manjša oseba za avtomobilom, hmmm...).
Za informacijo: V nekaterih parkiriščih je prepovedano z "ritjo not" parkirat.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
MadMax ::
Glede na to da si ti šel nazaj in si se nato že umikal je deljena krivda navaden BS. Deljena krivda bi bila če bi istočasno šla vzvratno in zadela oba ko bi šla nazaj. Da pa se ti nekdo zabije, ko se mu ti hočeš celo umaknit, ker vidiš da gre nate pa je kriv le in samo tisti, ki se je zaletel vate. Ker očitno si zapeljal ven bistveno prej in si opazoval okolico, medtem ko je ona ni (glede na to da te je vseeno butnila). Ker če ne bi opazoval niti ne bi poizkušal reševat situacijo, ampak bi samo čutil trk.
Kako to dokazovat je druga stvar ampak glede same krivde pa je precej jasno.
Se strinjam, ti si se dejansko parkiral v boks, ona pa je speljevala iz boksa.
Ti si njo opazil in kaj več nisi mogel narediti, ona pa tebe ni in ni storila nič dokler ni reklo bum.
Problem je le prvi del rejzorjevega zadnjega stavka. Sigurno bi se dalo po samih sledeh na vozilih, a to pomeni izvedenca (€).
Stvari so preproste, le ljudje smo neverjetni mojstri, da jih zakompliciramo.
MrStein ::
Kako pa veš da si na takšnem parkirišču?
Je kako obvestilo na zidu, pri vhodu itd.
Ali v splošnih pogojih.
Če kje vidim, javim.
Evo: https://slo-tech.com/forum/t534467/zace...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
solatko ::
V glavnem je želja lastnikov prostorov nad parkiriščem, da se ne parkira z izpuhom proti fasadi, zaradi izpušnih plinov in posledično mazanjem fasade in spuščanje plinov v prostore, sploh če se parkirni box nahaja čisto do zida.
Delo krepa človeka
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Prometna nesreča-kdo je kriv (strani: 1 2 )Oddelek: Na cesti | 12649 (9623) | next3steps |
| » | Prometna nesreča v parkirni hiši BTC city park (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Na cesti | 51388 (43550) | win64 |
| » | Prometna nesreča (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )Oddelek: Na cesti | 97385 (88153) | St235 |
| » | Prometna nesreča - kdo je kriv? (strani: 1 2 )Oddelek: Na cesti | 15810 (13967) | prox |
| » | Očetova prometna nesreča (strani: 1 2 )Oddelek: Na cesti | 15706 (13135) | St235 |