» »

World's first brain prosthesis revealed

World's first brain prosthesis revealed

Jst ::

brez besed samo link. Mnenje? Upam da jih bo uspelo... one step closer to buying 80gb memory for your brain...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

darh ::

Divje.

Memory upgrejda se nebi branil...


Mislm da bi v takem primeru stavek "Počakaj da se spomnim" še bolj do izraza prišel :D
Excuses are useless! Results are priceless!

Thomas ::

Google dodatek na tem implantu tudi ne bi bil slab.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

frenk ::

Mogoče bi si loh dodal več načinov gledanja(ala predator:D). Loh bi snemal sanje. Al pa bi se čez noč prklopil na računalnik, ki bi nas učil. Ampak še mau bo za počakat.;(

Thomas ::

Ja. Tkole:

If this works, well, it really would be a first step toward a Moravec transfer, no?


Ja. Ene 10 let še ne bo delalo tako kot je treba - ampak preseneča enostavnost zajetja date, ki smo mi.

Ali z drugimi besedami - izgledi, kako enostaven utegne biti upload.

Ali s tretjimi besedami - kdor še postavlja Singularnost po 2020 - je navaden starokopitnež.

:)


Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Avenger ::

Thomas: LOL! Pa še kako prav imaš...

Ko smo že pri tem, na koliko je ocenjena spominska zmogljivost povprečnih človeških možganov?
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

Thomas ::

> na koliko je ocenjena spominska zmogljivost povprečnih človeških možganov?

Ni prav salamensko veliko. Slike imamo tako zgubno pokompresirane, da kaj. Sicer pa dovolj pametno zloženo vse skupaj.

Poznamo milijon besed? To bi pomenilo vsega nekaj megabajtov.

Tako da naj me koklja, če imamo več kot 1GB pomnilnika v glavi!

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

MUC ::

Ni vse v RAMu :).

Recimo, ne znam večine formul iz matematike, jih pa znam speljat. To je veliko več vredno od samega spomina in prav to loči naše možgane od trenutno vseh razvitih računalnikov, ki so glede improvizacije in drugih stvari na skorajšnji ničli.

Je pa res, počasi se daleč pride in to je velik korak v tej smeri :)

.:joco:. ::

Ja to je ena lepa lastnost možganov.
Neko zadevo lahko popolnoma pozabiš. Potem pa te nekaj spomni na to. In to obnavljaš v svoji glavi. Večkrat podoživljaš, se spominjaš... Pa začenja postajat vse bolj kristalno. Na koncu, če več dni na eno zadevo zelo razmišljaš, se ti zdi, kot da se je zgodila pred kratkim.
Možgani namreč načrpajo te informacije od vsepovsod, tudi iz virov, ki nimajo veze s tem dogodkom, ki se ga spominjaš. In s temi "formulami" (TM by MUC) si dosti pomagajo pri tem ustvarjanju slike/spomina.
Seveda pa bo substrat ekvivalenten možganom mogoče narediti. Po vsej verjetnosti res pred 2020. :)
Tudi to zlaganje (TM by Thomas) bo verjetno kar samo od sebe potekalo v tem substratu, če bo priključeno na prave zadeve :)
"Is science true?"
You don't get it.
Science is the process of trying to find out what's true.

Thomas ::

Jah, MUC ... formule maš zakomprimirane. Izpeljevanje je pa dekompres.

Temeljne formule, ki jih poznaš + postopki izpeljevanja, ki jih poznaš = vse formule.

Če ti včasih kej zmanjka, maš pa outsourcing v obliki knjig, Googla ... kakšnega foruma, žene ...


To se vse ujema! :)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Jst ::

Preden bodo to zadevo začeli uporabljati na ljudeh, se bo javno razdelila na dva tabora (tako kot vedno). Eni bodo to "protezo" kovali v nebesa, drugi pač ne. Vendar zame sploh ni dvoma. Ko bo to izpopolnjeno bo uporaba postala množična. Vendar jaz zagovarjam uporabo samo v primeru "okvare" možganov oz. pri boleznih, ki preprečujejo človeku normalno življenje. Seveda bodo tudi izjeme; ljudje z veliko denarja si bodo "upgrade-ali" možgani. Pa je to etično? Ne bo še par desetletij. Potem pa bo to postalo tako kot uporaba mikrovalovne pečice. Kaj se bo dalo še izboljšati? Tako kot je nekdo omenil: google implant. Smešno vendar mogoče. Prihodnost bo res "filmska"...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Fury ::

huh ce to izpopolnejo se jest dam na listo kandidatov za vgraditev :)

wireless communication, integrated think-tank, net access with integrated brain browers - no mouse needed!, watch divx movies while laying in the sun :)

ja to hocem :)

Tr0n ::

Kewl. Johnny Mnemonic any1? :)

Thomas ::

Samo vprašanje časa je, kdaj potem pogruntaš, da ti je biološko telo pa čisto odveč. Ali pa da ga pozabiš nekje kot star dežnik.

Itak za večno sije Sonce.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

||_^_|| ::

Thomas: kaj bo pa s telesnimi užitki?:'(
>:D

Jst ::

Kupiš si bizzare sex implant >:D
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Thomas ::

> Thomas: kaj bo pa s telesnimi užitki?

Avatarji so boljši tudi v tem pogledu. Vsestransko in komaj predstavljivo boljši.

Tudi na otip (avatarja).

:)



Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Avenger ::

Če bodo kdaj taki implantati, ki bodo normalnemu človeku omogočili boljše izkoriščanje možganov, torej recimo boljši spomin, bo obvezno potrebno nekako dodat funkcijo selektivnega spomina, da bomo lahko nekatere stvari pozabili, izbrisali. Če bi si od tam nekje 4h let pa do zdej zapomnili in vedeli popolnoma vsak dogodek, vsako stvar, ki se vam je zgodila ali ki ste jo ušpičili, vam ne bi bilo preveč prijetno, se mi zdi... :\
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

Thomas ::

Odvisno od substrata in calculatinga, ki ga imaš na voljo. Bi imel na voljo. Popoln neizguben spomin v veliki resoluciji in na mnogih spektrih - je vsekakor popolnoma nemoteč, če bi imel dovolj kalkulativne moči za obravnavanje in na to povezanega nobenega občutka napora ali kakega drugega displeasurja.

Greš pač v en (lokalni) konfiguracijski optimum.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Avenger ::

Dvomim. Recimo, da te nekdo posili? Kar verjetno precej dobro ostane v spominu, že če je nefriziran, če pa si zapomniš vsak detajl in ga imaš do najmanjše potankosti kar naprej pred očmi... A veš, mislm take grozne izkušnje, al pa neprijetne, ko te nekdo ujame pri podli laži, al pa da po naključju zalotiš rahlo ostarela starša pri seksu z družinskim psom, al pa kej podobno obupnega...8-O :O :( Itak da tega normalno ne pozabiš kar tako, ampak kljub temu, verjetno bi šle tud tako močne stvari iz glave... če pa maš total recall bi blo pa po moje mal drugač, ne? Ker teh stvari ne morš obravnavat in 'razčistit' sam pri sebi, ker so le grozna dejstva, ki so se zgodila in na katera nisi imel vpliva, videl si jih pa le.

Greš v en lokalni konfiguracijski optimum? What? :\
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

.:joco:. ::

Jah, tle bo pomojem prišla v poštev tista zgoraj omenjena kompresija (TM by Thomas) in pa verjetno še kakšna tipka "delete", kjer boš mogu 10x potrdit in vpisat 10 gesel

:P :D
"Is science true?"
You don't get it.
Science is the process of trying to find out what's true.

Thomas ::

Mišljeno je bilo dobri spomini. Ne Avengerjev primer, ki kar zmrazi!

To se enostavno ne sme zgoditi! >:D

Koliko bi pa hotel obujati spomine - in kakšne - je pa stvar te optimalne konfiguracije.

> in pa verjetno še kakšna tipka "delete", kjer boš mogu 10x potrdit in vpisat 10 gesel

Tko nekako. 10 je sicer mnogo - ampak ja!

:))

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Aggressor ::

Sicer ne vem, če ste o tem tule že kaj govorili, ampak selektivni spomin bi imel izjemne posledice na naše življenje, ne samo v smislu večjih možosti pomnjenja, ampak predvsem v dodelani sposobnosti pozabljanja. Tu je sicer kritični parameter še ta, koliko so možgani v celoti modificirani - od tega je odvisno, ali imajo tudi res zvišano možnost preudarjanja spominov, ali pa so zgolj "običajni" možgani z izboljšanimi spominskimi sposobnostmi. Razlika je velika - v prvem primeru lahko neprijetne spomine obdelamo povsem drugače oz. se sama duševnost nanje povsem drugače odziva, kot pa v drugem primeru. Je pa drugi primer kajpak zaradi tega lažje obravnavati.

Toliko da vržem kost: pridemo v vojno ujetništvo, kjer si zaradi nevarnosti zasliševanja zbrišemo vse, kar bi lahko razkrilo kake relevantne podatke o lastnih silah. Ali pa bolj vsakdanji primer: fotr nam naloži glancanje družinskega avtomobila, kar pa nam ni prav močno po godu in zadevo načrtmo pozabimo. Hm, že vidim v top shopu priročni družinski opozorilnik na nelegitimno uporabo povečanih možganskih sposobnosti pri otrocih...

OwcA ::

Kaj se pri selektivnem spominu zgodi z asociacijami? Če se vrnemo k hipotetičnemu travmatičnemu dogodku, pogosto se zgodi, da žrtev spoin na dogodek sam potlači (nekakšna ustreznica brisanju), asociacije pa ostanejo in "veselo" povzročajo travme.

[Popravek: odstranil nekaj v nebo vpijočih slovničnih napak]
Otroška radovednost - gonilo napredka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: OwcA ()

undefined ::

Kdor bi se pustil, da mu takšno stvar vgradijo v glavo, mu res nekaj manjka. To bi verjetno ugotovil po nadgradnji tudi sam. ;)

Thomas ::

Ko imaš dostop do vsebine spominov in do emocij, ki jih ti spomini prožijo, potem lahko odklopiš vzročno zvezo nekega spomina in negativne emocije.

Po definiciji - te niso potem več problem. Ne slabi spomini (če jih je sploh kaj), ne negativne emocije, ki bi se ob tem sprožale.

Če si v nekem (lokalnem) konfiguracijskem optimumu - se ti praktično nič hudega ne more zgoditi.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

> Kdor bi se pustil, da mu takšno stvar vgradijo v glavo, mu res nekaj manjka.

Ugotovil bi, da mu je res manjkalo. Pa da terranom še naprej manjka.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

.:joco:. ::

Kdor še vedno misli, da je zemlja ploščata...;)
"Is science true?"
You don't get it.
Science is the process of trying to find out what's true.

msmiha ::

Kam gre ta tehnologija. Za to si ne bi nikoli mislu da bo mogoče :D
Edini način, da odkrijemo meje mogočega je, da jih prestopimo in se znajdemo v nemogočem.

undefined ::

> Ugotovil bi, da mu je res manjkalo. Pa da terranom še naprej manjka.

> Kdor še vedno misli, da je zemlja ploščata...

Tako razmišljajo in bi razmišljali le geeki in nerdi. Noben človek, ki je že v svojem življenju prekoračil mejo razmišljanja (kar je običajno lažje z našo prirojeno manjšo kapaciteto razmišljanja, kot pa bi bilo z večjo), pa ne bi imel potrebe po tem in bi mu vse to bilo le odveč. Že te informacije, ki jih imamo vse v glavi danes, so 90% nekoristne, zakaj bi rabili še 1000x več nekoristnega sranja? Zakaj bi bilo dobro, da bi odkrili še več novih teorij vesolja in morda nekoč dokazali, da je celo vesolje le ena ukrivljena 4-dimenzionalna krogla, če pa nismo sposobni rešit osnovnih človeških problemov, kot je recimo današnji problem z Irakom? Kako naj bi nam to dejstvo novega odkritja sploh pomagalo? Kako nam pa danes pomaga dejstvo, da je Zemlja okrogla? Se ljudje zaradi tega spoznanja kaj manj pobijajo kot včasih, ko so verjeli, da je ploščata? Kaj nam to doprinese našemu življenju? Prav nič. Pa lahko ta nič potencionirate na milijon, pa bo še vedno ostal nič.

Verjamem, da geeki ne boste razumeli, kaj sem tukaj sploh hotel povedat in verjemite, da z večjo kapaciteto razmišljanja tudi verjetno ne bi. Ne si belit glave, nadaljujte v svoji ignoranci "tehnološkega napredka za boljši jutri," ko bomo odkrili kvantne bombe in imeli možnost uničevanja galaksij. :)

Simko ::

IceMan, a hočeš povedati, da nam izumi, nova spoznanja ter znanost ne dviga nivoja življenja? Da je vse to zastonj?:\

Aggressor ::

Strinjam se z Icemanovim opozorilom, da v žaru golega tehnološkega napredka zanemarjamo področje človekovega odločanja in ravnanja. ampak se v tovrstno debato ne mislim spuščati.

Raje bi opozoril na dejstvo, da bi selektivni spomin pomenil tudi možnost brisanja sicer objektivno pozitivnih izkušenj, ki pa jih mi sami (oz. naš ego) ta trenutek ne smatra kot take. Po domače rečeno, dostikrat bi se lahko zgodilo, da bi zgolj zaradi lastnega ega pobrisali vse, kar nam ne bi bilo všeč, pa čeprav je na dolgi rok koristno.

.:joco:. ::

IceMan, važno da mi geeki ne bomo razumeli kaj si hotel povedat:P |O

O smislu življenja in napredka so se spraševali že stari Grki. Mogoče bi blo fino, če bi prebral Platona ali Aristotela, da lahko take debate postavimo na malo višji nivo in govorimo o dejanskih problemih, ne pa spet o nekih pravljicah iz srednjega veka...

|O
"Is science true?"
You don't get it.
Science is the process of trying to find out what's true.

undefined ::

Raje bi opozoril na dejstvo, da bi selektivni spomin pomenil tudi možnost brisanja sicer objektivno pozitivnih izkušenj, ki pa jih mi sami (oz. naš ego) ta trenutek ne smatra kot take. Po domače rečeno, dostikrat bi se lahko zgodilo, da bi zgolj zaradi lastnega ega pobrisali vse, kar nam ne bi bilo všeč, pa čeprav je na dolgi rok koristno.


Zelo dobra poanta, ki tudi lepo prikazuje negativnost tega posega.

P_Nut ::

johnny mnemonic :)

Ice-man : HEHE.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Bela, zelena in modra soba (strani: 1 2 3 484 85 86 87 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
4303184605 (32411) rh^
»

Možgani so neverjetno pozabljivi (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
7115238 (12165) Lion29
»

Internet ne spreminja samo družbe, ampak tudi biologijo

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
195694 (4160) techfreak :)
»

Analiza (lastnih) misli (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
505363 (4475) Thomas
»

EQ (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
805623 (4224) DoloresJane

Več podobnih tem