youtube video, ki nagovarja k WW3

Težava ki jo vidim je v tem, da če preberem komentarje vidim, da kar nekaj ljudi jemlje video zares, ne pa kot sarkastičen pogled na situacijo in kritičen pogled družbe v smislu "smeh je zdrav"

menite da spada tak video v širjenje sovraštva?

Da ne bo to Twelve monkeys varianta ratal...

opeter je 10. sep 2013 ob 18:40 izjavil:

Do you support World War III? Yes, I do support WWIII. And you? Support it!

Kaj naj rečem. Satira gor ali dol, za razmislit. Oziroma ne smeš razmišljat, moraš ubogat politike. Kar oni rečejo, je pravilno.

kaj če bi glede na to da je že video na precej mejnem področju vsaj v komentarjih zadržali sarkazem/satiro/ironijo in pisali odkrito?

jaz sem video na jutubu prijavil kot neprimeren in kot hate speech.
to več ni humor, ker gre čez tiste zapisane meje...

CaqKa je 10. sep 2013 ob 22:09 izjavil:

jaz sem video na jutubu prijavil kot neprimeren in kot hate speech.
to več ni humor, ker gre čez tiste zapisane meje...

Po eni strani me ima, da bi ti kaj sarkastičnega zabrusil, ker da je jasno, da gre za ironijo.

Po drugi strani se moramo zavedat, da bodo to gledali Američani...

"There will be a lot of shock, but tons of awwww." LOL.

Poglej Čakuka ...

Če dobro pomisliš, bi ravno WW3 prispeval, da bi spet postalo aktualno npr. gradbeništvo, nova delovna mesta (pred, med in po vojni) bogastvo bi se malo prerazporedilo (ali pač ne) itn.

Ravno med vojno je ogromen skok v npr. razvoju (pomisli samo na penicilin). Ali pa v hladni vojni ... poglej kakšen preskok smo doživeli na različnih področjih, kako so npr. Rusija in ZDA poskušale preseči drug drugega v vesoljskem programu, izstreljenih satelitih, izdelavi letal, bomb, orožja ...

Porušene/zgorele/zbombardirane stavbe je potrebno ščistit oz. odstranit, tukaj je potencialno velika možnost za nešteto delovnih mest. Potem je treba mesta na novo zgradit -> puf, delo za gradbeništvo.

Seveda pa se mora tudi (finančni) sistem spremenit. Priporočam ogled filma Pacific Rim, kjer ljudje ne delajo več za denar, ampak za hrano (vsaj v določenih državah oz. področjih). Pač, vojno obdobje.

Ko ni vojne, pa je stagnacija.

Primer: https://slo-tech.com/novice/t580265

Apple predstavi dejansko isti telefon, zavit v le malo drugačen celofan in seveda senzorjem, ki prepozna uporabnika in je ta pomemben za NSA in fašistično politiko ZDA, ki hoče vse in vsakogar kontrolirat.

Aja, vedno pa je seveda v zraku, da bodo največ haska imeli vojni dobičkarji.
Žal pa vojne brez žrtev in uničenja ni. To je ena njenih največjih minusov.

p.s.: ne zagovarjam bilokakšne vojne, je pa ena od potencialnih možnosti, da se (določene) države izvlečejo iz krize

111111111111 je 11. sep 2013 ob 00:24 izjavil:

CaqKa je 10. sep 2013 ob 22:09 izjavil:

opeter je 10. sep 2013 ob 18:40 izjavil:

...

...

Eh ja, tudi v Sloveniji se eden najde, dejmo jih najdet pa pred zid postavit, ker nam niso všeč. Lahko prosim pripneš zapisane meje? :) Dobro da se vsaj eden dela norca in se razprede debata, ne pa da se tlači vse pod preprogo.

Drugače pa dober filmček, malo za razmislit in malo za nasmejat.

Izvoli zapisane meje na slovenskem: 63. člen ustave RS

(prepoved spodbujanja k neenakopravnosti in nestrpnosti ter prepoved spodbujanja k nasilju in vojni)

Protiustavno je vsakršno spodbujanje k narodni, rasni, verski ali drugi neenakopravnosti ter razpihovanje narodnega, rasnega, verskega ali drugega sovraštva in nestrpnosti.

Protiustavno je vsakršno spodbujanje k nasilju in vojni.

imagodei je 11. sep 2013 ob 01:00 izjavil:

CaqKa je 10. sep 2013 ob 22:09 izjavil:

jaz sem video na jutubu prijavil kot neprimeren in kot hate speech.
to več ni humor, ker gre čez tiste zapisane meje...

Po eni strani me ima, da bi ti kaj sarkastičnega zabrusil, ker da je jasno, da gre za ironijo.

Po drugi strani se moramo zavedat, da bodo to gledali Američani...

v znanstveni oddaji, ti povedo nekaj v smilsu "otroci ne tega počet doma". tukaj na yt niti črhnili niso.
za nekoga, ki ni bil dosti v stiku z ironijo in sarkazmom je to povsem realen scenarij.

MIHAc27 je 11. sep 2013 ob 08:19 izjavil:

Itak da so sarkastični.... tole je ravno toliko sovražni govor, kot če jaz enmu zabrusim naj se gre solit.

a lahko zapišeš meje kdaj gre za sarkazem, tako kot imamo zapisano za kdaj gre za napihovanje k sovraštvu/vojni?

Od kdaj so pa YouTube komentarji 3-16 letnih otrok merilo za karkoli? :)

CaqKa je 11. sep 2013 ob 22:14 izjavil:

111111111111 je 11. sep 2013 ob 00:24 izjavil:

CaqKa je 10. sep 2013 ob 22:09 izjavil:

opeter je 10. sep 2013 ob 18:40 izjavil:

...

...

Eh ja, tudi v Sloveniji se eden najde, dejmo jih najdet pa pred zid postavit, ker nam niso všeč. Lahko prosim pripneš zapisane meje? :) Dobro da se vsaj eden dela norca in se razprede debata, ne pa da se tlači vse pod preprogo.

Drugače pa dober filmček, malo za razmislit in malo za nasmejat.

Izvoli zapisane meje na slovenskem: 63. člen ustave RS

(prepoved spodbujanja k neenakopravnosti in nestrpnosti ter prepoved spodbujanja k nasilju in vojni)

Protiustavno je vsakršno spodbujanje k narodni, rasni, verski ali drugi neenakopravnosti ter razpihovanje narodnega, rasnega, verskega ali drugega sovraštva in nestrpnosti.

Protiustavno je vsakršno spodbujanje k nasilju in vojni.

imagodei je 11. sep 2013 ob 01:00 izjavil:

CaqKa je 10. sep 2013 ob 22:09 izjavil:

jaz sem video na jutubu prijavil kot neprimeren in kot hate speech.
to več ni humor, ker gre čez tiste zapisane meje...

Po eni strani me ima, da bi ti kaj sarkastičnega zabrusil, ker da je jasno, da gre za ironijo.

Po drugi strani se moramo zavedat, da bodo to gledali Američani...

v znanstveni oddaji, ti povedo nekaj v smilsu "otroci ne tega počet doma". tukaj na yt niti črhnili niso.
za nekoga, ki ni bil dosti v stiku z ironijo in sarkazmom je to povsem realen scenarij.

MIHAc27 je 11. sep 2013 ob 08:19 izjavil:

Itak da so sarkastični.... tole je ravno toliko sovražni govor, kot če jaz enmu zabrusim naj se gre solit.

a lahko zapišeš meje kdaj gre za sarkazem, tako kot imamo zapisano za kdaj gre za napihovanje k sovraštvu/vojni?

Lepa je tale z ustavo. Nimam pripomb, nisem ravno pravnik, da bi lahko argumentiral ali video krši člen ali ne.

Za dokaz, da gre za šalo poglej: 2 sekundo videa, kjer lepo piše da gre za skeč. Poglej tudi pod katero kategorijo je oddan.

CaqKa je 11. sep 2013 ob 22:14 izjavil:

Protiustavno je vsakršno spodbujanje k nasilju in vojni.

Kaj pa spodbujanje k samoobrambi? Ali pa spodbujanje k obrambi manj močnejšega? Npr. preprečitev klanja v Ruandi? Tudi to je bil spopad. Dobro, torej nič. Če dobiš po levem licu, nastaviš desnega. Super, na ta način 10.000 ljudi osvoji svet, ker se jim nihče ne zoperstavi. Vsaj ne z nasiljem. Metali bomo rožice. Pa kruh. Mehki seveda.

Pravzaprav ne morem verjeti, da je video sploh kdo vzel za škodljivega. Razen seveda Obamine administracije ter njegovih vernikov. Nekdo je označil video iz slovenije za hate speech???? Pa se tako radi brijemo norce iz jenkijov, kako so nerazgledani, celo neumni. Izgleda, da moramo biti toliko samokritični, da imamo takšne ljudi tudi med nami, he, he.

Jaz nisem kupil te obamonije že od začetka. En obraz na čelu administracije ne bo spremenil ničesar. Pravzaprav bi upal staviti, da bo novi papež dosegel krepko več pozitivnih sprememb, če bo le živel vsaj 10 ali celo 20 let. Dokončno pa sem ugotovil, da je z Obamo stvar popolnoma neresna in pesek v oči, ko je prejel Nobelovo nagrdo.

Aja, video pa čista 10/10. Kdor bo dovolj samokritičen, bo sedaj videl, kako so ga farbali z obamonijo, video pa to izredno dobro prikaže. Šola za drugič, ni vse zlato kar se sveti. Pravzaprav je video tako dober, da ga nekateri označijo za hate speech.

Ko je ze ravno govor o KickStarter, kaj je "hand made in europe" alternativa. Kdo ve vsaj eno?