Prometno pravilo

Zanima me pravilo naslednjih situacij:

1. Če v križišču zavijaš levo na semaforju, iz nasprotne smeri pa gredo avti naravnost.
Ali lahko pred njimi zavijem levo, če zaradi tega ni potrebno nikomur zavirati? Ali te policaj lahko zaradi tega ustavi?
2. Če nekdo vozi pijan pa ima prometno nesrečo, ki jo zakrivi nekdo drug?
3.Imata prometno nesrečo dva udeleženca, oba pa sta kršila prometne predpise..Recimo oba prevozila rdečo luč ali pa je en naredil hujši en pa manjši prekršek..kako je to obravnavano, kdo je kriv?

Hvala

1. da, če pri temu nikogar ne oviraš in lahko varno prevoziš križišče.

2. odvisno od prometne nesreče. Lahko nosiš del krivde tako za prometno nesrečo kot škodo. Nikakor pa ni nujno, daje delitev 50/50.

3. Spet odvisno od primera do primera. Načeloma gre za sokrivdo, se pa gleda čigavo ravnanje je bilo tisto, ki je povzročilo nesrečo kot tako. Ravno tako lahko udeleženci plačajo različne prekrške.

A ni pri 2. tako, da je kriv tisti, ki je povzročil nesrečo. Kdor napiha, pa pač ekstra še kazen za vinjenost pokasira.
Kje je logika, da bi za nesrečo plačeval nekdo, ki je ni zakrivil, pa tudi, če je na mrtvo pijan.

ja, kadit je dovoljeno med vožnjo.

WizmoTo je 13. jun 2013 ob 10:20 izjavil:

A ni pri 2. tako, da je kriv tisti, ki je povzročil nesrečo. Kdor napiha, pa pač ekstra še kazen za vinjenost pokasira.
Kje je logika, da bi za nesrečo plačeval nekdo, ki je ni zakrivil, pa tudi, če je na mrtvo pijan.

Odvisno od nesreče. Če je alkohol prispeval k temu, da se je nesreča zgodila, potem seveda lahko nosi sokrivdo za nesrečo.

2. Če je avtomobilist pijan, nesrečo pa zakrivi drug avtomobilist, potem ni nobene sokrivde!, ampak v celoti odgovarja za nesrečo drug avtomobilist. Prvi pa lahko odgovarja za prekršek - vožnja pod vplivom alkohola.

Zavarovalnica komplicira samo, če si bil kriv za nesrečo in pijan! Če nisi bil kriv, potem je vseeno, koliko promilov si imel.

Drugač pa recimo prime rsodbe, ko sta sva udeleženca sokriva za nesrečo (točka 3):
http://www.sodisce.si/znanje/sodna_prak...

Dajarra je 13. jun 2013 ob 08:37 izjavil:

1. Če v križišču zavijaš levo na semaforju, iz nasprotne smeri pa gredo avti naravnost.

če ga ne oviraš - da. ne pa pozabit tudi na to, da je prepovedano naglo speljevanje, tak da če boš s svojim 200-konjskim avtom švignil preden bo oni sploh sklopko spustil, si v prekršku ;)

Lakotnik29, dej preber, kaj piše. Pod 2. točko, če je voznik pijan, nesrečo pa zakrivi drug voznik!

Dva vozila, konkurenca dveh objektivnih odgovornosti, ugotavlja se krivda. Če se ugotovi krivda drugega voznika, ki je bil trezen, potem alkoholiziranost nekrivega voznika ne igra nobene vloge.

Zdej, a razumeš, da ta situacija nima nobene veze z deljeno krivdo? Za razliko od 3. točke, kjer pa lahko gre za deljno krivdo, ni pa to nujno.

MadMicka je 13. jun 2013 ob 23:26 izjavil:

Lakotnik29, dej preber, kaj piše. Pod 2. točko, če je voznik pijan, nesrečo pa zakrivi drug voznik!

Dva vozila, konkurenca dveh objektivnih odgovornosti, ugotavlja se krivda. Če se ugotovi krivda drugega voznika, ki je bil trezen, potem alkoholiziranost nekrivega voznika ne igra nobene vloge.

Zdej, a razumeš, da ta situacija nima nobene veze z deljeno krivdo? Za razliko od 3. točke, kjer pa lahko gre za deljno krivdo, ni pa to nujno.

Pa si sploh prebral zgoraj omenjena linka (drugi se nanaša na alkohol) al kar na pamet govoriš?

Če alkohol vpliva na to, da je bila povzročena škoda potem ne glede na to kdo je z vidika zakona o pravilih cestnega prometa kriv za povzročitev nesreče nastane soodgovornost za povzročeno škodo. Ravno tako si poglej sodbo, ko imaš dva prekrška (prevelika hitrost voznika A pri prehitevanju in odvzem prednosti voznika B pri zavijanju levo) pa imaš deljeno odgovornost.

V čem pa se pravzaprav točka 3 razlikuje od točke 2? V obeh primerih govorimo o temu, da imaš dva voznika, ki sta naredila prekršek (nazadnje ko sem bral je bila vožnja pod vplivom alkohola prekršek) in ja, če oba udeleženca naredita prekršek se ugotavlja v kolikšni meri je kateri od prekrškov vplival na nesrečo