Forum » Pomoč in nasveti » Veljavnost garancije pri telefonu
Veljavnost garancije pri telefonu
M-XXXX ::
Imam nekaj vprašanj: kako je z veljavnostjo garancije če recimo sam zamenjaš steklo na telefonu? Ali pa drugo baterijo? Ali pa cel zaslon? Seveda garancija ne velja na menjani del, kaj pa na vse ostalo?
M-XXXX ::
s1m0n ::
Če posegaš v sam telefon (ga odpreš, razstaviš) garancija ne bo veljala saj gre za nepoblaščen poseg tako kot pravi volvo5er.
Tudi, če gre za zamenjavo baterije, ki ni zamenljiva s strani uporabnika je garancija fuč. (N4, iphone...)
Tudi, če gre za zamenjavo baterije, ki ni zamenljiva s strani uporabnika je garancija fuč. (N4, iphone...)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: s1m0n ()
M-XXXX ::
Če posegaš v sam telefon (ga odpreš, razstaviš) garancija ne bo veljala saj gre za nepoblaščen poseg tako kot pravi volvo5er.
Tudi, če gre za zamenjavo baterije, ki ni zamenljiva s strani uporabnika je garancija fuč. (N4, iphone...)
Kje je v tem primeru meja da je zamenljiva s strani uporabnika? Recimo S3 ima zamenljivo baterijo. Prav tako ima zamenljivo steklo na ekranu. Sicer z malo več dela pa vseeno. Vse je zameljivo...
M-XXXX ::
St235 ::
Bistveno pri tem je ali je poseg kakorkoli lahko vplival na okvaro telefona. Torej, če obstaja vzročna povezava med posegom in okvaro potem garancija ne velja.
V praksi imajo podjetja politiko, da sistematično zavračajo vsakršno popravilo, če je prišlo do nepooblaščenega posega v napravo. To si lahko privoščijo zato, ker kršiš pogoje, ki jih postavlja prodajalec o ravnanju z napravo. Seveda to niso zakoni in zgolj zato, ker je bila naprava odprta še ne pomeni, da nisi upravičen do garancije, ampak boš moral to urejat po sodni poti.
To zate kot uporabnika pomeni, da boš moral v takšen primeru svojo pravico uveljavljat preko sodišča. Tam boš moral, kot tožnik(kar bo vsej prej kot poceni) dokazat, da napaka ni posledica tvojega posega. Šele, če boš lahko dokazal, da ni povezave med tvojim posegom in okvaro boš upravičen do garancijskega popravila.
Sem imel tak primer z računalnikom (nalepka na zadnji strani) pred leti, samo zadeva ni prišla do izvedenski mnenj, ampak je prišlo do izvensodne poravnave.
V praksi imajo podjetja politiko, da sistematično zavračajo vsakršno popravilo, če je prišlo do nepooblaščenega posega v napravo. To si lahko privoščijo zato, ker kršiš pogoje, ki jih postavlja prodajalec o ravnanju z napravo. Seveda to niso zakoni in zgolj zato, ker je bila naprava odprta še ne pomeni, da nisi upravičen do garancije, ampak boš moral to urejat po sodni poti.
To zate kot uporabnika pomeni, da boš moral v takšen primeru svojo pravico uveljavljat preko sodišča. Tam boš moral, kot tožnik(kar bo vsej prej kot poceni) dokazat, da napaka ni posledica tvojega posega. Šele, če boš lahko dokazal, da ni povezave med tvojim posegom in okvaro boš upravičen do garancijskega popravila.
Sem imel tak primer z računalnikom (nalepka na zadnji strani) pred leti, samo zadeva ni prišla do izvedenski mnenj, ampak je prišlo do izvensodne poravnave.
M-XXXX ::
Hvala! To je odgovor kot sem ga želel slišati... Ne pa vsi ostali filozofi zgoraj, ki odgovarjajo po občutku!
PS: Lakotnik predvidevam, da se je zadeva rešila v korist tožnika?
PS: Lakotnik predvidevam, da se je zadeva rešila v korist tožnika?
St235 ::
Prišlo je do izvesodne poravnave. So pač na servisu ocenil, da je boljše zadevo popravit, plačat tistih par jurjev (SIT) sodne takse in je to to, kot pa reskirat sodno obravnavo.
Frenckie ::
To je odgovor kot sem ga želel slišati... Ne pa vsi ostali filozofi zgoraj, ki odgovarjajo po občutku!
Očitno je resnica zelo boleča in zate nesprejemljiva.
Boš videl, da boš ob uveljavljanju garancije na telefon priletel na drugo mino na servisu.
Ti bodo dokazali, da je bil tvoj telefon na vlagi (pokazatelj je občutljiv indikator), čeprav imaš telefon samo v žepu in ga nisi nikoli zmočil. Adijo garancija, pa ti tudi tožba ne bo pomagala.
Je to kar praksa nekaterih servisev.
M-XXXX ::
A to je ta mina katero deaktiviraš s tem, da zahtevaš da ti na zapisnik zapišejo, da niso obarvani? (dejansko stanje)? Se mi je zdelo ja...
M-XXXX ::
Pa k jo aktivirajo nazaj, k rečejo, da jim tega ni treba napisat...
Seveda morejo stanje telefona zapisat.
Drugače pa telefon lepo vzameš v roke, rečeš da ti napišejo, da so zavrnili popis stanja telefona na list, poštemplajo in s tem kontaktiraš Samsung.
Tista zadeva na ramenih ni samo za okras veste to?
Frenckie ::
Nekaj moraš vedeti, da ti indikatorji spremenijo barvo tudi, če telefon nosiš v žepu srajce ali hlač zaradi lastnega potenja. Nekateri tipi telefonov so kar občutljivi na to.
Hayabusa ::
HTC Slo servis je baje ok (Emonagram).
Teleray -> fail.
Teleray -> fail.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hayabusa ()
Šimpanz ::
Smo imeli tak problem ko je stranka sama odpirala notesnik in spreminjala konfiguracijo, pol je pa crknil. Inšpektor je rekel, da če bi poseg stranke bil razlog za okvaro, potem je zavrnitev upravičena. Tip je pol leta pred okvaro dodal en ram. Ker nismo mogli dokazati da je to razlog okvare matične, smo mu morali omogočiti garancijsko popravilo.
St235 ::
Nič drugače ni pri telefonih. To da je indikator obarvan samo po sebi ne pomeni nič. V primeru dejanskega sodnega postopka, bi se ugotavljalo ali dejansko obstaja povezava med okvaro in izpsotavljenostjo vlagi.
RejZoR ::
Ja, samo največji problem tle je da se servisu samo smeji. Oni te hladno zavrnejo ker je indikator obarvan, ker vejo da si skoraj nihče ne bo šel delat ogromnih sodnih stroškov (in dolgotrajnih v napem čudovitem sodnem sistemu) za telefon vreden recimo 200 EUR. In zato se lahko delajo norca iz ljudi. Inšpekcija pa ne naredi popolnoma nič. Kot da jih imamo za okras in nič drugega...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
tomaz- ::
Inšpekcija niti ne more narediti kaj bistvenega, saj inšpektor ni izvedenec vseh strok, da bi imel pravico ugotavljati, kdo v postopku ima prav.. Ali pa če misliš, da mora inšpektor biti tudi razsodnik... Inšpekcija vsekakor svoje naredi.. V okviru pristojnosti, seveda.
Gladi ::
Ja, samo največji problem tle je da se servisu samo smeji. Oni te hladno zavrnejo ker je indikator obarvan, ker vejo da si skoraj nihče ne bo šel delat ogromnih sodnih stroškov (in dolgotrajnih v napem čudovitem sodnem sistemu) za telefon vreden recimo 200 EUR. In zato se lahko delajo norca iz ljudi. Inšpekcija pa ne naredi popolnoma nič. Kot da jih imamo za okras in nič drugega...
Indikator se pa kar tako obarva, ali kako?
Frenckie ::
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | POZOR: Servis mobitela - Toptime, Simobil - stik s tekočino, uničenje telefona na ser (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Mobilne tehnologije | 106580 (55614) | next3steps |
» | Garancija zavrnitev TELERAY (strani: 1 2 )Oddelek: Mobilne tehnologije | 21209 (15919) | ziga1990 |
» | Tožba ram2 (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )Oddelek: Mobilne tehnologije | 161543 (135166) | markezii |
» | Servis Telefona - nepotreni stroški (strani: 1 2 )Oddelek: Mobilne tehnologije | 11269 (9877) | Sandi204 |
» | GSM na servis- trdijo da je bil zmočen (strani: 1 2 3 )Oddelek: Mobilne tehnologije | 22322 (19349) | amigo_no1 |