» »

Global warming II.

Global warming II.

Bellatrix ::

No sedaj pa bodo pričeli še osnovnošolcem prati možgane. Najboljši način;(.
http://www.rtvslo.si/znanost-in-tehnolo...
People are quick to judge and slow to correct themselves.

kixs ::

Kakorkoli obrnes, do podnebnih sprememb bo in je prihajalo. Enkrat v +, drugic v - glede temperature.

lp

donfilipo ::

Tu gre za nekaj drugega. Za podnebne spremembe, ki jih povzročijo človekove dejavnosti. In ki so baje v primerjavi z naravnimi spremembami in katastrofami posledica človekove lastne aktivnosti in obenem modrosti.

Kolikor sem prebiral tovrstno literaturo (moram pa priznati, da sem jo šele začel:), svetovna klimatološka elita, kar precej enotno napoveduje precej težav, ki se bodo skozi stoletje stopnjevale.

In če se ne ukrepa čimprej in čimbolj učinkovito, huje bo. Ne bo pa ravno usodno za človeštvo. Usodno, če bo bo za desnico, ki antropomorfne spremembe zanika. Vsaj naj bi bilo:)) Ampak pustimo se tudi presenetiti, morda sledi presenetljiv veleobrat, češ da gre za bes boga, kot je del pobožne desnice v marjani že nakazal.

Druga reč je pa...nimamo nekih enotnih ukrepov, celo gobezdanje ni enotno in ukrepanje je danes po večini (razen Kioto elitnega kluba:), prepuščeno trgu in kapitalizmu.

In ja tudi tu se morda pokaže, da tako kot je ne gre. Ni pa rečeno.

Ker se je recimo kar hitro ukrenilo proti freonom vse potrebno, brez vsake milosti do prizadetih kapitalistov in njih naučnikov:). Le da seveda ukrepi niso bili tolikšni in tako obsežni, kot jih predvideva novi zeleni kapitalizem, ki pa se seveda mora najprej sploh prebiti do oblasti.

Zaenkrat nič ne kaže, da mu to uspeva s tempom recimo čez 10 let, medtem ko pa GW ura in števci po predvidevanjih klimatologov nekako so odtiktakali prvi resni alarm, že kako leto nazaj. Pomeni škoda bo, če ne bo čudežne rešitve resna, posledice tudi, vlak zaenkrat ne znamo zabremzati prej kot v kakih 50 letih, pomeni tudi ko obrnemo trend rasti CO2, se ogrevanje in predvsem neprijetne spremembe klime nadaljujejo.

Pomeni ostane ali denial-zanikovanje, ali pa sprijazniti se z odpravljanjem škode in sprjemanjem kriznih načrtov, kar med drugim recimo USA že počnejo. Nekako v okviru akcije nič nas ne sme presenetiti:)) In za vraga tokrat baje tudi res ne bo. Razen ko bo treba spet popisovati škodo in šteti mrtve. Namreč čisto prerok pa ni nihče.

In tudi tu in napovedih zelenih velja biti skeptik, ne pa ravno čisto zaslepljen denier.

Klimatske spremebe, ki se dogajajo se danes štejejo za naravne in vsakdanje, to pa po mnenju večine uglednih klimatologov in tistih, ki se jim sploh upajo pridružiti v šloganju, pomeni že kar briljanten primer človeške stupidnosti.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

rndm2008 ::

Nobelovec dr. Ivar Giaever je izstopil iz društva ameriških fizikov (APS) zaradi promoviranja laži o antropogenem vzroku globalnega segrevanja.

kratek izsek:
"Giaever is featured on page 89 of the 321 page of Climate Depot's more than 1000 dissenting scientist report (updated from U.S. Senate Report). Dr. Giaever was quoted declaring himself a man-made global warming dissenter. “I am a skeptic...Global warming has become a new religion,” Giaever declared. “I am Norwegian, should I really worry about a little bit of warming? I am unfortunately becoming an old man. We have heard many similar warnings about the acid rain 30 years ago and the ozone hole 10 years ago or deforestation but the humanity is still around,” Giaever explained. “Global warming has become a new religion. We frequently hear about the number of scientists who support it. But the number is not important: only whether they are correct is important. We don't really know what the actual effect on the global temperature is. There are better ways to spend the money,” he concluded.

Giaever also told the New York Times in 2010 that global warming “can't be discussed -- just like religion...there is NO unusual rise in the ocean level, so what where and what is the big problem?” "
AE911TRUTH
All Hail Thermal Expansion!

DarwiN ::

I am Norwegian, should I really worry about a little bit of warming?

News flash, tule ne gre za njega, ampak za vsa bitja na planetu in res "lepo" od njega, da tako sočutno govori.

I am a Norwegian, should I really worry about kids dieing of hunger in Africa?

We have heard many similar warnings about the acid rain 30 years ago and the ozone hole 10 years ago or deforestation but the humanity is still around,

Guess what, you f*ck-tard, človeštvo je ukrepalo zoper teh reči, zato so posledice manjše, ne zaradi takšnih skeptikov kot si ti.. Naprimer, banali smo kemikalije, ki uničujejo ozon, in vsaj v neki meri ustavili krčenje gozdov..

But the number is not important: only whether they are correct is important.

True, ampak če nismo povsem prepričani ne v eno ne v drugo smer, je potem smiselno ukrepati, ali pa je bolje sedeti križem rok in pisati knjige teorij zarot ter tako služiti denar?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

Invictus ::

Če je povsod globalno segrevanje, zakaj mene zebe kot psa ??????

LP I.

nevone ::

Če je povsod globalno segrevanje, zakaj mene zebe kot psa ??????


Ker ne razumeš, kaj globalno segrevanje sploh je. To je v bistvu lokalno ohlajanje. Zato te zebe.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

rndm2008 ::

Nevone, ne bluzi.

Človeštvo je ukrepalo glede kislega dežja in glede ozonske luknje, glede CO2 pa s preprodajanjem izpustnih kuponov ni POPOLNOMA NIČ naredilo za zmanjšanje izpustov. Kar pa tegale gospoda predvsem moti, je, da se "znanstveni" krogi obnašajo povsem dogmatsko. Kdor je skeptik, je po mnenju warmerjev karkoli drugega, le znanstvenik ne more biti. Kar je pa očiten fail.

NIHČE še ni dokazal, da je CO2 sploh gonilo segrevanja, zelo možno je, da je celo obratno. V luči novih ugotovitev, ki so bile podane v prejšnji temi, ki so jo modi zaklenili, se zdi, da je glavni razlog aktivnost sonca.

Upam, da moderatorji ne bodo, ko bodo warmerji SPET dodobra tepeni, zaklenili tudi tele.
AE911TRUTH
All Hail Thermal Expansion!

nevone ::

Sem pozabila povedat, da za..bavam.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

kixs ::

Kakor napovedujejo nekateri, bomo se veseli, da lahko segrevamo "Zemljo". Ohlajevanje se naj bi ze zacelo in bo trajalo...

lp

donfilipo ::

I am Norwegian, should I really worry about a little bit of warming?


Jebaj ga.
Možakar prizna, da bi mu ogrevanje pasalo;(( In da ga boli patak za recimo afričane.

In zdaj kjer je kak zagret zelen, da da 5300€, da ga grem osebno razsvetliti????

Ko bo spoznal esencielno enako logiko, le premise druge, se bo nemara premislil8-)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

kunigunda ::

Zanimivo je da sateliti ki merijo soncevo temperaturo zaznavajo rast le te. Nekje 3 stopinje na 100 let +. In tam ni atmosfere ne co2 ne nicesar.
In se bolj zanimivo je, da ze desetletje po ameriskih medijih civkajo, da bo treba davek na ogljik uvesti.
Ce poenotim, nekdo bo sluzil, ostali pa placevali. In zemlja se bo se naprej segrevala ne glede na parfume in avte.

guest #44 ::

kunigunda je izjavil:

Zanimivo je da sateliti ki merijo soncevo temperaturo zaznavajo rast le te. Nekje 3 stopinje na 100 let +. In tam ni atmosfere ne co2 ne nicesar.
In se bolj zanimivo je, da ze desetletje po ameriskih medijih civkajo, da bo treba davek na ogljik uvesti.
Ce poenotim, nekdo bo sluzil, ostali pa placevali. In zemlja se bo se naprej segrevala ne glede na parfume in avte.


Courtesy of socialist mafia!

LordTado ::

POtem pa bo global cooling:)

donfilipo ::

Courtesy of socialist mafia!


Ha. Socialist mafija v USA?

To da trobijo o davku na CO2, še ne pomeni, da ga bodo uvedli, ko ne bodo zares enotni, da ta lahko resnično privede do uspešne, konkurenčne in izredno tehnološko prodorne less carbon tehnologije, ki jo bodo potem vsili, predvsem pa prodajali tudi nam. Za skupe pare!

Zapomnite si to. Ko boste čez kakih 15 let debelo gledali, od kod pa zdaj marjanci in less Co2:))
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

LordTado ::

kunigunda je izjavil:

Zanimivo je da sateliti ki merijo soncevo temperaturo zaznavajo rast le te. Nekje 3 stopinje na 100 let +. In tam ni atmosfere ne co2 ne nicesar.
In se bolj zanimivo je, da ze desetletje po ameriskih medijih civkajo, da bo treba davek na ogljik uvesti.
Ce poenotim, nekdo bo sluzil, ostali pa placevali. In zemlja se bo se naprej segrevala ne glede na parfume in avte.


Sončni žarki se odbijajo od filtra in to merjenje temp je relativno.

Oberyn ::

donfilipo je izjavil:

Jebaj ga.
Možakar prizna, da bi mu ogrevanje pasalo;(( In da ga boli patak za recimo afričane.

Od kje pa kar privzemate, da bi (morebitno) globalno segrevanje škodovalo recimo afričanom?
Ali globalni dvig temperatur prinese manj dežja ali več dežja? Malo presenetljivo, vendar tega pravzaprav nihče zagotovo ne ve.

donfilipo ::

Zagotovo nihče. Je pa celo morje dobro plačanih klimatologov, ki predvidevajo. In še večje morje lačnih afričanov, ki bodo tako kričali na monitorje! In na drugi strani cel breg kapitalistov, ki že mrzlično ravnajo po tej mantri. Kar zna prinesti spremembe, ki bodo boleče za tiste, ki bodo peli druge mantre. In nato debelo gledali.

Less carbon je in po vsem svetu main streamu. Kot mantra. Ni pa to dovolj niti za svetovne odpustke, nasedejo samo najbolj preplašeni, niti za neke od UN prepdisane davke. Dokler ne bo za to čas. Do takrat bomo pa mi že zmetali kupe denarja skozi okno:).

Less carbon tech, pa kar renči od silne vneme vloženega truda in kapitala od povsod! Tam seveda kjer so sposobni kakega tech:)

Na dveh tirih gre pravilno. Pomeni v bogeca zaupamo in on dela da se ne greje:) na drugi strani pa frankensteini mrzčlično gruntajo rešitve, ki se po potrebi uvedejo tudi s pomočjo davkov.

Nikakor pa tako, da se uvede davke ne glede na to, da jih drugi nimajo, tehnologijo pa prilagodi tako, da se gre v več CO2:))

Ekonomija niti ne rabi klime. Ustvarja jo kar sama. S pomočjo masovnih manter in histerije.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Oberyn ::

donfilipo je izjavil:

Zagotovo nihče. Je pa celo morje dobro plačanih klimatologov, ki predvidevajo. In še večje morje lačnih afričanov, ki bodo tako kričali na monitorje! In na drugi strani cel breg kapitalistov, ki že mrzlično ravnajo po tej mantri. Kar zna prinesti spremembe, ki bodo boleče za tiste, ki bodo peli druge mantre. In nato debelo gledali.

Less carbon je in po vsem svetu main streamu. Kot mantra. Ni pa to dovolj niti za svetovne odpustke, nasedejo samo najbolj preplašeni, niti za neke od UN prepdisane davke. Dokler ne bo za to čas. Do takrat bomo pa mi že zmetali kupe denarja skozi okno:).

Less carbon tech, pa kar renči od silne vneme vloženega truda in kapitala od povsod! Tam seveda kjer so sposobni kakega tech:)

Na dveh tirih gre pravilno. Pomeni v bogeca zaupamo in on dela da se ne greje:) na drugi strani pa frankensteini mrzčlično gruntajo rešitve, ki se po potrebi uvedejo tudi s pomočjo davkov.

Nikakor pa tako, da se uvede davke ne glede na to, da jih drugi nimajo, tehnologijo pa prilagodi tako, da se gre v več CO2:))

Ekonomija niti ne rabi klime. Ustvarja jo kar sama. S pomočjo masovnih manter in histerije.

Ziher maš prav. Samo jaz tud enega stavka ne razumem.

Okapi ::

Less carbon je in po vsem svetu main streamu. Kot mantra.
Evo, sem bil službeno v Bruslju te dni in na formularju, ki ga moram izpolnit, da dobim dnevnice, je tudi rubrika, koliko CO2 sem spustil v zrak s potovanjem. In za njo ena komplicirana tabela v excelu, kjer se vnašajo kilometri in prevozna sredstva in ti ven izpljune cifro.

Bi bilo zanimivo izračunati, koliko tisočev ur dela se po Evropi meče stran za takšne neumnosti.

O.

donfilipo ::

Ziher maš prav. Samo jaz tud enega stavka ne razumem.


Davke, pobrane od neumnih, ki jih izgleda s pomočjo tabel nameravajo še specifizirati:), deloma vlagajo prav v roke tistih kapitalistov, ki imajo baze tam, kjer teh davkov ni:)

To se niti ne splača razumeti.

Če pa imaš kako svojo idejo, kako bi recimo tvoj avto lahko izpuhnil manj CO2-ja, in je ta originalna, pa mečeš stran denar z lopato, v kolikor ne razumeš.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

kunigunda ::

Neumni smo itak vsi, ker smo davke prisiljeni placevati. Niti ne vemo zakaj vse...
Avtomobili in co2 glede globalnega segrevanja je larifari. Noben se ne spravi npr na kitajsko ki emitira v zrak toliko co2 kot skoraj amerika in evropa skupaj.
Indija ki ima pretpotopne avte, in procentualno zelo visoko kolicino glede na vse avte v svetu, ima emisijo le 10% kot amerika in evropa skupaj :O
Samo dve vrsti elite sta v svetu, ki plasirata euforijo globalnega segrevanja. Tisti, ki bi s tem radi zasluzili, in tisti ki imajo dovolj denarja,
a jim adrenalinski vonj po oblasti ne da miru.

Zheegec ::

Sem pa za to, da se obdavči največje onesnaževalce s CO2 - vulkane :)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

LordTado ::

Vulkani bruhajo diamante tako da več kot plačajo svoj davek:)


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Leto 2019 drugo najtoplejše leto (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
16032485 (28575) BigWhale
»

Lani že tretjič zapovrstjo najtoplejše leto, odkar merimo (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
6517563 (14975) kixs
»

Nova anketa: globalno segrevanje (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Ankete
26152622 (44754) gzibret
»

IPCC: Hitrost globalnega segrevanja manjša, a le po naključju (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
11836547 (26509) NSA Agent
»

Kyoto (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
38827267 (21095) Thomas

Več podobnih tem