Novice » Znanost in tehnologija » Nemčija bo do leta 2022 zaprla vse jedrske elektrarne
SasoS ::
Za Fukušimo so trenutni podatki: številka 3
http://asiancorrespondent.com/53036/the...
Koliko od tega zaradi sevanja? Koliko jih je umrlo ko je razgnalo tisto plinsko rafinerijo?
jype ::
amigo_no1> IAAA pravi 4000, 3 avtorji knjige "Consequences of the Catastrophe for People and the Environment" pravijo 985000 v 18 letih.
To je bila _napoved_.
amigo_no1 link> projected that the expected death toll from the Chernobyl nuclear accident would be 4,000 people, mostly from cancer.
Ti razumeš, kaj pomeni "projected"? Kje so te smrti? Ogromno (nekaj tisoč) je prizadetih, le redki pa so dejansko umrli.
amigo_no1> Za Fukušimo so trenutni podatki: številka 3
Noben od teh ni umrl od česarkoli, povezanega s sevanjem. Enega je zmečkalo na žerjavu, ko je elektrarno stresel potres, dva pa je zalila voda.
To je bila _napoved_.
amigo_no1 link> projected that the expected death toll from the Chernobyl nuclear accident would be 4,000 people, mostly from cancer.
Ti razumeš, kaj pomeni "projected"? Kje so te smrti? Ogromno (nekaj tisoč) je prizadetih, le redki pa so dejansko umrli.
amigo_no1> Za Fukušimo so trenutni podatki: številka 3
Noben od teh ni umrl od česarkoli, povezanega s sevanjem. Enega je zmečkalo na žerjavu, ko je elektrarno stresel potres, dva pa je zalila voda.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
bluefish ::
V zadnjih dvajsetih letih praktično ni bila zgrajena nobena NE...In spet se imamo zahvaliti zelenim. Če gledaš malce bolj pragmatično, so pravzaprav sokrivi za nesrečo na Japonskem.
System ::
Sem ZA, če se jih zapre oz. obnovi, ko je potrebno. Je pa tudi res, da se pri nas kaj takega težje zgodi, glede nato, da nimamo potresov.
T0RN4D0 ::
Zehr gut, zdej bodo pa sosedje postavl vsak nekaj nuklearn in elektriko prodajali švabom :) Tudi mi bi lahko še kakšno postavili, ni straha da bi elektrika ostajala.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.
rejven ::
sem bral v neki nemški pokrajini so pred kratkim zeleni dobil volitve, seveda je prioriteta zaprtje JE, samo glede alternativ se ne morejo zment. Namen je namreč postavitev vetrnic po večjem delu pokrajine, seveda je takoj proti drug lobij znotraj nekoč zedinjenih "zelenih", ki temu nasprotuje čes, da se bo uničila pokrajina. Zarad podnega razloga se ne more postavit sončnih elektran ( lokacija tud ni najbolj primerna ) , HE pa itak odpade zaradi porušenja ekosistema.
poln kufer mam že teh raznoraznih "zelenih", ki mislijo, da lahko trenutne potrebe po elektriki brez ogromnih posegov v okolje in znatnega povišanja cen nadomestimi z "eko" tehnologijo. To so v večini bebci, ki jih ni jasno 5% o pridobivanju in porabi el. energije.
Pred časom sem gledal eno odajo o Rusiji in je novinar sredi Sibirije spraševal lokalca, zakaj si ne postav sočnih kolektorjev namesto, da seka les in s tem onesnažuje okelje. Mislim wtf, kaj čes takim retardom pol.
poln kufer mam že teh raznoraznih "zelenih", ki mislijo, da lahko trenutne potrebe po elektriki brez ogromnih posegov v okolje in znatnega povišanja cen nadomestimi z "eko" tehnologijo. To so v večini bebci, ki jih ni jasno 5% o pridobivanju in porabi el. energije.
Pred časom sem gledal eno odajo o Rusiji in je novinar sredi Sibirije spraševal lokalca, zakaj si ne postav sočnih kolektorjev namesto, da seka les in s tem onesnažuje okelje. Mislim wtf, kaj čes takim retardom pol.
Valvoline ::
Japonska pač ni primerno območje za gradnje nukelark. černobil je itak posledica hude človeške napake. Jedrska energija ja,vendar pamet v glavo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Valvoline ()
[D]emon ::
Tale quote k ne vem čigav je pristane:
What the hell are we supposed to use, man? Harsh language?
Frost, Aliens.
@topic: Evo, pa bo Poljska povecala izvoz premoga. :>
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
Teslaman ::
Nemčija se že pripravlja na gradnjo koncentrerane sončene elektrarne (to niso sočne celice, ampak zarcalo zbira vso toploto na posebno mešanico soli in olja (ki odaja toploto tudi ko je že tema cca. 6h) in potem ta mešanica greje vodo, ki ustvarja paro in ta para gre na turbine ki zavrtijo generator) v Sahari moči 40.000 MW.Sedaj načrtujejo povezavo med saharo in evropo. Je pa res da je investicija vredna vrtoglavih 400 milijard EUR. Gradilo jo bo konzorci podetji: E.ON, RWE, Deutch Bank, Siemens in mali del Evropske unije.
ps. Trenutno ima Nemčija inštalirano v Nuklearnih elektrarnah 20.300 MW
ps. Trenutno ima Nemčija inštalirano v Nuklearnih elektrarnah 20.300 MW
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Teslaman ()
Valvoline ::
Idealna lokacija za jedrske elektrarne bi bila Afrika,človeku neprijazne lokacije kot je sahara,kalahari itn. Tam bi se pridobival štrom za potrebe afrike,evrope,azije... Afriške puščave so tut idealne za izgradnjo solarnih elektrarn.
p.s. teslaman me je že prehitel xD
p.s. teslaman me je že prehitel xD
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Valvoline ()
dzinks63 ::
Idealna lokacija za jedrske elektrarne bi bila Afrika,človeku neprijazne lokacije kot je sahara,kalahari
JE je potrebno med obratovanjem hladiti, v teh krajih bi bilo to precej težko.
Afriške puščave so tut idealne za izgradnjo solarnih elektrarn.
Tu je pa že nekaj logike.
antonija ::
Cernobil je bil posledice enga tistih trenutkov "Hold my beer and watch this!".
Fukushima je bil strasno lep prikaz kako lahko 40 let stara nukleraka prezivi potres in tsunami, ki je sta pobila cez 15k ljudi. In to brez kaksnih hudih izpustov v okolje.
Pa se dve jedrski elektrarni na potresnem obmocju sta se ugasnili, in razen pozara turbine (ki nima veze z reaktorjem) ni bilo nobenih problemov (in ena od teh dveh je iz leta '66, druga pa iz 80ih).
@Teslaman: Ce slucajno mislis nekaj takega, potem rabis ogroooomno powrsino da plsoh prides blizu 100 MW, kaj sele 40k MW. Cena stroma je pa tud korajzno draga.
Za vse zelene tree-hugging sandal-wearing hippyje: Mislim da bi vsi tukelje zelo zelo zelo radi vidli elektrarno ki nebi nic unicevala okolja, bila super varna pred vsemi naravnimi nesrecami in clovesko neumnostjo, bila super ucinkovita in po moznosti dovolj majhna za vozit naokrog z biciklom, al pa v najslabsem primeru tovornjakom ki bi ga elektrarna tud poganjala. Ampak nobena vetrnica, spegu, pretakanje vode al pa farma hrckov tega ne izpoljuje. Zato bi blo fino da se pogleda vse opcije, napise pro-et-contra za vsako in potem potegne crto. IMO je trenutna izbira JE. Vsi pa cakamo na novo novico o super baterijah ki se same polnijo, ampak o tem naslednji mesec :)
Fukushima je bil strasno lep prikaz kako lahko 40 let stara nukleraka prezivi potres in tsunami, ki je sta pobila cez 15k ljudi. In to brez kaksnih hudih izpustov v okolje.
Pa se dve jedrski elektrarni na potresnem obmocju sta se ugasnili, in razen pozara turbine (ki nima veze z reaktorjem) ni bilo nobenih problemov (in ena od teh dveh je iz leta '66, druga pa iz 80ih).
@Teslaman: Ce slucajno mislis nekaj takega, potem rabis ogroooomno powrsino da plsoh prides blizu 100 MW, kaj sele 40k MW. Cena stroma je pa tud korajzno draga.
Za vse zelene tree-hugging sandal-wearing hippyje: Mislim da bi vsi tukelje zelo zelo zelo radi vidli elektrarno ki nebi nic unicevala okolja, bila super varna pred vsemi naravnimi nesrecami in clovesko neumnostjo, bila super ucinkovita in po moznosti dovolj majhna za vozit naokrog z biciklom, al pa v najslabsem primeru tovornjakom ki bi ga elektrarna tud poganjala. Ampak nobena vetrnica, spegu, pretakanje vode al pa farma hrckov tega ne izpoljuje. Zato bi blo fino da se pogleda vse opcije, napise pro-et-contra za vsako in potem potegne crto. IMO je trenutna izbira JE. Vsi pa cakamo na novo novico o super baterijah ki se same polnijo, ampak o tem naslednji mesec :)
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Meizu ::
Trenutno se je uporabnik System vpisal na Meizu listo najbolj paranoičnih slo techovcev.
@Valvoline - to že, ampak a se ti ne zdi, da bi bil transport tele elektrike zelo zakompliciran?
@Valvoline - to že, ampak a se ti ne zdi, da bi bil transport tele elektrike zelo zakompliciran?
amigo_no1 ::
amigo_no1> IAAA pravi 4000, 3 avtorji knjige "Consequences of the Catastrophe for People and the Environment" pravijo 985000 v 18 letih.
To je bila _napoved_.
amigo_no1 link> projected that the expected death toll from the Chernobyl nuclear accident would be 4,000 people, mostly from cancer.
Ti razumeš, kaj pomeni "projected"? Kje so te smrti? Ogromno (nekaj tisoč) je prizadetih, le redki pa so dejansko umrli.
amigo_no1> Za Fukušimo so trenutni podatki: številka 3
Noben od teh ni umrl od česarkoli, povezanega s sevanjem. Enega je zmečkalo na žerjavu, ko je elektrarno stresel potres, dva pa je zalila voda.
GTFO s takim pokroviteljskim odnosom.
Evo greenpis
http://www.greenpeace.org/international...
Ja napoved je, in številka je večja od 3 ali 4000, kakorkoli obračaš.
Glede na to, da je dosedaj minilo že 25 let neke številke najbrž so.
Koliko jih je dejansko bilo ne vem, tudi oblast se je šla (koliko se je dalo) minimiziranje vpliva Černobila na vsakdanje življenje - nekako tako kot naši policaji 99% prometnih nesreč opremijo z razlago "neprilagojena hitrost"
. 
Manu ::
No, ideje kar prihajajo. Jaz ne dvomim v človeško ustvarjalnost. JE pa imajo grd stranski učinek: jedrski odpadki in ob nesrečah radioaktivno onesnaževanje vode, zemlje in zraka.
Če bi - za spremembo - ustvarili eno prijateljsko klimo med državami sveta, bi bilo veliko lažje. Kot je videti so mladi ljudje v arabskih državah lačni svobode. Do leta 2020 se lahko marsikaj spremeni. Tako v političnem kot tehnološkem smislu.
Nemci so bili vedno sila, ki je gonila razvoj naprej. Tokrat so prisluhnili tudi etični plati (prijaznost pridobivanja električne energije do ljudi in narave).
Če bi - za spremembo - ustvarili eno prijateljsko klimo med državami sveta, bi bilo veliko lažje. Kot je videti so mladi ljudje v arabskih državah lačni svobode. Do leta 2020 se lahko marsikaj spremeni. Tako v političnem kot tehnološkem smislu.
Nemci so bili vedno sila, ki je gonila razvoj naprej. Tokrat so prisluhnili tudi etični plati (prijaznost pridobivanja električne energije do ljudi in narave).
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
Valvoline ::
Trenutno se je uporabnik System vpisal na Meizu listo najbolj paranoičnih slo techovcev.
@Valvoline - to že, ampak a se ti ne zdi, da bi bil transport tele elektrike zelo zakompliciran?
Niti ne,zgube pr prenosu bodo kar velke,ampak glede faktorja tveganja neprimerno boljša opcija.
Pa še afričani bodo dobil priložnost za razvoj in spopad z revščino.
KaRkY ::
Osebno čakam kaj bo pokazal nemški in francoski experiment z fuzijsko energijo. Ko sem nazadnje(par let nazaj) gledal kako gre nemcem so imeli delujoč fuzijski generator ampak z 1 majcenim problemom, za zagon je porabil več energije kot je je proizvedel. Francozi pa so nekaj napovedovali 500MW generator do leta 201x samo mislim da je še daleč.
Najboljši pa so mi elektro avti, ki zaenkrat bi naj proizvedli več CO2 za proizvodnjo kot pa ga prišparajo. Naj me popravi kdo če ma kakšne podatke o tem.
Najboljši pa so mi elektro avti, ki zaenkrat bi naj proizvedli več CO2 za proizvodnjo kot pa ga prišparajo. Naj me popravi kdo če ma kakšne podatke o tem.
When you look long into an abyss, the abyss looks into you
bluefish ::
Nemci so bili vedno sila, ki je gonila razvoj naprej. Tokrat so prisluhnili tudi etični plati (prijaznost pridobivanja električne energije do ljudi in narave).S to razliko, da je to izsilila neka interesna skupina, katere delovanje v svetu meji tako rekoč na fanatizem in ni daleč od teroristov.
Glede fuzije je bila na forumu že debata. Obetavna alternativa se je sprevrgla v požiralnik denarja - na srečo v veliki meri privatnega.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bluefish ()
Phil ::
Afriške puščave so tut idealne za izgradnjo solarnih elektrarn.
Tu je pa že nekaj logike.
Niti ne. Kaj pa ti bo energija tam doli sredi ničesar? Transport pa spet pobere svoje...
gruntfürmich ::
ni panike zapreti JE, če si to lahko privoščiš. ampak osebno močno dvomim, da bo nemčija to sposobna.
ČEPRAV je do 2022 ZELO dolgo in komodt je plan da se pač stare nuke zapre, kot je tudi najpametneje, in se v 11 letih že neka alternativa pojavi.
po moje na to študirajo.
je pa tudi verjetno res, da bodo francozi od sedaj naprej pridno postavljali nuklearke tudi ob nemški meji...
ČEPRAV je do 2022 ZELO dolgo in komodt je plan da se pač stare nuke zapre, kot je tudi najpametneje, in se v 11 letih že neka alternativa pojavi.
po moje na to študirajo.
je pa tudi verjetno res, da bodo francozi od sedaj naprej pridno postavljali nuklearke tudi ob nemški meji...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gruntfürmich ()
WarpedGone ::
Afriške puščave so tut idealne za izgradnjo solarnih elektrarn.
Kdo bo čistil pesek dol iz panelov?
Hudič je vedno v detajlih. Mnogi so takih katerih sploh ne pričakuješ da te lahk ugriznejo in jih spoznaš šele čez nekaj let obratovanja...
Kot je npr. tipično število mrtvih rudarjev na izkopano tono premoga, rakastih obolenj dihal na kWh iz termoelektrarn,
količina radioaktivnega sevanja na kWh iz termoelekrarn v primerjavi z kWh iz jedrskih elekrarn, ipd.
Za zelene je vse to nedoumljivo in zato ne obstaja. Scaremongers, ki si zaslužujo da jim odklopijo štrom. They should live what they preach.
Zbogom in hvala za vse ribe
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: WarpedGone ()
jype ::
amigo_no1> Glede na to, da je dosedaj minilo že 25 let neke številke najbrž so.
Ja, so - Verjetnost za rakava obolenja je občutno narastla, zaradi nesreče v Černobilu pa je bilo v tem času (25 let) _do_ nekaj tisoč smrti več (preverljivo povezanih s černobilsko elektrarno jih je le nekaj več kot 500) kot sicer (ko jih zaradi raka brez jedrske elektrarne umre približno 210 na 100.000 prebivalcev na leto oziroma okoli 100.000 na leto za prebivalstvo v območju katastrofe).
Ja, so - Verjetnost za rakava obolenja je občutno narastla, zaradi nesreče v Černobilu pa je bilo v tem času (25 let) _do_ nekaj tisoč smrti več (preverljivo povezanih s černobilsko elektrarno jih je le nekaj več kot 500) kot sicer (ko jih zaradi raka brez jedrske elektrarne umre približno 210 na 100.000 prebivalcev na leto oziroma okoli 100.000 na leto za prebivalstvo v območju katastrofe).
Valvoline ::
WarpedGone je izjavil:
Afriške puščave so tut idealne za izgradnjo solarnih elektrarn.
Kdo bo čistil pesek dol iz panelov?
Hudič je vedno v detajlih. Mnogi so takih katerih sploh ne pričakuješ da te lahk ugriznejo in jih spoznaš šele čez nekaj let obratovanja...
Nekaj 1.000 lačnih ki bi se veselo poprejelo za delo za pičlih 100e na mesec....
Bor H ::
Verjetno bi jih rabu mal več kot 1000 (če bi hotu met normalno količino panelov za napajat nezanemarljiv del evrope) in bi s tem tudi ceno dvignu. Pol bi se pa itak še AI ali kaka druga organizacija javla da to je pa ja suženjstvo.
_Enterprise_ ::
Marat ::
Če jih bo to vzpodbudilo, da bodo v naslednjih 10-ih letih odkrili bolj učinkovit način pridobivanja (predvsem eko) energije, potem je to dobra poteza. Vendar malo dvomim v to, predvsem pa se lahko ob zamenjavi vlade ta strategija spremeni - a kdo ve če je strategijo zapiranja jedrskih elektrarn podprl tudi opozicijski SPD?
barakus ::
Se sprenevedajo tej Nemci. Na koncu, če bodo to res usreničili bodo pa elektriko iz tujih nukleark uvažali, alternativ itak ni, ampak važno, da je Nemcem lažje pri srcu, mogoče bodo vsaj druge države kaj profitirale.
Važno, da so oni eko, bio itd. četudi njihove solarne panele in vetrnice delajo kitajci, ki blazno onesnažujejo, da ne omenjamo pogojev v katerih delajo.
Važno, da so oni eko, bio itd. četudi njihove solarne panele in vetrnice delajo kitajci, ki blazno onesnažujejo, da ne omenjamo pogojev v katerih delajo.
Boeing ::
Vedno sem trdil, da so švabi po svoje neumen in zaplankan narod. Ponekod še bolj kot mi.
Ostajam pri svojem mnenju.
Ostajam pri svojem mnenju.
Ko segaš po zvezdah ne skrbi, če kakšno zgrešiš... Morebiti ujameš Luno...
R50e AS355n, T-Rex600FBL, T-Rex500FBL, T-Rex450FBL, Futura + JetCat 200SX
R50e AS355n, T-Rex600FBL, T-Rex500FBL, T-Rex450FBL, Futura + JetCat 200SX
Nikec3 ::
Tisti, ki podpirate jedrske elektrarne gledate samo na € ali kaj vam je tako všeč?
Tisti, ki podpiramo jedrsko energijo smo obiskovali srednjo šolo, zato vemo, da je jedrska energija najvarnejša, najčistejša in najcenejša energija.
Pyr0Beast ::
Dokler je obratovala, je černobilska elektrarna reševala na tisoče življenj, folka, ki bi drugače umiral zaradi mraza.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Tarzan ::
Če to pomeni, da bojo pljunili v roke in na brzino poiskali čistejšo alternativo, ki bo sposobna po primerljivo nizki ceni producirati primerljive količine električne energije, potem lahko rečem samo - bravo, dobro ste se odločili.
Po mojem verjetno ciljajo na razvoj prave alternative, ne pa na šlepanje na fosilna goriva in trenutno sončno/vetrno pridobivanje elektrike. Če pogledamo realno, 11 let, kolikor so si jih pustili, je precej dolgo obdobje. V tem času lahko pride ravno zaradi večjih vlaganj do večjih odkritij in ni izključeno, da ne bomo še pred tem datumom večinoma priklopljeni na štrom, ki ga bo nam Nemčija izvažala.
Na prvi pogled debilna odločitev, če pa pogledamo, da ima Nemčija večinoma prastare reaktorje, ki so tako ali tako zreli za zaprtje, mogoče vseeno ne preveč nepremišljena poteza. V najslabšem primeru bo, kot rečeno, Francija postavila verigo nukleark ob meji z Nemčijo in jim po prijateljski ceni le-to prodajala.
Sem pa za to, da se naredi 2. blok JEK. Namesto fckin' TEŠ6 polomije.
Po mojem verjetno ciljajo na razvoj prave alternative, ne pa na šlepanje na fosilna goriva in trenutno sončno/vetrno pridobivanje elektrike. Če pogledamo realno, 11 let, kolikor so si jih pustili, je precej dolgo obdobje. V tem času lahko pride ravno zaradi večjih vlaganj do večjih odkritij in ni izključeno, da ne bomo še pred tem datumom večinoma priklopljeni na štrom, ki ga bo nam Nemčija izvažala.
Na prvi pogled debilna odločitev, če pa pogledamo, da ima Nemčija večinoma prastare reaktorje, ki so tako ali tako zreli za zaprtje, mogoče vseeno ne preveč nepremišljena poteza. V najslabšem primeru bo, kot rečeno, Francija postavila verigo nukleark ob meji z Nemčijo in jim po prijateljski ceni le-to prodajala.
Sem pa za to, da se naredi 2. blok JEK. Namesto fckin' TEŠ6 polomije.
WarpedGone ::
Tisti, ki podpirate jedrske elektrarne gledate samo na € ali kaj vam je tako všeč?
Sej, zadaj je itak nerazumevanje, neznanje, in strah.
Nerazumevanje in nezanje kaj € sploh pomeni.
Zbogom in hvala za vse ribe
Tr0n ::
Vsaka akcija, ki podpira hitrejsi R&D alternativ dobi A++ iz moje strani.
Pocasi, pa postopoma, pa bo.
Pocasi, pa postopoma, pa bo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tr0n ()
Blisk ::
He he he in tukaj spet vpijejo eni in isti, kako je Jedrska energija varna in oh in sploh najboljša, da bi človk mel kr doma eno jedrsko elektrarno, najbolš pod posteljo.
Vsem takim, priporočam, da greste nemce takoj prepričat, da so neumni in da ne vejo kaj delajo, da vi 100% veste bolje od njih, da je to najboljša in najbolj varna in oh in sploh energija v vesolju.
Jaz držim z nemci in trdim, da vedo kaj delajo in da so naredili dovolj dobre študije, da bodo to tudi uspeli narediti.
Pri takih izjavah, bi trdil, da si 100% američan, pa ne samo to, da delaš za kako CIA.
Tko kot oni sedaj enačijo zelene, aktiviste za zaščito živali in politične nastprotnike z teroristi......
Pa ste srednjo šolo tudi naredili, ali ste jo samo obiskovali. Glede na izjave predvidevam, da samo obiskovali....
Vsem takim, priporočam, da greste nemce takoj prepričat, da so neumni in da ne vejo kaj delajo, da vi 100% veste bolje od njih, da je to najboljša in najbolj varna in oh in sploh energija v vesolju.
Jaz držim z nemci in trdim, da vedo kaj delajo in da so naredili dovolj dobre študije, da bodo to tudi uspeli narediti.
V zadnjih dvajsetih letih praktično ni bila zgrajena nobena NE...In spet se imamo zahvaliti zelenim. Če gledaš malce bolj pragmatično, so pravzaprav sokrivi za nesrečo na Japonskem.
Pri takih izjavah, bi trdil, da si 100% američan, pa ne samo to, da delaš za kako CIA.
Tko kot oni sedaj enačijo zelene, aktiviste za zaščito živali in politične nastprotnike z teroristi......
Tisti, ki podpirate jedrske elektrarne gledate samo na € ali kaj vam je tako všeč?
Tisti, ki podpiramo jedrsko energijo smo obiskovali srednjo šolo, zato vemo, da je jedrska energija najvarnejša, najčistejša in najcenejša energija.
Pa ste srednjo šolo tudi naredili, ali ste jo samo obiskovali. Glede na izjave predvidevam, da samo obiskovali....
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Blisk ()
Blisk ::
Sam ej, nekateri ste res pametnejši od nemcev, ki imajo veliko strokovnjakov za sabo.... Zdaj vem zakaj take izjave že prej o JE in jedrski energiji. Dejansko večina sploh ne ve kaj govori....
Phil ::
Sam ej, nekateri ste res pametnejši od nemcev, ki imajo veliko strokovnjakov za sabo.... Zdaj vem zakaj take izjave že prej o JE in jedrski energiji. Dejansko večina sploh ne ve kaj govori....
Bogi ti, ki ti preostane edino sklicevanje na neko tujo avtoriteto. Tole v nemčiji je bila brezvezna politična odločitev sprejeta v afektu. Pa če se jo bojo po katerem čudnem slučaju celo držali tudi prav. Jim bomo imeli vsi sosedje vsaj kaj konkretnega za prodajat.
s1m0n ::
Evo to so postavli v roku 2 let pri nas!
Izkoristek slab, ca 50% (od 4MWp), ko je oblačno. Včasih pride tudi do 3,5-3,6MW pri lepem vremenu.
Ko pa je močno sonce in ni oblakov pa tudi zelo pade proizvodnja saj se moduli pregrevajo :)
Ko bodo lahko proizvajale konstantno 100% tudi ko je oblačno bo TOP in ma da so vseposod na strehah :)
Sončna elektrarna
Izkoristek slab, ca 50% (od 4MWp), ko je oblačno. Včasih pride tudi do 3,5-3,6MW pri lepem vremenu.
Ko pa je močno sonce in ni oblakov pa tudi zelo pade proizvodnja saj se moduli pregrevajo :)
Ko bodo lahko proizvajale konstantno 100% tudi ko je oblačno bo TOP in ma da so vseposod na strehah :)
Zgodovina sprememb…
- zavarovalo slike: gzibret ()
Blisk ::
Fukushima je bil strasno lep prikaz kako lahko 40 let stara nukleraka prezivi potres in tsunami, ki je sta pobila cez 15k ljudi. In to brez kaksnih hudih izpustov v okolje.
Pa se dve jedrski elektrarni na potresnem obmocju sta se ugasnili, in razen pozara turbine (ki nima veze z reaktorjem) ni bilo nobenih problemov (in ena od teh dveh je iz leta '66, druga pa iz 80ih).
Ej tko čist resno, kaj je s tabo narobe? Brez hudih izpustov v okolje. A ljudje so morali zapustiti najprej obroč 20km okrog elektrarne in potem 40km okrog elektrarne. Kdaj bo po tvoje to okolje spet primerno za bivanje?
Kako ni bilo v drugih težav, če imajo v eni elektrarni še vedno težave?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Blisk ()
Tarzan ::
Blisk
Je precej varna in ja, trenutno je oh in sploh najboljša opcija.
Drugače pa podpiram gibanje zelenih aktivistov! Vse zelene huligane, bi lepo izklopil iz električnega omrežja, jim ponudil vetrne generatorje in solarne panele, pa naj jih postavijo lepo na streho in so eko-samozadovoljeni. Brez subvencij, seveda. Ali pa alternativa, ki je z nami že tisočletja - sveča. Komur ni do elektrike, naj potem kar protestira.
He he he in tukaj spet vpijejo eni in isti, kako je Jedrska energija varna in oh in sploh najboljša, da bi človk mel kr doma eno jedrsko elektrarno, najbolš pod posteljo. ...
Je precej varna in ja, trenutno je oh in sploh najboljša opcija.
Drugače pa podpiram gibanje zelenih aktivistov! Vse zelene huligane, bi lepo izklopil iz električnega omrežja, jim ponudil vetrne generatorje in solarne panele, pa naj jih postavijo lepo na streho in so eko-samozadovoljeni. Brez subvencij, seveda. Ali pa alternativa, ki je z nami že tisočletja - sveča. Komur ni do elektrike, naj potem kar protestira.
Blisk ::
Sam ej, nekateri ste res pametnejši od nemcev, ki imajo veliko strokovnjakov za sabo.... Zdaj vem zakaj take izjave že prej o JE in jedrski energiji. Dejansko večina sploh ne ve kaj govori....
Bogi ti, ki ti preostane edino sklicevanje na neko tujo avtoriteto. Tole v nemčiji je bila brezvezna politična odločitev sprejeta v afektu. Pa če se jo bojo po katerem čudnem slučaju celo držali tudi prav. Jim bomo imeli vsi sosedje vsaj kaj konkretnega za prodajat.
Ej sam res, dejte se vi tule, ki ste tako pametni za jedrsko energijo in vam je tako najboljša, napisat na en listek, jst bom pa to poslal v nemčijo, da imamo pri nas izkušene in veliko bolj sposobne strokovnjake, da so njihovi totalni bebci.
Pa še zaslužili boste full.
Blisk
He he he in tukaj spet vpijejo eni in isti, kako je Jedrska energija varna in oh in sploh najboljša, da bi človk mel kr doma eno jedrsko elektrarno, najbolš pod posteljo. ...
Je precej varna in ja, trenutno je oh in sploh najboljša opcija.
Drugače pa podpiram gibanje zelenih aktivistov! Vse zelene huligane, bi lepo izklopil iz električnega omrežja, jim ponudil vetrne generatorje in solarne panele, pa naj jih postavijo lepo na streho in so eko-samozadovoljeni. Brez subvencij, seveda. Ali pa alternativa, ki je z nami že tisočletja - sveča. Komur ni do elektrike, naj potem kar protestira.
Da jaz bi vam pa sfural jedrske odpadke v garažo, pa jih imejte doma, ko ste tako pametni.
Mi bomo pa raje brez elektrike živel kot pa z odpadki v podtalnici.
Trenutno je za slovenijo edina in najbolj pametna alternativa TE blok 6.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Blisk ()
Nikec3 ::
Pa ste srednjo šolo tudi naredili, ali ste jo samo obiskovali. Glede na izjave predvidevam, da samo obiskovali....
Ne, nisem je še naredil, pa vseeno očitno vem več od vas, ki trobite take bedarije. To, da je jedrska energija najvarnejša je citat iz učbenika za prvi letnik gimnazij. Pa še veliko podatkov lahko najdete, o tem koliko je smrtnih žrtev pri na W glede na način pridobivanja energije.
Pyr0Beast ::
Mi bomo pa raje brez elektrike živel kot pa z odpadki v podtalnici.
Tak dogodek že dolgo čakam(o)
Da jaz bi vam pa sfural jedrske odpadke v garažo, pa jih imejte doma, ko ste tako pametni.
No, jaz ti bom pa potem sfural pepel od premoga v garažo, pa malo ti ga bom še po vrtu natresel. Pa ga imej doma če si tako pameten.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
WarpedGone ::
Ej sam res, dejte se vi tule, ki ste tako pametni za jedrsko energijo in vam je tako najboljša, napisat na en listek, jst bom pa to poslal v nemčijo, da imamo pri nas izkušene in veliko bolj sposobne strokovnjake, da so njihovi totalni bebci.
No vidiš, kaj sm reku?
Še tega ne razumeš, da je nemška odločitev čisto politična, ne pa strokovna.
Kaj je politika, ti pa žal tudi ni jasno.
Zbogom in hvala za vse ribe
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Japonska se vrača k jedrski energiji (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 36268 (31238) | SaXsIm |
| » | Nemčija bo do leta 2022 zaprla vse jedrske elektrarne (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 141251 (118506) | Mr.B |
| » | Japonska ugasnila zadnji jedrski reaktor (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 70228 (62200) | gruntfürmich |
| » | Tudi Belgija bo zaprla svoje jedrske elektrarne (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 72551 (65233) | enadvatri |
| » | Siemens izstopa iz jedrskega poslaOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 7857 (6663) | Looooooka |