☰

» »

Varčevanje je nateg

Varčevanje je nateg

«
1
2 3

genius11 ::

Pišem na pamet....
Varčevanje je nateg...na ta račun samo banke dobr služjo, kdo neki ti bo garnitiral, da boš dobil, čez 30 let 2x več ven, ko pa te bo država obdavčla na obresti.

McHusch ::

genius11 je izjavil:

Pišem na pamet....


Zelo očitno.

bobby ::

se ti vid, da nimaš tudi osnov ne.

1.
-če dvigneš prej kot v 5ih letih je davek na dobiček 20%
-po 5+ letih varlčevanja, je davek na dobiček 15%
-po 10+ letih varlčevanja, je davek na dobiček 10%
-po 15+ letih varlčevanja, je davek na dobiček 5%
-po 20+ letih varlčevanja, je davek na dobiček 0%
torej kje je tojih 30 let?

2.
Če ti da banka 5% obresti na leto in danes vložiš 10000EUR potem je nekako nepisano pravilo, da se ti bo znesek v 10ih letih podvojil, torej 20000EUR, potem v nadaljnih 10ih letih zopet podvojil, torej imaš 40000EUR, v naslednjih 10ih letih podvojil, torej na 80000EUR
POTEM pa to je sedajnih 80000EUR, čez 30 let, upoštevaje inflavijo, bo to recimo na uč današnjih 40000EUR
to tipkam vse na pamet ker se mi ne da exaktno računat in pod pogojem, da je inflacija konstantna 2~3% na leto

3.
davka na obresti na bančne vloge in sklade ni, če imaš vsaj 20let v varčevanju.

naj me kdo popravi. je pa zelo na gorobo napisano tako da če se kdo spotakne v detajle, bo dobrodošlo.
Ce eksplicitno ne odgovorim osebam PNG ali PR,..I dont care about your opinion.

guest #44 ::

bobby je izjavil:

se ti vid, da nimaš tudi osnov ne.

1.
-če dvigneš prej kot v 5ih letih je davek na dobiček 20%
-po 5+ letih varlčevanja, je davek na dobiček 15%
-po 10+ letih varlčevanja, je davek na dobiček 10%
-po 15+ letih varlčevanja, je davek na dobiček 5%
-po 20+ letih varlčevanja, je davek na dobiček 0%
torej kje je tojih 30 let?

2.
Če ti da banka 5% obresti na leto in danes vložiš 10000EUR potem je nekako nepisano pravilo, da se ti bo znesek v 10ih letih podvojil, torej 20000EUR, potem v nadaljnih 10ih letih zopet podvojil, torej imaš 40000EUR, v naslednjih 10ih letih podvojil, torej na 80000EUR
POTEM pa to je sedajnih 80000EUR, čez 30 let, upoštevaje inflavijo, bo to recimo na uč današnjih 40000EUR
to tipkam vse na pamet ker se mi ne da exaktno računat in pod pogojem, da je inflacija konstantna 2~3% na leto

3.
davka na obresti na bančne vloge in sklade ni, če imaš vsaj 20let v varčevanju.

naj me kdo popravi. je pa zelo na gorobo napisano tako da če se kdo spotakne v detajle, bo dobrodošlo.



Sam vseeno 20 let ni malo. V tem času se lahko državni režim menja. ;)

bobby ::

potem za vloge pred spremembo režima se tretira po stari zakonodaji, vloge po spremembi pa po novi.
zadeva se tretira po fifo praksi.
Ce eksplicitno ne odgovorim osebam PNG ali PR,..I dont care about your opinion.

Goldee ::

Katera banka ti pa da danes 5% obresti? :)
Mogoče pred in po recesiji, trenutno pa je bolj švoh vse skupaj.
NLB ima tako nizke obresti, da ti še inflacije ne pokrije :P
And Now for Something Completely Different...

-two things I like about UK -Monty Python & Pink Floyd-

Tilen ::

V nogavici se pa pokrije?

4,15% na 15 mesecev ni tako slabo. Velja do 31.10.2010


Posebna ponudba za depozite - ZLATI DEPOZIT
nad 36 mesecev 5,00 % 5,00 % 0,41 %
Velja do preklica. Pogoj je, da depozitar postane komitent hranilnice (prenese svoje poslovanje in dohodke (placo, pokojnino) na hranilnico).


http://www.lon.si/files/05_pripomocki/i...
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

Goldee ::

Eh, itak, da ne v nogavici... samo pravim, da je trenutno res bolj švoh vse skupaj.
And Now for Something Completely Different...

-two things I like about UK -Monty Python & Pink Floyd-

Icematxyz ::

Trenutno je res vse bolj švoh ja. ;)

Tilen ::

Kako visoke so pa bile obrestne mere na vezane vloge v zlatih časih ? t
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

krucymucy ::

Pred krizo je bila na NLB že na varčevalnem računu 3% ...

reeves ::

Pišem na pamet....
Varčevanje je nateg...na ta račun samo banke dobr služjo, kdo neki ti bo garnitiral, da boš dobil, čez 30 let 2x več ven, ko pa te bo država obdavčla na obresti.


Če hočeš iti bolj na ziher vlagaj v zlato. To je še najbolj stabilna "valuta".
Če hočeš obogateti na hitro vlagaj v delnice ali sklade, vendar bolj, ko reskiraš več imaš možnosti, da veliko dobiš ali veliko izgubiš.
Samega varčevanja na bankah se pa jaz izogibam. Konec koncev tudi banke lahko propadejo, ali imajo krizo.

bobby ::

z zlatom bi bil sedaj v tem trenutku že malo bolj previden. oblikuje se balonček in ko bo ta počil, tako kot je 2leti nazaj nepremičninski, bo tudi zlato naredilo hud padec.

delnice,... vsak, ki ima neko zdravo logiko ti bo povedal, da kupuj, ko so poceni, torej ko so krize in prodaj ko vsi navalijo na kupovanje. kdaj točno to je, noben ne ve.

Apple je, glede na govorice, ki so laufale okoli, telefončki s slabim sprejemom naprimer, imel hude težave in še ima, ampak delnica je bila dva meseca nazaj 250$, sedaj je 320$, pa kljub težavam. seveda se jim pa pozna, da je Apple postal kar nek statusni simbol, bolj modna muha za večine, kot pa kaj drugega.
Ce eksplicitno ne odgovorim osebam PNG ali PR,..I dont care about your opinion.

reeves ::

z zlatom bi bil sedaj v tem trenutku že malo bolj previden. oblikuje se balonček in ko bo ta počil, tako kot je 2leti nazaj nepremičninski, bo tudi zlato naredilo hud padec.


Res je, vendar sem pozabil napisati, da je to mišljeno dolgoročno.
Cena zlata je vezana na dolar, cena dolarja pa na nafto. Glede na to, da nafte "zmanjkuje" ji bo tudi cena rasla.

Poleg tega zlato ni obdavčeno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: reeves ()

Tilen ::

reeves je izjavil:

z zlatom bi bil sedaj v tem trenutku že malo bolj previden. oblikuje se balonček in ko bo ta počil, tako kot je 2leti nazaj nepremičninski, bo tudi zlato naredilo hud padec.


Glede na to, da nafte "zmanjkuje" ji bo tudi cena rasla.

Poleg tega zlato ni obdavčeno.



Link?

Kaj pa praviš na to, da bo vedno več npr. avtomobilov na elektromotor in bo nafte vedno manj porabljene, črpalo se je bo pa enako veliko? Presežek količin nafte, padec cene nafte...
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

kixs ::

Nafta se porablja se za marsikaj drugega kot samo pogonsko gorivo. Bi bilo pa fino izvedet razmerje med porabo za pogonsko gorivo VS ostalo.

lp

reeves ::

Link?

Kaj pa praviš na moj argument, da bo vedno več npr. avtomobilov na elektromotor in bo nafte vedno manj porabljene kot pa izčrpane?


Link na kaj? Da zmanjkuje nafte? To ja pa ja logično a ne. Če ti pa ni, pa izvoli:

http://www.energybulletin.net/node/52361

Nafta je še vedno najcenejši način pridobivanja energije. In dokler bo, toliko časa se jo bo tudi uporabljalo. Prehod na elektriko pa stane, stane zelo veliko.
In če misliš, da bo zato ker bo prišlo ven par električnih avtomobilov , kmalu ves svet laufal na elektriko se zelo motiš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: reeves ()

Gandalfar ::

Ni čisto logično, da zmanjkuje nafte.

reeves ::

Ni čisto logično, da zmanjkuje nafte.


Se pravi, da jo je vedno več? Da hitreje nastaja, kot jo pa mi porabljamo?
Sorry ni mi jasno.

Gandalfar ::

ce je zmanjka cez 300 let ti je vseeno

Gregor P ::

reeves je izjavil:

Prehod na elektriko pa stane, stane zelo veliko.
In če misliš, da bo zato ker bo prišlo ven par električnih avtomobilov , kmalu ves svet laufal na elektriko se zelo motiš.

... če ne mislijo postaviti nekaj dodatnih nukleark tudi meni ni jasno, kako sploh mislijo opraviti ta "zeleni" prehod?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

reeves ::

ce je zmanjka cez 300 let ti je vseeno


To imaš pa čisto prav, ampak baje naj bi jo zmanjkalo že čez kakih 40 let, nekateri pravijo, da še prej (seveda v obstoječih črpališčih; odkrivanje novih je pa zelo drago), čeprav sploh ni nujno, da jo zmanjkuje, dovolj je da ljudi prepričaš da jo zmanjkuje (zato sem tudi napisal zmanjkuje v narekovajih)

... če ne mislijo postaviti nekaj dodatnih nukleark tudi meni ni jasno, kako sploh mislijo opraviti ta "zeleni" prehod?


Poleg tega je treba še ljudi prepričati, da je elektrika boljša

gruntfürmich ::

morda investiraj v zemljo. če se vse skupaj sesuje, imaš še vedno lahko njivo za lastno prehrano, pa gozd za gradnjo in kurjavo...:D
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

gendale ::

če se vse skupaj sesuje boš poleg zemlje rabil še orožje, ker ti bo drugače ta zemlja hitro odvzeta

BlackHole ::

To so nam že v osnovni šoli govorili, da je nafte le še za okrog 40 let, pa je od tega minilo že 20 let.
LP Marko

energetik ::

gendale je izjavil:

če se vse skupaj sesuje boš poleg zemlje rabil še orožje, ker ti bo drugače ta zemlja hitro odvzeta
Imaš prav. Torej je najbolje investirati v manjšo parcelo z obzidjem in bunkerjem, kjer pa imaš nakopičenih nekaj 100ton konzerv, katere potem prodajaš med krizo/vojno.

dronyx ::

Obujam od mrtvih sicer staro temo. V mojem članku - Bi opica lahko vodila banko? - sem uporabil izraz sistemsko oderuštvo in kot vse kaže gre za prvo uporabo tega izraza, tako da si lahko upam lastim avtorstvo in me morajo v bodoče navesti med viri, če me bo kdo citiral v diplomskih in doktorskih nalogah.

Kaj je "sistemsko oderuštvo"?

Preprosto povedano, to je oderuštvo, ki ga omogoča sistem in je tako legalizirano. Tako tipično sistemsko oderuštvo je danes sodobno bančništvo. Banke varčevalcem za depozite nudijo neke simbolične procente za obresti, medtem ko same ustvarijo denar iz nič in ga naprej delijo kot kredite po 4% ali še več za stanovanjska posojila in 10% in več za potrošniške kredite. To je praktično šolski primer sistemskega oderuštva. seveda zaradi tega se vse banke utapljajo v dobičkih, ampak to ni posledica uspešnega poslovanja.

če me slučajno pospravijo bo šlo za naročen umor, ker grem bankirjem na živce.

Hvala za pozornost.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Miki N ::

dronyx je izjavil:



če me slučajno pospravijo bo šlo za naročen umor, ker grem bankirjem na živce.



Popolnoma vseeno jim je, doktor - saj to je najhujši del Sistema. Danes še trznejo ne, če razkrivaš rabote. Moraš se spraviti na Žide, zadnjo sveto kravo - to pa nočeš. >:D

dronyx ::

Miki N je izjavil:

Popolnoma vseeno jim je, doktor - saj to je najhujši del Sistema. Danes še trznejo ne, če razkrivaš rabote. Moraš se spraviti na Žide, zadnjo sveto kravo - to pa nočeš. >:D

Ja, saj to je najhuje. Bolj ubija ignoranca kot pa če ljudje vidijo, da jim greš odkrito na živce. Raja res misli, da je 5% ugodno za stanovanjski kredit na 30 let in to za absurdno drago nepremičnino, zgrajeno v 60 letih za časa komunizma! Jaz vedno ko na to pomislim, mi gre na smeh. samo si ne morejo nič pomagat. Tako pač je, spat pa ne moreš kar na trgu revolucije pod milim nebom. :))

Nekoč sem omenil, da je ogrožanje državne varnosti, če se spraviš na Izrael, ker boš slej ko prej dobil batine. Se mi zdi da jim je tudi to sedaj jasno. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

deco16 ::

Vse ok sam pač namensko pretiravaš. Nobena banka ne ponuja kredita za 5%, sedaj je vse okol 3%. Itak da prestopiš in še ledvice prodaš da prideš na nižji procent.

Sicer bistvo je tapravo sam se pa počas zavedajo da imajo problem. Ker tudi ta provizija za quasi-cash transakcije je čisto zavedanje da folk se zbuja in izbira neo banke ki ti z dvemi kliki ponudijo vsaj 1%.

Slovenske banke so ogrožene, stojijo sam še na boomerjih in tistih ki dejansko pridejo do kredita.

dronyx ::

Če je še vedno 30 MRD denarja na slovenskih bankah obrestovanega po simboličnih procentih (0,5%) ali 0% je jasno, da je tu nekaj hudo narobe! Pri tem denarju vsako leto izpuhti vsaj ena milijarda na kupni moč samo zaradi vpliva inflacije na ta denar, ki leži po bankah.

Kolikšne so obresti za stanovanjske kredite sedaj nisem šel preverjat, so pa očitno res nekje med 3,2% - 3,5%. sem mislil da so več. Seveda ljudje mislijo, da so zadeli terno, ko kupijo staro stanovanje po absurdni ceni in računajo da se vsako leto podraži za 10%. Ampak to je nemogoče da traja še 20 let. Te zabave bo enkrat konec, ali pa bo morala potrošniška inflacija biti precej večja.

sem popravil v tekstu procente, da ne pretiravam. AI pravi da so obresti za potrošniška posojila okrog 5%. Nekdo mi je razlagal, da ima kredit po 12% obrestni meri. To so ga potem nekje nategnili, ali pa si je izposodil pri fizični osebi, ker mu banka ni dala.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

starfotr ::

Povpraševanja po stanovanjih ne bo, ko ne bo dovolj ljudi, ki bi stali v vrstah za stanovanje. Do takrat so pa vsaj pri nas nepremičnine varna in praktično neobdavčena nakožba.

Zato je nujno potreben davek na nepremičnine. In seveda je treba začet zaračunavat tudi vsa parkirna mesta.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: starfotr ()

dronyx ::

Saj pri nakupu stanovanja s kreditom ni problem samo 3,5% obresti (plus še ostali stroški), problem je, da so stanovanja že marsikje absurdno draga glede na kupno moč in plače. Seveda posledično pa potem prideš v situacijo, ko ogromno ljudi do stanovanja ne more niti s kreditom za celo življenje, ker ga toliko pač ne dobi. Finančna represija je povzročila masaker na stanovanjskem trgu in to se zgodi, če država ne uvede nobenih korekcij (davčna politika, omejitve, kaj s stanovanjem lahko počneš...).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

dronyx ::

dronyx je izjavil:

...če država ne uvede nobenih korekcij (davčna politika, omejitve, kaj s stanovanjem lahko počneš...).

Tu sem pozabil napisat še omejitev kdo lahko kupuje stanovanja. naše nepremične je pokupil tudi Balkan (bosanci, albanci, srbi), rusi, ukrajinci itd. Kakor vem to niso članice EU in država bi lahko za te državljane uvedla zelo visoke davke za nakup nepremičnine pri nas, pa niso naredili nič. Vsem, tako levim in desnim ustreza, da posel teče, državi se v proračun stekajo milijoni davkov...Posledice pa pač marsikje absurdne cene nepremičnin. In ko misliš, da višje ne gre ugotoviš, da gre. Po 10% na leto. :))

fikus_ ::

Iz varčevanja ste šli na stanovanja (že obstaja tema).
Ali niste za kapitalizem?! kaj bi radi nazaj socializem, kjer ti pripada kar ti pač pripada, še posebej stvari, ki si jih v kapitalizmu ne morete privoščiti in bi radi, da vam jih država prinese na pladnju,....

PS za stanovanja in jamranje okrog tega že obstaja tema.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

dronyx ::

V osnovi jaz vidim kot problematičen zelo asimetričen sistem, torej za varčevanje skoraj nič obresti, za kredit pa kar konkretne obresti. Seveda se potem banke utapljajo v dobičkih, saj nimajo stroškov z obrestmi na depozite, kot včasih, hkrati pa še zapirajo fizične poslovalnice, tako da s stroškovnega vidika postajajo čedalje bolj neo. Ampak nam kot komitentom pa še vedno storitve računajo enako drago, kot včasih, torej vse bonitete njim, stroški pa nam.

fikus_ ::

Banke delajo na trgu, lastniki hočejo dobiček,.... ni več socializma, tvojega denarja ne rabijo, ker ga dovolj in poceni dobijo od ECB,....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

dronyx ::

fikus_ je izjavil:

Banke delajo na trgu, lastniki hočejo dobiček,.... ni več socializma, tvojega denarja ne rabijo, ker ga dovolj in poceni dobijo od ECB,....

Ja, saj vse to razumem, zato temu rečem sistemsko oderuštvo. tako je by design, ne ker so banke tako sposobne in uspešno vodene. To jim je omogočil sistem!

Drugače banke potrebujejo samo rezerve, kar dobijo pri ECB in nekaj od varčevalcev. Ko delijo kredite nič nikomur ne vzamejo ali si od koga sposodijo. To ustvarijo iz nič in posodijo naprej po 3,5%. zato je ta posel danes tako dobičkonosen. Kje lahko ti nekaj ustvariš kar tako iz nič z vnosom številk v računalnik in to naprej posodiš po par procentov?

fikus_ ::

Saj imaš alternativo, npr. Revolut.
Viške denarja pa nekam vlagaš, tudi za to obstaja tema na ST.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Spura ::

dronyx je izjavil:

Obujam od mrtvih sicer staro temo. V mojem članku - Bi opica lahko vodila banko? - sem uporabil izraz sistemsko oderuštvo in kot vse kaže gre za prvo uporabo tega izraza, tako da si lahko upam lastim avtorstvo in me morajo v bodoče navesti med viri, če me bo kdo citiral v diplomskih in doktorskih nalogah.

Kaj je "sistemsko oderuštvo"?

Preprosto povedano, to je oderuštvo, ki ga omogoča sistem in je tako legalizirano. Tako tipično sistemsko oderuštvo je danes sodobno bančništvo. Banke varčevalcem za depozite nudijo neke simbolične procente za obresti, medtem ko same ustvarijo denar iz nič in ga naprej delijo kot kredite po 4% ali še več za stanovanjska posojila in 10% in več za potrošniške kredite. To je praktično šolski primer sistemskega oderuštva. seveda zaradi tega se vse banke utapljajo v dobičkih, ampak to ni posledica uspešnega poslovanja.

če me slučajno pospravijo bo šlo za naročen umor, ker grem bankirjem na živce.

Hvala za pozornost.

Ja in kdo sili ljudi, da imajo depozite po 0.5% obresti? Sej lahko kupis obveznice, ali pac kaj drugega (MMF). Ce se folku ne da pa raje puscajo denar na bankah so si pa sami krivi.

dronyx ::

fikus_ je izjavil:

Saj imaš alternativo, npr. Revolut.
Viške denarja pa nekam vlagaš, tudi za to obstaja tema na ST.

Saj jaz vse to vem, veliko pa jih ne ve in so žrtve tega sistema. Par let nazaj si kupil dve kili zlata za 100k, danes je to vredno se mi zdi 280k. Brez dela. Ta sistem je res čudovit, če ga razumeš in ga znaš izkoristit. Ampak...Nima veze...so tudi žrtve in teh ni malo. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

fikus_ ::

Sistem je delan za tiste z veliko denarja, kjer denar dela denar,... ostali pa moramo delat.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

dronyx ::

fikus_ je izjavil:

Sistem je delan za tiste z veliko denarja, kjer denar dela denar,... ostali pa moramo delat.

Ja, tako pač je. in ko jim "opic" za delat začne zmanjkovat, gredo ponje kar v Azijo. :))

feryz ::

Itak, da je varčevanje nateg. Še večji, kot kredit.
Garaš kot bik, leta si odteguješ od ust in ko že misliš, da ti bo uspelo, ugotoviš da se je vse skupaj krepko bolj podražilo, kot si našparal glavnice in obresti. Pa še brez dobrine si ves ta čas.
Zato je kredit mnogo boljša zadeva. Čeprav v štartu izgleda, da si ga na dolgi rok najebal, proti koncu ugotoviš, da odplačuješ samo še drobiž (razen če si bedak tipa JPD). In ves ta čas zadevo tudi uporabljaš.

Kar se bank tiče, ja, državno podprte oderuške organizacije, ki bi jih lahko z lahkoto vodila opica.
Ali pa nihče, kot v primeru bulšit banke Slovenije. Lahko bi bili brez guvernerja neskončno dolgo.
Zadeve itak furajo ljudje par nivojev nižje, zgornji se samo podpisujejo in kurčijo v medijih.
Ampak to itak velja za cel javni sektor in del zasebnega.

dronyx ::

feryz je izjavil:

Kar se bank tiče, ja, državno podprte oderuške organizacije, ki bi jih lahko z lahkoto vodila opica.
Ali pa nihče, kot v primeru bulšit banke Slovenije. Lahko bi bili brez guvernerja neskončno dolgo.
Zadeve itak furajo ljudje par nivojev nižje, zgornji se samo podpisujejo in kurčijo v medijih.
Ampak to itak velja za cel javni sektor in del zasebnega.

Aleluja! Končno nekdo, ki razume, kaj jaz razlagam in pišem! ;)

Miki N ::

Ampak recimo, če imaš "tumač" keša toliko, da ti je _vseeno_ zakaj bi se sploh sekiral, da propada na računu? To je mentaliteta revežev. :))

BmoQuh ::

dronyx je izjavil:

Aleluja! Končno nekdo, ki razume, kaj jaz razlagam in pišem! ;)

Original je malo drugače ampak vseeno - kasno dronyx na finančno polje... :D

Že nekateri zgornji neo-nasveti so korak v pravi smeri, najslabše pa je skupinsko kopičiti 30+ mrd sredstev na transakcijskih računih z 0% OM TR - da bi vsaj kak varčevalen za 1%, ja... Sploh pri (trenutni) 3,1% letni inflaciji, kar moraš še ODŠTETI od izplačevane OM, brez skrbi.

Ampak glej, državi (celoti, najbolj pa javnemu sektorju) še vedno (ali pa spet vedno bolj??) zelo očitno ustreza, da ljudje ostajajo nevedni in ne skrbijo niti za svoje premoženje.
Kot je rekel en zelo znan politik, ljudje ne bi vedeli, kaj storiti s premoženjem in denarnjem...
Zato pa, DAVKI, da se malo korupcijsko porazdeli :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BmoQuh ()

dronyx ::

Meni je najbolj...nimam trenutno besede za to...da ima v tem bančnem okolju celo Delavska hranilnica, ki je nekakšna banka od sindikatov, za 33 MIO EUR čistega dobička (2025). Leto prej pa še več. V tem kontekstu 500 MIO od NLB ni videti tako veliko, vsaj zame. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Gregor P ::

Miki N je izjavil:

Ampak recimo, če imaš "tumač" keša toliko, da ti je _vseeno_ zakaj bi se sploh sekiral, da propada na računu? To je mentaliteta revežev. :))

Ne, ker se ne aktivno ukvarjaš s tem si de facto revež; bogataš gleda na vsak cent.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

deco16 ::

Pač država, banke, zavarovalnice in na koncu delodajalci ne delajo v prid vam. Ko vam bo to jasno bo lažje živet. S tem da slovenske banke ožirajo slovence sem se že zdavnaj sprijaznil. Pač mal moraš optimizirat pa gre. Najslabše pa je da nič ne narediš ker se mi ne da oz mi vzame to preveč časa.

Point je da je čimveč ljudi finančno neizobraženih.
«
1
2 3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Depozit - katera banka ima najvišje obresti? (strani: 1 2 3 4 … 15 16 17 18 )

Oddelek: Loža		853219916 (32965) LeQuack
»

Vlaganje 1.000€ na mesec (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		24386311 (20328) 111111111111
»

Kako ohraniti kupno moč € za nakup nepremičnine? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		5612405 (9352) Spura
»

Kam ta trenutek s 30K EUR na daljsi rok? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		15967143 (25896) Buggy
»

Sef (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		6020369 (18559) Smrekar1

Več podobnih tem