» »

Izzivalci vojne

Izzivalci vojne

donfilipo ::

S pozicije natakarja je stvar res precej dorečena. Če pa hoče mož vzeti nek rizičen kredit, ki ga bo odplačal, postavil hotel, zaposlil natakarje in ti potem z nasmeškom kruglico zlil na tintaro **//preverjeno temna in zatlačena želja večine natakarjev;)//, je pa izobrazba ključna! Ni neka atomska fizika, a so na žalost šole narejene tako, kot da bodo vsi prav genialni fiziki, z etiko kanta in po možnosti poslovnostjo Gatesa;(( Dobre tečaje kako na svojem lepem a revnem koncu postaviti hotel, dobiš šele, ko so se dodobra zadovoljili s trdnostjo tvoje riti in se dodobra uverili, da boš po nekih splošnih pravilih tudi igral:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

poweroff ::

Ne razumem zakaj bi natakarja poslal na tečaj natakanja vina. Lahko ga pošlješ na tečaj tujega jezika, kulinarike, sommelierstva, konec koncev pa tudi na tečaj vožnje avtomobila.
sudo poweroff

donfilipo ::

Pošlje se ga v šolo, kjer ima vse možnosti. Od astronavata, do pomivalca posode. V letih, se pokaže, na številu grehov, za kaj smo ga pripravljeni uporabiti. Če je upornega duha, bo pomival posodo, če je voljne in trde riti, bo hotelir:) Taka je splošna praksa. Ker se nekako pri 7 letih, ne zna izmeriti niti prave talente, niti prave motive. Pa pri 35 izgleda tudi ne;((
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

donfilipo ::

In kaj je resna nevarnost dolge in na koncu tudi specializirane izobrazbe? Zdi se, da se čisto zlahka pozabijo, ali z bullshitom vseh sort zakidajo, TEMELJI, tako neke kmečke, kot humane logike. Na žalost. Tistim, ki se to ne zgodi in uspejo nekako poleg delovne specializacije ostati na minimalnem nivoju tudi na vseh drugih vedah, pa ponavadi mirne duše priznamo status intelektualca. Med politiki se mi zdi, da so ZELO redki.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Thomas ::

Pridobivanje znanja je trošenje virov. Če ne veš, kako boš to znanje porabil, potem te vire koristiš na slepo srečo. Ali pa iz nekega ultimativnega luksuza, namreč da strežeš svoji želji po znanju. Namesto, da bi naprimer stregel tisti po pijači, ali po čem drugem.

Dohtarja lahko pošljejo na neko izobraževanje o mrsa, lahko pa enostavno uvedejo drugačne postopke higiene v bolnico, dohtar pa ostane doma in nekoliko načne tisto famozno čakalno vrsto.

Somelje, a kako se tistemu reče ... ni ravno nujen, razen za najbolj presrano peščico. Ostali bodo bolj cenili prijaznost in nevtikovanje v osebne zadeve. Ne verjamem, da je ravno natakar v Španiji, ki zna slovensko, tisti s komer si blazno želim debatirati jeseni.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Okapi ::

lahko pa enostavno uvedejo drugačne postopke higiene v bolnico
In to znanje o drugačnih postopkih higiene je pa padlo iz neba, ne?

Če naučenega ne znaš uporabljati v praksi, jasno nisi nič profitiral. Privzame se, da če kmeta naučiš pravilno orati, bo to tudi počel, in bo imel večji pridelek in manj lačne otroke.

In ja, sommeliera v McDonaldsu ne potrebuješ, imam pa občutek, da je tudi Thomas eden od tistih, ki se jim svet konča pri "enem velikem svetlem" ali mogoče "belem špricerju", odvisno od okusa pač, vse kar je več od tega pa je afnanje "presrane peščice". Skratka, kmet;)

O.

Opanka ::

whatever je izjavil:

Ja, takole je Slovenčki:

Nam je fajn, saj spadamo v najbogatejših 5% globalno. Za nas bi propad ZDA imperija pomenil katastrofo. Ampak, če bi bili do vratu v dreku, kot so mnogi muslimani, Afričani, Kitajci, kaj bi si mislili takrat? Človeški in naravni viri so pač omejeni. Nekdo bo vedno izkoriščan. Edina alternativa je enakomerna razporeditev dobrin v globalnem smislu (to je imel komunizem PRAV), tehnološki napredek - avtomatizacija ter mentalni napredek. Domišljamo si, kako smo razviti, a vam povem, da je dokazanega in izumljenega zelo malo. Edina alternativa za globalni mir je zgoraj napisano, v stilu utopičnega Venus projecta torej. Pa se bodo brez kakršnih koli nesporazumov in težav zgladile tudi navidezno nepremostljive versko-religiozno-kulturne razlike brez vsakih vojn. Zahod si za to seveda ne prizadeva, to je le indoktrinirana medijska utvara, da si. Sej pravim, NAM je kar lepo, ni slabo da bi se to nadaljevalo. Ampak v resnici je edini razlog, da Evropi in še par zaveznicam gre kot nam gre, je to, da so ZDA same po sebi prešibke, zato rabijo zaveznike in so v zameno za to pripravljene odstopit nekaj drobtinic oziroma tudi nekaj konkretnejših kosov kruha. Mir se začne za lastnimi vrati, lepo povedano. Ali drugače povedano, zakaj LE bi se ZDA zavzemale za enakomernejšo razporeditev dobrin? S tem je na izgubi, tudi jaz ne bom dal 100 eurov klošarju, pa bi jih lahko. Mogoče bi nas lahko rešil globalni Nash equilibrium, vendar je evaluacija razmer pogojena s toliko parametri, da ga niti ne bi zaznali, četudi bi do njega prišlo. Vsake toliko pa se zgodi pač svetovna vojna, ki poražence pahne v bedo za kako stoletje ali nekaj le-teh, zmagovalci pa uživajo sadove kolateralne škode blood-sweat-tears in pišejo zgodovino dalje.


???????
ne razumem, kaj hočeš povedat????
Da nam je tako 'lepo' ker so nam Ameri to dovolili?
????
Al pa mogoče, da nam je 'tako' lepo, ker smo v naši silni imperialistični
zgodovini izkoriščale uboge čezmorske tujerasne tlačane???
???
Al kaj?
??
ne razumem...
?
dej razsvetli me, ubogo ovčko Slovenčkovsko razvajeno

whatever ::

Sicer me boli kurac, ampak ti bom vseeno odgovoril. V splošnem smo med 5% najbogatejših ljudi na svetu ja. Ta informacija drži in kdo je zaslužen zanjo in kakšne posledice ima in kaj zate to pomeni, pa si sam interpretiraj.

larissa ::

whatever je izjavil:

Sicer me boli kurac, ampak ti bom vseeno odgovoril. V splošnem smo med 5% najbogatejših ljudi na svetu ja. Ta informacija drži in kdo je zaslužen zanjo in kakšne posledice ima in kaj zate to pomeni, pa si sam interpretiraj.


Ta informacija je držala v preteklosti, počasi pa tonemo med bankrotirane, propadle države. Me zanima, koliko časa bo še ta vlak peljal dalje pri umirajočem gospodarstvu in vsakodnevno večjih pufih? Še deset let nazaj pa je svet izgledal tako lep, sijajen in varen v tej naši lepi deželi, kdo nas je zdaj ogoljufal? Oblastniki od osamosvojitve naprej skupaj s svetovno krizo oziroma prej sami roparski oblastniki, saj nekaterih držav, kot so skandinavske, kriza skoraj ne dotakne, ker imajo dobre vlade.

Manu ::

Malo sta se napačno razumela. Opanka te je razumel (kakor sem razumel), da misliš, da brez ZDA ne bi bili razviti.

Človeški viri so omejeni, ampak jih je dovolj za vse. Hrane je dovolj, vode je dovolj, prostora za bivanje je dovolj. Vse kar moramo zagotoviti je, da jih pravilno razporedimo, če jih na enem področju pomanjkanje.

Tudi sam mislim, da nam gre v Sloveniji v primerjavi z drugimi državami na svetu zelo dobro. Seveda če zelo posplošimo in se primerjamo z vsemi državami na svetu. Ampak ne vem, zakaj si uporabil besedo slovenčki? Nobena država ni popolna in tudi mi nismo izvzeti.

Se strinjam s tem, ko si napisal, zakaj bi se le ZDA morale zavzeti za enakomernejšo razporeditev dobrin. Enako velja tudi za EU.
Res pa je, da so ZDA trenutno tista država, ki se obnašajo zelo "pubertetniško" in so vzrok mnogih težavam (npr. pri finančni krizi).

Ampak ZDA ni treba nič več dati, da bi izboljšali situacijo na svetu (predvsem v prvi vrsti lakote). Ravno obratno: naj se umaknejo iz politike in ideološkega pritiska na druge države s svojo "edino pravilno demokracijo". Države bodo (in v preteklosti tudi so) poskrbele zase.

To je tisto, kar je rdeča nit te teme: ZDA naj se umakne na svoje ozemlje in naj preneha z izzivanjem drugih držav. Seveda ne v vseh primerih (bližnji vzhod). Vojna v Iraku in Afganistanu sta na novo ustvarjeni in popolnoma nepotrebni. Vojna in izzivanje severne Koreje je nepotrebno. Odnosi med južno in severno Korejo so bili kar dobri. Zdaj pa je nastal problem zaradi potopitve južnokorejske ladje. Sem precej prepričan, da je za to akcijo odgovorna CIA.

Pa še to, ko praviš, da se vsake toliko časa zgodi svetovna vojna. To je tako slišati, kot bi bila vojna (kot pojem) neodvisna od družbe in nas kar pahne vanjo. Vojna je neločljivo povezana z družbo. Vzrok vojne je družba sama. Če bo družba izbrala pot brez vojne, potem vojne ne bo. Vojna se ne more kar zgoditi. Nekdo iz družbe jo mora začeti. Če večina družbe noče svetovne vojne, potem je ne bo.

Thomas ::

Hrane je dovolj


Samo če jo kdo pridela, transportira, predela, distribuira, pripravi in postreže.

Ni je pa dovolj kar tako. Krila (rakcev) v Južnem oceanu, ki je celo zelo okusen in hranljiv, je gotovo dovolj. A nekdo mora tja in ga ujeti, zmrzniti. pripeljati ...

larissa in Manu bluzila kolikor hotela.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Manu ::

Kaj misliš, da govorim o imaginarni hrani?

Pridelane hrane je dovolj za ves svet (torej skočiš na tržnico, v trgovino ali restavracijo in jo kupiš - svežo ali predelano). Vsako leto pridelamo dovolj kalorij za celotno svetovno populacijo. Še posebej, če upoštevaš podatke, da je na svetu 1,6 milijarde ljudi (nad 15 let) s prekomerno telesno težo v razmerju do milijarde podhranjenih.

Bluziš, Thomas, bluziš...

whatever ::

Manu je izjavil:

Vojna je neločljivo povezana z družbo. Vzrok vojne je družba sama. Če bo družba izbrala pot brez vojne, potem vojne ne bo. Vojna se ne more kar zgoditi. Nekdo iz družbe jo mora začeti. Če večina družbe noče svetovne vojne, potem je ne bo.


Me je spomnilo na tisto zgodbo, Drejček in trije Marsovčki. Ata, kdo na Zemlji hoče vojno? - Vojne noben noče. - Ampak, zakaj se potem vojskujemo? - Hmmm...

Manu ::

whatever je izjavil:

Manu je izjavil:

Vojna je neločljivo povezana z družbo. Vzrok vojne je družba sama. Če bo družba izbrala pot brez vojne, potem vojne ne bo. Vojna se ne more kar zgoditi. Nekdo iz družbe jo mora začeti. Če večina družbe noče svetovne vojne, potem je ne bo.


Me je spomnilo na tisto zgodbo, Drejček in trije Marsovčki. Ata, kdo na Zemlji hoče vojno? - Vojne noben noče. - Ampak, zakaj se potem vojskujemo? - Hmmm...

Če te napade sosednja država nimaš možnosti, kakor da se greš vojno, četudi si jo ne želiš. Jo je pa želela sosednja država...

Vojna je neločljivo povezana z družbo. Vojne ne more bit, dokler jo nekdo ne želi in dokler nekdo ne prime puško v roke tudi, če je enostransko.

V Evropi si med sabo ne želimo vojne in če jo res ne želimo, potem jo tudi ne bo.

nevone ::

Vojne noben noče.


Avtor SVOJE želje aplicira na vse ostale.

Hmmm...


Sprenevedanje ali samo zamolčanje krute resnice? Verjetno to drugo.

o+ nevone

V Evropi si med sabo ne želimo vojne in če jo res ne želimo, potem jo tudi ne bo.


V Evropi smo pred 15 leti imeli vojno. Sicer precej lokalno a vendarle. Preko tega dejstva si ne moreš privoščit it.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

larissa ::

whatever je izjavil:

Manu je izjavil:

Vojna je neločljivo povezana z družbo. Vzrok vojne je družba sama. Če bo družba izbrala pot brez vojne, potem vojne ne bo. Vojna se ne more kar zgoditi. Nekdo iz družbe jo mora začeti. Če večina družbe noče svetovne vojne, potem je ne bo.


Me je spomnilo na tisto zgodbo, Drejček in trije Marsovčki. Ata, kdo na Zemlji hoče vojno? - Vojne noben noče. - Ampak, zakaj se potem vojskujemo? - Hmmm...


To je samo del celotne slike. Kajti mi vsiljujejo vojno vsemu, kar nas obkroža. Pobijamo, zastrupljamo, mučimo, onesnažujemo. Ves planet smo prekrili z nasiljem, nasilni smo do rastlin, voda, živali, manj razvitih narodov, enostavno nam ni mar za trpljenje drugih in potem pričakujemo mir?

Manu ::

nevone je izjavil:

Vojne noben noče.


Avtor SVOJE želje aplicira na vse ostale.

Hmmm...


Sprenevedanje ali samo zamolčanje krute resnice? Verjetno to drugo.

o+ nevone

V Evropi si med sabo ne želimo vojne in če jo res ne želimo, potem jo tudi ne bo.


V Evropi smo pred 15 leti imeli vojno. Sicer precej lokalno a vendarle. Preko tega dejstva si ne moreš privoščit it.

o+ nevone

Jaz sem govoril o svetovni vojni (nekdo je omenjal svetovno vojno). Za evropo pa sem imel v mislih o vseevropski vojni.

nevone ::

To je samo del celotne slike. Kajti mi vsiljujejo vojno vsemu, kar nas obkroža. Pobijamo, zastrupljamo, mučimo, onesnažujemo. Ves planet smo prekrili z nasiljem, nasilni smo do rastlin, voda, živali, manj razvitih narodov, enostavno nam ni mar za trpljenje drugih in potem pričakujemo mir?


Kdo je to mi?

Slovenci smo lahko ponosni recimo na svojo osamosvojitev, ki je bila izvedena solidno in se nismo zapletli v še eno bratomorno vojno. Že na to smo lahko ponosni. Pa nismo. Žal sami ne vidimo svojih kvalitet, ki jih - kljub vsem slabostim - imamo (Deep down in our hearts) in raje neko pozitivno stvar predstavimo kot negativno, samo da bi dosegli ... kaj pa vem kaj pravzaprav.

Lahko bi bili ponosni tudi na vse tiste, ki so v komunizmu kljub vsem salabostim sistema, delovali za dobrobit celotne družbe.

Žal smo z osamosvojitvijo poteptali vse pozitivno, samo da bi dokazali, da je kapitalizem gnil. Privatizacija žal ni uspela, ker so krmilo prevzeli sposobni paper-pusherji, ki so pravno državo izkoristili izključno v svoj lasten interes.

Zato poudarjam: Družba s posamezniki ki delajo SAMO tukaj, zdaj, ZASE je obsojena na propad.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Okapi ::

ki je bila izvedena solidno in se nismo zapletli v še eno bratomorno vojno.
Malo pa smo k eni pri sosedih pripomogli (ali vsaj nismo nič naredili, da bi jo preprečili). Tako da jaz se s tem ne bi preveč hvalil.

Družba s posamezniki ki delajo SAMO tukaj, zdaj, ZASE je obsojena na propad.
Slovenija je pri razpadu Juge delovala samo tukaj, zdaj, ZASE. Ne moreš nečesa pri posameznikih obsojati, pri državi pa hvaliti.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

nevone ::

Malo pa smo k eni pri sosedih pripomogli (ali vsaj nismo nič naredili, da bi jo preprečili). Tako da jaz se s tem ne bi preveč hvalil.


Ja pa ja, spet eden, ki bo vso krivdo zvalil na tistega, ki je bil pri svojem izvajanju soliden. Slovenija je predlagala konstruktivno konfederativno državo, ampak žal je Milošević moral pokusiti z Veliko Srbijo. Do njega boš seveda prizanesljiv. Tipično samodestruktivno sugeriranje.

Slovenija je pri razpadu Juge delovala samo tukaj, zdaj, ZASE. Ne moreš nečesa pri posameznikih obsojati, pri državi pa hvaliti.


Posameznika ne moreš enačiti z državo. Ti kar daj. Jaz se temu odrekam.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Okapi ::

Ja pa ja, spet eden, ki bo vso krivdo zvalil na tistega,
A je res treba skoraj vedno potvarjati napisano? Jaz napišem malo, ti prebereš vse.

Do njega boš seveda prizanesljiv.
A je res treba umazano podtikati? Milošević je glavni krivec za krvav razpad Juge, ampak Slovenci pri tem nismo brezmadežni.

Posameznika ne moreš enačiti z državo.
Aha, se pravi država je lahko sebična, posameznik pa ne sme biti. Zakaj že?

O.

nevone ::

A je res treba umazano podtikati? Milošević je glavni krivec za krvav razpad Juge, ampak Slovenci pri tem nismo brezmadežni.


Ti podtikaš Slovencem, da so krivi za vojno v Jugoslaviji, čeprav niso. Bi se mar morali priključiti bodisi Srbiji pri osvajanju ozemelj, bodisi Hrvatom in Bosancem pri obrambi? To bi bilo bolje? Ti povej, kaj bi morali storiti.

Aha, se pravi država je lahko sebična, posameznik pa ne sme biti. Zakaj že?


Vem da ne veš. Ampak ne bom spet odkrivala tople vode. Boš že še zvedel.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Okapi ::

Ti podtikaš Slovencem, da so krivi za vojno v Jugoslaviji,
Podtikaš kvečjemu ti. Nisem napisal, da smo krivi zanjo, ampak da smo malo pripomogli k njej, oziroma nismo naredili nič, da bi jo preprečili.

Ti povej, kaj bi morali storiti.
Za začetek bi se lahko malo bolj potrudili, da bi se razšli sporazumno in miroljubno, kot v ZSSR in ČSSR. Najlažje je bilo reči, mi gremo, vi se pa znajdite, kot veste in znate.

Ti po eni strani pričakuješ od ljudi, da bodo delali za skupno dobro in se za skupno dobro odrekali (recimo dobička od avtomatizacije), na drugi strani pa ti ni jasno, da smo pri razpadu Juge gledali samo na svoj trenutni dobiček in se požvižgali na morebitne posledice svojega dejanja.

O.

Vajenc ::

Zato poudarjam: Družba s posamezniki ki delajo SAMO tukaj, zdaj, ZASE je obsojena na propad.
Zelo dober povdarjen del. Ker je to v nasprotju z neoliberalnim kapitalizmom, kateremu je demokracija samo v napoto, bi še par minut nazaj upal stavit, da to ni rekla nevone ;)
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

nevone ::

Zelo dober povdarjen del. Ker je to v nasprotju z neoliberalnim kapitalizmom, kateremu je demokracija samo v napoto, bi še par minut nazaj upal stavit, da to ni rekla nevone ;)


Kaj je to neoliberalizem?

o+ nevone

Podtikaš kvečjemu ti. Nisem napisal, da smo krivi zanjo, ampak da smo malo pripomogli k njej, oziroma nismo naredili nič, da bi jo preprečili.


Smo poskušali. Ampak kot rečeno, nekdo je rinil z glavo skozi zid in zdaj naj bi bili za to krivi Slovenci?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

Vajenc ::

Kaj je to neoliberalizem?
Ortodoksnejši liberalizem. Sicer pa pomeni to "novi liberalizem" in je ravno obratno državnemu intervencionizmu. Zakaj to sprašuješ?
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vajenc ()

nevone ::

Ortodoksnejši liberalizem. Sicer pa pomeni to "novi liberalizem" in je ravno obratno državnemu intervencionizmu. Zakaj to sprašuješ?


Ker me zanima, kaj mu najbolj zamerite in kaj od tega kar zagovarja se vam zdi, da slabi družbo.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

Manu ::

nevone je izjavil:

To je samo del celotne slike. Kajti mi vsiljujejo vojno vsemu, kar nas obkroža. Pobijamo, zastrupljamo, mučimo, onesnažujemo. Ves planet smo prekrili z nasiljem, nasilni smo do rastlin, voda, živali, manj razvitih narodov, enostavno nam ni mar za trpljenje drugih in potem pričakujemo mir?


Kdo je to mi?

Slovenci smo lahko ponosni recimo na svojo osamosvojitev, ki je bila izvedena solidno in se nismo zapletli v še eno bratomorno vojno. Že na to smo lahko ponosni. Pa nismo. Žal sami ne vidimo svojih kvalitet, ki jih - kljub vsem slabostim - imamo (Deep down in our hearts) in raje neko pozitivno stvar predstavimo kot negativno, samo da bi dosegli ... kaj pa vem kaj pravzaprav.

Lahko bi bili ponosni tudi na vse tiste, ki so v komunizmu kljub vsem salabostim sistema, delovali za dobrobit celotne družbe.

Žal smo z osamosvojitvijo poteptali vse pozitivno, samo da bi dokazali, da je kapitalizem gnil. Privatizacija žal ni uspela, ker so krmilo prevzeli sposobni paper-pusherji, ki so pravno državo izkoristili izključno v svoj lasten interes.

Zato poudarjam: Družba s posamezniki ki delajo SAMO tukaj, zdaj, ZASE je obsojena na propad.

o+ nevone

Tvoje vprašanje je bilo: kdo je to mi? Si že sama odgovorila na posreden način.

Mi, kot človeštvo. Tako sem jaz razumel larisso...

Se strinjam s tabo, ko si izpostavila problem s katerim se svet sooča, ki je pretiran individualizem.

Večen problem je v vprašanju: "Kaj bom jedel in pil in v kaj se bom oblekel?", ki se začne in konča pri posamezniku. Ampak, ko je enkrat ta problem osnovan na skupinskem stališču, ne na stališču posameznika: "Kaj bomo jedli in pili in v kaj se bomo oblekli?" - takrat težave izginejo.

larissa ::

Res je bilo mišljeno Mi, kot človeštvo. Nevone je lepo napisala, imamo veliko vrednot in vrlin, povprečen Slovenec je pošten in iskren in delaven, zato se ne znajde v mreži goljufivih tajkunov in mafije. Je pa problem, da so volkovi agresivnejši od ovc in so ovcam zavladali in nas vodijo na obroke v prepad. Ko bo ladja začela tonit, bodo odšli z ladje na tuje, kjer imajo zajetne bančne račune. Za njih se ni bat, človek jim ne bo sodil, sodišča so neučinkovita, sodila jim bo le narava. Tista ista narava, proti kateri se bojuje človek kot proti največjemu sovražniku, čeprav je prijatelj, ki daje hrano in zavetje. V tej vojni pa smo Slovenci isti kot drugi, samo za primer, bijemo vojno s čebelami, pobijamo te naše prijateljice ne vedoč, da bomo naslednji na vrsti mi.

http://www.kmetija.si/new/content/view/...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: larissa ()

Matako ::

larissa je izjavil:

Res je bilo mišljeno Mi, kot človeštvo. Nevone je lepo napisala, imamo veliko vrednot in vrlin, povprečen Slovenec je pošten in iskren in delaven, zato se ne znajde v mreži goljufivih tajkunov in mafije.
http://www.kmetija.si/new/content/view/...


To je predpostavka. Nobenih konkretnih znakov ni, da bi naš narod posebno izstopal v omenjenih vrednostah. Argument tipa "polno je kurupcije in parazitiranja samo v povprečju smo pa pošteni" je bolj tako. IMO Slovenci nismo nič posebnega kar se tiče delovnih navad in resnicoljubnosti, prej v spodnji polovici, če že.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Vajenc ::

Ker me zanima, kaj mu najbolj zamerite in kaj od tega kar zagovarja se vam zdi, da slabi družbo.
Zamerim mu ortodoksnost ali slepo sledenje. Povsem svobodnega trga ni, ker kot tak dokazano ni uspešen, neoliberalci pa še vedno verjamejo Friedmanu (podobno kot nekateri še vedno popolnoma zaupajo Marxu). Meni se zdi, da družbo slabi napihovanje peščice ljudi, kateri dajejo slabe in nedosegljive vzore večini svetovnega prebivalstva. Socializem na drugi strani se tudi ni izkazal, oz. je dokazal, da samoupravljanje in samozadostnost vodi v stagniranje. Nujen neuspeh socializma pa prinese napredek kapitalizma čez planke. Zato je S.Koreja tako v pi... Kitajska na drugi strani pa dokazuje, da intervencionizem v kapitalizmu deluje kot zaljubljen par.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

nevone ::

Država nima kaj intervenirat. Sprejemat mora čim boljše zakone in jih izvajat. To je vse. Državljani pa morajo intervenirat, če vidijo, da se dogajajo nepravilnosti. Podobno kot v zadnjem primeru z računi za elektriko. Kaj je storila tako opevana država. Nič in ji ni treba. Ampak če imamo zakone dobre in pravno službo uspešno, potem se zadeve uredijo na podlagi zahtev posameznikov, ki se seveda interesno združujejo.

Poleg tega imamo polno podjetij v državni lasti, in država težko ukrepa proti sami sebi. Se pričakuje da naj bi, ampak v resnici ne.

O kakšni intervenciji pa ti govoriš, pa si ne predstavljam čisto dobro.
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

Thomas ::

Kot je rekel Friedman - daj državi v upravljanje puščavo in bo v petih letih pomanjkanje peska.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

nevone ::

Pa tudi pravna država ni zato, da moraš diplomirat pravo, da sploh lahko dojameš vse tiste silne zakone, ki jih sprejmejo v parlamentu.

Pravna država je zato, da približa pravo povprečnemu državljanu. Da se sploh lahko znajde, ne da bi moral 50% svojega časa nameniti študiranju zakonov.

Ampak pri nas so ob osamosvojitvi "ta kunštni" zajahal pravno državo in zdej smo kjer smo. Motivi "ta kunštnih" so bili in so še vedno neustrezni.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

Vajenc ::

Pravna država je zato, da približa pravo povprečnemu državljanu. Da se sploh lahko znajde, ne da bi moral 50% svojega časa nameniti študiranju zakonov.

Tudi meni so zakoni preveč obsežni, zato najamem pravnika za kaj bolj obširnega ;) kar nisva edina takšna, pripomore to k kvantiteti pravnikov, kot jo poznamo pri nas. Država je imo pravna zato, da ljudje rešujejo spore po nekem socializiranem vzorcu in pravilih, ker nas v nasprotnem primeru čaka neurejena anarhija.
Ampak pri nas so ob osamosvojitvi "ta kunštni" zajahal pravno državo in zdej smo kjer smo. Motivi "ta kunštnih" so bili in so še vedno neustrezni.
Še dobro, da smo si tukaj enotni. Pa še to le zato, ker se to dogaja direkt pred pragom ;)
Država nima kaj intervenirat. Sprejemat mora čim boljše zakone in jih izvajat. To je vse. Državljani pa morajo intervenirat, če vidijo, da se dogajajo nepravilnosti. Podobno kot v zadnjem primeru z računi za elektriko. Kaj je storila tako opevana država. Nič in ji ni treba. Ampak če imamo zakone dobre in pravno službo uspešno, potem se zadeve uredijo na podlagi zahtev posameznikov, ki se seveda interesno združujejo.
Država je poglavitno posredovala v primeru z elektro računi. Državni Urad za varstvo konkurence je ugotovil kartelno dogovarjanje o ceni, vrhovno sodišče pa odločilo, da se vrne denar. Društvo za vračilo preplačane elektrike je larifari.
Poleg tega imamo polno podjetij v državni lasti, in država težko ukrepa proti sami sebi. Se pričakuje da naj bi, ampak v resnici ne.
Država z lažjim srcem nakaže nepovratna sredstva sama sebi, kot nekemu tujemu kapitalistu. Vsaj moralo bi tako biti.
O kakšni intervenciji pa ti govoriš, pa si ne predstavljam čisto dobro.
V vseh uspešnih gospodarstvih država pomaga paradnim konjem oz. je celo ključni solastnik uspešnih podjetij. Na Kitajskem ne gre pri nobenem velikem poslu brez državne soudeležbe. V Nemčiji je VW v več kot 20% državni lasti in (je) uspešno krmari(l) v času krize, na drugi strani pa je imel prodani Opel velike težave, ker je ameriški lastnik usmerjal pozornost v reševanje svojih nacionalnih firm. VW je pomagala Nemčija, ameriškemu lastniku Opla pa ZDA. Na koncu sta po posredovanju Merklove oba splavala. To je državna intervencija npr.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

nevone ::

Država je imo pravna zato, da ljudje rešujejo spore po nekem socializiranem vzorcu in pravilih, ker nas v nasprotnem primeru čaka neurejena anarhija.

Če so zakoni bolj preprosti in lažje razumljivi povprečnemu državljanu se anarhija ne bo nič povečala.

Država je poglavitno posredovala v primeru z elektro računi. Državni Urad za varstvo konkurence je ugotovil kartelno dogovarjanje o ceni, vrhovno sodišče pa odločilo, da se vrne denar. Društvo za vračilo preplačane elektrike je larifari.

Se strinjam, da je država aktivna na ta način. Jasno, da ima ona potem tudi zadnjo besedo, a ključni so tudi ljudje in civilna iniciativa. Jest konkretno imam pozitivno izkušnjo z APEK-om. Brez njega bi se bistveno bolj namatrala (tudi stroškovno), da bi dosegla povrnitev denarja, za katerega sem ocenila, da me je neko podjetje opeharilo.

Država z lažjim srcem nakaže nepovratna sredstva sama sebi, kot nekemu tujemu kapitalistu. Vsaj moralo bi tako biti.

Nepovratna sredstva se nakazujejo takrat, ko so presežki. Če jih pa nakazuješ sebi, jim je pa absurdno reči nepovratna, saj niso nikamor šla v tem primeru.

VW je pomagala Nemčija, ameriškemu lastniku Opla pa ZDA. Na koncu sta po posredovanju Merklove oba splavala. To je državna intervencija npr.

Jah sej, če država denar vloži dobro je seveda vse ok. Samo če ga ne, potem so pa problemi. Če Merklova ve, komu se splača pomagat in dotični zna razpolagat s tem vložkom se seveda intervencija države izkaže za pozitivno. A tu je porebnih več akterjev, da je uspeh zagotovljen, ne samo država.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Vajenc ::

Če so zakoni bolj preprosti in lažje razumljivi povprečnemu državljanu se anarhija ne bo nič povečala.
Zakoni niso nerazumljivi, samo preveč jih je, da bi jih vsak državljan proučeval. In prav je, da jih je veliko, še bolj nadrobljeni bi morali biti, da bi pokrili vse primere in dvoumja.

Edit: v ostalem se očitno več ali manj strinjava ;)
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vajenc ()

nevone ::

In prav je, da jih je veliko, še bolj nadrobljeni bi morali biti, da bi pokrili vse primere in dvoumja.


Ja, če bi se pisali v ta namen. Ampak se pišejo le nova večumja.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Vajenc ::


Ja, če bi se pisali v ta namen. Ampak se pišejo le nova večumja.
Zna bit, glede na to, da si bogati kapitalisti z dragimi odvetniki tradicionalno rešijo svojo rit, ne glede na težo prekrška.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

T-h-o-r ::

Thomas je izjavil:

Kot je rekel Friedman - daj državi v upravljanje puščavo in bo v petih letih pomanjkanje peska.



če pa svetovno gospodarstvo zdaj upravljajo privatniki


pa se je znašlo v največji krizi doslej
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

nevone ::

pa se znašlo v največji krizi doslej


Povprečen posameznik razvitega sveta je manj v krizi, kot je bil kdajkoli.

Da pa posamezne panoge padajo občasno v krizo je pa normalno.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

kow ::

Samo razviti svet (razen Avstralije, pa morda Kanade) je v krizi. Države v razvoju so že na predrecesijskem BDP-ju ali pa zelo blizu.

Matako ::

^^^ Kaj niso to tiste države, ki jih razviti svet (izzivalci vojne in prijatelji) tako podlo izkorišča? :D
/\/\.K.

larissa ::

Amerika ima že načrte za napad, baje se bojijo Irana, čeprav so ravno sami prvi že uporabili atomsko bombo za napad na civiliste.

http://www.delo.si/clanek/115790

bluefish ::

Jasno, da ima načrte, drugače njihova vojska ne bi bila vredna imena.

Matako ::

larissa je izjavil:

Amerika ima že načrte za napad, baje se bojijo Irana, čeprav so ravno sami prvi že uporabili atomsko bombo za napad na civiliste.

http://www.delo.si/clanek/115790


V bistvu se Irana zares ne boji nihče, radi bi ga zjebali kar tako, ker je že čas. Zdaj, ker je splošnemu prebivalstvu ZDA in Evrope v bistvu čisto vseeno, je treba seveda z Iranom strašiti, da izgleda vse skupaj nujno. V Izraelu ni treba strašiti nikogar, saj je večina prebivalstva psihotičnega in se napad na Iran samo omeni pa je - če ne drugega malo odvrne misili od vsakodnevnih skrbi :D

V tej drami seveda prav nič ne pomaga iransko vodstvo, ki je kombinacija senilnosti (duhovni vodje) in zarukanosti (predsednik).

S tako svetovno zasedbo je torej čisto možno, da bo kako sranje. Ni pa nujno.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Opanka ::

whatever je izjavil:

Sicer me boli kurac, ampak ti bom vseeno odgovoril. V splošnem smo med 5% najbogatejših ljudi na svetu ja. Ta informacija drži in kdo je zaslužen zanjo in kakšne posledice ima in kaj zate to pomeni, pa si sam interpretiraj.


Še enkrat si preberi, kaj te sprašujem.

In če nekaj izjaviš potem stoj za to izjavo in jo obrazloži, ne pa odgovorov
prelagati na druge.
Ali pa nehaj kvasiti neumnosti...

kpkp ::

Okapi je izjavil:

država je lahko sebična, posameznik pa ne sme biti. Zakaj že?

Posameznik se odloča zase, država se odloča za druge (oz. država so ljudje, ki pošiljajo druge, da izvajajo njihove ideje).

Blisk ::

larissa je izjavil:

Dolgo časa nisem prav razumela, kaj za vraga se gredo ZDA. Zdaj šele razumem, iščejo prepir, so izzivalci vojne. Muslimane toliko časa že drezajo, da je pravi čudež, da jim ni film počil, zdaj ko tam ni uspeha, pa naprej do Koreje, enkrat bo pa ja nekdo vžgal nazaj. Drugače zmeraj več jih sluti vojno, ker ni več dela, gospodarstvo v škripcih, ampak jaz le upam, da jo ne bo.

Lepo je živet brez strahu in trpljenja, samo močni tega sveta hočejo kri, ker jim prinaša profit. Izzivajo od Irana pa do Koreje, ko ni uspeha malo pokukajo na Kitajsko, vmes okrcajo Rusijo, ter čakajo kot pajek na plen v zasedi. Dejstvo pa je da enkrat jim bo uspelo, za ljudi jih pa itak ne briga, kolateralna škoda pač.

Ne gre se samo za profit pri kraji naravnih dobrin okupiranih držav. Pač pa tudi zato, da vojska dobi novo tehnologijo, mora staro porabt. Dokler stare ne porab, ni nove in se tudi denarja za novo ne zagotovi toliko kot bi se ga sicer. Pa če si predsednik in je tvoj kolega predelovalec nafte v bencin, pa drug kolega dela hi-tec orožje, itd. In oba bi rada mal zaslužila in ti še ponudila neki profita. Bi hit zanetil kako vojno kje.

Thomas ::

Dokler stare ne porab, ni nove


Dej se ti mau na temle primeru zamisli, kakšne bulšite to pišeš.

Še nisi vidu tistih slik z odsluženimi vojaškimi avioni?

Si. Vseeno si ponovil že 1000 krat prežvečeno in neresnično frazo, "da morajo najprej porabt".

Zamisli se mau nad svojo inteligenco.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

NATO odobril vojaške napade na hekerje (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
9018455 (14112) nekikr
»

Kako se mora islam spremeniti, da ga bo zahod 'sprejel'? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
22935569 (30970) guest #44
»

ZDA pritiskajo na zaveznike v primeru Wikileaks (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / NWO
28360091 (52918) Mipe
»

Wikileaks izdal Iraške dosjeje z dokazi o mučenju zapornikov in ubijanju civilistov (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / NWO
18436411 (33627) jype
»

Wikileaks nadaljujejo objavljanje afganistanskih dosjejev (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
6222118 (19903) pss-m

Več podobnih tem