Futura

Mah kaj ... Singularnost bo - nimaš kaj dosti filozofirat. Oziroma maš. Poglej tavelko temo samo!

Avto brez oken 2100 in podobna šara - je pa brezveze.

IMO.

Hecno so razumeli včasih prihodnost.

Ena taka velika fora jim je bila, da bodo žuželke zavladale na Zemlji. Človek naj jih ne bi bil sposoben premagati.

Prav tako naj bi ne mogel nič ob pojavitvi novega človečnjaka. Homo futuris - naj bi se pojavil od nekod in nam neizogibno zavladal. Tega naj bi potem nadvladale žuželke - ja.

Menda pa bi lahko zbežali s planeta pred njimi in se naselili na drugih planetih.

Pa izvanzemaljci iz stripov so bili tudi nadvse nevarni in nam nedoumljivo modri.

Tehnični napredek je obvezno vseboval leteče avtomobile in laserske blasterje. Brez te opreme naj ne bi šlo. Sicer pa nič posebnega. Narekovalni stroj mogoče. Ali pa nesmrtnost, ki pa naj itak ne bi bila dobra.

Je bilo nekaj častnih izjem - ampak tak je bil pogled na prihodnost v preteklosti.

Star Wars in Star Treks ... nista dosti boljša.

SL0 ali SL1 - bljek.

Mah, samo poglejte 1984 od Orwella, kok so se ljudje bal da bo vse to res, al pa Odisejo 2001 od Kubricka. Pa še en cel kup nadaljevank ko se okrog leta 2000 dogajajo, posnete pa so ble v 60-tih. Kar se bo zgodilo je nemogoče napovedat. Lahko pa pokličeš vedeževalko in jo vprašaš.

Hja, to naj bi bilo tako, da če majo žuželke primerne pogoje, se nenormalno razmnožijo. Enkrat mislim da v 40-tih letih so se v Evropi kobilice tako razmnožile, da so celi oblaki kobilic požrli vse kar je rastlo, kamor koli so prišle (krompir, koruza, pšenica, solata...). Tako močno se razmnoži lahko pravzaprav katera koli vrsta žuželk, če je v ugodnih pogojih. Tistega leta je prebivalstvo močno upadlo, ker nekje sploh ni blo letine, ne da je bila samo slaba. Če bi se dogodek zgodil več let zaporedoma, bi se prebivalstvo zdesetkalo.

Pač, še eden od scenarijev, ki pa se verjetno ne bo zgodil.

Saj na svetu je zelo dosti kobilic in drugih zuzelk in jih vseeno ne pojemo.
Ce bi pa clovestvo ze ogrozale zuzelke bi se jih poskusili resiti z vsemi nasimi mocmi in dvomim da nam nebi uspelo.

Area_51: ni niti nujno. Jaz lahko imam recimo preveč denarja, in ko bom star 30, se lahko dam zamrzniti, potem počakam 99 let, me odmrznejo, in potem živim čez 100 let. Nič ni nemogoče.
Samo je pa malo verjetno, vsaj glede na sedajne stanje.
Kar pa se samo prihodnosti tiče, bo pa verjetno popolna avtomatizacija procesov. Po moje bo kul.

Se strinjam s Thomasom. Možnosti je veliko, ampak za naslednjih 30 let - se mi zdi, da je veliko odvisno od naslednjih 5 let. Lahko, da bomo šli navzdol, proti Gibsonovemu Neuromancerju in tako dalje, vzpon desnice, prepad med bogatimi in revnimi, nano in bio tehnologije za elito, kontrola prebivalstva, veliki brat - ali pa v krasni novi svet (pa boknedaj tisti od Aldusa Huxleya), z enakostjo, robotsko policijo, genetskim inženiringom, nanomedicino, pravilno štiristrano globalizacijo...

lp
s.

> Thomas govori čez Star Trek...

> Kaj je narobe s tem scenarijem?

• warp pogon


• biologija, ki je še zmeraj primitivna: staranje, niso vsi lepi ...


• prime directive, ki je zločinski


• polna galaksija humanoidov

Zato se mi to ne zdi kaj prida scenarij. Niti dosti bolj verjeten od StarWars. Oba pa močno opredeljujeta večino ljudi. Žal.

Dragi gospodje, jaz ne vem, kaj je tako tezko? Ali ste vsi brez domisljije? Ta tema bi lahko bila zelo zanimiva, no pa pojdimo lepo pocasi.

Jaz sem mnenja, da prihodnost svetla.
Predvsem se bodo razvile vede kot so fizika in biokemija ter s tem medicina. In kot je nekdo omenu prej, da ne bomo docakali se nadaljnih 100 let jaz nebi bil preprican o tem.

Sicer pa gre po eni strani napredek dosti pocasneje kot smo prej mislili, oz. ne gre singularno ampak se stvari vsepovsod razvijajo. Torej v futoristicnih filmih imamo letece avte in laserske pistole kar glede na danasnji napredek na vseh frntah niti ni potrebno - ne mislim samo na tehnoloski napredek ampak tudi na napredek druzbe.

Mislim, da bo ta napredek druzbe strmo rasel in se bo zavest do narave samo dvignila. In vedno vec bo izdelkov ki so naravi neskodljivi predvsem pa hrana.

Tudi racunalnistvo se razvija neverjetno hitro, cez deset let naj bi dosegali procesorji 20MHz in vec samo glede na to, kako se tehnologija razvija (spet vsepovsod) jaz mislim, da bomo v tem casu dosegli veliko vecje hitrosti.

Internet bo prakticno uporaben za vse. Od prijav v sluzbo, do spremljanja starsev otrok v vtrcu, do interaktivnega studija, TV in filmi na zahtevo, do volitev in denarnih transakcij ter opravljanje raznih del. (sem gledal eno oddajo, da imajo americani za vojaske namene kombi-ambulanto, kamor damo ranjenega pacienta in ga operirajo z mehanskimi rokami preko interneta oz. kaksnega drugega protokola).

Vse stvari bodo povezane med sabo z brezzicnimi povezavami. Od avtov do koles. Eden izmed moznih scenarijev je, da bodo avtomobili laufali na elektricni pogon in da bodo ob cestah nekaksni akomulatorji (brezzicni) in ko bos z avtom vozu mimo se bo avtomatsko akomulator polnu, nekako tako kot tramvaji, le da bo brezzicno). Logicno bo tudi GPS full napredoval in to povlece dosti stvari.

Jaz mislim, da bodo v vsakega vgradili eno posebno stvar, ki jo bo nemogoce odstranit in bo sluzila kot identifikacija kjerkoli, vsebovala bo ves zivljenjepis in vse mogoce druge podatke.

Nanotehnologija bo naredila en velik preskok.

Ne vem ce ste gledali film Gattaca ma tam je zelo dobro opisan razvoj in problem ki ga prinesejo genetsko spremenjeni zarodki. Se evda se na tak nacin lahko razvije homo futuris. Ampak roblem je v tem, ker se bomo vsi lahko modificirali in bomo vsi ratali homo-futusi, oz. tisti bolj bogati. Ena izmed prvih stvari ki jih bomo potencirali je uporaba mozgan. S tem razvoj telepatije ...

Vesolje bomo dosti bolj odkrili v naslednjih 50h letih. Torej logicno je, da bomo zaradi prenaseljenosti gledali na to, da bomo odkrili nacine kako kolonizirati ostale planete. Verjetno se bomo prvo odpravli pod vodo!

itd. Se in se se bi dalo nastevat, jaz prav uzivam v tem, da treniram mojo domisljijo, sicer sem pa zdaj nastel le splosna dejstva, upam pa, da je bilo zanimivo branje in da nisem prevec zablodu :)

sicer sem pa zdaj nastel le splosna dejstva

To sem napisal na koncu, ce nisi opazu, tako da vem da mi ni delala domisljija, za domisljijo bi mogu it malo naprej v cas in bolj podroobno opisat. Recimo ena od taksnih stvari je, dabodo religije skoraj dokoncno izumrle, da bomo dokazali kemijski in fizikalni potek ljubezni in drugih custev (to tudi matematicno razlozili in vnesli v racunala).

Telepatija bo popolnoma spremenila nase pojme o komunikaciji. Kar se tice teleporta, v to ne verjamem.
Verjamem pa v hibernacijo (zamrznjenje).

itd.

> Verjamem pa v hibernacijo (zamrznjenje).

Vot da fa* ti pa bo hibernacija?!

Da se potniki na medzvezdnih ladjah ne bodo dolgočasili?

Tako je nekako bilo zamišljeno.

Vendar, če bi bila ladja hitra - blizu c - potem bi jim čas hitro minil. Če bi bila pa počasna, bi jih v nekaj letih dohitela hitrejša - in bi šli z njo naprej.

Tale "klasična futuristika" je en crap.

Obstaja velika možnost, da bodo prej ozdravljive vse bolezni, kot pa bo hibernacija.

Toda to o čemer ti govoriš je krionika - in deluje že zdaj.

Alcor.

pa mi povej razliko med krioniko in hibernacijo

Pred kratkim sem spet gledal film Enemy of the state z will smithom in moram rec, da sem se prav nasmejal ironiji.

Tam je bil negativec tip, ki je razlagal, da ima amerika veliko nasprotinikov in da so zato velika potencialna tarca treroristicnih napadov - zato se je boril, za vecjo kontrolo in boljsim nadzorom - BIL JE KAO NEGAITVC!!! po 11. septembru bi 100% igral pozitivca in negativca bi igral tisti, ki bi mu to poskusal onemogocit :)

Ej Thomas nic osebnega, ma ti malo prevec filozofiras (beri: blodis).

Ok, sva imela s kolegom eno zivo debato o nasi prihodnosti. In me veseli, daimava zelo razlicne poglede. On je bolj peseimist jaz pa bolj optimist ali pa naiven ce ze hocete.

In sicer je on razmisljal tako da bo druzba v 100ih letih propadla, prevec nas bo, ne bo delovnih mest, onesnazenost bo gromozanska in "dobro" bo zivela samo elita.

Jaz pa sem mnenja, da gre ekologija v pozitivno smer, sicer pocasi ma kot je rekel galileo - 'e pur si muove'. Tehnika bo tolko napredovala da bo res dosti manj delovnih mest + prevec ljudi ampak zivljenski standard se bo dosti dvignu (poceni genetsko predelana hrana, pitna voda, zagotovljena stanovanja, poceni medicina, solstvo (preko interneta) itd) Torej veliko ljudi ne bo potrebovalo zaposlitve, zatorej bo denar izgubil na vrednoti. Ne bom reku, da se bo to zgodilo cez noc, ne bom reku, da bo izgubil popolnoma. Se vedno bodo ljudje ki bodo delali, in z tem tudi boljse ziveli.

Preprican sem da taksen nacin zivljenja ni utopija in da s skupnimi mocmi lahko dosezemo. Problem je samo ta: s skupnimi mocmi. In ker sem preprican da druzbena zavest raste in je vedno vec ljudi osvescenih bomo to dosegli. Sploh pa ce bomo razvili mozgane kot sem prej omenu :)

jest sem pa prepricqan da nam bodo zavladali zajci saj se hiter razmnozujejo so zelo inteligentni in zelo nasilni samo za primer vceraj je eden poskusal ustavit nas avto sredi ceste mi 100km/h on packa to se bo v prihodnosti samo se stopnjevalo

to sem ti jast ata smrk smrkpob
pa men se je kar smesno zdel se posebej k smo zvau zbil

Ja, ti zajci so res zajebani, ja!

A odpremo novo temo z naslovom 'Zajci ogrožajo človeško raso' ?

Berem, berem in se kar ne morem nacudit vasi inteligenci. Ce bo jo mame se naprej rojevale tko intelektualno superiorne posameznike, ki verjamejo v moznost moznganskega uploda za zajce nam bojo pac vsem usesa zrasla. Kar se pa Marxa tice....dejte ze enkrat mir no clovek je MRTU.

Lion 25 o kerem kolegu zdej govoriva? Tistemu z dolgimi usesi al z uplodanimi mozgani? Mogoce pa fantje preveckrat matrico gledate. Vcasih je potrebno tudi malo ven pokukat, da vidis kje realno smo. KAr pa se pesimistov tice NAJ ZIVI JOSKO JORAS!!!!

Ne ti meni o jorasu stari, on ima vsaj jaca, da gladovno stavka. Sicer pa on z zajci nima prav nic skupnega, no ja.. razen uses :)

Ma kaj tudi jaz sem zacel blodit? Ej poslusajte zdaj pa resno naprej, ce nam mislijo zajci zavladat je treba ze zdaj v akcijo in jim lest v rit, da nam bodo kasneje prizanesli!

Samo ni mi jasno, zakaj je "upload" najverjetnejša teorija. Osebno se mi zdi bolj obratno. Superračunalniki ja. Mogoče celo ljudje, ki razmišljajo z računalniki. Da ustvarjajo raj na Zemlji, ne pa v nekem navideznem svetu.

Nihče od elite ne bo želel tega. Pač biti še en direktorij v računalniku. Why?

A ni blo nekak tak v srednjem veku. Revni so dajali denar cerkvi, da si kupijo raj po smrti. Bogati pa so ga raje imeli kar na Zemlji.

Tko kot ti opisuješ Protokol, se mi zdi samo še en poceni "trip".

Naša primarna razvojna domena je elektronika in s tem povezano računalništvo. Ter je vrh razvoja in največji poudarek je le na tehnologiji, in ne na psihi, razmišljanju, sožitju, nesebičnosti. Tehnologijo bomo pripeljali na rob kaosa. Sčasoma bomo dosegli višek, v tem razvoju in tako kot vsak komplexni sistem, se bo tudi ta zrušil. In tako bo ćloveštvo izumrlo. Pokopale pa ga bojo lastne sanje.

Postali bomo tako odvisni od elektronike in lajšanja življenja, da bomo postali še bolj ranljivi. Že zdej ne zdržim(o) brez mobitela in vsakodnevne doze računalniškega sevanja...kaj bo šele, ko se bo vse skupaj zrušilo in ne bomo imeli nič več, za kar bi lahko živeli... to je žalostno

Imam doma eno zanimivo knjigo
Naslov je Leto 2000, spisana pa je bila 1971 s strani DR ING Anton Kuhlja.

In takšne so nekatere napovedi za leto 2000:
- 6,8 Milijard Ljudi
- Tovarne rastlin - ker površina zemlje ne zadošča za pridelavo dovolj hrane
- oblačila odporna proti umazaniji, ognju in kislinam
- gradnja stanovanj pod zemljo
- televizijski telefon
- uvedba javnih podjetij za obdelavo podatkov za posameznike, ki bi plačevali uporabo kar po števcu
- ureditev obrambe pred napadi iz vesoljstva
- konstrukcija poceni naprav za radijske razgovore na manjših in srednjih razdaljah
- majhni in ceneni TV-ji na baterije
- mesta na morju, v vesolju
...

Nekaj totalnih kiksov drugače pa se mi zdi sploh ne tako slabo