Legalizacija pedofilije v Veliki Britaniji?

Ne ravno pedofilije, opazovanje golih otrok pa morda:
http://24ur.com/novice/svet/rentgen-pok...

Kaka pedofilija mater............če bi imeli to že zdavnaj nebi bilo teh atentatov toliko kot jih je.
Moške pregleduje moški ženske ženske in tu ni nič kaj takega.
Lepo tudi pri nas bi morali to uvesti!!!!!

Lp

Legalizacija pedofilije v Veliki Britaniji?

Moar like voyeurism.

meni te črnobele podobe z rentgena spominjajo na marsovce, prav nič erotičnega...

Ma daj no, kakšna pedofilija neki! Zadnje čase je pedofilija sploh največji bav-bav (ne pravim, da ne gre za resno stvar), in se prav grdo pretirava. Naprimer, ko obtožijo babico pedofilije, ker je slikala svoje vnuke, kako se goli igrajo na plaži. Groza.

Moške pregleduje moški ženske ženske in tu ni nič kaj takega.

Kdo bo pa pregledoval otroke?

Jaz pač nočem, da mojega otroka kdo (neznanec, preoblečen v uniformo) gol gleda (in se ob tem po možnosti še naslaja).

Jaz pač nočem, da mojega otroka kdo (neznanec, preoblečen v uniformo) gol gleda (in se ob tem po možnosti še naslaja).

Pac ne potujes z letalom.

em... wtf?! Kje se bo nehalo tole vaše strinjanje z mistifikacijo letalskih prevozov? Bo treba analne preglede z rokavicami uvest, da vam/nam bo kapnilo, da tu nekaj ne štima?

matt: s skenerjem na letališču se mi zdi normalno. na plaži pa tudi oz. se ne bi posebej obremenjeval s tem.

saj lahko ustimajo prepoznavo vzorcev in ustrezne dele filtrirajo.

Čistuna se delaš tukaj edino ti.

Zdaj boš še rekel da ne smemo otroke vozit k zdravniku, ker tam jih ne le da jih gledajo nage, celo slačijo jih! Vse zdravnike na grmado!!

ampak a se tebi opazovanje (tujih) golih otrok zdi normalno?

Predlagam, da začneš zbirati podpise za odstranitev pedofilskih stvaritev Zdenka Kalina, za začetek te gnusne fontane.


O.

se mi je kr zdelo da matt provocira.
ampak provociraš narobe in na napačnem primeru. zdrava 'kmečka' logika še deluje. ne vem kako dolgo še, ampak tu je je še nekaj.

a mi lahko nekdo razloži zakaj in od kdaj so rentgenski skeni na letališčih nekaj normalnega?

Od 70. let prejšnjega stoletja, ko so Palestinci in različni drugi borci za pravice svojih narodov začeli na veliko ugrabljati letala.

Aja... pa res. Ampak po novem skrivajo eksplozif v delih telesa, kamor sonce ne posije in jih tale rentgen ne odkrije. Kaj pa zdaj?

Ah, mene še vedno zanimata eksplozivno blago in embalaža. Se slečeš, zmečeš na kup in tesno zviješ, nato pa zanetiš in narediš konkretno luknjo v letalu.
Ali pa preprostost živega srebra, katerega lahko skriješ v kemik in dela štalo na aluminijasti strukturi.

meni te črnobele podobe z rentgena spominjajo na marsovce, prav nič erotičnega...

Hah! Orion slave girls! Tole samo zmodificiras, da daje sliko v zelenih odtenkih in si tam. ;)

---

Narediš si majico iz strelnega bombaža

In other news: Talibani pokupili ogromno zalogo kvack in pletilk.

On je strokovnjak za varnost in vedno pomisli na vse, še posebej na otroke!

Da se razumemo fantje. Problema pedofilije se zavedam, vendar sem mnenja, da se okrog tega zganja prevelik hype. Predvsem pa se zavedam, da sta pedofilija in terorizem priročna izgovora za omejevanje naše svobode in povečevanje represije.

Je pa zanimivo, kako je folk mnenja, da bi morali pedofile drastično telesno kaznovat (rezat noge, roke in uvesti smrtno kazen, celo za zgolj osumljene in celo samo tiste, ki si ogledujejo slike golih otrok, otrok pa dejansko ne zlorabljajo) - hkrati pa v imenu boja proti terorizmu pristajajo na precej nenavadne situacije.

Recimo v eni ameriški šoli so učitelji izvajali telesne preiskave 13-letnic, češ, da v šolo ne bodo prinesle drog. A to pa ni institucionalizirana pedofilija - da bodo sedaj učitelji ali varnostniki v imeni boja proti drogam lahko otipavali (celo po intimnih delih) otroke?

In tole s temi skenerji - po mojem mnenju nepotreben in nesorazmeren ukrep. Če bi si nek povprečen Janez to montiral na ulico in opazoval mimoidoče, bi vsi rekli, da je izprijenec. Če pa se ta Janez obleče v uniformo in se razglasi za borca proti terorizmu, je pa to za večino povsem neproblematično. Kot so na zelo smešen način prikazali tile fantje:

To sem se jaz že pred časom spraševal, kdaj se bodo alkajdovci spomnili, da si lahko brez problema par kil eksploziva v rit zbašeš. Mogoče imajo kakšne muslimanske predsodke glede tega

Dejansko je to nekdo že naredil, vendar se izkaže, da tak napad ni učinkovit: http://www.schneier.com/blog/archives/2...

P. S. Blinder - profesionalna deformacija. S policijo sodelujem pri več protipedofilskih projektih. Dejansko je bilo s pomočjo mojih analiz opravljenih že več preiskav.

USS Nimitz in ostali podobni mandelci z argumenti ad homeinem res veliko prinesete k debati ...

matthai:... je pa to za večino povsem neproblematično....

dobro si to povedal. za večino. katere fopajo mediji tipa 24ur, svet@kanalA, slo-tech
tako bo in je vedno bilo...

Ja. Saj pravim. Institucionalizirana pedofilija.

Povprečen starš bi popizdil in pretepel neznanca, ki bi se spravil šlatat njegovega otroka.

Če pa je ta neznanec oblečen v uniformo, in trdi, da šlata otroke z namenom boja proti terorizmu, je pa to kar naenkrat OK.

In vsi tisti, ki bi sicer osumljenim pedofilije rezali roke in noge (in se posluževali drugih nepravnih in nehumanih kazni), to kar mirno sprejemajo. Tle vam samo kažem vašo dvoličnost in opazujem reakcijo na kognitivno disonanco...

Torej, osebam ki so posebej izurjene za vzdrževanje takšne in drugačne varnosti, so podeljene večje pravice za določena dejanja, kot "neznancu" na cesti. Neverjetno!

Povprečen starš bi popizdil in pretepel neznanca, ki bi se spravil šlatat njegovega otroka.

Tvoj problem je, ker vse vržeš v en koš, misleč, da boš tako bolje predstavil določen problem, ampak v resnici dosežeš ravno nasproten učinek. To se ti dogaja povsod (recimo tudi pri videokamerah, oblaku ...).

Eno je, če ti prst v rit porine žena, da bi te zrajcala, drugo, če ti ga porine zdravnik in pretipa prostato in tretje, če to proti tvoji volji naredi nek neznanec. In pri tem je razlika, a je ta neznanec uradna oseba, ki išče drogo, ali posiljevalec.

Po tvoji izkrivljeni logiki pa so vsi primeri enako grozni.

O.

se oblečem v uniformo in potem pregledujem in nadlegujem ljudi,

Če se oblečeš v zdravniško, te bodo še prosili, da jih pregleduješ, in ti za to dobro plačali. In kaj si hotel s tem pravzaprav povedati?

O.

Eno je, če ti prst v rit porine žena, da bi te zrajcala, drugo, če ti ga porine zdravnik in pretipa prostato in tretje, če to proti tvoji volji naredi nek neznanec. In pri tem je razlika, a je ta neznanec uradna oseba, ki išče drogo, ali posiljevalec.

V bistvu si ti prav hecen tip. In nenavadno logiko imaš. Oziroma si precej dovzeten za propagando.

Verjetno noben nima rad, da mu "prst v r*t" vtikajo neznanci. Pri zdravniku seveda obstaja določena racionalizacija zakaj je to potrebno.

Pri posiljevalcu tudi ni dvoma za kaj gre.

Pri "uradni osebi" je pa stvar malce drugačna. Obstajajo seveda primeri, kjer je tak pregled objektivno nujen in potreben. Obstajajo pa tudi primeri, kjer temu ni tako in je mogoče isto doseči na bolj dostojen način.

V normalni situaciji bodo ljudje precej dobro razumeli kje je ta meja in kje si lahko pustijo porinit prst v r*t in kje ne. V situaciji, kjer je na delu propaganda pa meja ni več jasna.

Če politika uspe ljudi prepričat, da je tak ukrep nujno potreben, bodo nekateri na letališču takoj dali hlače dol.

Si zmišljujem? Niti ne. Spominjam se, ko mi je sodelavec pravil kako mu je bilo pred par leti neverjetno, da so si ljudje na letališču že kar sami sezuvali čevlje, ne da bi jim kdorkoli kaj rekel.

Vidiš, to pa je delovanje Oblasti in propagande. Ljudje že kar sami vnaprej ugotovijo kako se je treba podrejat!

Mislim da je za oba naju jasno v katero kategorijo spadava.