Britanci cenzurirajo Wikipedijo

> Zanimivo vprašanje. V Britaniji (po novem tudi pri nas) je prepovedano posedovanje pedofilskih slik.
> Recimo, da je nekdo takrat v 1970-tih legalno kupil ta album. In ga ima še danes.

Ne, zakoni ne veljajo za nazaj.... Kolikor jaz poznam zadevo.

> Če mogoče nisi opazil, Slo-tech se že cenzurira, ko recimo beseda nanese na kakšne torrente.

ST se moderira. To pomeni, da se brišejo posti, ki so v neskladju s pravili. Torrenti pašejo pod 12. člen pravil.

LOL!

Bodo za Van Halen - Balance tudi podobne scene?

To je sicer res, ampak pri otroški pornografiji točna leta niso niti točno opredeljena, niti pomembna.

Torej si tist citat iz KZ-ja tko mal za brezveze prilepil?

perci:

Torej si tist citat iz KZ-ja tko mal za brezveze prilepil?

Tisti člen se nanaša na "pravo" (če dovolite izraz ) pedofilijo. Torej seks z mladoletno osebo.

Druga stvar je opazovanje papirja, na katerem se svetloba ne lomi enako na vseh delih. Oziroma posedovanje takega papirja. S tem se ukvarjajo drugi členi. Ki navedejo, kake mejne starosti veljajo za ta primer.

Assembly75 že kličem 113 Hec!


Brez dejanj na cesti raznih "kriminalnih" slik na internetu ne bi bilo. Zanimivo, ne? Ali je res tako težko razumljivo ali pa se ti politiki ne zavedajo (nočejo), da otrokom škodujejo ravno dejanja na cesti in ne internet. Ko bi zaprli (ne samo za 1 leto) več znanih in dokazanih pedofilov, ki so na CESTI, bi bila pa to čisto druga zgodba. Poznam dve (sedaj že) ženski, eno je sosed, drugo pa oče... Zaporna kazen za ta dva? Katastrofalna!!! Če bi me dobili, da bi prek partisa potegnil photoshop, bi dobil višjo kazen. Takšno je realno stanje v naši deželici.

Krasni novi svet!

neverjetno, kaj se dogaja, ali smo v 21. stoletju ali ne? shit

Slika je malo "pretirana", ampak dokler lahko BP gledaš na naslovnicah metal skupin (malce stereotipno, ampak vseeno) demone, raztrgana telesa, gole ženske v objemu zombijev,... Ali pa slike križanega Jezusa, vsega krvavega in bičanega,... nima folk kaj za jamrat tukaj.

Em... torej, ŽAL ne poznam pravnih podrobnosti, ampak ravno Britanci so pred kratkim sprejeli nek povsem predpotopen in neživljenski zakon, ki na zelo čuden način (poskusite pravno opisati npr S&M prizore in postaviti mejo med dopustnim in nedopustnim) omejuje ravno te stvari. Ogorčenje nad sprejetjem je bilo precejšnje, ker je zadeva posegla ne samo v pravice t.i. marginalnih skupin, temveč tudi na področje umetnosti ipd.

Jap, človek se vsake toliko vpraša v katerem stoletju smo.

In še btw, glede pedofilije. Poznate sveži primer Sanader vs Facebook iz sosednje Hrvaške? Trikrat lahko ugibate česa so mimogrede obtožili vodjo skupine, ki si je privoščila 'incident'. Jap... pedofilije. Hecno je bilo samo to, da naj bi fant imel na računalniku slike mladoletnic... ko je bil star 17 let. Tako to gre.

Saladin> "Za nakup tegale albuma bi moral, zgolj zaradi slike, biti star kakih 15 let."

Zakaj že? Ker je slika tako grozljiva, da imajo mlajši od 15 let lahko hude nočne more? Ker jih lahko "pokvari"?

For crying out loud... Če bi bili malo manj zategnjena družba! Črnčki v Afriki tudi golih riti skačejo naokrog do 10 leta, pa nihče ni travmatiziran...

In da ne bi govorili o tem, da smo, evolucijsko gledano, precej malo časa oblečeni in civilizirani. Nedolgo nazaj so se naši kamenodobni predniki naskakoval v votlinah vpričo otrok, da je bilo veselje. Pa vseeno smo preživeli kot vrsta. Niso imeli ubogi otroci takšnih travm, da kasneje kot odrasli niso mogli normalno spolno funkcionirat... Očitno, ane, ker sva ti in jaz tukaj.

Dejte si dopovedat, da je golota nekaj naravnega. Če kdo (otroško) goloto izkorišča za svinjske cilje, je zadeva zares sporna, ampak ne zaradi golote same.

JanK> "In kam lahko pripelje taksna paranoja: Simpsons cartoon rip-off is child porn"

Ja in samo še huje bo. Ker "otroke je pa res treba zaščitit pred zlobnimi, podivjanimi, umazanimi strici". V imenu zaščite otrok dobivajo politiki bonus točke, mamice so zadovoljne, ljudje pa živimo v vedno bolj zategnjeni družbi.

Še ena bebarija: otroci, mlajši od 10 let (al kolk že), ne smejo sami hodit v šolo. Mora jih spremljati vsaj en otrok, starejši od 10 let ali odrasla oseba. Prvošolčke pa morajo itak starši odložiti z avtom vsaj 15m pred vhodom v šolo.

OK, saj res, da je več prometa, kot takrat, ko sem jaz hodil v šolo... Ampak, toliko več pa spet ne. Če otroka starši naučijo, naj hodi po pločniku, da na cesti ni prerivanja in kako se gre pravilno čez cesto; in če to vsaj kakih 10x ponovijo, mora otrok biti sposoben sam hodit v šolo. Če bo prvič šel sam v šolo pri 10. letih, ne bo zato nič bolj varno hodil. Samo neizkušen bo.

In zato, da dostavi starš otroka v šolo, mora pred svojim šihtom delat še ovinek. Hja, res ne vem, kako smo mi preživeli.

Navkljub vsem prepovedim in omejitvam pa bodo na cesti otroci še vedno umirali. Kljub preganjanju otroške pornografije bodo očetje še vedno posiljevali svoje hčerke in strici svoje nečakinje. To se je dogajalo 1000 let nazaj, 50 let nazaj, se dogaja danes in se bo dogajalo čez 1000 let.

Ampak, glavno, da so starši pomirjeni, da so igrala narejena iz ustreznih materialov, da si njihov otrok ne more prebiti ustnice (drugače se seveda toži mestno oblast, da je postavila nevarna igrala) in da so drkači, ki si ga gonijo pred slikami nagih otrok, za zapahi.

komentiral bom samo Modro laguno: otroka notri nista bila brat in sestra, temveč bratranec in sestrična. Nekdo je rekel, da je film "romatnično-erotičen". Če je to rekel en Slovenec, mi je čisto jasno, da nek puritanski Anglež ponori, ko vidi ta film. Ki je sam po sebi popolnoma nedolžen.

A tista deklica se pa praska po genitalijah, ali kaj?!

A tista deklica se pa praska po genitalijah, ali kaj?!

Da v bistvu si je nekdo vzel čas in ji napraskal počeno zvezdo na tamalo... Zraven pa dodal napis: "Le razdevičeno je dovolj dobro.." Ali kako bi prevedel saj sam ne vem. Morda mi lahko premagaš z prevodom?

Nevem kaj bi še naj rekel na to...?

Torej če nekomu ravno pri tej sceni poči enkran, je pedofil ?

Ja če pa mu poči kaj v glavi pa tudi zgleda ni čisto pri pravi... ;)

Sao to je epic win ne. 15 letnica in 15 letnik lahko seksata. Recimo 20 letnica pa se ne-sme slikat kot 15 letnica in to sloko poslat svojemu 22 letnemu fantu. Zanimivo...

+

Zanimiv člen po keterem imamo lahko 2 storilca KD, ki sta hkrati žrtvi.

epic

In pazi to, Deček s piščaljo... RTV Slovenija, prekleti pedofili...

Jep.
Pa Michelangelov David.
Nekdo bi mogel to tožit (Davida, za RTV ja ne ve živ bog izven meja).
Ali pa protest: na velko kažeš svoje slike iz dojenčkastih let. Brez oblek. Pol pa se prijaviš. Če bo 1000 filka skakalo pred vsakim sodiščem "Zaprite me, sem očitno pedofil!" Bi se komu mogoče premaknil kolešček v glavi. (ali pa tudi ne)

Ampak so prepovedane ''seksualne'' slike starih oseb nad 18. let ki bi tole pozo kazale in izgledale kot da so majn kot 18 če se ne motim.

Če to počnejo za delo v delovnem času potem načeloma ne. Je pa lihk zanč bla ena tema ko so preverjal haše ne da bi "pogledal" dejanskih datotek pri nekem tipu p so ble same komplikacije pol na sodišču (ker so datoteke "gledali" brez pravega dovoljenja ali nekaj takega)

In pazi to, Deček s piščaljo...

Kaj to, poglej, kaj imamo okoli vhoda v parlament.

O.

In pazi to, Deček s piščaljo...

Očiten falusni simbol, na ustih, ki namiguje na vemo kaj !!!!

Ahhh.. kam gredo ta merila ?

Kot 3, 4, 5, 6, 7 letni fantič sem po plaži skakal gol. Zato, ker mi je bilo prijetno, pa še zdravo so rekli, da je, ker nisi v mokrih kopalkah. In prav nič nisem izstopal, vsi otroci so bili več ali manj goli.
In nihče ni razmišljal o tem, da bi to bila pedofilija, temveč zgolj o tem, da je človeško telo, še posebej otroško, preprosto lepo.
Dandanes, pa nihče več ne privošči veselja do golote svojim otrokom, ker se boji "pedofilije". Le ta je postala nek mit, nekaj slabega, nekaj s čimer se lahko lovi in kroti ljudi, da so bolj poslušni in predani, pa čeprav še zdaleč nimajo nič skupnega z resničnimi pedofili.
"Pedofilija" je torej s pomočjo medijev postala nekakšno orožje, ki obvladuje sodobno družbo. Zelo bolano.

Če ti tako gledaš na stvar Then you are a pedophile, Yes.

Jaz tam vidim dva otroka, ki se kopata v potoku.


S tako cenzuro bodo skrili probleme pod preprogo in prepričali množice, da problema v bistvu ni. Po principu out of sight out of mind. Bolni posamezniki pa se bodo izživljali dalje.

Tudi včasih s(m)o šli nekateri s šestimi leti v šolo. Ampak vseeno ni treba pretirano paničarit. Vsak starš mora sam presodit, ali je otrok sposoben sam iti v šolo. Pri čemer je to v precejšnji meri odvisno tudi od tega, kje je šola. Mene je v prvem razredu, s šestimi leti, par mesecev v šolo spremljala mama, potem sem pa začel hodit sam. In to iz predmestja s trolo v center Ljubljane.

Je pa res, da so bili to pogumni časi - takrat na kolesu ali smučanju NIHČE ni imel čelade na glavi;-)

O.

Ja, tudi jaz sem hodil cez cel Ptuj v solo pri sestih letih in me je mama naucila, da moram hoditi tja po daljsi poti, tisti pod mostom, da ne bom rabil preckati takrat se ne semaforiziranega prehoda za pesce. Ampak me to ni ustavilo pri tem, da sem veckrat s sosolci vseeno sel na loterijo divjanja cez cesto. :)

No, na kolesu res ni imel nihce celade, se je pa marsikdo tudi ubil zaradi tega. :)

BigWhale> "Ja, tudi jaz sem hodil cez cel Ptuj v solo pri sestih letih in me je mama naucila, da moram hoditi tja po daljsi poti, tisti pod mostom, da ne bom rabil preckati takrat se ne semaforiziranega prehoda za pesce. Ampak me to ni ustavilo pri tem, da sem veckrat s sosolci vseeno sel na loterijo divjanja cez cesto. :)
No, na kolesu res ni imel nihce celade, se je pa marsikdo tudi ubil zaradi tega. :) "

Ja, BW, samo treba se je vprašat, koliko je ta, zategnjena zakonodaja doprinesla k varnosti in splošnem redu. Koliko MANJ otrok umre na leto na cestah zato, ker jih morajo starši vozit v šolo, namesto da sami hodijo? In kakšen je splošni doprinos?

Koliko MANJ poškodb je npr. na igriščih, zato ker na vhodih piše, da morajo otroci stalno biti pod nadzorom odrasle osebe in starši zato ne puščajo otrok samih na igralih? In kakšen je splošni doprinos? Accidents will happen, ampak zdaj morajo biti občine ter vrtci še posebej zavarovane, saj če se otrok prebrne iz igrala ter izbije mlečni zobek ter prebije ustnico, je treba vrtec oz. občino tožiti zaradi bolečin in strahu... Groza, le kako so Pastirci preživeli...

Koliko MANJ zlorabljenih otrok je, ker se slike golih otrok iz FKK plaž označuje kot pedofilske ter lovi "pedofile", ki slikajo gole otroke po Hrvaških letoviščih? In splošen doprinos...? Prestrašeni starši napravljajo 2-leti stare otroke v kopalke, ki jih morda celo preoblačijo. Drugače pa imamo nekaj prehlajenih sečil, nekaj več lulanja v posteljo... Ampak, hej, bolje to, kot da se slika tvojega golega otroka znajde v kaki pedofilski zbirki, ane. Še največ imajo pa od tega tekstilna industrija ter trgovine, ki prodajajo XXS kopalke. Ko sem bil jaz star 5 let in manj, tako majhnih kopalk sploh ni bilo v prodaji.

No, na kolesu res ni imel nihce celade, se je pa marsikdo tudi ubil zaradi tega. :)

Iz gugalnice sem v vrtcu z zatiljem glave padel na nerodno postavljen robnik in si uspel pridelati manjso krvavitev.

Meni nic, tebi nic, smo se igrali naprej :>

Padci iz koles so bili pogojeni z odrgninami po nogah, komolcih in dlaneh. Ce si bil pa se kako posebno pogumen si se kmalu umiril z boleco trtico :)