Voda na luni?

Bles , da je en kup vode gor.

No ja. Vode ene tolk, kot v puščavskem pesku na Zemlji. Tko, da njihov demanti je ... wishful thinking.

Hehe .. LOL!

Thomas prav da dokler ni za konkretn ajmar, sploh nima smisla razpraulat!

Haha.

Hmm, jaz sem pa zasledil, da je kar dosti vode na luni. Vsekakor dovolj za razmišljanje o bazi, v kateri bi proizvajali gorivo in bila odskočna deska za daljše polete.

To, da bi bila luna odskočna za daljše polete je isto ,kot bi se jaz preden letim v ameriko, avstralijo ali recimo na kitajsko ustavil za 3 ure na domačem dvorišču

Tam gor še hodit ne znajo, bojo pa kar brez problema sestavil OMFGRaketozanaMars?
Mhm, šurči.

Na zemlji je precej večja gravitacija, če ti to kaj pove. In veliko ceneje(tudi z vidika možnih okvar) je poslati na luno 10 preprostih raketk, nafilanih z gorivom in deli za raketo za na mars, kot pa na zemlji sestaviti eno orjaško in zelo zapleteno raketo, ki mora imeti dovolj goriva, da premaga zemljino težnost in sabo nosi še zalogo za dolgo potovanje. Poleg tega ena sama napaka povzroči smrt posadke in uničenje celotnega projekta.
Se ti znaš brati ?

Enako energijo rabiš ali gor neseš 10x 1T ali 10T na enkrat.

Lunarna baza bi bila ql. Uporabnost pa vprašljiva. No, perhaps bi se jo dalo predelati v death-star ali dober fuzijski reaktor.

Ful bi blo kul met bazo gor.

Sicer pa ne vidim nekih razlogov, da bi se selili tam gor, kjer bi bile težave z logistiko neskončno večje. Je zemlja dosti boljša odskočna deska..

"Enako energijo rabiš ali gor neseš 10x 1T ali 10T na enkrat."

Se mi nekak zdi, da ni čist tako !!!

Ma, vi nimate pojma, kako to gre.

Če bi mel luno na bazi (or vice versa) bi to ustvarilo ful delovnih mest!

Ja. In pol ce mas probleme s placili sam dekompresiras bazo pa je... :>

Verjetno, ja.

Baza na Luni bi zelo olajšala kopanje peska na Luni, v katerem je vodika tolk (in v taki obliki) kot v pesku na Zemlji.

jype

Bazo na luni, bi rada nasa imela samo zaradi peska. Ker luna vsebuje vodik, ki je zelo redek na zemlji in ga ni še možno umetno narediti (masovno). Kaj je pa tako posebno v tem vodiku, ki je na luni je pa za energijo. Ta vodik je nabolši za vodikovo elektrerarno in po preračunih bi lahko par kg peska poganjalo celo mesto, kako dolgo žal niso povedali, ampak verjetno je v dnevih računano.

Človek govori o triciju ;)

Ja, k ga je na Luni tolk, da "se kr kadi" ?

Na luni ga je več kot na zemlji, ne pravim pa, da je transport iz lune do zemlje cenejši od izdelave na zemlji(izdelava je seveda precej draga).
Sicer pa tricij trenutno še nima kakšne posebne uporabnosti. Dobro, iz njega lahko narediš bombo. Nič posebnega. Z njim lahko pobarvaš kazalce na uri, da se svetijo. Nič takega.

Ko bo nadzorovana fuzija izpopolnjena(če bo kdaj), pa se lahko začnemo pogovarjati o pravi vrednosti tricija.

(Sicer pa to niti nima veze s vodo na luni...)

Večina se vas dela neke pametnjakoviče koliko bi bila uporabna baza na Luni in podobno, pa vendar se mi zdi, da znanstveniki in podobni malo bolj izobraženi in pametni ljudje od vas bi pa že mogli vedet, zakaj in koliko bi se splačalo tam gor delat bazo. Sploh pa kakšne komentarje dajete nekateri ne vem za kako pametne se res lahko imate proti tistim, ki gradijo satelite, rakete in podobne reči o gradnji in uporabi katerih se vam verjetno še sanja ne. Ne mislim nikogar žalit, le rečem, da je neumno govorit stvari, da pa je to totalno neuporabno, saj tega ne morete vedeti.

IMO je lažje gor poslati par kil tricija kot pa celotno rafinerijo.

> Ker luna vsebuje vodik, ki je zelo redek na zemlji in ga ni še možno umetno narediti (masovno).

Vodik (katerikoli) sploh ni problem pridobivati na Zemlji in ga je v izobilju. Bo zgleda res šlo za helij 3, kot je Thomas povedal.