Vračilo blaga preko spletne trgovine

k4vz0024 je 12. avg 2010 ob 19:18 izjavil:

Me prav zanima, če bi ti sledil tej logiki, če bi dobil tako rabljen printer in bi ti trgovec rekel, da zato ker je nekdo natisnil 10 strani že pred teboj, pač ni rabljen. Pomojem bi ga takoj vrnil in se usajal.

Rabljenih naprav trgovci ne smejo prodajati. V posameznem primeru je to samo prekršek. Če se to masovno dogaja pa KD.

Če bi mi nekdo ponudil rabljen tiskalnik, pa bi mi to povedal ali bi sam opazil bi zahteval najmanj popust ali blago zavrnil.

k4vz0024 je 12. avg 2010 ob 18:47 izjavil:

Sem preletel, kar je tu zapisano. Po OZ ima vsak, ki kupi napravo možnost da jo preizkusi. Pravilno bi trgovci morali omogočiti da se napravo preizkusi že v trgovini. To je zelo redko omogočeno. Sklicevanje trgovca, zlasti pri nakupu na daljavo, da je naprava s tiskanjem rabljena je neumen izgovor. Trgovec mora vzeti napravo nazaj in tudi če natisnemo nekaj slik ne moremo šteti za rabljeno. Zakaj ne? Zato, ker je toner/kartuša samo pritiklina, ki je potrošno blago. Razumljivo je samo posebi, po naravi stvari, da je za preizkus potrebna raba naprave, kar pa še vedno ne moremo šteti za rabljeno oz. zmanjšano količino. Itak pa je priložen toner / kartuša manjše kapacitete. Nekateri omenjate, da je "fer do trgovca" da se to plača. Ni res, trgovec nosi kapitalsko tveganje in mora sam kriti stroške nadomestne za kartuše ali toner. Jaz bi zadevo prijavil tržnem inšpektoratu. Če bi se izrekli za nepristojne pa mirno vložil tožbo zoper podjetje.

Naslednjič, ko bom šel v kafič bom kelnerco vprašal če mi da malo pirov na degustacijo, OK? Ali pa v Mercator na kakšen zrezek probat v restavracijo, ja? Pač kapitalsko tveganje, itaq imajo preko 50% čistega zaslužka....sej se jim ne bo nič poznalo, prav?

ali se s prevzemom tiskalnika nazaj moje pozicije poslabšajo

k4: tiskalnik je isto potrošna stvar, sploh pa kartuše....printer je poceni, to je potrošni material takorekoč....

Pri nakupu na daljavo imaš možnost za vračilo, ker prej ne moreš preizkusit blaga, ali, z drugimi besedami, videti, kako deluje. Tiskalnika ne zavrneš zato, ker je prevelik za na polico ali grde barve, ampak ker tiska prepočasi, preveč ropota, ne tiska dovolj dobro ...

Vse to lahko vidiš samo tako, da nekaj natisneš. Če bi kupoval v trgovini, bi to lahko videl v trgovini, tako pa pač vidiš doma in vrneš, če ti ne odgovarja.

V nasprotnem primeru bi veljalo, da tiskalnika pred nakupom ne moreš preizkusit, in torej kupuješ mačka v žaklju, kar je bedarija.

Dejstvo je, da po ZVPot pri nakupu na daljavo vrneš blago ne glede a ima napake ali ne.

Pravico, do pregleda pa ti daje prej omenjeni 461. člen OZ. Kako pa se boš prepričal, da blago nima napake? S telepatijo?

k4vz0024 je 13. avg 2010 ob 16:13 izjavil:

Pravico, do pregleda pa ti daje prej omenjeni 461. člen OZ. Kako pa se boš prepričal, da blago nima napake? S telepatijo?

Ne to je zakonska pravica potrošnika, ki izhaja iz pregleda naprave. Trgovci zelooo pogosto kršijo zakonodajo, ker jim to seveda ustreza.

, ki pa je potrebna, da se prepričaš ali tiskalnik sploh tiska. Poleg tega pa količina glede na glavno stvar sploh ni zmanjšana. Tiskalnik je še vedno eden. Kartuše so samo pritikline, ki služijo glavni stvari - tiskalniku. Poraba kartuš se ne šteje za porabo tiskalnika, gledano pravno.

Po tej logiki je zmanjšanje uporabne vrednosti tudi če 1 uro uporabljaš trdi disk, ki ima življensko dobo 123456 ur.

Uporabnost izdelka se zmanjša. Če si prej lahko s izdelkom natisnil 3000 listov jih lahko zdaj samo še 2999. Lahko bi se pa verjetno dogovoril s trgovino, da jim kupiš nov toner, tistega porabljenega pa obdržiš sam.

Uporabnost izdelka se ne zmanjša - tiskalnika. Tiskalnik sam je glavna stvar v odnosu do pritikline - to je tonerju, ki mu služi. To kar ti navajaš je pravno gledano ne bistveno zmanjšana vrednost in ti jo ni treba plačati, ker si ravnal v dobri veri, ker si pregledal stvar.

Kot veš so priložene kartuše/tonerji manjše kapacitete kot tiste, ki jih kupiš v trgovni, prav iz tega razloga.

Če bi jim kupil nov toner/kartušo pa obdržal, bi podjetje neopravičeno obogatelo, gledano pravno.

Nikjer ne piše tiskarniški komplet. Čisto povsod piše TISKALNIK ;)

Pa zakaj potem v navadni trgovini nimam pravice odpakirati tiskalnika in natisniti testne strani?

49106 je 13. avg 2010 ob 16:50 izjavil:

kst namesto da kle napamet pišeš, se o zadevi pozanimaj, pa ne pri lokalnem prodajalcu ali šefu.


Piše kaj je HP priložil zraven tiskalnika

Kje piše, da nimaš pravice? Imaš pravico od trgovca zahtevati, da ti pokaže, kako tiskalnik tiska. A misliš, da je uzakonjeno, da pri tiskalnikih se pa kupuje maček v žaklju?

Po tvoji teoriji lahko naročim tiskalnik, ven poberem napajalnik, kable in toner pa odstopim od pogodbe.

Napajalnik in kabel ni potrošna pritiklina.

Ker sem pokradel pritikline in ne glavne stvari se vrednost ni bistveno zmanjšala? Kje piše, da nimaš pravice? Imaš pravico od trgovca zahtevati, da ti pokaže, kako tiskalnik tiska. A misliš, da je uzakonjeno, da pri tiskalnikih se pa kupuje maček v žaklju?

Imaš pravico zahtevati, ampak trgovec te bo samo malo hecno pogledal pa šel naprej.

Me prav malo briga. Pač ne bom kupil...

Oz...v realnosti ti bo printer dal iz škatle, da ga boš lahko pogledal. Če ne bo imel na zalogi testnega tiskalnika pa ti definitivno ne bo sprintal testne strani. Mačka v žaklju pa ne kupuješ. Imaš na embalaži in v prospektih napisane specifikacije in vse, kar rabiš.