Neprebojni jopiči za policiste

Policisti sedaj zahtevajo nakup neprebojnih jopičev in kvalitetnejše opreme:
http://24ur.com/novice/slovenija/prepoc...

Po mojem mnenju upravičeno. A kar je najbolj zanimivo pa je, da je nekomu končno potegnilo:

Opozorili so, da bi za ceno enega oklepnika lahko opremili okoli 3500 policistov z najsodobnejšimi neprebojnimi zaščitnimi jopiči in rešili večino najnujnejših dobav opreme za operativne policiste.

“Menimo, da je za delovanje pravne države v R Sloveniji in varnost njenih državljanov bolj pomembna učinkovita policija, kot vojaška misija v tujini, ki nam med drugim lahko nakoplje le še dodatne varnostne probleme,” še poudarjajo.

Ampak po drugi strani pa se lahko sedaj "pohvalimo", da smo v NATU...

preklican ni, je pa izdelava prelozena. mislim, da je zaenkrat 13 patrij z .50/ 40mm oborozitvijo in to bo se kar nekaj casa to (zmanjsanje proracuna MORS, recesija...)

Vzemimo vojski ane. Krčimo njihov proračun, do te mere da bo le še skupina tabornikov s kompasi. Na tej točki vojske res ne bomo potrebovali. To hoče Matthai in kup ljudi v Slovenijo.

Policist naj drugič raje obleče jopič, sindikat pa naj ne kaže s prstom na vojsko ker nimajo nič s tem. Koliko stanejo njihove nove uniforme? Naj nagi okoli hodijo, denar pa vržejo v Muro.

V NATO zato da se hvalimo... Slovenija ima več koristi od NATA kot od kupa družboslovcev.

3. Lahko našteješ katere koristi imamo od NATA?

ne, da nimamo koristi. nakopali so nam sodelovanje z okupatorji na zasedenih obmocjih kjer se v dnevno krsi najosnovnejse clovekove pravica. spravili so nas v nevarnost.

1. Jopiči so samo povod da se spet maniplira z vojsko. Ta tema je samo dodaten dokaz.

2. Če bi bil vojak na misiji v Afganistanu bi drugače razmišljal. Ko bo Valuk nagazil na prvo mino bom odprl temo o varčevanju na vojski.

3. Stabilnejše okolje za gospodarstvo, boljši ratingi za kredite, vpliv, ni potrebe po večjih zračnih silah, naročila za gospodarstvo (žal jih naši ne znajo izkoristit). Vojaška strategija se je popolnoma spremenila. Zakaj bi čakal na napad, ko pa ga lahko preprečiš na njihovih tleh - Afganistan.

4. Trenutno je na misijah kup vojakov. V kateri evropski đamahiriji se sprašujejo če vojsko sploh potrebujejo? Slovenci spet najbolj pametni. Imamo kup družboslovcev s 7. stopnjo izobrazbe, ki zasedajo mesta ki bi jih lahko opravljale osebe s končano srednjo šolo. Očitno si konkurirajo za finančna sredstva, zato pa mačehovski odnos do vojske.

Tudi jaz mislim, da je tale poziv policijskega sindikata in dajanje na tehtnico zaščitne jopiče in patrije, čisto politikantsvo in manipulacija.

Kaj se ima policijski sindikat sploh za vtikat v to, na kakšne misije hodi naša vojska in če je to upravičeno ali ne? To sploh ni njihovo poslanstvo in pristojnost. V kateri normalni državi neki policijski sindikat ocenjuje, kakšno oborožitev naj kupuje vojska.

Po eni strani je tako kot pravi AnonimkeOP, po drugi pa imamo zavarovan hrbet v kolikor se kaka skisana nacija nas odloči napast.

to so si verjetno rekli tud hrvatski ustasi ko so sodeloval z nemskimi okupatori in jim v svoji lastni "mirovni misiji" pomagal trebit zide, srbe in cigane bo balkanu. pa se ni prevec fajn izslo(barbara rov, kocevje pa to). kaj bomo rekl ko amerike ne bo vec, pa nas bo kaksna takrat mocna zdruzena arabska drzava vprasala, kaj smo mel mi za mesat drek po Iraku?

Po eni strani je tako kot pravi AnonimkeOP, po drugi pa imamo zavarovan hrbet v kolikor se kaka skisana nacija nas odloči napast.

to so si verjetno rekli tud hrvatski ustasi ko so sodeloval z nemskimi okupatori in jim v svoji lastni "mirovni misiji" pomagal trebit zide, srbe in cigane bo balkanu. pa se ni prevec fajn izslo(barbara rov, kocevje pa to). kaj bomo rekl ko amerike ne bo vec, pa nas bo kaksna takrat mocna zdruzena arabska drzava vprasala, kaj smo mel mi za mesat drek po Iraku?

Ni straha, arabci bojo v kameni dobi še dolgo časa.

Naj si policaji lepo te dodatne neprebojne jopiče kupijo z denarjem, ki ga bodo prihranili s pravilno obračunano delovno uspešnostjo.
Ne pa da dobijo izplačano večjo delovno uspešnost, kadar so na dopustu, kot pa kadar delajo. Namesnki design flaw o katerem so sindikati seveda tiho, ker je to njihovo maslo.

Glede na višino kazni in vso avtomatizacijo ki jo že imajo + delo na terenu pomanjkanje denarja za varnost policistov ne more in ne sme biti izgovor.

Seveda pa če imaš motiv nekaj doseči in malo vse skupaj obrneš in zapakiraš v eno politično zgodbico in uvrstiš v aktualne "finančne razmere" potem zagotovo to lahko postane argument za marsikaj ja...

Hkm, IMHO je vecja verjetnost, da policaj umre v (divji) voznji na intervencijo, kot pa da ga med intervencijo nekdo ustreli. Sindikat bi pravzaprav moral zahtevati, da se policajev sploh ne spusti iz postaj, ker je v krutem svetu prenevarno za njih...

@Ted:

Narobe. Vec medicinske opreme zagotovi hitrejse okrevanje delovno sposobnim drzavljanom, s cimer se ti prej vrnejo na delo, kar pomeni, da niso strosek za drzavo.

ABX; verjeti v vojsko ne pomeni navijati za vojno ali kaj podobnega. Ne vem kdo si lahko predstavlja državo brez vojske? Ta kompleks samoomejevanja sega vsaj do Maistra, pa žal ne samo na vojaškem področju. Švicarji "verjamejo" v nevtralnost, pa imajo 35 F18 in 55 F5. Pri nas se zatika že pri radarskih sistemih in mobilnih bolnicah, kaj šele osnovni land to air sistemih. Da ne govorim o Falconu, ki si ga nobena vlada ne upa uporabljat. Moramo se delat še večje reveže kot smo - "konec koncev smo vedno bili čistilci dunajskih hlevov".

@Karaya: Bodimo realni. Švicarska garda ne bo ubranila Vatikana pred oklepniki, tako kot naša vojska ne bo ubranila Slovenije proti katerem koli agresorju. Kot uspešen koncept obrambe se je v Sloveniji v preteklosti izkazal splošen ljudski odpor, ki je z uporabo asimetričnih tehnik bojevanja agresorja izčrpaval do te mere, da je nadaljna okupacija postala ekonomsko ali politično nevzdržna - seveda tudi glede na zunanje okoliščine na katere neposredno nismo imeli vpliva.

SV je koncept splošnega ljudskega odpora in naborništva ukinila, namesto, da bi nadaljevala tradicijo obrabne doktrine, ki postavlja za okupacijo ozemlja višjo ceno, kot pa je korist, ki iz okupacije izhaja.

Kar pa se tiče članstva v NATO, pa se mi neprestano postavlja proti katerem zunanjem agresorju nas ta vojaška zveza ščiti. Če govorimo o sosednjih državah, lahko ugotovimo, da so sedaj že vse postale članice NATO, s čemer je naša edina neposredna korist od članstva tudi negirana. Kaj stori NATO, če se dve njegovi članici zapleteta v vojno, pa si lahko kratkohlačniki pogledajo na primeru Grčije in Turčije na Cipru.

To pa pomeni, da se lahko znova vrnemo nazaj na vprašanje kakšno in kolikšno vojsko potrebujemo... Moje mnenje je, da potrebujemo moderen ekvivalent TO. Tako kot v VB poznajo T.A. in v ZDA poznajo N.G., bi mi potrebovali T.O. Ne zato, da se bi agrali pomočnike pri dvomljivih avanturah velikih vojaških sil, temveč predvsem zato, da bi vsak sosed premislil, če se mu izplača srati po našem ozemlju.

Za sistem kolektivne varnosti pa bi morali bistveno več vlagati v WEU in projetke kot je Galileo. Evropa in EU bi se lahko po 50 let dolgem popravnem izpitu počasi otresli patronata ZDA. Tako pač kot otrok, ki mora počasi odrasti, ne pa postati suženj svoje lastne preteklosti.

Za policijo pa zelo preprosto: če jim manjkajo osnovna delovna sredstva, ki jih potrebujejo za varno in učinkovito opravljanje svojega dela, je to nedopustno. Patrije gor ali dol, je to težava, ki jo je potrebno reševati v MNZ tako, da se ugotovi koliko teh sredstev manjka in kolikšni so stroški, ne pa da se daje neke primerjave z zgodbami, ki se jih več ne da ustaviti oziroma zavrteti nazaj. Instrument interpelacije služi temu, da se nesposobne ministre/ministrice, ki svojega resorja niso sposobni upravljati in pridobivati potrebnih sredstev za nemoteno delo, postavi na zagovor in po potrebi tudi odstrani. Ne glede na medklice policijskega sindikata, pa bi bilo primerno, da se razmisli tudi o temu, da je delo policista resnično nevarno, da se nikoli ne ve kaj ga čaka za vogalom in, da obstajajo standardi opreme in ravnanj, ki zagotavljajo, da je verjetnost tragedij na obeh straneh minimalna.


Konec koncev, morda bi tudi tisti 69-letnik preživel, če bi bila policista bolje opremeljena in bi lahko že zaradi tega malenkost drugače reagirala. Tako pa se mi osebno dozdeva, da je bil to praktično boj za življenje, v katerem je nekdo skoraj moral umreti. Tega pa res ne potrebujemo...

OK, vzamem nazaj glede vojske. Potrebujemo jo - za pomoč pri naravnih nesrečah.

Kaj hudiča pa počne v Afganistanu, mi pa ni jasno. Bran nas tam zagotovo ne. Oklepnikov torej ne rabimo - lahko pa kakšen helikopter za reševanje v gorah več.

pomagajo zagotavljat mir in varnost kot npr na Kosovu?

Matthai: vojska je v Afganistanu, ker so se naši politiki prodali in lezemo Amerom v rit, ti pa so tam izključno le zaradi širjenja lastnega geopolitičnega vpliva. Res kdo verjame, da zagotavljamo mir? Skratka, ne, nič pametnega ne delamo...

OK, vzamem nazaj glede vojske. Potrebujemo jo - za pomoč pri naravnih nesrečah.

Kaj hudiča pa počne v Afganistanu, mi pa ni jasno. Bran nas tam zagotovo ne. Oklepnikov torej ne rabimo - lahko pa kakšen helikopter za reševanje v gorah več.

Če se ne motim je Afganistanu ključnega pomena za plinske cevovode.

No, od tebe bi dejansko pričakoval malce bolj odgovorno oceno. Dejstvo je, da zagotavljajo človekove pravice narodu, ki si tega tudi dejansko želi.

sprasujem se ali si to povedal sarkasticno ali si res tak popoln imbecil da mislis da kapitalisticen skupek lobijev imenovan USA porablja milijarde $$$ zaradi pravic in svobodnih volitev enih "sandmonkey"-jev po kakrsnih scijejo v raznih Guantanamih?

Slovenija vojske ne potrebuje, saj smo premajhni, ok za pomoč v primeru nesreč bi jo potrebovali, sam zato ne nucamo patrij

če se najde agresor kot je Nemčija ali Italija nas zbrišejo z mape če hočejo, ker imamo premalo vojsko in tudi če bi imeli najjačo kopensko vojsko smo failal, ker ne moremo zagotoviti obrambe zračnega prostora

kaj ti bo vojska če ti uničijo celotno gospodarstvo in prometno infrastrukturo preden sploh pride do streljanja z naše strani

premali smo in s tem premali proračun, da bi se šli neko vojaško silo, rajši vidim da gre denar za vojsko v infrastrukturo, ki nam dejansko koristi

in tudi če bi sosede imele apetit, preseravamo se lahko tako samo z hrvati in madžari, z avstrijci bi mogče nekaj časa potekal boji, italjani bi nas pa pozergal, da nam nebi bilo jasno

kar se pa tiče kdo nas bo varoval od zlobnih talibanov ?
Policija

kdo je pa prijel hrvaškega terorista, vojska?

Ni drzave brez vojske.

AnonimkeOP in ABX, morda bi morala moj prispevek prebrati, preden odgovarjata nanj.

Policisti sedaj zahtevajo nakup neprebojnih jopičev in kvalitetnejše opreme:
http://24ur.com/novice/slovenija/prepoc...

Po mojem mnenju upravičeno. A kar je najbolj zanimivo pa je, da je nekomu končno potegnilo:

Opozorili so, da bi za ceno enega oklepnika lahko opremili okoli 3500 policistov z najsodobnejšimi neprebojnimi zaščitnimi jopiči in rešili večino najnujnejših dobav opreme za operativne policiste.

“Menimo, da je za delovanje pravne države v R Sloveniji in varnost njenih državljanov bolj pomembna učinkovita policija, kot vojaška misija v tujini, ki nam med drugim lahko nakoplje le še dodatne varnostne probleme,” še poudarjajo.

Ampak po drugi strani pa se lahko sedaj "pohvalimo", da smo v NATU...

Mislim da so najnovejši nanojopiči, ki so kar nekje 5x lažji in nekaj žez 10x močnejši( reader digest) Žal pa na dan naredijo samo 4kg tega materiala (iz katerega je narejen jopič)
To sem prebral 1x lani v Reader Digestu, količine pa so tak na pamet navedene, možno je da je so dosti X lažji in dosti bolj trpežni.

AnonimkeOP in ABX, morda bi morala moj prispevek prebrati, preden odgovarjata nanj.

Razumem kaj si napisal, samo se ne strinjam.

Nekako kot Iraq, bombardirali so jih nazaj v kameno dobo. Zaradi česa že?

Policija ima proračun kot ga ima, če jim je bolj pomembno lovit tiste, ki vozijo 55 namesto 50, kot njihova življanja, potem se naj to zmenijo s svojimi šefi in Kresalovo, ne pa da se vtikajo v vse drugo. Če se politika ne sme vtikat v policijo, se niti policija ne sme vtikat v politiko.

Itak, to smo že napisali 3x. Zato pa je končalo vse offtopic, ker več ali manj je jasna zadeva.

ABX> Nekako kot Iraq, bombardirali so jih nazaj v kameno dobo. Zaradi česa že?

Ja, Američani. Mi takrat nismo bili zraven. Tudi NATO ni bil.

Kaj NATO je šel v Iraq? Ker nekaj se je govorilo o tem, samo ne sledim preveč.