» »

Račun za elektriko

Račun za elektriko

1 2 3
4
»

telexdell ::

A. Smith :: danes, 12:04:14

Predlagam ti, da si vzameš kakšen dan pavze, ponovno pretehtaš številke in dejstva (morda celo spremeniš stališče?), in potem napišeš kaj bolj pametnega. Ker, roko na srce, že nekaj časa ponavljaš eno in isto brez da bi pokazal splošno dojemanje tistega kar ti dopovedujem.

Kako se to sliši z moje strani?

Svet je pač narejen tako, da so primarni viri (nafta, uran, premog, biomasa) omejeni in bodo slej ko prej iztrošeni. Če ne uspemo s projektom uporabe zlitja jeder v civilne namene bomo obsojene na t.i. alternativne vire: Veter, sonce, geotermalna enrgija, plimovanje in HE predstavljajo zaenkrat edini dolgoročni vir za zagotavljanje energije. Če bodo "izumili" encime ali kaj podobnega za proizvajanje vodika, bo v igri tudi ta.

Celo svojo razgledanost pa si povzel v izjavi:
Ta izjava je nastala v popolnoma drugem času in v okoliščinah, ko je bila absolutno vsaka proizvodnja energije rentabilna. Če nimaš boljših pozicij, kot da se skrivaš za narobe interpretiranimi izjavami avtoritet, je te debate že konec..

Se sploh zavedaš, koliko je vredna kWh: če jo zmanjka na semaforju med prometno konico, v tovarni med delovanjem stroja ali v bolnišnici med operacijo srca..
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

A. Smith ::

Se sploh zavedaš, koliko je vredna kWh: če jo zmanjka na semaforju med prometno konico, v tovarni med delovanjem stroja ali v bolnišnici med operacijo srca..

Brez skrbi, zavedam. Tudi drugi se. Zato so v primeru blackouta semaforji opremljeni s prometnimi znaki, ki obveljajo v primeru njihovega nedelovanja. Zato imajo bolnišnice in vse ostale pomembne ustanove generatorje za pomožno proizvodnjo. Predvsem pa cenim kWh na pravem mestu ob pravem času. In ne boš verjel, tudi trg jo.

Svet je pač narejen tako, da so primarni viri (nafta, uran, premog, biomasa) omejeni in bodo slej ko prej iztrošeni. Če ne uspemo s projektom uporabe zlitja jeder v civilne namene bomo obsojene na t.i. alternativne vire: Veter, sonce, geotermalna enrgija, plimovanje in HE predstavljajo zaenkrat edini dolgoročni vir za zagotavljanje energije. Če bodo "izumili" encime ali kaj podobnega za proizvajanje vodika, bo v igri tudi ta.
S tem se lahko strinjam. Ampak trenutno so alternativni viri nekonkurenčni. In njihova široka uporaba bo slej ko prej vodila v nekonkurenčnost celotnega EU gospodarstva. Razumem, da so viri, ki trenutno niso konkurenčni, lahko prava pot v drugačnih okoliščinah, ampak ne pozabi, da naša industrija tekmuje z drugimi, in da so nadomestilo za dražje cene energije, nižje plače zaposlenih.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

genius11 ::

Vedno smo imeli po okoli 100-120 evrov, zadnja dva meseca pa 140, ni nobene dejavnosti, je kmetija doma, ampak nič ne žagamo, luči v hlevu so halogenske, ...

nUUb ::

Pri nas imamo skupaj 3 gospodinjstva (150-200eur), 300m2, 9 oseb + 1 pes + 2 mačka :D, ogrevanje na nafto/drva. Najmanj trije računalniki laufajo 24/7 od skupnih 10. Od vseh lamp mislim da jih je 5 varčnih. Mislim da je kar sprejemljivo.
i7 2600k@4.8GHz - nV 760 - 850 EVO 250GB - 4TB FreeNAS
ASUS 1920x1080@144Hz
1 2 3
4
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

nenormalno visok račun za elektriko (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
9922917 (19796) Maestral
»

Poraba elektrike (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
14740271 (26895) Duhec

Zakaj jedrske elektrarne niso prava stvar (strani: 1 2 3 47 8 9 10 )

Oddelek: Problemi človeštva
46368864 (62497) bluefish
»

Sončna elektrarna

Oddelek: Elektrotehnika in elektronika
263923 (3176) Okapi

Več podobnih tem