Primanjkljaj ne presežek - 2007

Torej nasprotno od trditev vlade v odhajanju je računsko sodišče ugotovilo da leta 2007 ni bil ustvarjen proračunski presežek v višini 37 mil. evrov ampak se je pridelala izguba v višini vsaj -9 mil. evrov.

Poglaviten razlog je torej povračilo sredstev upravičemcem glede Telekoma. :

Ravno deset odstotkov delnic Telekoma Slovenije, ki jih je vlada z namenom poplačila upravičencem do vračila vlaganj v javno telekomunikacijsko sezono prenesla na Slovensko odškodninsko družbo (Sod), je vzrok, da državni proračun lani ni izkazal 37 milijonov evrov presežka temveč primanjkljaj v višini devet milijonov evrov

Vse lepo in prav ampak govoriti o proračunskem presežku če imaš uradno primankljaj se ne spodobi. Pa tudi če denar deliš med ljudi za volilne glasove.

Če si planiral 46 mil. primanjkljaja in ga "pridelal" le 9, si načeloma za 37 mil. v plusu, mar ne?

Ne.

-Proračunski presežek pomeni, da si imel več prihodkov kot odhodkov.

-Proračunski primanjkljaj pomeni, da si imel več odhodkov kot prihodkov in si ustvaril izgubo, ki se prenese v javni dolg.

Pogrešam primerjavo s preteklimi leti.
9 milijonov je veliko, je pa lahko uspeh glede na pretekla leta.
Žal bo naslednje leto minus spet precej večji. Žal.

@djordjevic:

Kot prvo, zelo hiter si z zelo močnimi obtožbami (laž).

Kot drugo, komot je ocenit da bo par sto milijonov EUR deficita. Težje je ocenit al bo al ga pa sploh ne bo (plus minus nekaj deset milijonov).

Kot tretje, 9 milijonov EUR predstavlja ravno ene 0,1% proračuna. Za plače gre ene 11% proračuna, torej je celoten domnevni deficit ravno en procent vsega denarja, ki gre za plače v javnem sektorju. Mogoče si je tut kak sindikat izboril kak EUR več kot so pa računal, da si ga bo?

Evo, en link s pregledom za nazaj: Bilanca prihodkov in odhodkov 2000 - 2007

Komur se ne da računat, evo primanjkljaj po letih (glede na sprejeti proračun):
2000: -3,05%
2001: -3,09%
2002: -7,17%
2003: -3,17%
2004: -3,18%
2005: -2,50%
2006: -1,93%

Procenutalno gledano, je bil leta 2002 (v času nastopa ropove vlade) 70-krat večji deficit.

Edit:
Sicer pa, right from the horse's mouth, objavljeno včeraj 30. september 2008:

Z redno revizijo je bil za sektor država za leto 2007 prvič ocenjen presežek (v vrednosti 177 milijonov EUR oziroma 0,5 % BDP), konsolidirani dolg države konec leta 2007 pa je ostal nespremenjen (8.071 milijonov EUR oziroma 23,4 % BDP).

Vir: Statistični urad: Temeljni agregati sektorja država, Slovenija, 2004-2007
Jim vseeno zaupam bolj kot pa mladini.

Težava je bolj v tem, da smo ogromno zadolženi s programom za avtoceste, ki se menda ne beleži v teh bilancah za proračun. Teh par promilov gor ali dol je nepomembnih.

Tudi če so v vladi "zamutili" s presežkom je primanjkljaj minimalen in smo ga v tem mandatu minimizirali. Če bo nova vlada pri krotenju javnih financ vsaj približno tako uspešna kot prejšnja bom zelo zadovoljen.

Ne! Mora biti boljsa... to vsi pricakujemo!

Ta stavek smo izumili, ko smo se za kratek čas rešli LDS-a in podobnih.

Tega okostnjaka še nihče ni videl. In DARS tudi ni od včeraj. Je pa blo ogromno okostnjakov leta 2004. Tudi zdej bo kakšen, sigurno, samo DARS ni eden izmed njih, ker vsi vemo kako je z njim, kolk je dolzan itd. Če rečemo, da bomo to plačali iz levega zepa, namesto iz desnega, je pa čisto vseeno.

Crni - poglej si kaj pravi Evropska komisija glede vinjet. In glede prenosa javnega dolga DARSa na proračun.

Z -3 sem zadovoljen.

Sam se precej slabo spoznam na makroekonomijo, zato me zanima, kam so sle milijarde od prodaje SIJ-ja in NKBM-ja?
Se je kaj znaslo tudi v proracunu?

Se DARS sedaj tukaj ne šteje (kar se AFAIK ne), in ali se prej je?

To, da so spravili deficit na 0, je bil kar lep dosežek. Plus minus 10 milijonov natančno je nemogoče izračunat.

Ah dej no z bedarijami. Geslo volitev je bilo jasno: "pridelali smo proračunski presežek".Laž, da težko najdeš večjo. In z njo so celo poikusili nabirati volilne točke. Pol pa bedarije pisat po forumih.

Matthai, dobra

P.S.:http://www.kpv.gov.si/nc/si/splosno/cns...

Predsednik vlade Janez Janša je na današnji 36. izredni seji državnega zbora poslankam in poslancem predstavil predlog rebalansa proračuna Republike Slovenije za leto 2008. Poudaril je, da je imel državni proračun presežek že lani,

Ka ti bo pa torba če si kupu kolo...

se strinjam, 9 mio tudi za našo bogo slovenijo ni nič.

se pa ne strinjam z dr. Transparentnost. uporablja iste mahinacije kot njegovi predhodniki.

btw, a si predstavljate kakšna gonja desnice bi bila proti računskemu sodišču, če bi s to informacijo prišli ven pred volitvami? pa bi bilo prav, da bi to pred volitvami povedali...

9 milijonov je res za drzavo "drobiz".
46 milijonov pa ne več.

Ah, dajte dajte...

Torej je vseeno, ali večje podjetje naredi 9mio EUR minusa ali pa 9mio EUR plusa glede na budžet? Je vse the same shit, če je le planirani budžet dovolj visok, da tale plus/minus predstavlja dovolj nizek promil?

A tako gre to?

Kdo zavaja in laže?

Na eni strani:

Igor Šoltes, predsednik računskega sodišča ki trdi:
-ni bil ustvarjen proračunski presežek ampak primanjkljaj
-z evropskih kohezijskih skladov se je načrpalo majn denarja

Na drugi strani:

Andrej Bajuk, minister za finance ki trdi:
-Slovenija je ustvarila proračunski presežek
Ivan Žagar, minister za lokalno samoupravo in regionalen razvoj ki trdi:
-Slovenija je pri črpanju kohezijskih skladov med najuspešnejšimi članicami EU

Na pa še opozorim da ne gre za razliko 9 mil. evrov ampak za razliko 9+37= 46 mil. evrov za tiste ki radi operirate le z številko 9 mil evrov.

Pa še kakšen mil. bi se našel z naslova kohezijskih skladov?

Nenazadnje pa gre za dejstvo, da si je ta vlada štela v velik plus ravno dejstvo, da ni ustvarila proračunskega primanjkljaja. In to je vehementno vseskozi ponavljala. Zraven dejstva da je znižala brezposelnost in beleži najvišjo gosopodarkko rast. Sedaj pa se je že izkazala prva trditev za laž. Teden dni po padcu vlade na plano že pride prva velika laž in zavajanje te vlade.

Podobno je bilo pred leti. Dejansko se odstotek počrpanih sredstev pred koncem finančne perspektive skokovito poveča iz preproste logike - večina projektov se takrat zaključuje.