Arcania: Gothic 4

Lonsarg je 9. sep 2010 ob 01:47 izjavil:

Sam ne vem kako bo z frakcijami, ko pa se slišal, da bo otok na 6 delov razdeljen in boš vsakega posebaj predelal in se ne boš mogel vračat...

Ne vem, ampak malo verjetno, ker otok sploh ne bo en sam. Rečeno je, da se igra dogaja na treh precej velikih otokih. Začetni otok, ki bo namenjen v glavnem učenju bo že precej velik, potem pa bomo skozi igro obiskali še 2 mnogo večja otoka.
Gothic 3 ni imel nobenih omejitev, medtem ko sta bila Gothic 1 in 2 precej omejena z poglavji, ki so odpirala in zapirala območja. Glede tega bo Gothic 4 podoben prvima dvema deloma. Spet bomo namreč imeli poglavja. Pri poglavjih pa je vedno tako, da se z vsakim novim poglavjem, glede na naše dosežke, celotno ozemlje postavi na novo z novimi odprtimi in zaprtimi območji.
Je pa treba omeniti, da so Gothicu 3, ravno popolno neomejenost mnogi šteli v minus. Igralci so se redno izgubljali, ker ni bilo popolnoma nobenih omejitev in je bil od začetka do konca cel velikanski svet popolnoma odprt in dostopen. Tako se jaz po osvojenih vseh mestih odšel na ledeni sever, čeprav bi moral kot sem kasneje ugotovil najprej iti v puščavo, tako se zgodba ni pravilno odvijala. Pa še puščavski del je bil mnogo prelahek, če si prej opravil z mnogo težjo ledeno pokrajino.
Zgodba dejansko rabi nekaj omejitev, da te pošilja na prava območja, tako da vrnitev poglavij pozdravljam.

Glede frakcij sem malo špekuliral. Vsekakor bodo ampak ne vem kako bo glede pridruževanja.
Rečeno je bilo, da bo v igri 5 različnih frakcij in zelo verjetno se boš moral kakšni pridružiti, mogoče celo večim, to pač ne vem. Vem pa, da bomo lahko delali naloge za različne frakcije, koliko se bodo izključevale ne vem, ampak pravijo, da se bo dalo uspešno opraviti okoli 1000 questov, če boš delal za vse frakcije.

Znano je tudi, da se bo dalo izbrati različne težavnostne stopnje in da bodo med njimi precejšnje razlike. Tako, da nihče ne bo mogel reči, da je igra pretežka. Ker ravno prevelika težavnost je bila vedno deležna mnogih kritik. Američani pa zaradi težavnosti nobenega izmed treh Gothicov sploh nikoli niso igrali.
Izdelovalci se zelo trudijo, da bi naredili igro prijazno tudi za Američane, kjer je Gothic serija zelo slabo igrana ali pa celo popolnoma neznana. Na začetku me je to nižanje zahtevnosti na stopnjo Američanov, zelo skrbelo, ampak se da v menijih vse nastaviti in bo igra ostala zabavna tudi za Evropejce.
Pa tudi za marsikaterega igralca tukaj bo možnost nižanja težavnosti dobrodošla, kar se vidi po kritikah Gothica 3, ki je bil roko na srce ena najtežjih PRG iger vseh časov. Pa ena najboljših tudi.

Lonsarg je 9. sep 2010 ob 10:49 izjavil:

Izi je 9. sep 2010 ob 10:43 izjavil:

Pa tudi za marsikaterega igralca tukaj bo možnost nižanja težavnosti dobrodošla, kar se vidi po kritikah Gothica 3, ki je bil roko na srce ena najtežjih PRG iger vseh časov. Pa ena najboljših tudi.

Te izjavi sem se pa tooolk nasmajal:D G3 da je težek?!? Igra, kjer lahko z LVL1 jo obrneš, sploh ne rabiš levelov. Si igral ti sploh G1 in G2? Gothic 3 glavne kritike je bil idiotkso PRELAHEK fightning system, pa seveda nobene glavne zgodbe, vse razpršeno.

Hahaha jao

Meni najtežja je bila Gothic 2: The night of the Raven. Tukaj te je že vsak meatbug snedel za malo malco, če se malo pošalim. No prvih nakaj levelov sem se izogibal skoraj vsake živali, ki je bila večja kot pol metra. Najtežje pa je bilo priti do denarja, da si si kupil malo bolj spodoben meč. Prvi obisk mining kolonije je bil precej težak. Bog ne daj, da te je videl kak ork. Spopad z njim je bil gotova smrt(bila je ena lokacija, kjer niso mogli iti, pa si lahko od tam kakega ubil). Ko si prišel iz mining kolonije, so se pojavili še seekerji. Ti so pa bili kar velik zalogaj, dokler nisi dobil kakega boljšega ščita in orožja. Edino, kar me je v tem dodatku motilo je bilo to, da so malo zgrešili s to porabo learning points. Pa zame je bila lih za odtenek pretežka.
Kar se tiče trojke, je bla meni malo prelahka. Celo vas orkov si pobil že na začetku, kot da ni bilo nič. Banditi tudi niso bili tak problem. Sej drugače je vredu, ampak igra mi ni toliko ostala v spominu, kot prvi dve.
Jaz res upam, da bo Gothic 4 bolj podobna dvojki kot trojki, kar se tiče težavnosti in trgovanja. Res mi ne bi blo dobro, da bi že v prvem levelu ubil kako večjo golazen, brez da bi zašvical ful.

Pravi gothic je zame to, da greš mal stran z poti v gozd pa uleti nate pošast k te samo poje. Pa bodisi zbežiš bodisi umreš pa greš od shranjenga. Potem pa kasneje po ene 30 urah igranja se tam vrneš in namlestiš.

To je zame priceless trenutek.

ne morem se odločit če je mana regeneration kul al ne
v g3 je tko da ko jo enkrat dobiš te praktično nič ne more več ustaviti, skupino 15 orkov pobiješ mimogrede

nurmaln je 9. sep 2010 ob 18:07 izjavil:

ne morem se odločit če je mana regeneration kul al ne
v g3 je tko da ko jo enkrat dobiš te praktično nič ne more več ustaviti, skupino 15 orkov pobiješ mimogrede

To je res, pri G3 si imel samo 2 stopnji mana regeneracije, kar ni bilo v redu. Pol igre si bil popolnoma brez regeneracije, ker je naredilo igranje čarovnika precej težavno, ker nisi imel nikoli dovolj denarja za kupovanje mana napitkov, v alkimiji pa tudi nisi bil še tako dober, da bi lahko naredil dovolj napitkov, drugo polovico igre pa si imel popolno regeneracijo, kjer si imel ves čas tako rekoč neomejeno mane, kar je naredilo igranje čarovnike prelahkega.

V G4 so se tega lotili precej bolje oziroma postopoma. Igro spet začneš popolnoma brez obnavljanja mane. V Zeal in Serenity pa lahko vložiš samo eno točko na vsak level. Vsaka točka pa bo povišala regeneracijo samo za določen odstotek, kar je komajda opazno. Tako da bo regeneracija mane nezadostna, da bi se lahko boril brez uporabe napitkov, tako rekoč do konca igre.
Poleg tega bodo čarovniki v G4 precej težavnejši za igrat, ker je vse kar se tiče količine zdravja v prvih treh skillih za bojevnika. Se pravi, da bodo pravi čarovniki imeli proti koncu igre hudo pomanjkanje zdravja in bodo umirali po enem ugrizu ali udarcu sovražnika.
Razen če ne bo magija tako močna, da bodo sovražniki umirali po enem ali dveh vrženih čarovnijah, bo čisti čarovnik neuporaben.
Po moje bo vsak čarovnik moral kar precej vlagati tudi v "Vigour", še posebno če bo omogočeno čaranje s ščitom v drugi roki, česar pa ne vem.

Ena ful zanimiva zgodbica, ki se dogaja tik pred začetkom G4, v eni od tavern. 12 delov je že, že od 2008 jo ven spuščajo, sm vso lihkrat naenkrat prebral:)
http://www.worldofgothic.com/gothic4/?g...

jah obrnil ga bomo kako bo pa z zgodbo in ostalimi stvarmi pa počakajmo..

Lepo, še malo pa bodo grafično prekosili Crysis
Renderiranje armorja je vsekakor eno najlepših kar sem jih kdajkoli videl v igrah. Svetlobni efekti in sence so tudi vrhunski. Bolj realističnega obnašanja vode tudi še nikoli nisem videl.
Že skoraj preveč se trudijo z "nepomembnimi" detajli, kot so umivanje obraza iz soda in mešanje juhe v kotličku, ...
Upam, da zaradi prepodrobnega spuščanja v detajle in ekstravagance ne bodo pozabili na bistvo in ne bodo zapostavili zgodbe in igralnosti. Ob slabi zgodbi in bugastih questih vsa ta lepota in blišč namreč hitro zbledi. Vsaj kar se motorja tiče, je videti grafika dokaj tekoče in brez opaznega zatikanja, čeprav se mi zdi glede na ta video, da vse skupaj ne teče kaj dosti več kot 20 fps.

Izi je 11. sep 2010 ob 20:53 izjavil:

Lepo, še malo pa bodo grafično prekosili Crysis
Renderiranje armorja je vsekakor eno najlepših kar sem jih kdajkoli videl v igrah. Svetlobni efekti in sence so tudi vrhunski. Bolj realističnega obnašanja vode tudi še nikoli nisem videl.
Že skoraj preveč se trudijo z "nepomembnimi" detajli, kot so umivanje obraza iz soda in mešanje juhe v kotličku, ...
Upam, da zaradi prepodrobnega spuščanja v detajle in ekstravagance ne bodo pozabili na bistvo in ne bodo zapostavili zgodbe in igralnosti. Ob slabi zgodbi in bugastih questih vsa ta lepota in blišč namreč hitro zbledi. Vsaj kar se motorja tiče, je videti grafika dokaj tekoče in brez opaznega zatikanja, čeprav se mi zdi glede na ta video, da vse skupaj ne teče kaj dosti več kot 20 fps.

Batman arkham asylium je za moje pojme že premagal crysis glede grafe pa še se najde kakšen špil

Mja, men je pa ravno to zakon v gothicu, ker lahko nabereš kolkr hočeš pa še mal zraven. :)

The developers canceled most of the typical gameplay elements from the old series

- The character developement doesn't remind on gothic, more on Diablo

- You can brew potions everywhere now, via the menu, even if you are *knee deep in the swamp*
No alchemy table is needed

- Although there are beds, you can't sleep in them

- No thief skills, you are opening crates via minigame

- People don't react when you enter their houses or slaughter their pets

- NPC's with a green edge are immortal, you can't hit them

- The world seems sterile. One cannot interact with many things

- Fighting system is pretty easy. Opponents aren't able to block and if they are making heavy hits, they are shining blue ( as a warning ) and it lasts pretty long till they hit

- level of Difficulty doesn't change the AI of the opponents, just the damage and the resistant force

- *Manual shooting with the bow* works just like in Gothic 3

- As a mage he tested lightening and fireball and perceived them as poor ( whatever he means with that )

- The first locked crate was found in Stewark

- You can ( only? ) walk fast when you use a special rune

- Graphics are nice, but the ISO-perspective while fighting sucks

- The quests are easy

- The author tested the game on a Core 2 Duo, 3 GHz, 4GB RAM, GeForce 9800 GT, but it lagged because of the bad optimization.

- The author liked the music.

- The author thinks that ArcaniA has nothing then old names and faces in common with Gothic.

http://forum.worldofplayers.de/forum/sh...

groza

Meni se ne zdi tako slabo. V tistih alinejah jaz vidim kar precej pozitivnih navedb.
In roko na srce je treba priznati, da je Gothic serija močno zastarela in rabi precejšnjo osvežitev. Večina stvari predvsem iz Gothica 1 in 2 sodi na smetišče zgodovine. Razvoj gre naprej in igra, ki hoče biti uspešna mora slediti novim smernicam.

- The character developement doesn't remind on gothic, more on Diablo

To je dobro. Gothic je bil vedno precej šibek na področju RPG elementov. Razvoj lika je bil v Diablu vedno superioren napram Gothicu.

- You can brew potions everywhere now, via the menu, even if you are *knee deep in the swamp*
No alchemy table is needed

Rekel bom samo končno. Bil je že čas, da to spremenijo. Če imaš v rokah prazno flaško in vse potrebne sestavine je logično, da jih lahko kjerkoli stlačim v flaško. Vedno imaš lahko z seboj kakšen prenosni kuhalniček, da zavreš mešanico.

- Although there are beds, you can't sleep in them

Če je to res je to slabo. Spanje bi moralo biti ne samo, da se ti povrnejo moči ampak tudi, ker je po noči precej težko hoditi naokoli in sem osebno večino noči prespal in nadaljeval zjutraj.

- No thief skills, you are opening crates via minigame

To je sedaj moderno. Vse novejše FRPjke imajo odklepanje izvedeno preko miniigric. Se bomo že privadili, pa še dragocenih izkustvenih točk ne bo treba trošiti za odklepanje skrinj. Osebno v nobenem Gothicu nisem nikoli vložil niti točke v odklepanje. Več denarja zaslužiš kot kovač, pa še če si čarovnik vedno dobiš skill za odklepanje skrinj z čarovnijo.

- People don't react when you enter their houses or slaughter their pets

Slabo, zelo slabo. Upam, da bodo to v končni verziji popravili.

- NPC's with a green edge are immortal, you can't hit them

Tudi do sedaj je bilo tako, z razliko, da si jih lahko udaril, kar pa je imelo za posledico samo tvojo hitro smrt. Da pa so vsi glavni NPCji nesmrtni pa je normalno v vseh RPGjih, ker drugače sploh ne bi mogel končati zgodbe, če bi kateri od njih umrl.

- The world seems sterile. One cannot interact with many things

Sliši se slabo. Je pa stvar osebnega okusa. Tudi do sedaj je bila okolica na splošno precej neinteraktivna. Ampak kolikor sem osebno gledal igranje demo verzije sem videl več stvari z katerimi lahko kaj počneš kot pa v dosedanjih Gothicih. Bomo videli.

- Fighting system is pretty easy. Opponents aren't able to block and if they are making heavy hits, they are shining blue ( as a warning ) and it lasts pretty long till they hit

Na začetku igre res, ampak ko vlagaš točke v bojevanje se odpirajo novi udarci, ki jih vežeš v kombinacije ko začne orožje žareti z modro barvo. Proti brez možganskemu klikanju po miški v dosedanjih Gothicih se mi to zdi napredek. Sicer pa se to mene ne tiče sem vedno čarovnik :)

- level of Difficulty doesn't change the AI of the opponents, just the damage and the resistant force

A je kdo pričakoval drugače? Še nisem videl igre, kjer bi nižja težavnost naredila sovražnike bolj neumne. Vsaka igra se namreč rada pohvali s čim bolj pametnimi sovražniki, zato je logično, da so enako pametni (ali neumni) na vseh težavnostnih stopnjah.
Problem bo edino, če so sovražniki na splošno preveč neumni. Ampak kakšne pretirane pameti do sedaj še nisem videl v nobeni igri. Če me opazijo in napadejo ko pridem v bližino bo dovolj.

- *Manual shooting with the bow* works just like in Gothic 3

Osebno nisem v nobenem Gothicu našel kakšne uporabnosti v loku ali samostrelu. Dvomim, da bo sedaj kaj drugače. Vem, pa da so zadevo poskušali v Gothic 4 narediti malo bolj uporabno. Sedaj imaš na boljo 2 možnosti streljanja z lokom. Streljanje na preko miškinega kurzorja kjer moraš precej natančno meriti, da kaj zadaneš ampak narediš dvojo količino škode in pa možnost, da z miško najprej klikneš na določenega sovražnika in tako zakleneš tarčo, v tem primeru vedno zadeneš ampak škoda je samo polovična.

- As a mage he tested lightening and fireball and perceived them as poor ( whatever he means with that )

Tudi jaz se sprašujem kaj je mislil s tem. Testiral je čarovnije in so se mu zdele slabotne.
Je treba pač več točk vložiti v čaranje in bo več učinka. Tako ali tako je bil ponavadi čarovnik na koncu vseh Gothicov mnogo premočan. Sem že zgoraj nekje ugotavljal, da bo igranje čarovnika v tem delu precej težje ravno zaradi bolj razdelanih RPG elementov.

- The first locked crate was found in Stewark

In kje je Stewark? Predstavljam si, da je mislil povedati, da je premalo zaklenjenih skrinj. Če ni več treba trošiti skill točk za odklepanje to tako ali tako ni važno.

- You can ( only? ) walk fast when you use a special rune

Hja, zdaj je vprašanje ali nasplošno hodimo prepočasi in šele z uporabo rune hodimo normalo hitro, ali pa normalno tečemo in z uporabo rune letimo hitro kot veter. In ali lahko to rune uporabiš večkrat ali je samo za enkratno uporabo. Kolikor sem gledal demo je naš heroj ves čas teče in to enako hitro kot v vseh dosedanjih Gothicih.

- Graphics are nice, but the ISO-perspective while fighting sucks

ISO je verjetno mišljena izometrična prespektiva. Čudna izjava, ne vem kaj ima perspektiva tukaj veze, če pa lahko kamero prosto premikaš.
Glavno, da se mu je zdela grafika dobra. Tudi meni se.

- The quests are easy

Pač izključiš vsa tista številna pomagala, ki te vodijo za roko skozi queste in bo enako težko kot v prejšnjih Gothicih. Tisti pripomočki so v igri samo za Američane.

- The author tested the game on a Core 2 Duo, 3 GHz, 4GB RAM, GeForce 9800 GT, but it lagged because of the bad optimization.

LOL, kako je suvereno določil razlog. V resnici je 9800 enostavno prešvoh za najnovejše igre, novejše kartice so že več kot še enkrat hitrejše od nje. Zraven pa ima samo dvojedrnika. Kaj pa je pričakoval?
Da pa bi znižal nastavitve in resolucijo mu pa ni prišlo na misel. Drugače igra deluje presenetljivo tekoče glede na superiorno grafiko.

- The author liked the music.

Lepo. Gothici so vedno imeli dobro muziko.

- The author thinks that ArcaniA has nothing then old names and faces in common with Gothic.

Kdo pa bi kupil igro če bi bilo vse isto kot pred 9. leti? Jaz pričakujem sodobno igro.
In dejstvo, da je celotna serija Gothic, kljub starosti 9 let, izven Evrope tako rekoč neznana, pove, da je čas za korenite spremembe.

Eh z malo sreče bomo tukaj imeli stalno klikanje na 3 tipke namesto na 2 kot v g3XD

Malo sem brskal po uradnem forumu in menjavanje dneva in noči je v igri. Tudi vreme se močno spreminja, od sonca pa do hude nevihte. Postelje so tudi in celo uležeš se lahko v posteljo ampak potem se ne pojavi tisti meni, ki te vpraša koliko časa bi rad spal.
So pa na uradnem forumu ugotovili, da je namesto spanja v igri nova komanda "wait" (čakanje), ki jo menda lahko uporabiš kadarkoli in tako lahko na mestu počakaš tudi cel dan če želiš, in čas mine v trenutku. Zadeva je torej enaka kot prej s to razliko, da sedaj ni treba iskati postelje.
So torej poenostavili enako kot z alkimijo. Zato se nekateri upravičeno bojijo, da bo vse skupaj preenostavno.
Ampak osebno menim, da ker imamo kar 4 težavnostne stopnje in vsa pomagala lahko izklopiš, da bo igra več kot dovolj težka tudi za najbolj hardcore RPG igralce.

Na uradnem forumi jih poleg tega, da v igri ne bi bilo tistega pravega temačnega Gothic vzdušja, ki ga menda primanjkuje že v Gothic 3, najbolj skrbi, da bo igra preveč strojno zahtevna za povprečne računalnike.
Ljudje namreč ugotavljajo, da se z minimalnimi objavljenimi zahtevami, ki so dvojedrnik in 9800 grafika, igre ne da igrati brez zatikanja.
Igra je menda optimizirana za štirijedrnike, ki so kar nujni, če nočeš nižati resolucije in nastavitev.
Sicer bo pa že čez dober teden zunaj demo in bo lahko vsak sam preveril ali mu igra deluje spodobno hitro. Tako se ne bo mogel nihče pritoževati, da je kupil igro, ki na njegovem računalniku ne deluje dovolj hitro.

Fora verifikacije dneva izida je če "slučajno" pride na internet da noben ne bo mogel špilat prej.

Berserker je 23. sep 2010 ob 15:52 izjavil:

Zanima me kako bo igra delala na štiri jedrnem procesorju Q6600 2,3ghz, 2gb ram in grafični HD ati radeon 4850 1gb.

Boš lahko ta vikend sam preveril, ker menda jutri izzide demo, ki ga bo za več kot 2 uri igranja.
Drugače pa Q6600 dela default na 2,4 GHz, kako ga imaš ti na 2,3 GHz? Pa navij ga, vsak Q6600 gre brez problema čez 3 GHz. In potem nimaš kaj skrbeti še vsaj 2 leti.

Izi je 23. sep 2010 ob 17:05 izjavil:

Berserker je 23. sep 2010 ob 15:52 izjavil:

Zanima me kako bo igra delala na štiri jedrnem procesorju Q6600 2,3ghz, 2gb ram in grafični HD ati radeon 4850 1gb.

Boš lahko ta vikend sam preveril, ker menda jutri izzide demo, ki ga bo za več kot 2 uri igranja.
Drugače pa Q6600 dela default na 2,4 GHz, kako ga imaš ti na 2,3 GHz? Pa navij ga, vsak Q6600 gre brez problema čez 3 GHz. In potem nimaš kaj skrbeti še vsaj 2 leti.

Napaka, prav imaš v bistvu sem se zmotil pri pisanju. Navit ga žal ne smem, ker je napajalnik prešvoh, novega pa zaradi prevelike porabe elektirke (in visokih računov !) nebom dajal, pa tudi hlajenje je na skrajni meji(prah me pokoplje). Naj omenim da večinoma vse igram na 1920 x 1080. (vsaj arma 2 mi normalno dela(do 30FPS, nisem zahteven) na srednjih nastavitvah na takšni resoluciji in ETW enako).

Demo sem podrobno preigral in sem kar zadovoljen. Vsekakor boljši od Gothic 3 in Risen.

Pozitivno:
+ Zelo optimizirano in nobenih opaznih bugov. Redkost v današnjih dneh.
+ Grafika je ena najboljših sploh, kljub temu igra teče spodobno hitro.
+ Popolna prilagodljivost vmesnika, ki si ga lahko vsakdo nastavi po svojih željah. Moram celo priznati, da je mnogo teh pomagal zelo koristnih in ne kvarijo vzdušja v igri. Tako, da nisem kaj pretirani izklapljal pomagal.
+ Vzdušje ob igranju je odlično. Je pa to precej subjektivna zadeva, osebno igram samo RPG igre, ostale zvrsti me ne zanimajo kaj preveč.

Negativno:
- Omejitve z nevidnimi zidovi. Sploh ne moreš narediti samomora s skokom v prepad, celo v vodo lahko zabredeš samo do kolen, naprej ne gre, plavanja ni. Na igranje sicer ne vpliva, ampak malo omeji občutek svobode. Upam, da je to samo v demo verziji in da bodo v končni verziji odstranili te nevidne prepreke.
- Ni spanja. Ko je prišla noč ni bilo druge možnosti, kot da igraš naprej ponoči. Je pa treba dodati, da so svetlobni učinki ponoči še lepši kot podnevi, lahko hodiš naokoli z prižgano baklo ali pa če imaš v rokah ognjeno kroglo pripravljeno na met je tudi precej svetlo naokoli. Pa še noč je precej kratka, nekako 15 minut in je bil spet dan. Svetlobni efekti ob sončnem vzhodu so fenomenalni.
- Prevelik napredek (bolj v stran kot naprej) glede na ostale Gothic dele, kar da občutek, da igra ni več del serije. Moč kot statistika ni več v igri in tudi nobenih učiteljev ni več. Ko dosežeš določeno stopnjo se lahko vsega naučiš brez omejitev. Pastirček že od vsega začetka lahko vihti najtežja dvoročna orožja, ker moči sploh ni v igri. To sicer ni nekaj hudo slabega ampak ni v skladu s prejšnjimi Gothici, kje se je bilo treba vsega učiti in je bila moč najpomembnejša statistika.

Neodločeno:
* Nekam prelahko je bilo vse skupaj. Ampak ker gre za "tutorial" stopnjo, ki je namenjena samo učenju je težko reči kako bo s težavnostjo naprej ko se začne prava igra. Pa še samo 3 težavnostne stopnje so podprte v demu, četrte najtežje pa demo ne podpira.
* Bojevanje je zaenkrat še težko oceniti, ker se v demu lahko pride komaj do 5. stopnje. Je pa vsekakor bolj napredno kot pa v dosedanjih Gothicih in večini RPG-jev, kjer je dostikrat samo brezglavo klikanje. Celo navaden bojevnik ima poleg blokade na razpolago 4 različne udarce. Standardni udarec, vbod na večjo razdaljo, kombo treh ali šestih udarcev zapovrstjo in udarec z ščitom, ki omami sovražnika. Ampak zaradi tistega nindža metanja in kotaljenja na vse strani je vse skupaj prelahko in vsaj v tej uvajalni stopnji nisi rabil nobene taktike.
* Neuravnoteženost pretepanja, lokostrelstva in magije na začetku. Mogoče se kasneje to uravnoteži ampak v prvih petih stopnjah je lokostrelstvo premočno, vse pobiješ daleč preden se ti sploh lahko kdo približa, pretepanje je malo težje, ampak zaradi metanja po tleh je tudi to prelahko, magija pa je hudo prešibka, saj porabiš celotno mano da vzameš komaj kakšnih 20% življenja enemu samemu sovražniku. Je pa res, da se magija začne šele pri 4. stopnji in jo v demu ne moremo nič upgradati, da bi postala močnejša. Če hočeš postati čarovnik bo spet treba vsaj do kakšne desete stopnje uporabljati tudi meč, ščit in lok in na začetku šparati točke za magijo.
* Glede zgodbe je tudi še prezgodaj kaj reči. Tisti del z Diegom je bil odličen, ostali karakterji pa niso kaj pretirano karakterni. V demu seveda manjkajo vse začetne in povezovalne animacije, ki delajo zgodbo.

Na splošno, če igro vzamemo kot nek nov RPG, pa zaenkrat kaže, da bomo dobili odlično igro s fenomenalno grafiko, ki enkrat za spremembo ne bo vsa hroščata.
Poleg tega je treba vedeti, da je igra v originalu v Nemščini in Angleški prevod nikoli ne bo dosegel kvalitete Nemške verzije. Dialogi so v Nemščini precej bolj doživeti, Angleški govorci so po zaenkrat videnem v govor vnesli premalo čustev, pri podnapisih v Angleščini pa se pojavlja kar nekaj razlik, kjer je pomen sicer isti ampak povedan na drug način. Tudi pri ujemanju obrazne mimike z govorom je Nemška verzija opazno boljša od Angleške.
Ampak to so malenkosti, še vedno je bolje igrati v "domači" Angleščini kot pa se truditi s tujo in robato Nemščino.

Naj se nekam grejo ti spellbound na use low mi šteka špil!! Pa sm mislil da bom lahko ga igral še preden si nabavim novo grafo,proc...

Lol če meni na 4 leta starem(beri prejšni post) dela vse na high, maš ti kake 8 let računalnik? No al si pa v osnovi tako zanič nabavu hehe. G4 je pod povrečjem zahtevnosti novih špilov.

Špilam trenutno 1280*1024, kar je 20% manj pikslov kot pri tebi, torej 20% več FPSjev, ni kake razlike tukaj.

Jah 9600GT grafa je pol slabša od moje 8800GT. Pa že moja 8800GT je stara za trenutne razmere, edino Ultra Shadows ne morem dati.

Še na modeimum bi mogl delat, če bi igro lepo spisali. Lepo spisana pomeni da recimo 8800GT dela na high, pol slabša na midimum in 4krat slabša na low. Ampak igre, ki so še za konzole spisane dostikrat niso dobro skalirane...

Oblivion je bil zelo dobro:) 8800GT sem lahko vse do konca igra. 6600GT(ene 5krat slabša) sem medimum ali malo nižje. Dela pa igra tudi na Geforece 4:D Pač 16bitna barva itd. To ti je dobro skalirana igra, dela tudi na 50krat slabši grafični kartici, kot je recomended, sam pač slabša grafika.

Hmm zanimivo ... js sm tisle zgoraj najdu :P

Sam za minimum mi nekam vlk zgleda .... vsaj glede grafične

Je pa res, da so zahteve verjetno gledane za kake 24" monitorje s full HD....

Zato kakor sm reku js imam najraje 19" ravno dost velik monitor .... pa še vse boljše zato dela lahka :P

Hahha in od kdaj je tako grafika pomebna in pfs. Sicer mene skrbi ker imam ravno 24" monitor.