Forum » Znanost in tehnologija » Električno vesolje?
Električno vesolje?

jest10 ::
Ne vem, če je tole že bilo(ko imamo tako dober iskalnik).
Na vesolje.net je nekdo prilimal tale link: klik drugi link
Kaj si mislite o tem?
Meni se zdi vse skupaj v istem rangu, kot teorije o moon hoax
Na vesolje.net je nekdo prilimal tale link: klik drugi link
Kaj si mislite o tem?
Meni se zdi vse skupaj v istem rangu, kot teorije o moon hoax

- spremenilo: jest10 ()

gzibret ::
Zakaj vržit gravitacijo stran, ko pa tako dobro deluje? Zakaj računajo nasini strokovnjaki poti satelitov na podlagi gravitacijskega zakona in ne na podlagi zakonov elektrike? In zakaj ti sateliti vedno pridejo na cilj, če se le kaj ne pokvari (ali pa če niso narobe spremenili feetov v metre
).
Tale model vesolja je sicer zanimiv, samo vsebuje preveč drzne trditve. Recimo tiste o kraterjih so kar precej čudne. Pa trditve glede orbit planetov tudi. Pa da ne omenjam trditve, da zvezde drži skupaj elektrika in ne gravitacija. In da zvezde ne dobivajo energije zaradi termonuklearnih reakcij v sredici, ampak zaradi galaktičnih električnih tokov? Hmmmmm? Pa redshift si napačno interpretiramo in posledično se vesolje ne širi....
Da pa je v vesolju veliko električnih tokov, to pa se strinjam. Samo so si avtorji te teorije celo zadevo rahlo napačno interpretirali.
Največja pomankljivost te teorije pa je izvor teh galaktičnih magnetnih tokov. Očitno je treba ogromno energije za njih, če poganjajo vse zvezde v galaksiji. Od kod ta energija?

Tale model vesolja je sicer zanimiv, samo vsebuje preveč drzne trditve. Recimo tiste o kraterjih so kar precej čudne. Pa trditve glede orbit planetov tudi. Pa da ne omenjam trditve, da zvezde drži skupaj elektrika in ne gravitacija. In da zvezde ne dobivajo energije zaradi termonuklearnih reakcij v sredici, ampak zaradi galaktičnih električnih tokov? Hmmmmm? Pa redshift si napačno interpretiramo in posledično se vesolje ne širi....
Da pa je v vesolju veliko električnih tokov, to pa se strinjam. Samo so si avtorji te teorije celo zadevo rahlo napačno interpretirali.
Največja pomankljivost te teorije pa je izvor teh galaktičnih magnetnih tokov. Očitno je treba ogromno energije za njih, če poganjajo vse zvezde v galaksiji. Od kod ta energija?
Vse je za neki dobr!

Thomas ::
Zadeva je že nekaj časa popularna. Ni je pa jemati resno. IMHO.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

KajtimarXXX ::
Tisto o "električnih" kraterjih je zelo logično.
Vemo, da razelektritve povzročajo erozijo površin - material se na točki razelektritve močno segreje, upari in "brizga" naokrog v večjih ali manjših delcih. Enak (seveda kontroliran) proces je naprimer osnova za naprševanje (cathode sputtering) tankih plasti v optiki (antirefleksni sloji npr), nanos trdnin TiN, CrN in drugih na obdelovalna orodja itd.
Vemo, da razelektritve povzročajo erozijo površin - material se na točki razelektritve močno segreje, upari in "brizga" naokrog v večjih ali manjših delcih. Enak (seveda kontroliran) proces je naprimer osnova za naprševanje (cathode sputtering) tankih plasti v optiki (antirefleksni sloji npr), nanos trdnin TiN, CrN in drugih na obdelovalna orodja itd.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Elektrika.Oddelek: Znanost in tehnologija | 1759 (1558) | gani-med |
» | Najsvetlejša supernova do sedaj (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 16908 (11581) | destroyer2k |
» | Starost VesoljaOddelek: Znanost in tehnologija | 3519 (3519) | gani-med |
» | Potovanje do zvezd kmalu resničnost? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 11270 (8856) | MrStein |
» | antimaterija (strani: 1 2 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 10188 (8303) | Saladin |