Prijavi se z GoogleID

» »

Informativne oddaje - slaba kakovost?

Informativne oddaje - slaba kakovost?

Icematxyz ::

Dve stvari opažam, ki se mi zdita vredni razmisleka in zaradi katerih me poročila na naši tv ne zanimajo več.

1.) A menjujete kdaj kanale med Pop-tv in Slovenija 1 in vsaj prvih 25 minut vidite popolnoma isto zgodbo ob istem času? A ni to malo smešno?

2.) Zavedam se da se bližajo volitve počasi a konstantno. Ampak a je res bistvo informativnih oddaj pranje možganov in nasedanje poceni političnim trikom in še iz tega delati senzacijo in zgodbo? Kot da koga, ki nima rad telenovel to res zanima? Torej orodje politike ne pa več plod novinarske ustvarjalnosti in raziskovanja.

Torej na kratko, da strnem in postavim vprašanje. A imamo v sloveniji 2 informativni oddaji ali 1 v dveh preoblekah? In drugo. A je bistvo informativne oddaje res konstanto natolcevanje predvolilnih političnih tematik ali je pač bolje da to ostane to v parlamentu in ne utrujajo s tem in se prelevijo iz političnega orodja (ki ga vsak izrabi in se olajša na njem) v kritičen in splošen medij poročanja z neko težo in globino?

Thomas ::

Kokr jih šimfam, tvoja kritika se mi zdi prepoceni.

> A je bistvo informativne oddaje res konstanto natolcevanje predvolilnih političnih tematik

Pavzaprav je.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Icematxyz ::

Da če hočeš politično tv potem res.

Zakaj pa imamo potem besede kot so novinarska neodvisnost in raziskovalna dejavnost, splošna informativna oddaja....

Če pa to potem več niso novinarji ampak le povzemajo informacije ki jih jim servirajo politiki?

Če ni to potem političen aparat več kaj pa je?

S tem da jaz ne govorim sedaj da to dela vlada in pritiska na novinarje. Nasplošno govorim o politiki in pa o novinarjih, ki to niso.

Torej na kratko - slovenska novinarska scena ima še sploh kako težo in integriteto ali je potreben že nujno kakšen preobrat?

Icematxyz ::

No sicer pa jaz sem svoje teze postavil ki sem jih zasledil tak oda tako nekako vrjamem v njih in brezveze da jih sedaj vsiljujem in sodelujem. :)

Če pa je kdo opazil kaj podobnega ali se pač ne more strinjati teh mnenj bom pa vesel.

Thomas ::

Sej morš imeti politična poročila, kaj boš pa imel?

Znanstven magacin? Šport do onemoglosti in čez? Kulture toliko, da zgodaj zaspiš? Lokalno kroniko, o otvoritvah novih stanovanjskih stavb?

Znanstveni magacin je zame še taslabš, ker samo šizim, kako nimajo pojma, ostalo našteto mi pa visi dol.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Icematxyz ::

No pa da še to razčistimo.

Če bi bila politična poročila ok. Gre pa drugače za predvolilni boj?

To pa je razlika ne?

Zadnjič je bila ravo oddaja v kateri so se angleži delali norca iz svojih poročil in škoda da ne vem več naslova ker točno o tem govorim.

Spajky ::

Jest poročil ne gledam že par let, da obdržim mentalno zdravje :D
Zgodovina je zgodovinopisje in NE resnica - zgodovinarji
pa razlagalci zgodovinopisja in vemo, kdo ga piše - torej
revizija zgodovine NE obstaja, le interpretacije!

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: WarpedOne ()

gzibret ::

Jaz slovenskih informativnih oddaj sploh ne gledam, ker so mi vse po vrsti podn od podna. Kot vir informacij na svetovni sceni preberem New York Times (international & international/europe), kaj se dogaja na slovenski sceni (v bistvu mi za slovensko sceno dol visi) pa mi slo-tech nudi več ko preveč materiala.

Na TV Slovenija so preveč obremenjeni s tem, koliko minutaže dat kateremu politiku, novinarji pa so obremenjeni s tem, kako glavnemu uredniku čim bolj zlest u šup**. POP TV ima preveč prispevkov o tem, kako je v Spodnji Kungoti šofer, ki je vozil tehnično neizpraven avto, povozil kuro, prispevkov o gasilskih veselicah....

Vsem po vrsti pa zamerim, kako povsod iščejo krivca. Aha, padala je toča. Kdo je kriv? Kdo stoji za vsem tem? Kje je zarota? Kdo bi rad zaslužil?

Beda!
Vse je za neki dobr!

T-h-o-r ::

mmmato ::

No jst si raje pogledam dnevnik kot 24ur. v dnevniku vsaj zveš vse v tistih 20 minutah, na popu pa vsak prispevek 3krat napovejo, preden ga res zavrtijo. O tistmu sranju na kanalu a ob 6h pa niti ni vredno zgublat besed. Podn

Tear_DR0P ::

www.vest.si

ti se hecaš a :D
enkrat sem videl njihove novinarje na delu
spodaj bo karikirano
Q: a je sneg moker in bele barve?
A: seveda saj tega smo se v šoli učili, poleg tega lahko pozimi če nam je narava mila to sprobate, a jaz kot samozvani mojster sankanja govorim o sankanju in ne o snegu
članek: tip ki je predaval nima pojma o smučanju :D
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

T-h-o-r ::

nič se ne hecam, www.vest.si je najboljša informativna oddaja v sloveniji ta hip 8-)

Icematxyz ::

Prav to me zmoti kot je nekdo rekel le drugače bom opisal:

Poročila na pop-tv se recimo začnejo in začnejo udarno, napovednik... kot da bo vojna res prav pritegnejo me...

Potem se začne... in media res... oba sta smrtno resna in prav pritegne me, kaj se je zgodilo le kaj je bilo da je takšna uzbuna...

Potem pa začneta govoriti in govorita 15 minut in boli me glava.

Zakaj? Ker same predvolilne teme in potem cel teden prvih 15 minut posluša slovenec te predvolilne bedarije:

Ponedeljek: Sova ima črni fond in je plačala Drnovškovo zdravljenje v Švici pri največjih špecialistih Potrč odgovarja na insinuacije(15 minut)
Torek: Minister Šturm je šel v Sovo v katerem je našel črni sklad v katerem so velike vsote denarja šle mimo nadzora (15 minut)
Sreda: Minister šturm je še v Sovi in raziskuje gore gradiva Pahor plava v bazenu da bo fit in je v Italiji(15 minut)
Četrtek: Predsednik vlade opozarja na nepravinosti v sovi - Zamenjave pri vrhu Opozicija se ne strinja(15 minut)
Petek: Minister Šturm našel nove nepravilnosti (15 minut)
Sobota: Jerovšek se ne strinja z trenutno ureditvijo sove društvo Zares se pritožilo (15 minut)
Nedelja: Komislija raziskuje nepravilnosti v sovi (15 minut)

Ponedeljek: Šturm razkriva nepravilnosti. Tajni sklad je porabil 800 evrov za letalsko vozovnico - dokumenti o tem ostajajo vendar ostajajo tajni. Nadzorni svet sove v večini vlade. 20 minut

Recimo in potem to gledaš in tako fopajo s tem (predvolilnim bojem) da me glava boli.

In jaz se vprašam kako so pri vsem tem lahko novinarji take lutke da se gredo to igrico?

Potem pa daš na Slovenija 1 in prvih 20 minut ob istem času iste zgodbe (popolnoma) le drugi "novinarji"! Nevem meni pač ne štima vse pri takem sistemu poročanja in načinu kako se to dela.

Zgodovina sprememb…

neres ::

Ja, od kar so začeli s temi enournimi poročili (~19-20h) so me izgubili. Poročila (na slo1 ali poptv) so enostavno predolga. V Sloveniji se očitno zgodi premalo in potem polnijo to z eno in isto dolgočasno vsebino. Zdej je bla sova al ne vem kaj... se spomnem pred časom (ko sem še sam gledal) je bila ena afera s kloranfenikolom: so imeli po 15min na dan ena dva tedna samo o tem kloranfenikolu gor in dol. Kot da bi umrlo 200 ljudi zaradi tega.:\
Višek te patetike pa je vreme na 24ur, s tistim bedastim ZOOMOM po regijah, za vsakih par km2 posebej.;(( Mislim a se delajo norca iz ljudi al kaj? In potem še za vsakih 500m nadmorske višine posebej. Obup. Pol minute za vreme bi bilo povsem dovolj. Pa če se ne motim je na slo1 (da slučajno ne bi zaostajali v tej patetiki) vreme še pred poročili, tako da je 2x v pol ure.:\

hamax ::

Icematxyz in kaj bi ti poslusal v porocilih?
delnica novartisa se je dvignila za 1.23%...
ali Britney je bila v nedeljo na rojstnem dnevu od svojega dobrega prijatelja xyz
ali v cernu se končuje tretja faza testiranja novega elektromagneta, ki bo...

ko kritiziras je pametno podati tudi predlog za resitev...


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Komu verjeti? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
673911 (2464) jype
»

SOVA (strani: 1 2 3 416 17 18 19 )

Oddelek: Problemi človeštva
91433251 (19890) Jst
»

Javna ali državna RTV Slovenija? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
7910814 (9834) Matthai
»

A sta TV dnevnika res v živo?

Oddelek: Loža
131568 (1061) asPeteR
»

Nov Dnevnik na TV Slovenija !

Oddelek: Loža
281793 (1087) Gre^gor

Več podobnih tem