Glupost v Jokerju

Hehe...

Vcasih so rekli da se napake zgodijo tudi "najbolsim"

sinko999 : what makes you think that!

Ni kej Hercules Prophet II MX rules...

Moje mnenje je da so pri Jokerju ze dolgo casa "prevec pametni".

Jaz mam preprosto resitev, pac ne beres vec Jaz ga itak nikoli nisem nevem kolko, pac ce mi je kateri prisel v roke pa ce nisem mel kaj za delat med predavanji sem pac prebral, drugace pa sem isto prezivel

Joker je mega revija, kar se tice iger, njihov humoristicni jezik je v slovenskem prostoru nedosegljiv, so kar azurni in objektivno ocenjujejo.
Problem pri hardveru pa ni v njih samih (po pisanju se vidi, da tipi niso neki brezveznezi). Svoje pisanje prilagajajo ciljni publiki, ki bere revijo - se pravi mlajsi publiki, ki ne bere slo-techa in ki jo hardver v podrobnosti ne zanima prevec! Mi tukaj na slo-techu pa smo malo bolj izobrazeni in se nam zaradi tega morda zdi Joker prevec "easy".
BTW: Joker je edina revija, na katero sem narocen (ze nekaj let).

se popolnoma strinjam z Pozarom...
takole bi se tudi branili pri sami reviji in to cisto upraviceno...
slotecharji smo prevec v tem hardware-tu in ga poznamo ponavadi do potankosti...kar se pa tice iger, pa nas ne zanimajo prevec (in to je prvobitno Jokerju)...
pa se to upostevajte, da se Joker da v tisk vsaj 4 dni pred izidom; se kaksen dan prej pa se zakljuci redakcija
tako da niso(ne morejo) nikoli up-to-date

have a little mercy on them

Jest tut pravim ... kr se iger in hardwareja za igre tiče ... je Joker pač najboljši v svojem razredu ... sam ga kupujem neprekinjeno že nekaj let.

lp
OrlyTM

Joker, PC-gamer, Monitor... Vse slovenske revije NAŽALOST SuX. Že Hrvati majo 1000n × boljše revije - BUG...!



Amerika pa Nemčija, pa Japanezeri pa itq!



Škoda!





Aja, pa še ena ideja! Kaj, ko bi slo-techeri naredili SVOJO revijo!! Služiš, uživaš in napišeš boljše kot Joker... :)

Da, Joker včasih močno zgreši, je pa naša najboljša revija. Vsi, ki želita več pa postresite po PC WORLD -u.

Hem, jaz sem ga dost bral, samo so se enkrat začeli imeti za bogove in so se norčevali iz vseh in vsega... Takoj po tem sem klical na Jokerja in se odjavil.
Zgleda da avtorji še niso iz pubertete ;)

Hm men se zdi, da tu ni bilo ne vem kakega kritiziranja. Pac je tako, da tudi najboljsi delajo napake in na to jih je treba opozorit. Jokerju nihce ne odreka kvalitete in vsecnosti, je pa res da ga vcasih pobiksajo. Samo ce ga ne bi, potem ne bi bili ljudje. Se vsakomur zgodi, na uporabniku pa je da se odloci kaj in kako bo bral ane.

Aja kaj pri nas slucajno prodajejo kje revijo Computer Bild, v novejsi stevilki je not test ALDI PC, Aldi za tiste ki ne vete je najbolj poceni trgovina za gospodinjstvo pa prodajejo PC pa me zanima ce je res tak poceni.... pa ce je tak dober kot pravijo baje.....

še en vredu monitor pa bi blo ne

ABX se strinjam

Senitel: bojo ugotovili kaj naredit naslednjič za prišparat keš, ne kupit Money 99.

Joker sux.Po nekaj letih sm si kupu joker pa mi je ĹĄkoda da sm ga kupu kr neki

Dobro, da si to omenil Alien3001.

Jaz berem in se čudim 250000 sit za PIII900MHz ??? .

copy/paste anyone?

takole je bilo:
živjo jokerji jaz bi vas zelo prosim da bi te revije znižali za enih 500sit ali malo več ker potem bi takoj naročil če bi malo znižali saj so itak demo igre in tako naprej. Rok
odgovor:

JCT odide k spovedi, saj očividno že leta debelo laže naokoli, da so bravci Jokerja nadpovprečno inteligentni in imajo nadpovprečen standard.

Naj še jaz dodam moje mnenje o gluposti jokerja (se opravičujem, vendar sem to temo opazil šele zdaj ).

Menim, da se je revija v primerjavi s starejšimi številkami (< 50) zelo poslabšala. V novih št. je veliko stvari, ki sploh niso povezane v računalništvom (ok kak poučni članek 2x na leto kamot, ne pa 5 v eni št.), potem je tu humor, ki ga je zelo preveč, kar poveča število strani in posledično ceno revije, ki je za to kar pokaže previsoka.

Nasplošno menim, da se je revija kot celota poslabšala (tako v vidiku vsebine (poučne, to mislim v zvezi z računalniki), kot v denarju, ki ga je potrebno odšteti za njo).

Hmm, vedno bolj se mi zdi, da bi moral takšno pismo, poslati uredništvu, vendar bi dobil nikakršen odgovor, ali pa sploh ne bi dobil objave v reviji.

Ne vem, mogoče je revija ostala ista, in sem se jaz postaral ;)) (not)

jaz ne morem komentirati, ker ne berem te revije... se mi pa zdi odgovor Roku dosti "nedorečen" - ironičen.. skratka - nič ne pove.. (političen) -> škoda tinte...

---sprememba---
popravil "roku" v "Roku".. nothing else

Jaz pa sem pred kratkim dobu 120 cifro in menim podobno kot nekateri ze nekaj cajta.

Joker je dobra revija[glede spilov] smo kreteni jo pisejo.Imajo se za bogove.Boh nedej da se sam prepricas ce so oni tko rekli je tko. Revije se navelicas.Na zivce ti ze gre vseskup

Joker je računalniški zabavnik, za kar se tudi oglašujejo. Ker berem tudi druge revije( sem bil naročnik treh...zdaj samo še Joker),lahko rečem, da mi je Joker še najboljši. Napake se dogajajo tudi drugim revijam(tudi slo-tech ni imun). Recimo revija Monitor...take buče kot so dostikrat pisali o hardveru tukaj...
Recimo glede karkoli o računalništvu, kar preberem v katerikoli reviji in če me stvar res podrobno zanima, se obrenem na slo-tech ali pa pobrskam po drugih straneh.Iz večih virov se dobi potem čistejša slika.
In Slo-techovci se verjetno res ne morejo veliko naučiti v njihovem oddelku za hardware(niti 10% revije).

To da se ima JCT za nekaj več...hmm...mislim da je vse bol za štos...vsaj jest to jemljem kot zajebancijo.
Vem pa, da jih iamjo nekateri najstniki za bogove.
Tudi, če bi se res imeli za naj naj, se imajo vsaj odkrito. V ostalih revijah pa se hvalijo zelo diskretno, kar mene bolj moti.

Še enkrat za ziggata:
Ne štekam ne štekam ne štekam...kako sta lahko z DJ Rokom kakorkoli užaljena, prizadeta.Kot da prvič bereta revijo.
Če pogledaš recimo stare številke v pismih bralcev(takrat še vprašanja o računalnikih) pišejo take, da se mi avtorji resno kar zasmilijo.Ampak teh odgovorov ne gre jemti resno,osebno, kot tudi vidva ne bi smela.
Vprašanje Roka vsekakor ni bilo resno, ali pa je malo preveč naiven.
Rokov stil pisanja je vsekakor spodbudil neresen odgovor(razen če je dejansko nepismen...v kar močno dvomim)
Nobena revija tega formata v SLO ni tako poceni.
Praktično še ni bilo resnega odgovora v tej rubriki, razen če je bilo vprašanje zanimivo(kar Rokovo definitvno ni bilo)

Če bi bil odgovor recimo: Dragi Rok. Z nakupom Jokerja ne kupuješ iger, ampak revijo, ki je najboljša v SLO(hehe) in je plod domačega pisanja.Pisci niso prostvoljci ampak so za ustvarjanje revije plačani. 600 sit za revijo ne pokrije niti stroškov, ki jih ustvarjanje revije porabi.Tudi ostale revije imajo podobno ceno, pa čeprav nekatere članke prepišejo iz bogvekje...itd itd

No če bi bili odgovori v tej rubriki v tem smislu, bi sam to rubriko mirno spustil, ker bi bila dolgočasna,patetična.

Po eni strani se hvalijo koliko bralcev imajo, po drugi strani pa jokajo, kako imajo komaj za kruh... Lepo vas prosim, kdo jim pa vrjame! Ceno bi lahko spustili (naredili verzijo brez CDjev) in malo podražili oglase... Tako bi prišli na enak učinek. Res je, da je v sloveniji majhen trga, vendar to ne pomeni, da je potrebno vse preplačati. Naj naredijo 3 verzije: brez, s CDjem in DVD verzijo. Tako bom tudui sam kdaj kupil to revijo. Vendar je že na sploh vprašljiv nakup v primeru da imaš širokopasovni internet. Saj večino informacij o izidu igr dobiš na spletu, poleg tega pa so tudi njihovi opisi večinokrat zelo pristranski in po mojem mnenju neobjektivni. Ves čas govorijo o nategu, v samem bistu pa se poslužujejo enakih ekonomskih potez (CD in DVD). No sedaj sem se res zapičil le v eno stvar, to pa je zato ker me to tako zelo moti... Bi pa pozdravil, da so nekatere zgodovinske teme bile kar prijetno branje.