Revija JOKEr --> Kritika

Naj še jaz dodam nekaj.
V Jokerju že ves čas in vedno več, obljavljajo pornografski material. Jaz ne razumem take revije, s tako podlo potezo privlači pubertetnike. Če nekdo rabi porno slike si kupi porno revijo ali pa pobrska po netu.

Poden od podna, da grejo tak nizko! Enkrat sem jim celo pisal, a so me kar ignorirali.

Glede na to, da se eden izmed urednikov revije pogovarja z boti na ircu... je revija vec kot odlicna! ;>

Kitoslav: je pornografski material notri. V tej cifri in v eni od prejšnjih so ene tri detaljne porno slikce. Le poglej si če ne verjameš. Pač če zate ni porno slikca to, da en nigger eno niggerko od zadi našopava, zraven pa še ena z joškami maha potem res ne vem kaj ti smatraš pod porno stuff.

Njah, trde pornografije ni bilo nikoli, ponavadi gre za erotične slike, takšne, kot so prikazane tudi v drugih revijah, ala FHM, playboy, itd. Kaj tipa Vroči kaj ni bilo nikoli, vsaj jaz še nisem videl.

njegova odločitev prinese več kot tvoja. ker je na višjem položaju kot ti.

vzburjene bradavičke si pa res podrobno gledal slikce, zdaj se pa tule nekaj zgražaš. jaz namreč nisem opazil nobenih nabreklih bradavičk. se mi pa ne da preverjati, če so res ali ne.

prav, komentarji ob slikah nimajo nobene veze, ima pa zato vezo celoten članek. in kogar zmotijo te slike, naj gre v celibat. sem prepričan, da z objavo teh fotk, na katerih ni prikazana nobena penetracija v katerokoli luknjo, niso iz nobenega otroka naredili sexualnega manijaka. zakaj so pa v reklamnih revijah raznih založb prikazane fotke moškega in ženske v "nedvoumnih" položajih? a oni si pa to lahko privoščijo? očitno si lahko (čeprav te reklame pogledajo tudi mladoletni), ker prodajajo take knjige. no, joker si je pa to lahko privoščil ker je o takih stvareh pisal v članku. da ne bo pomote: če bi se tiste slike znašle ob besedilu, ki ne bi imel nobene zveze z njimi, potem bi bilo pa nekoliko drugače kot je v tem primeru.

najprej spucaj pred svojim pragom. tvoje jokanje se je lepo izkazalo za neupravičeno. na tvojo žalost JCT ni zbrisal tvojih kritik. hm, kako pa to, če pa naj ne bi prenesel kritik.

Ah tista dekla k se tm mal razgali boš reku, da te moti? In Joker je bolj zabavna revija. Oni niso resni :) Sicer jih nikoli nisem bral redno, tu pa tam naletim na kako številko, čeprav zadnja leta bolj redko. Vem pa, da majo zanimiv stil pisanja, vedno sem se nasmejal opisu iger, predvsem tistih s slabšo oceno :))

Ne morem rečt, da so slaba revija, nekako pa me opisi iger najmanj zanimajo. Verjetno zato, ker močno dvomim, da ma neka igra zgodbo, vredno opisovanja. Nisem pa toliko bogat, da bi 1000 SIT odštel zato, ker majo zanimiv stil pisanja in so povrh še sila duhoviti :>

Pred spanjem ponavadi posežem po Monitorju.

KLEMEN22, je pa očitno, da nam boš zdaj, ko so te benal, vsako stvar v rednih intervalih serviral tu kot kritiko Jokerja. Ampak mi to vemo in ti ne nasedemo :> Mi vemo, da si ti jezn, ker so te benal. Ker, če nisi jezen, zakaj se pol jeziš nad slikco ene kjut gole punce, ki popestri sicer računalniško obarvano revijo. Nočeš vedet na kaj namigujem ;P

No, ko smo že pri pornografski vsebini. Danes na kavi sem bral Mladino in nekje proti koncu naletim na eno babnco, ki pa ni bila le razgaljena, temveč je dala že noge narazn, čist gola in so jo penetriral z eno napravo WTF, ne vem, pol sem obrnu list, ker ne maram teh čudnih fetišev :> Vidiš, to je pornografska vsebina, ne pa ena luštna punca tm k ti joške kaže :)

lp

Evo para še eno tvojo nelogičnost sem našel --> s katero potrjujem da nisi bral natančno besedila!!

Ker, če nisi jezen, zakaj se pol jeziš nad slikco ene kjut gole punce, ki popestri sicer računalniško obarvano revijo

Nikjer se nisem jezil nad slikco kjut gole punce. Ma človek tukaj je bilo govora oz. mišljeno tiste tri slikce, kjer en nigga natepava eni dve niggerki! Svašta para!

Rejzor: številka 145/stran22. Ja mimogrede se na tisti američanki vidi bradavička. Mene to ne moti. Zarad mene dajo lahko tovrstne sličice na vsako drugo stran. Jest sm samo odgovoril enemu pred mano ki je pač zatrdil da je v Jokerju vse več porno stuffa. Dej mal si preber 2go stran teme od začetka da veš sploh az kaj se gre ne pa eno prazno mlatenje besed.
Heh Rejzor a dedcu si gledal niple, zanimivo ne (še bolj s tem da nisi videl ženskih bradavic -> si mogoče pogret). Svašta.

Rejzor: mislim da ne gledava iste fotke. Tisto ko sem jaz komentiral je en črnec (*)+ 2 črnki.
ps.: hja ne vem če je logika

*-izraz popravljen na željo slovenista.

BluPhenix: hja zanimivo da te izraz tako hitro zamoti. Hm čudno da potem nimaš nobene kritike na slog pisanja v jokerju saj se tovrstno tam pojavlja nonstop.

p.s.: sedaj mi je jasno zakaj imaš tak nick.

maticmlakar: žalostno je da govoriš brez argumentov

in to kar precej velik argument

klemen22, ne zgovarjaj se zdaj na nekoga, ki je omenil pornografijo v reviji. ti si potegnil z njim in praviš, da je notri pornografija. veš, nismo mi v zda, da bi ženske bradavičke v kakršnemkoli stanju smatrali za nekaj pohujšljivega. mogoče pa žensko zebe

zakaj ne sodijo? ker kvarno vplivajo na na razvoj otrokove psihe? ne vem no, sem že zelo mlad imel v rokah vroči kaj, pa nisem postal posiljevalec in se tudi ne dajem dol z vsako, ki pride mimo. ok, priznam pa, da mnogokrat namigujem na sex. pa ne zaradi jokerja in njegove nage babe
itak se da brez težav priti na množico pornografskih strani, ki vsebujejo raznorazne "ogabne" stvari. ena normalna fotka v reviji ne bo nikogar pokvarila.

no ja, seveda je res popolnoma nesprejemljivo kazati luštne gole dekline. nasilje je pa povsem sprejemljivo.

sem funkcionalno nepismen in te ne razumem

amerika prihaja k nam, tud njihov fanaticni puritanizem...

Glede pornografije ali erotike. Baje je fetišizem deviacija spolnosti, ki baje da ni ravno zdrav, razen če se za to najdeta dva, ki sta za isto stvar. Nevertheless, kdor misli, da z embargom prikazovanja erotike ali pornografije dela uslugo mlajši populaciji, potem ta živi v zmoti. Raje se vprašajmo, kje je največ pedofilije. Vem ja, grd primer.

se pravi ima klemen zagotovljen nastop v danyevih zvezdah

naga baba v jokerju je pac ze od nekdaj not in je običaj=) ce je ne bi bilo, bi bila pac ena reklama vec, ane.

joker je pa cist kul, jaz si ga tu pa tam kupim, tak malo zaradi branja, ceprav zadnja leta vec ne tolko. sploh legendaren je itak crtic pa zgodbice =) pa tudi uvodna beseda inu 20 vrstic nista od muh.

ta mesec so mi pa postregli ze z najslabsim filmom na dvdju :D -> house of the dead. =))

za tolko denarja se pa vseeno splaca kupit jokerja in dobiti equilibrium in vrana recimo...pa se se malo nasmejati zraven.

klemen22, ti si pa zategnjen. kako ti rata da te na jokerjevem forumu banajo mi ni jasno =).

klemen22, očitno nisi razumel zakaj sem tisto o niggru in črnkah napisal. Naj povem direktno - kar kritiziraš na drugih delaš tudi sam. Zakaj pa ti delaš prav in oni ne, pa druga zgodba.

In mi lahko razložiš zakaj naj bi imel jaz nick BluPhenix? No, pridemo do nekaj novega, tudi ti ne prenašaš dobro neutemeljene kritike.

Skratka nisi nič boljši od človeka, ki ga kritiziraš. Za nekoga pri 22 bi moral malo drugače razmišljati ...

> razumem kako panično mamo ki se jezi nad slikco joškatega dekliča
> a ne razumem ljudi pri zrelih letih da jim to ni všeč

Jaz pa ne razumem ljudi, ki so pol pismeni, kljub vsaj osnovnosolski izobrazbi. Res jih ne.

Jaz nimam nic proti slikam joskarc, v kakterikoli reviji. Zaradi mene so lahko tam. Se mi pa zdi, da ne sodijo v vsako revijo (medij). Tako kot v revijo o morskih sesalcih ne sodi slika krta. Tako priblizno.

Razumes razliko? Ne? Ti narisem?

Ne vem no, Joker ni Monitor, je bolj zabavno usmerjeno čtivo in pač zraven že od nekdaj šale, stripi in nage babe.

Kaj je tukaj spornega is beyond me.

V prvi stevilki Jokerja se ni bilo nage babe... ;>

No, je pa res, da je vse odvisno od tega kaj stejes za prvo stevilko Jokerja.

v jokerju so tudi pingvini
ki po mnenju nekoga na tem forumu zagotovo ne spadajo notri

Nekdo je tukaj napisal, da so opisovalci Jokerja malce zabiti, kar sploh ni res. Jokerju se vsaj briga za realno oceno, medtem ko pa PCformat samo prevede angleške citate v slovenščino. Jokerjevi opisovalci znajo fajn prtisniti in so še kar zahtevni kritiki, tako da ne pametujte o njih. Pornografski material?? WTF? Od kje ste pa spet to pobral... fino ste se ušteli, je pa res par erotičnih slik lepih punc... Joker je pač revija svoje sorte, tako da ne pretiravajte preveč