Kako "leča ve" ...

... da mora obrniti sliko telvizorja (rože, slike na steni ... ) na glavo? Zakaj okoli vodoravnice/navpičnice? Zakaj ne okoli poševnice pod 45°, naprimer? Pa ne glede na to, kako jo obračam?

Čuti gravitacijo, al kaj!?

O, pa še kako ve! Takoj prebrati kej o Bell-ovem Teoremu.
(za Google-surferje: "Bell's theorem")

Thomas: dobra!

Pogledaš uro (s kazalci) in kaže 5 minut do 9.

Potem jo pogledaš skozi lečo in kaže nekako 5 do pol 3.

Kako hudiča ve, da mora zrcaliti ravno preko vodoravnice in navpičnice?

Thomas leča nič ne ve, ker mi na gledamo z očmi ampak z možgani...

So delal že tud poizkus na to tematiko in so dal parim prostovolcem očala, ki so sliko zasukala na glavo. Kak tedn niso mogl nč, pol so lahk že normaln se orentiral po hiši, konc mesca so pa lahk že bral... Ko so jim tiste cvike dol uzel je biu isti postopek, da so se nazaj navadl...

kekz je vse povedal.

Kako hudiča ve, da mora zrcaliti ravno preko vodoravnice in navpičnice?

Temu se ponavadi rece zrcaljenje preko tocke?

OTOH, zrcaljenje preko ene osi (vodoravnice naprimer) bi pa pomenilo, da leča res čuti smer gravitacije.

> kar bi pomenilo, da bi astronavti poročali o tem, da se jim v breztežnostnem prostoru "spremeni" vid...

Moral bi se, res je.

Ko se gledamo v zrcalo, pa se zamenjata samo leva in desna, spodaj in zgoraj se pa ne.

A kdo ve razložit, kaj je pa to zaen hudič?

Pri zrcalu gre za odboj svetlobe (ne gledaš skozi njega).

Pametna elekitrka...

Še bolj čudna je termovka.

Kako ve, da mora poleti hladit, pozimi pa gret? :-)

No torej, zakaj ogledalo obrne sliko tako, da monkey v njem ima levo roko kjer je desna in obratno, vendar nima glave kjer so noge?

Bolj hecno pri ogledalu je to, da ne 'zmesa' vseh slik, ki se v njem zrcalijo. ;)

Najbolj hecno pr ogledalu je da obrne samo os z VEN-NOTER :D

Ne razumem v čem je enigma zrcala.

Pač odbija fotone. Zato je tvoja leva roka na zrcalni sliki seveda na tvoji levi. Stvar je čisto logična...

Res je, da je zrcalna slika nekoliko drugačna od originala in sta leva in desna polovica zamenjani. Pri nekaterih nesimetričnih ljudeh to lahko pripelje do tega, da so opazno drugačni, kot v zrcalu. Ne vem pa kaj je big deal...

Hja, finta je v naših možganih, se pravi zaznavi. Odboj je pa pač odboj.

še ena za razmišljat. fajn .
PA ni to nekako tako, kot da bi te "preslikalo" preko ene ravninne-zrcala. Da zato pride do tega?Te ne zasuče, preslika. Zato ko se gledaš imaš levo roko tam ko je, pa desno nogo tam ko je itd...glavo pa tud tam ko je.

Lej, steev ... razloži mi ti, zakaj imata Gaby pa BigWhale, stoječa drug proti drugemu, rokce tako skupaj, da se jima prstančki NE dotikajo. Ko pa je BigWhale sam in se tako postavi k zrcalu, se pa prstančka dotikata. Na glavo ga pa ne obrne!

Sprašujem tebe, ki si tako pameten, da mi razložiš.

Tako dobra razlaga, kot jo je dal kekz, o invariantnosti zasuka koordinatnega sistema, bi bila dobrodošla.

p.s.

Meni vse to kristalno jasno, sprašujem druge.

> Aja, prstana se ne dotikata, ker ju ni ;)

No, če bi bila.

Pa gremo po vrsti. Razlagal bom na tvoj način (ne grem naprej, dokler ne razčistimo nekaterih stvari)

Prvič. Upam da veš zakaj se ne dotikata, ko sta pač onadva skupaj (in počneta nevemkaj), če imaš vsaj malo prostorske predstavitve. Pač imata prsta na isti roki (levi, gledano iz tvojih oči)). Če enega zarotiramo 180°, ga bo imel na tvoji desni strani (vse gledamo iz tvojih, mojih, BW-jevih oči). To je zakaj se ne dotikata.

V bistvu pa Vi to dobro veste, g. profesor. Bo tole zadostovalo za pozitivno oceno? Če ne, bom še enkrat razložil. In še nekaj: Nevem zakaj, g. profesor, primerjate pravega človeka s človekom, ki se odbija od ogledala.

P.S.: Get life. Namesto da posedaš za kompom. Cenim tvoje znanje in pamet, samo kaj ko ju uporabljaš tukaj na s-t, med nami 'neumneži'. Včasih si prov težak, ko nam kaj hočeš vcepiti v glavo. Razmišljam katere služba bi bila primerna zate.

Ne.

> Hudirja, v glavi imaš lahko predstavo, za kaj se gre in je pravilna, pa jo je teško spravit v besede...

Najmanj kar je, dojel si problem in ga nekako napol rešil.

Nadaljuj z razbijanjem glave, to je dobra rekreacija.

TESKAn, kaj me ponavljaš?

Ogledalo (vsaj ravno) itak ničesar ne obrača

Mislim, da kakšne velike znanosti tukaj ni.

Človek stoji pred ogledalom in se vanj gleda. Ogledalo je ravna površina, med človekom in ogledalom pa ni nikakršne leče ali drugega dejavnika, ki bi ukrivila svetlobo. Zato mi ogledalo nazaj vrne takšno sliko, kot jo jaz pošljem vanj - torej moja desna roka je v ogledalu na levi strani, napis na majici je navidezno v napačno stran.... takšen je pač moj odsev v ogledalu. Zakaj? Zato, ker je napis na majici namenoma obrnjen tako, da ga lahko prebere nekdo drug (človek, ki stoji pred mano in me gleda, kar pa pomeni, da je relativno glede name obrnjen po navpični osi za 180 stopinj....

Če bi se svetlobni žarki ki gredo od mojega telesa (tako od las, nosu, rok, trebuha, nog....) najprej zbrali v skupni točki, ki bi bila med menoj in ogledalom, ter potem nadaljevali pot do ogledala, potem bi v ogledalu videl sebe obrnjenega na glavo, vendar z navidezno pravilnim napisom na majici... Če bi se žarki zbirali na navpični premici, enaki moji velikosti, potem bi v ogledalu zopet videl navidezno sebe pravilno obrnjenega (napis na majici bi bil v pravo stran oz. po Thomasovo prstana se ne bi dotikala). To je tudi razlika. Če dva človeka stojita obrnjena eden proti drugemu, se je zato eden od njiju moral obrniti za 180 stopinj okoli navpične osi. Če se gledam v ogledalu tega obrata ni.

Kaj pa je tukaj misterij pa ne vem....

Zelo korajžna izjava. Pa nespametna tudi.