Via epia in xp

Saj bi laufalo.

Z malo tweakanja po registru in izklopom nepotrebnih servisov bi se lahko približal želeni hitrosti.

Zagotovo bi pa kak Linux hitreje tekel.

Samo dovolj rama bi moral imet + windows classic temo :)

Z 1 GB rama bi pomojem laufalo normalno. Seveda pa odmisli kak Photoshop, CorelDraw itd..

Bratrancu sem naštimal XPje (sklopljeni nepotrebni servisi, classic tema, izklopljeni vsi vizualni učinki) na 633 MHz Celeronu, 386 MB RAM (SD, 133 MHz), pa mu laufa prav lepo, za kar rabi. Internet prek Wlana, Opera za browsat, NOD antivirus itd..

Na hitrejši EPIA plati kaki Win2K delajo mogoče kaki tajnici primerno.

Tudi kak filmček se da odgledat na njej in to je vse. Pozabi na karkoli 3D ali karkoli hitrejšega.

Fora je v tem, da ko sešteješ vse stroške, potem to sploh ni več majhen računalnik.

Zame najhujši udarec je totalno idiotska podpora Linuxu s strani podjetja. Pametnih driverjev za udarni HW v plati ( tisto malo grafičnega pospeševanja) ni in VIA ne daje podatkov o tem javnosti, ki bi rada napisala OS driverje.
Šele nekaj časa nazaj se je v kernelu pojavil driver za CPUjev vdela crypto engine. Driverji za pospeševanej grafične so, ampak bolj kilavo delajo, ker so jih avtorji napisali praktično brez VIAine podpore.

VIA se je nekaj hvalila, da je odprla driverje, kar v praksi še zdaleč ni res. Ja, lahko zaprosiš za source, vendar moraš prej iti skozi fašistično zasliševanje ( kdo si, zakaj to rabiš, koliko plat misliš kupiti itd) in podpisati NDA. No, da jo ti opcijo da ga ne podpišeš, a potem ne boš videli sourcea.

V bistvu je njihov source itak kilav, ker so taki tudi binarni driverji na njihovi podlagi. Rabiš bolj datasheete, ki bi ti odkrito povedali kateri register v čipu počne kaj, pa ti ne dajo niti tega.