☰

» »

Robotski stražar z orožjem

Robotski stražar z orožjem

vir: Slashdot
Slashdot - NewLaunches poroča, da je Samsung v sodelovanju s korejsko univerzo razvil robota, ki bo stražil demilitarizirano cono med Severno in Južno Korejo.

Robot je opremljen z dnevno in infrardečo kamero za noč in dan. Obe kameri sta sposobni približevati pogled. Sposoben je razlikovati med ljudmi in drevesi, hkrati pa nosi tudi 5,5 mm strojnico. Opremljen je še z zvočnikom, ki morebitne tarče opozori, naj se predajo ali pa dobijo popoln zadetek v glavo. Roboti se bodo začeli prodajati nekje leta 2007 za približno 200.000 dolarjev.

Že vem, kako se bom v naslednjem letu akviziterjev znebil!

129 komentarjev

«
1
2 3

dustphoenix ::

Se da to naročit pri nas? :D
Mi bi rabli nekaj takega v trgovini z 7.56mm strojnico... >:D

Oxford ::

Si verjetno mislil 7,63 ali pa 5,56 mm? :\

Puzo ::

Svašta majka rodi (v tem primeru, izumi) :))
ASUS M2N-e | AMD Athlon 64 X2 6000+ Dual-Core
Crucial Ballistix DDR2-1000 | nVidia 8800GTS

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Puzo ()

W3by ::

Heh pol se mu pa strga pa začne kar streljat okol :D
Upam da nimajo Winsow gor naloženih.

Vseeno pa mislim da je bolj zanesljiv kot človek, ter bolj hladnokrven.

MyotisSI ::

Se spomnite kako je končal zelo podoben robotek v filmu Robocop ... Kam se meče dnar :(
Ničesar ne želim dokazati, želim pokazati
(Federico Fellini)

ZLOky ::

Me zanima kaj bi mu snajperist naredil. >:D Vprašanje če bi še pol kaj gagal tale Samsungcop.
http://www.google.com/ dela čudeže!!!

sverde21 ::

Kamn mu v kamero vržeš pa je slep >:D in si zmagu :P .
<?php echo `w`; ?>

dustphoenix ::

Ja, sem se zmotil...
Mene tudi zanima domet te IR kamere, teoretično, mogoče lahko zazna tudi snajpera...

Ziga Dolhar ::

V zaprtih prostorih so takele stvarce čist neuporabne. Remember Half Life 2 :P
https://dolhar.si/

C_maniak ::

Mene tudi zanima domet te IR kamere, teoretično, mogoče lahko zazna tudi snajpera...

zadel ga pa ne bo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: C_maniak ()

shock ::

Si že predstavljam kako bo prišel en medved mimo in ga bo najebal :D

jlpktnst ::

Js si pa že predstavljam ves folk na zemlji mrtu pa robote ko se plazijo okrog in iščejo "zločince" pa jih nikjer več ni.

MeGreat ::

Ah, to je spet pesimistično mišljenje :) Itak ima pomoje robot tudi neko brezžično povezavo, kjer se ga da izklopiti :)
Pa tudi fukneš pa elektromagnetni sunek ki pač uniči (nevem točno kaj hehe)

kixs ::

Unici vso cipovje.

uio ::

No ja kakšnga programa za vodenje hvala bogu ni :)
Bodo mogl se vedno ročno odločat, kaj je kaj.
Kdaj bodo kamere ločile teroriste od ljudi :\

al3n ::

tisti filmi v prohodnosti .. ki se takim in podobnim robotom "zmeša" .. resnica čez nekaj let pomoje nebo dosti drugačna ...

Timmah ::

z terencem cez nega peles
donde esta francesca

Tic ::

Ja fino. Upam, srcno upam, da tole nima default Fire At Will funkcije nastavljene.... ?
persona civitas ;>

ALTbla ::

in zakaj mislite da nebi mogl snajperske puske gor prklopit? sigurno bi lahko bolj natancno kot clovek tudi s tem cilalo.. ali pa mini gun da odpade for z terencem.. a je kaksna zascita proti EM pulzu? mogoce kak debel sloj kovine ali kaj takega?

Mavrik ::

EM pulz niti približno ni tako lahko ustvariti, da bi se splačalo zaščito proti temu gor montirat.
The truth is rarely pure and never simple.

ALTbla ::

no ja, mogoce pa s kaksnim novim scitom ce bo potreba.. v glavnem ne vem zakaj se sekirate kako lahko bi kaj taksnega unicili.. je pa res cena postena :)

Timmah ::

men tole zgleda da ce bi dost bliz prsu k te opozarja da bi ga z pajserjem kamot razsu
donde esta francesca

Pegaz ::

En mini plastičen drevo nosiš pred sabo, pa je. ;)

CWIZO ::

Sam v smreko se napraviš pa si varen:)

Mene bolj zanima kako zadeva ve, da se je nekdo predal? Bela zastavica? Dvignjene roke? Oboje?
hancic.info
I can't uninstall it, there seems to be some kind of "Uninstall Shield"...

ripmork ::

a celo med človekom pa drevesom loči?
heh, kaj pa če je človek našemljen v drevo ali pa kej?

zadeva se mi zdi zanimiva, zabavna in obenem zadnje kar treba bit.
Nekdo bi loh nekak sprogramiral robota in ga izkoristil al pa kej...

"črnih" scenarijev je tu še mnogo pomoje, ker vsaj eno pomankljivost ki bi lahko bila usodna tale robot ziher ima.
Če ne drugega da ne prepozna morilca, ki je našemljen v drevo:D

lukanium ::

Glede maskiranja v drevo... drevesa običajno ne hodijo naokoli, a ne? ;)
When a person can no longer laugh at himself,
it is time for others to laugh at him. [Thomas Szasz]

Poldy ::

Saj takšno napravo bi itak postavili nekam, kjer nebi želeli živih bitij pred njo.

Sploh sem se pa smejal ko je bila nad filmčkom reklama za buy central, sem že mislil da lahko zadevo kar preko interneta naročim. S popustom. :D

darkolord ::

EM pulz niti približno ni tako lahko ustvariti

Lažje kot si misliš :)

Heavy ::

Avtomatske strojnice smo že izumili, mankajo se le še poleti na oddaljene planete in aliensi pa bo scena popolna:D

edge540 ::

Temu manjka še samo RPG pa AAA (ali še bolje škatlica z stingerji:D ) pa lahko varuje fronto>:D

GregaST ::

Terminator postaja realnost. Očitno je James Cameron vidu v prihodnost...

seattle ::

V bistvu nc novga, ze na Berlinskem zidu je imela vhodnonemska policija avtomatske strojnice. Ne sicer tko dovrsene, pa vsen.
Go Sonics!

Keyser Soze ::

Jupi. Jst mam pa ekran k "Samsung" gor piše doma. Sm strelat ne zna. But... I still feel a bit more important.:D

Se mi zdi kar smešno, ko greš v trgovino in zagledaš hladilnik z istim emblemom kot ga ima tale "frača".
OM, F, G!

__luka__ ::

to je sicer že stara novica (par mesecev), je pa pisalo da bo robot namenjen opazovanju in opozarjanju, streljal pa naj bi lahko samo na povelje komandnega centra.

aja glede EM valovanja. Zakaj bi se matru? a ni lažje en SCUD poslat na tele robotke? imho dosti bolj učinkovito.

lp
the truth is out there

ALTbla ::

zakaj pa nebi vrgu ene vodikove bombe?? se bolj ucinkovito ... :\

jlpktnst ::

Malenkost radioaktivnosti in pa-pa tranzistorčki...

Drugače pa ne pravim da bi se robotom kdaj zmešalo, to je zelo hipotetično. Čisto druga možnost - roboti ki so programirani na ubitje pač ubijajo, tudi če ločijo svoje od nasprotnikov to nima veze - zaveznike bojo pač pobili sovražni roboti in obratno. Na koncu bojo samo horde dumb robotov programiranih "kill on sight". Seveda ni to zelo verjetno je pa sploh čisto "dosegljiva" možnost.

Azrael ::

Presednik Roosvelt, ko je na začetku WW2, Britaniji dal v najem za 99let 50 starih rušilcev, je na kritike zakaj je to storil , odgovoril nekako tako:

Mi te ladje lahko zgradimo v nekaj mesecih, za novega Nemca pa je treba 18 let.

Isto je s temi roboti, pogrešljivi so, tako kot brezpilotna letala. Ni kaj, to je prihodnost vojskovanja.
Nekoč je bil Slo-tech.

Thomas ::

> Ni kaj, to je prihodnost vojskovanja.


Tako je. Pa čeprav večina forumašev stresa take modrosti kot Drnovšek v svoji poslednji knjigi. >:D
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Azrael ::

>zakaj pa nebi vrgu ene vodikove bombe?? se bolj ucinkovito

Res je, samo pravilno je to treba izvesti. H-bombo je treba detonirati na višino ~100km. EMP, ki bo temu sledil, bo uničil veliko večino nezaščitene, če že ne vso, današnjo elektroniko (manjši polprevodnik => večja verjetnost odpovedi zaradi EMP) na področju nekaj 1000km2, ki se bo nahajalo pod točko eksplozije. Podnevi, razen, da bi vse odpovedalo, na tleh eksplozije sploh ne bi opazili.

Naprave z elektronkami bi to prenesle brez vseh posledic, zato imajo ZDA še vedno v rezervi komunikacijske sisteme (in verjetno še kaj drugega) iz 50. let, ki bazirajo na elektronkah.

edit, pozabil dodati nezasčitene
Nekoč je bil Slo-tech.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Azrael ()

MrStein ::

Ja fino. Upam, srcno upam, da tole nima default Fire At Will funkcije nastavljene.... ?

Iz Deus Ex : gun turret shoots at :
- Allies
- Enemy
- All >:D
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

jlpktnst ::

Bojo pač roboti na elektronke?

Rusi so še malo nazaj meli večino vojaškega letalstva na elektronke al pa kar mehaniko :P Ne vem kk je zdej s tem.

Sam je lepo ko bojo optični računalniki, kako pa te onesposobiš?

poweroff ::

Huh, dejstvo, da Severna Koreja v Mirrim Collegeu šola hekerje pa tudi ni ravno vzpodbudno...:P
sudo poweroff

G-man ::

Čeprav je takale zadeva še dokaj primitivna (a v primerjavi z drugimi zelo napredna), bo vsekakor pošteno preplašila Severne Korejce, za katere je to vse skupaj ena znanstvena fantastika. Skratka, stroj za propagandne namene. Za zdaj.

nurmaln ::

nekateri so brihtni k knjige s temi EM-i pa SCUD-i pa takimi ali drugačnimi zadevami, ki bodo to pofentale.

Se mi zdi da ima tudi vsak tank in ostalo orožje tega ranga precej elektronike pa je vseeno precej učinkovito, tko da razna modrovanja tipa
"Pa tudi fukneš pa elektromagnetni sunek ki pač uniči" niso glih na mestu

Double_J ::

Tako je. Pa čeprav večina forumašev stresa take modrosti kot Drnovšek v svoji poslednji knjigi.


Ni zadnja. Naslednje leto baje izzide Bistvo smrti, ki bo tudi njegova duhovna oporoka.:))

mrTwelveTrees ::

že kroži e-mail po sloveniji...ki prepričuje ljudi da naj ne kupujejo več samsungove izdelke: :\

tole je copy/paste:

****************************************************************************************************
Pozdravljeni,


Ni prvič, da je človeški pohlep prestopil vse dovoljene meje. Ni prvič, da je človek ravnal objestno in neodgovorno, ogrožal sočloveka in obstoj celotne človeške rase. Ta neodgovornost je dosegla vrhunec.

Samsung je v sodelovanju s korejsko univerzo razvil robota, oboroženega s 5.5 mm strojnico. Robota, ki je sposoben zaznati človeka ter ga ubiti s popolnim, natančnim zadetkom v glavo.

Tehnologija, namenjena ubijanju. Robot ubijalec.
Videoposnetek si lahko pogledate tu: http://www.newlaunches.com/archives/sam...

Robotika temelji na štirih zakonih, ki jih je že v štiridesetih letih prejšnjega stoletja postavil Isaac Asimov. Prvi in osnovni od teh zakonov se glasi: "Robot ne sme škoditi človeštvu ali s svojo pasivnosti omogočiti, da bi škoda človeštvu bila povzročena." Teh štirih moralnih zakonov naj bi se držali vsi razvijalci robotike, njihov namen pa je zaščititi človeka in njegov obstoj. Že samo bistvo Samsungovega robota je kršenje tega zakona.

Tega ne smemo dovoliti. Pokazati moramo Samsungu ter vsem ostalim podjetjem, ki bi razmišljali o razvoju takšnega robota, da tega ne sprejmemo. Tudi tehnološki razvoj ima svoje meje, in Samsung jih je objestno in nesramno prestopil.

Pozivamo Samsung, da takoj ustavi vsak nadaljnji razvoj na robotu ter umaknejo razvitega robota iz uporabe. Do javnega opravičila Samsungovega vodstva in zagotovila, da razvoja tehnologije v tej smeri ne bodo nadaljevali, pa pozivamo k BOJKOTU VSEH SAMSUNGOVIH IZDELKOV.

Pozivamo vse zavedne posameznike, naj ne kupujejo nobenih izdelkov, ki se "ponašajo" z imenom Samsung.

Mobilni telefoni ...
Avdio in video oprema - televizorji, LCD zasloni, MP3 predvajalniki ...
Računalniška oprema - tiskalniki, trdi diski, CD in DVD pogoni, prenosni računalniki ...
Bela tehnika - hladilniki, pralni stroji, klime ...

Pozivamo podjetja, naj prenehajo s trženjem Samsungovih izdelkov ter v svoje sisteme ne vgrajujejo Samsungovih komponent.
Pozivamo medije, naj obveščajo javnost o neprimernosti Samsungovega ravnanja ter ustavijo promocijo Samsungovih produktov.

Pošlji ta mail vsem v svojem adresarju.

Za boljši svet!

CWIZO ::

No tisto glede osnovnih zakonov robotike ima tale model kar prav.
Seveda je vprašanje, kdaj se stroj smatra kot robot...
hancic.info
I can't uninstall it, there seems to be some kind of "Uninstall Shield"...

Brane2 ::

O tem stroju sanjam zadnjiih 5 let. Samo vprašanje je bilo, kdaj bo prišel ven.

NIma smisla jokat, ker bodo prišli samo še manjši, boljši in inteligentnejši modeli.

Ni vrag da čez 5 let ne boš dobil klasične elcheapo kamere s priključkom za sniper, narejene na kitajskem.

Ko sem to enkrat razložu nekomu mislim da na našem štandu na Infosu, me je folk mel za norca.

Hja, fantički, če vas je tole presenetilo, ste spali zadnjih 10 let...
On the journey of life, I chose the psycho path.

Brane2 ::

Robotika temelji na štirih zakonih, ki jih je že v štiridesetih letih prejšnjega stoletja postavil Isaac Asimov. Prvi in osnovni od teh zakonov se glasi: "Robot ne sme škoditi človeštvu ali s svojo pasivnosti omogočiti, da bi škoda človeštvu bila povzročena." Teh štirih moralnih zakonov naj bi se držali vsi razvijalci robotike, njihov namen pa je zaščititi človeka in njegov obstoj. Že samo bistvo Samsungovega robota je kršenje tega zakona.


Zakaj hudiča bi naj se roboti držali ravno teh (štirih ?) zakonov ? Zato, ker je neko matoro kenja*o napisalo nekoč Sci-Fi knjigo na to temo ?
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()
«
1
2 3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Exoskeleton (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija		675665 (5665) username
»

Bridgestone razkazuje ultratanek barvni e-papir

Oddelek: Novice / Ostale najave		293843 (3843) gfighter
»

Žalostna prodaja Viste na Kitajskem (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Rezultati		538561 (5965) Mr.B
»

Robotski stražar z orožjem (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		12912623 (9126) Pyr0Beast
»

Medicinski roboti

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		284562 (3840) kolesar

Več podobnih tem