Forum » Problemi človeštva » Izrael vs. Palestina
Izrael vs. Palestina
Temo vidijo: vsi
dj cotto ::
Težko boš našel katerega, saj jih v vseh arabskih državah - v katerih so živeli leta 1948 (Alžirija, Egipt, Irak, Libanon, Libija, Maroko, Sirija, Tunizija in oba Jemna) vsega skupaj živi manj kot 6500.
Primerjava zato ne zdrži, saj je v Izraelu 18,5% (maj 2006) arabskih prebivalcev, oz. približno 1,3 milijona.
Link
Primerjava zato ne zdrži, saj je v Izraelu 18,5% (maj 2006) arabskih prebivalcev, oz. približno 1,3 milijona.
Link
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: dj cotto ()
kunigunda ::
Nazareth je arabski. Pol je krscanov pol muslimanov. Dalje.
Ti pa hvala da nisi njegovga kolega Darwisha omenil, ker je njegova poezija podobna uni iz Hitchickerja.
Ti pa hvala da nisi njegovga kolega Darwisha omenil, ker je njegova poezija podobna uni iz Hitchickerja.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kunigunda ()
kunigunda ::
Ja dj, hvala za podatke. Sicer je pa vecinoma izraelcev jamralo da so jih spodili, jih je pa vec kot pol zbezalo zaradi strahu pred mascevanjem, pol so pa jamrali, da
so morali vse pustiti itd. Pred 1948 so lepo ziveli kjerkoli ze.
Drejc, jaz ti nobenega imena ne dam ker ne obstaja. Se vedno ne vem kaj hoces dokazovati. Saj je znano, da so morali izraelci tudi arabce spustiti v parlament,
ze zaradi biliteralnih sporazumov.Dajo jim svoje palestince za hendlati (koliko dobijo za to iz proracuna se ne bi spuscal, ker bomo spet zasli).
so morali vse pustiti itd. Pred 1948 so lepo ziveli kjerkoli ze.
Drejc, jaz ti nobenega imena ne dam ker ne obstaja. Se vedno ne vem kaj hoces dokazovati. Saj je znano, da so morali izraelci tudi arabce spustiti v parlament,
ze zaradi biliteralnih sporazumov.Dajo jim svoje palestince za hendlati (koliko dobijo za to iz proracuna se ne bi spuscal, ker bomo spet zasli).
drejc ::
Nazareth je arabski
Še vedno je v Izraelu.
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse
- Archimedes of Syracuse
Zgodovina sprememb…
- spremenil: drejc ()
THUNDERSTORM ::
Najprej pozdrav vsem
Mate tle eno zanimivo debato glede izraela in palestine , zato sem se odloču da jo mal pokomentiram
Kako gledaš na ta konflikt je odvisno od tvojega stališča ali gre v tem primeru za boj za neodvisnost ( palestinsko državo ) ali pa za boj proti tererizmu ( izrael); torej kot pravi rek "sve zavisi od stajališta gledanja"
Sam konflikt se vleče že kr nekaj desetletletij in se bo še naprej, saj rešiteve na vidiku še kr neki časa ne bo.
Zakaj je temu tako: poglejte samo kateri ljudje vodijo izrael - vse bivši vojaki z dolgoletno kareriero v vojski ( obstajajo sicer izjeme a so redke). Ti ljudje razmišlajajo najprej vojaško potem šele politično - diplomatsko.
Pri palestincih pa je zadeva popolnoma nasprotna, ni enotnega vodstva, razbitost na frakcije; hamas in fatah se celo pobijata med sabo, na momente( še ne tako dolgo nazaj) . Potem je tu še vpliv sirije in irana, prej tudi iraka, ki financirata in predvsem "izobražujeta" palestince.
Kako torej se potem konfikt naj reši , če eno državo prkatično vodi vojska, na drugi strani pa obstaja 2 skrajno neenotni struji.
Zasledil sem predloge o izobraževanju arabcev ( češ zgradimo jim šole, domove, podjetja dajmo jim izobrazbo,....), mislim to ne bi delovalo ker bi arabci v tem videli spet neke vrste kolonizacijo- okupacijo in bi se zadeve samo zlorabljale za druge cilje.
Ozemlje na katerem leži zdajšnja država Izrael in del okoliških držav, se geografsko imenuje tudi palestina na njem pa so skozi stoletja živele bolj ali manj plemenske skupnosti arabcev in izraelcve ter v manjši meri tudi kristjanov. Tako da v tem primeru ne moremo govoriti o neki državni tvorbi saj le ta kot taka ni niti obstajala. Zdej kdo je tam dlje živel je spet vprašljivo, a so to bili arabci a so to židje.....
Ker ni bilo neke državne tvorbe na tem področju, ampak so tekom časa to ozemlje nadzirale različne oblasti ( perzijci, turki, britanci,...) se pojavi problem identite arabcev ki so živeli na tem področju, zato so prevzeli ime palestinci
Zahteve arabcev v smislu češ židi so jim s pomočjo sveta vzeli zemljo na zelo trlih nogah, so prav zaradi zgoraj omenjenega dejstva precej na trlih nogah.
Ko bi se britanci namreč umaknili iz "palestine" bi se zgodilo sledeče; sosedenje države bi si "razdelile" zapuščeno zemljo, po vsej verjetnosti z vojno. In države kot bo nekoč verjetno palestina bo, ne bi nikoli bilo
Omenjala se je tudi tema holokavsta, tle bi reku samo sledeče, holokavst je dejstvo v kaškšni meri se je izvajal zna bit diskutabilno ali je šlo za pomor miljona ali dveh ali pa petih miljonov židov, dejstvo pa je da je prav zaradi tega nastala država Izrael. S tem se je svet na lahek in enostaven način rešil občutka krivde, ko jim je "dal" državo pa je rešil še en problem, večina židov se je namreč odselila in s tem svetu oz evropi ni bilo potrebno "gledati" posledic židovskega trpljenja. Čeprav je s tem posledično nastal drugi problem ......
nadaljevanje sledi ...........
Mate tle eno zanimivo debato glede izraela in palestine , zato sem se odloču da jo mal pokomentiram
Kako gledaš na ta konflikt je odvisno od tvojega stališča ali gre v tem primeru za boj za neodvisnost ( palestinsko državo ) ali pa za boj proti tererizmu ( izrael); torej kot pravi rek "sve zavisi od stajališta gledanja"
Sam konflikt se vleče že kr nekaj desetletletij in se bo še naprej, saj rešiteve na vidiku še kr neki časa ne bo.
Zakaj je temu tako: poglejte samo kateri ljudje vodijo izrael - vse bivši vojaki z dolgoletno kareriero v vojski ( obstajajo sicer izjeme a so redke). Ti ljudje razmišlajajo najprej vojaško potem šele politično - diplomatsko.
Pri palestincih pa je zadeva popolnoma nasprotna, ni enotnega vodstva, razbitost na frakcije; hamas in fatah se celo pobijata med sabo, na momente( še ne tako dolgo nazaj) . Potem je tu še vpliv sirije in irana, prej tudi iraka, ki financirata in predvsem "izobražujeta" palestince.
Kako torej se potem konfikt naj reši , če eno državo prkatično vodi vojska, na drugi strani pa obstaja 2 skrajno neenotni struji.
Zasledil sem predloge o izobraževanju arabcev ( češ zgradimo jim šole, domove, podjetja dajmo jim izobrazbo,....), mislim to ne bi delovalo ker bi arabci v tem videli spet neke vrste kolonizacijo- okupacijo in bi se zadeve samo zlorabljale za druge cilje.
Ozemlje na katerem leži zdajšnja država Izrael in del okoliških držav, se geografsko imenuje tudi palestina na njem pa so skozi stoletja živele bolj ali manj plemenske skupnosti arabcev in izraelcve ter v manjši meri tudi kristjanov. Tako da v tem primeru ne moremo govoriti o neki državni tvorbi saj le ta kot taka ni niti obstajala. Zdej kdo je tam dlje živel je spet vprašljivo, a so to bili arabci a so to židje.....
Ker ni bilo neke državne tvorbe na tem področju, ampak so tekom časa to ozemlje nadzirale različne oblasti ( perzijci, turki, britanci,...) se pojavi problem identite arabcev ki so živeli na tem področju, zato so prevzeli ime palestinci
Zahteve arabcev v smislu češ židi so jim s pomočjo sveta vzeli zemljo na zelo trlih nogah, so prav zaradi zgoraj omenjenega dejstva precej na trlih nogah.
Ko bi se britanci namreč umaknili iz "palestine" bi se zgodilo sledeče; sosedenje države bi si "razdelile" zapuščeno zemljo, po vsej verjetnosti z vojno. In države kot bo nekoč verjetno palestina bo, ne bi nikoli bilo
Omenjala se je tudi tema holokavsta, tle bi reku samo sledeče, holokavst je dejstvo v kaškšni meri se je izvajal zna bit diskutabilno ali je šlo za pomor miljona ali dveh ali pa petih miljonov židov, dejstvo pa je da je prav zaradi tega nastala država Izrael. S tem se je svet na lahek in enostaven način rešil občutka krivde, ko jim je "dal" državo pa je rešil še en problem, večina židov se je namreč odselila in s tem svetu oz evropi ni bilo potrebno "gledati" posledic židovskega trpljenja. Čeprav je s tem posledično nastal drugi problem ......
nadaljevanje sledi ...........
THUNDERSTORM ::
naprej opravičilo zaradi slovničnih napak - tako izgleda ko nekaj na hitro napišeš potem pa ne pregledaš za sabo....
da nadaljujem ......
v tematiki sem zasledil tudi omenjanje idej, kako spretni manilpulanti so Izrealci.....
Glede na navedbe enega od ljudi, ki je bil nekoč dolga leta član ene od tujih obveščevalnih služb, ( žal se njegovega imena več ne spomnim),je le ta oseba dejala: izrael in njegove tajne službe so zelo uspešne predvsem zaradi dejstva, da njeni člani vsako nalogo katero opravljajo, opravijo z motivom neverjetnega domoljubja. Ta patriotizem je nekaj, kar ni zaslediti nikjer podobnega na svetu,( ne v ameriki, rusiji, kitajski,....) po vsej verjetnosti pa izvira iz dolgoletnega zgodovinskega pregnjanja in zatiranja židov, ki se je vršilo praktično po vsem svetu.
Na zgornje trditev meče rahlo senco umor Jicaka Rabina, katerega okoliščine pa same kažejo na vedenje tajnih sluzb, o tem kaj se pripravlja, še bolj pa na "dopustitev" le tega z njihove strani. Zakaj se je to zgodilo je vprašanje, ki bo še nekaj časa ostalo zakrito v tančičo skrivnosti, dejstvo pa je da glavni vzrok ni bil Camp David.
Da se povrnem k manipulacijam Izraela z svetovno javnostjo, tukaj se držijo načela kjer se kregata dva, treji dobiček ima. Primer zato so izraelsko arabske vojne, ki skoraj povzročile jedrski spopad med velesilama.
Da se dotaknem še irana, tu sem mišljenja da se bo njegovemu jedrskemu programu zgodilo isto kot se je iraškemu - lepega dne bo šel v zrak. Zadevo bo izrael izpeljal, ( ne glede na mnenje in dejanja zahoda in Rusije) ko bo ocenil da so prišli predaleč, v bistvu pa del tega načrta že izvaja - smrt enega glavnih iranskih jedrskih znanstvenikov, nakjučje?
Sem pa mnenja da je to tudi najboljša rešitev za iranski jedrski problem, saj se ta program morda res razvija za civilne potrebe, vendar se tu pojavi dvoje vprašanj
1. Zakaj Iran ne pusti mednarodnih inšpektorjev da bi pregledali te njihove objekte - pa pustimo ob strani razne izgovore v obliki suverenosti države in podobno ......
2. Zakaj so ti objekti, če so res namenjeni samo za civilne raziskave jedrske energije tako močno ( v obliki revolucionarne garde opremljene z najsodobnješimi sistemi oborožitve kar jih premore) zastraženi....
Ker če bo ta program res uspel izdelat atomsko bombo, potem bo ena takoj priletela na tel aviv, kateri pa definitivno ne bo ostal dolžan in bo z enako( oz še večjo ) udaril po iranu.
Da malo osvežimo spomin: v času prve zalivske vojne naj bi izraelci poklicali v bagdad in sadamu rekli da če na njihova tla pade en sam scud z kemičnim ali biološkim orožjem , mu bodo bagdad zravnali z atomskim orožjem. Morda zveni kot izmišljena zgodba a vseeno: če je Izrael res najhujši sovražnik Arabcev ( kot so in še trdije arbske države ) zakaj so ga napadali samo klasičnimi bojnimi glavami v konicah raket, ne pa z kemičnimi in biološkimi katere bi povzročile dosti več žrtev .... Vse to pa okviru tega da je sadam kemično in biološko orožje uporabljal tako v vojni z iranom kot tudi na kurdih....
Druga stvar pa je še možnost da bi do iranskega jedrskega orožja prišel še kdo drug al kajda in njim podobni, kje bi se potem to orožje uporabilo pa raje niti ne pomislim....
Samo pomislite kako bi recimo izgedalo da pride detonacije jedrskega orožja v Londonu, preiskava pa jasno in nedvoumno pokaže da je to orožje prišlo iz Irana. Kako bi angleži v tem primeru odreagirali - mislim da bi se v koordinate tarč jedrskih glav v nekaj minutah zamenjale s tistimi ki bo vsebovale cilje v iranu, rakete pa bi kaj kmalu tud izstrelile.
iran pa odgovori z povrtanim napadom .... in v čem smo - v jedrski vojni
Ok primer je res da malce zdramtiziran je pa mogoč........žal........
da nadaljujem ......
v tematiki sem zasledil tudi omenjanje idej, kako spretni manilpulanti so Izrealci.....
Glede na navedbe enega od ljudi, ki je bil nekoč dolga leta član ene od tujih obveščevalnih služb, ( žal se njegovega imena več ne spomnim),je le ta oseba dejala: izrael in njegove tajne službe so zelo uspešne predvsem zaradi dejstva, da njeni člani vsako nalogo katero opravljajo, opravijo z motivom neverjetnega domoljubja. Ta patriotizem je nekaj, kar ni zaslediti nikjer podobnega na svetu,( ne v ameriki, rusiji, kitajski,....) po vsej verjetnosti pa izvira iz dolgoletnega zgodovinskega pregnjanja in zatiranja židov, ki se je vršilo praktično po vsem svetu.
Na zgornje trditev meče rahlo senco umor Jicaka Rabina, katerega okoliščine pa same kažejo na vedenje tajnih sluzb, o tem kaj se pripravlja, še bolj pa na "dopustitev" le tega z njihove strani. Zakaj se je to zgodilo je vprašanje, ki bo še nekaj časa ostalo zakrito v tančičo skrivnosti, dejstvo pa je da glavni vzrok ni bil Camp David.
Da se povrnem k manipulacijam Izraela z svetovno javnostjo, tukaj se držijo načela kjer se kregata dva, treji dobiček ima. Primer zato so izraelsko arabske vojne, ki skoraj povzročile jedrski spopad med velesilama.
Da se dotaknem še irana, tu sem mišljenja da se bo njegovemu jedrskemu programu zgodilo isto kot se je iraškemu - lepega dne bo šel v zrak. Zadevo bo izrael izpeljal, ( ne glede na mnenje in dejanja zahoda in Rusije) ko bo ocenil da so prišli predaleč, v bistvu pa del tega načrta že izvaja - smrt enega glavnih iranskih jedrskih znanstvenikov, nakjučje?
Sem pa mnenja da je to tudi najboljša rešitev za iranski jedrski problem, saj se ta program morda res razvija za civilne potrebe, vendar se tu pojavi dvoje vprašanj
1. Zakaj Iran ne pusti mednarodnih inšpektorjev da bi pregledali te njihove objekte - pa pustimo ob strani razne izgovore v obliki suverenosti države in podobno ......
2. Zakaj so ti objekti, če so res namenjeni samo za civilne raziskave jedrske energije tako močno ( v obliki revolucionarne garde opremljene z najsodobnješimi sistemi oborožitve kar jih premore) zastraženi....
Ker če bo ta program res uspel izdelat atomsko bombo, potem bo ena takoj priletela na tel aviv, kateri pa definitivno ne bo ostal dolžan in bo z enako( oz še večjo ) udaril po iranu.
Da malo osvežimo spomin: v času prve zalivske vojne naj bi izraelci poklicali v bagdad in sadamu rekli da če na njihova tla pade en sam scud z kemičnim ali biološkim orožjem , mu bodo bagdad zravnali z atomskim orožjem. Morda zveni kot izmišljena zgodba a vseeno: če je Izrael res najhujši sovražnik Arabcev ( kot so in še trdije arbske države ) zakaj so ga napadali samo klasičnimi bojnimi glavami v konicah raket, ne pa z kemičnimi in biološkimi katere bi povzročile dosti več žrtev .... Vse to pa okviru tega da je sadam kemično in biološko orožje uporabljal tako v vojni z iranom kot tudi na kurdih....
Druga stvar pa je še možnost da bi do iranskega jedrskega orožja prišel še kdo drug al kajda in njim podobni, kje bi se potem to orožje uporabilo pa raje niti ne pomislim....
Samo pomislite kako bi recimo izgedalo da pride detonacije jedrskega orožja v Londonu, preiskava pa jasno in nedvoumno pokaže da je to orožje prišlo iz Irana. Kako bi angleži v tem primeru odreagirali - mislim da bi se v koordinate tarč jedrskih glav v nekaj minutah zamenjale s tistimi ki bo vsebovale cilje v iranu, rakete pa bi kaj kmalu tud izstrelile.
iran pa odgovori z povrtanim napadom .... in v čem smo - v jedrski vojni
Ok primer je res da malce zdramtiziran je pa mogoč........žal........
krneki0001 ::
Da ti še malo osvežim spomin - irak so napadli američani na podlagi obtožbe da imajo orožje za množično uničevanje, pa ga potem niso našli in na koncu priznali, da ga sploh ni bilo.
Mogoče so pa scudi leteli v zrak s konvencionalnimi glavami, ker drugačnih niso imeli, si se kdaj to vprašal? Za vsem stoji politika in politika je umazana odspredaj in odzadaj, kakorkoli jo obrnmeš. Jaz osebno predvidevam, da vso to vojno dol kuhajo samo zato, ker se jim splača, drugače je nebi, ker noben narod noče biti 40 let v vojni, razen, če imajo od tega korist in vpleteni dol jo imajo - vsaj njihovi vodilni, ki pobirajo ogromne denarje od prodaje orožja in podobnega, ter dobivajo velikanske provizije od tega orožja.
Mogoče so pa scudi leteli v zrak s konvencionalnimi glavami, ker drugačnih niso imeli, si se kdaj to vprašal? Za vsem stoji politika in politika je umazana odspredaj in odzadaj, kakorkoli jo obrnmeš. Jaz osebno predvidevam, da vso to vojno dol kuhajo samo zato, ker se jim splača, drugače je nebi, ker noben narod noče biti 40 let v vojni, razen, če imajo od tega korist in vpleteni dol jo imajo - vsaj njihovi vodilni, ki pobirajo ogromne denarje od prodaje orožja in podobnega, ter dobivajo velikanske provizije od tega orožja.
Luka Percic ::
pa ga potem niso našli in na koncu priznali, da ga sploh ni bilo.
Če se nemotim tega niso nikdar rekli.
So pa lagali o sadamu kot veliki grožnji njim samim. Sadam je bil grožnja zgolj za sosednje države, še najbolj pa za svojo.
Ampak nevem, meni je blo to takoj jasno.
Sadam pa je imel biološko orožje, saj je z njim pobijal kurdske vasi.
Kje je to orožje, pa če ga je bilo veliko, pa meni ni zano. Bilo pa je.
Sem pa mnenja da je to tudi najboljša rešitev za iranski jedrski problem, saj se ta program morda res razvija za civilne potrebe, vendar se tu pojavi dvoje vprašanj
Popolnoma jasno je da Iran programa ne misli uporabljat (samo) v miroljubne namene.
Ker, kaj bi drugače lahko naredil?
Recimo bi izstavil račun svetu, da kolko ga bo nerazvoj lastne jedrske tehnologije stal.
Vključno z trgovanjem,...
Potem bi pa zamenjali.
Ampak tega ne naredi. Njihov predsednik celo predava, da mora biti Izrael uničen.
Dvojna merila porečete?
Seveda, saj norcu ne pustimo z pištolo harat na prostosti. Imamo drugačna merila zanj.
Popolnoma jasno je, da je treba možnosti da Iran pride do Jedrske bombe, spraviti na minimum.
Kajti to pa dejansko že bila grožnja tudi za nas.
Sej ima Iran rakete z dosegom do nas?
jype ::
Luka Veliki> Popolnoma jasno je da Iran programa ne misli uporabljat (samo) v miroljubne namene.
Ne, ni.
Luka Veliki> Dvojna merila porečete?
Luka Veliki> Seveda, saj norcu ne pustimo z pištolo harat na prostosti. Imamo drugačna merila zanj.
Razen, če je predsednikov sinko. Ali pa podpredsednik. Ali pa Američan.
Ampak ja, jaz tudi mislim, da Iran mora dovoliti nadzor, ali pa naj se mu ne dovoli take tehnologije.
Ne, ni.
Luka Veliki> Dvojna merila porečete?
Luka Veliki> Seveda, saj norcu ne pustimo z pištolo harat na prostosti. Imamo drugačna merila zanj.
Razen, če je predsednikov sinko. Ali pa podpredsednik. Ali pa Američan.
Ampak ja, jaz tudi mislim, da Iran mora dovoliti nadzor, ali pa naj se mu ne dovoli take tehnologije.
Daedalus ::
Ker če bo ta program res uspel izdelat atomsko bombo, potem bo ena takoj priletela na tel aviv, kateri pa definitivno ne bo ostal dolžan in bo z enako( oz še večjo ) udaril po iranu.
Ne bo. Bo pa ratala lokalna hladna vojna, katere izzida si nihče ne upa napovedovati. Da bi pa šal v imenu Alaha kdo svojemu sovražniku dajat bianco ček za lastem izbris z obličja Zemlje...to pač ne. Kaj maš od tega - moralno zadoščanje? Kaj ti bo, če si pa itak konkretno mrtev?
1. Zakaj Iran ne pusti mednarodnih inšpektorjev da bi pregledali te njihove objekte - pa pustimo ob strani razne izgovore v obliki suverenosti države in podobno ......
2. Zakaj so ti objekti, če so res namenjeni samo za civilne raziskave jedrske energije tako močno ( v obliki revolucionarne garde opremljene z najsodobnješimi sistemi oborožitve kar jih premore) zastraženi....
Prvo - sklicevanje na suverenost države ni izgovor. Je način, na katerega delujejo mednarodni odnosi. Vsaka država se more najprej strinjati, pol se pa dela. Nič novega, torej. Obstajata pa vsaj dva razloga - majo nekaj in nočejo, da se to odkrije (to je manj verjetna opcija - države rade rožljajo z orožjem, če ga majo). Druga opcija (bolj verjetna) pa je v tem, da nimajo kaj dosti pametnega in bi z razkritjem bili ob del (bleferske?) pogajalske moči, ki jim zaenkrat zagotavlja precej močen položej glede na "sovražnike."
Objekti so seveda zastraženi, ker se bojijo sabotaž. Brez skrbi si lahko, da bo jim Izrael z veseljem sabotiral karkoli, če bi lahko.
Kar mene najbolj moti je to, da se Iran prikazuje kot državo, ki jo vodijo napol nori verski blazneži. Ma k*rac jo, vodijo jo politiki, ki majo v glavi precej jasno sliko o tem, kaj bi radi. In ta svoj cilj, glede na rezulatate - zasledujejo precej dobro. In kot take - politike - jih je treba obravnavati. Če jih degradiraš na raven "par ubogih idiotov" jih nevarno podcenjuješ.
Ne bo. Bo pa ratala lokalna hladna vojna, katere izzida si nihče ne upa napovedovati. Da bi pa šal v imenu Alaha kdo svojemu sovražniku dajat bianco ček za lastem izbris z obličja Zemlje...to pač ne. Kaj maš od tega - moralno zadoščanje? Kaj ti bo, če si pa itak konkretno mrtev?
1. Zakaj Iran ne pusti mednarodnih inšpektorjev da bi pregledali te njihove objekte - pa pustimo ob strani razne izgovore v obliki suverenosti države in podobno ......
2. Zakaj so ti objekti, če so res namenjeni samo za civilne raziskave jedrske energije tako močno ( v obliki revolucionarne garde opremljene z najsodobnješimi sistemi oborožitve kar jih premore) zastraženi....
Prvo - sklicevanje na suverenost države ni izgovor. Je način, na katerega delujejo mednarodni odnosi. Vsaka država se more najprej strinjati, pol se pa dela. Nič novega, torej. Obstajata pa vsaj dva razloga - majo nekaj in nočejo, da se to odkrije (to je manj verjetna opcija - države rade rožljajo z orožjem, če ga majo). Druga opcija (bolj verjetna) pa je v tem, da nimajo kaj dosti pametnega in bi z razkritjem bili ob del (bleferske?) pogajalske moči, ki jim zaenkrat zagotavlja precej močen položej glede na "sovražnike."
Objekti so seveda zastraženi, ker se bojijo sabotaž. Brez skrbi si lahko, da bo jim Izrael z veseljem sabotiral karkoli, če bi lahko.
Kar mene najbolj moti je to, da se Iran prikazuje kot državo, ki jo vodijo napol nori verski blazneži. Ma k*rac jo, vodijo jo politiki, ki majo v glavi precej jasno sliko o tem, kaj bi radi. In ta svoj cilj, glede na rezulatate - zasledujejo precej dobro. In kot take - politike - jih je treba obravnavati. Če jih degradiraš na raven "par ubogih idiotov" jih nevarno podcenjuješ.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
kunigunda ::
Vecino ljudi v iranu imajo imajo Ahmadinejada za sebicnega debila, ki bo zjebal drzavo. Vsaj 10 prijateljev imam tam, ki so istega mnenja, razlicnih starostnih skupin.
Ko je bil se zupan Teherana, so ga meli radi, ker je kar nekaj stvari dobrih naredu zanj, zdej pa pravijo da se je spremenu. Na slabse.
Ko je bil se zupan Teherana, so ga meli radi, ker je kar nekaj stvari dobrih naredu zanj, zdej pa pravijo da se je spremenu. Na slabse.
drejc ::
Kar mene najbolj moti je to, da se Iran prikazuje kot državo, ki jo vodijo napol nori verski blazneži.
Zdej glede definicije norega blazneža bi se loh picajzlal, ampak sam (pomoje da) dobro veš kakšna je hierarhija v Iranu.
Če jih degradiraš na raven "par ubogih idiotov" jih nevarno podcenjuješ.
Noben tega ne dela. Jih pa večina (varuhe revolucije) obravnava kot verske fanatike, ker točno to so. In že vsaj 15 let vemo da jih ni za podcenjevat.
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse
- Archimedes of Syracuse
Zgodovina sprememb…
- spremenil: drejc ()
THUNDERSTORM ::
teza da irak ni imel kemičnega orožja
" 1988- Kemični napad na kurdsko Halabžo - umre 5000 ljudi. Pokol je del operacije Anfal, s katero se Sadam maščuje Kurdom, ker so med vojno podpirali Iran (umrlo naj bi bilo 180.000 Kurdov). Konec iraško-iranske vojne, v kateri umre več kot milijon ljudi in v kateri obe strani uporabljata kemično orožje "
Zdej pa zgornji dejstvi pod vprašanje postavaljata " neobstoj" kemičnega in biološkega orožja po koncu napada ZDA na irak. Res zanimivo dejstvo da irak ima in uporablja kemično in biološko orožje v letih 1980 - 1988, dobrih 15 let kasneje pa o tem orožju ni nii sledu. Zanimivo ne ?
Zato obstaja nekaj opcij:
Irak leta 2003 res nima več biološkega in kemičnega orožja ker :
a) ga ni nikoli imel ( kaj pa je potem uporabljal proti iranu in kurdom? )
b) je v obodbju 80 let prejšnjega stoletja vsega "porabil" na kurdih in irancih
c) je to orožje zahodne ( ameriške) izdelave, irak pa je bil le "upoabnik"
Jaz bi reku tle da je najbolj verjetnoa opcija C.Zakaj? V iraku niso "našli" kem in bio orožja, ker je očitno zahod ( zda) ocenil da je bolje da se to orožje nikoli ne najde ( kljub temu da je bil eden od vzrokov za vojno to to orožje), kot pa se da se to orožje "najde" in se kasneje ugotovi da je bilo izdelano na zahodu, sadam pa ga je samo veselo uporabljal na irancih in kurdih.
Kae se pa Irana tiče , njihovih voditeljev nikakor na podcenjujem oz degradiram na "par nekih ubogih idiotov" amapak na ljudi katerih presojo določa versko prepričanje. Le to pa zna biti zelo nevarno, še nasploh če pride Iran res do jedrskega orožja.
Samo za primer: Indija in pakistan, oba imata jedrsko orožje in se že kr nekaj časa spopadata za Kašmir pa nihče od politikov teh 2 držav ne omenja izbrisa nasprotnika, kot npr to počne iranski predsednik ko omenja izrael.
" 1988- Kemični napad na kurdsko Halabžo - umre 5000 ljudi. Pokol je del operacije Anfal, s katero se Sadam maščuje Kurdom, ker so med vojno podpirali Iran (umrlo naj bi bilo 180.000 Kurdov). Konec iraško-iranske vojne, v kateri umre več kot milijon ljudi in v kateri obe strani uporabljata kemično orožje "
Zdej pa zgornji dejstvi pod vprašanje postavaljata " neobstoj" kemičnega in biološkega orožja po koncu napada ZDA na irak. Res zanimivo dejstvo da irak ima in uporablja kemično in biološko orožje v letih 1980 - 1988, dobrih 15 let kasneje pa o tem orožju ni nii sledu. Zanimivo ne ?
Zato obstaja nekaj opcij:
Irak leta 2003 res nima več biološkega in kemičnega orožja ker :
a) ga ni nikoli imel ( kaj pa je potem uporabljal proti iranu in kurdom? )
b) je v obodbju 80 let prejšnjega stoletja vsega "porabil" na kurdih in irancih
c) je to orožje zahodne ( ameriške) izdelave, irak pa je bil le "upoabnik"
Jaz bi reku tle da je najbolj verjetnoa opcija C.Zakaj? V iraku niso "našli" kem in bio orožja, ker je očitno zahod ( zda) ocenil da je bolje da se to orožje nikoli ne najde ( kljub temu da je bil eden od vzrokov za vojno to to orožje), kot pa se da se to orožje "najde" in se kasneje ugotovi da je bilo izdelano na zahodu, sadam pa ga je samo veselo uporabljal na irancih in kurdih.
Kae se pa Irana tiče , njihovih voditeljev nikakor na podcenjujem oz degradiram na "par nekih ubogih idiotov" amapak na ljudi katerih presojo določa versko prepričanje. Le to pa zna biti zelo nevarno, še nasploh če pride Iran res do jedrskega orožja.
Samo za primer: Indija in pakistan, oba imata jedrsko orožje in se že kr nekaj časa spopadata za Kašmir pa nihče od politikov teh 2 držav ne omenja izbrisa nasprotnika, kot npr to počne iranski predsednik ko omenja izrael.
Daedalus ::
WMD, WMD 2, WMD 3.
No, to je pa še ena (na tem forumu zelo nepopularna) možnost. Majo zagovorniki napada na Irak tule naokoli rajši moonhoaxarski what if... pristop
No, to je pa še ena (na tem forumu zelo nepopularna) možnost. Majo zagovorniki napada na Irak tule naokoli rajši moonhoaxarski what if... pristop
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
THUNDERSTORM ::
ko sem na hitro preletel zgornje tri linke o WMD, je povzetek sledeč: Irak leta 2003 ni imel več tega orožja, ker ga je v 90 letih prejšnjega stoletja uničil, z namenom ukinitve sankcij.
Dopuščam da je temu res bilo tako, in je dal sadam rs uničit ta orožja in ustavil razvoj nuklearnih orožij ( v katerega program naj bi po podatkih znanstvenikov ki so delali na njem investiral okoli pol milijarde dolarjev ), potem bi moral sadam v devetdeseteih letih začel močno razmišlati kot novi gandi arabskega sveta......
Samo potem se vzpostavi vprašanje zakaj ni lepo pustil inšpektorje da opravijo svoje delo in pregledajo objekte, glede nato da ni več ničesar imel. Pa suverenost in podobni izgovori gor in dol , če orožja ni bi bilo, bi se sankcijie ukinile, do napada na irak pa ne bi prišlo.
Pa še nekaj, sam nisem zagovornik napada na Irak, če so že hoteli opraviti z njim so imeli leta 1991 možnost in tudi razloge ki bi takšno opreacijo legitimno podprli.
Dopuščam da je temu res bilo tako, in je dal sadam rs uničit ta orožja in ustavil razvoj nuklearnih orožij ( v katerega program naj bi po podatkih znanstvenikov ki so delali na njem investiral okoli pol milijarde dolarjev ), potem bi moral sadam v devetdeseteih letih začel močno razmišlati kot novi gandi arabskega sveta......
Samo potem se vzpostavi vprašanje zakaj ni lepo pustil inšpektorje da opravijo svoje delo in pregledajo objekte, glede nato da ni več ničesar imel. Pa suverenost in podobni izgovori gor in dol , če orožja ni bi bilo, bi se sankcijie ukinile, do napada na irak pa ne bi prišlo.
Pa še nekaj, sam nisem zagovornik napada na Irak, če so že hoteli opraviti z njim so imeli leta 1991 možnost in tudi razloge ki bi takšno opreacijo legitimno podprli.
jype ::
Bivši agent CIA-e reče takole:
"That's why cynics in Washington say 'We know Saddam Hussein had weapons of mass destruction: we have the receipts.'"
Glede na to da mu jih je prodajal Rumsfeld, ni čudno, da je bil na televiziji vedno tako prepričan, da so tam.
Mogoče jih je pa Irak prodal naprej? :)
"That's why cynics in Washington say 'We know Saddam Hussein had weapons of mass destruction: we have the receipts.'"
Glede na to da mu jih je prodajal Rumsfeld, ni čudno, da je bil na televiziji vedno tako prepričan, da so tam.
Mogoče jih je pa Irak prodal naprej? :)
Mr.B ::
Mislil sem da bodo Fašisti... ampak...
Human Rights Watch accuses Israel of ‘apartheid’ crimes against Palestinians
Human Rights Watch accuses Israel of ‘apartheid’ crimes against Palestinians
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Smrekar1 ::
Mislil sem da bodo Fašisti... ampak...
Human Rights Watch accuses Israel of ‘apartheid’ crimes against Palestinians
Definicija apartheida:
Crimes against humanity
For the purpose of this Statute, 'crime against humanity' means any of the following acts when committed as part of a widespread or systematic attack directed against any civilian population, with knowledge of the attack:
Murder;
Extermination;
Enslavement;
Deportation or forcible transfer of population;
Imprisonment or other severe deprivation of physical liberty in violation of fundamental rules of international law;
Torture;
Rape, sexual slavery, enforced prostitution, forced pregnancy, enforced sterilization, or any other form of sexual violence of comparable gravity;
Persecution against any identifiable group or collectivity on political, racial, national, ethnic, cultural, religious, gender as defined in paragraph 3, or other grounds that are universally recognized as impermissible under international law, in connection with any act referred to in this paragraph or any crime within the jurisdiction of the Court;
Enforced disappearance of persons;
The crime of apartheid;
Other inhumane acts of a similar character intentionally causing great suffering, or serious injury to body or to mental or physical health.
The 'crime of apartheid' means inhumane acts of a character similar to those referred to in paragraph 1, committed in the context of an institutionalised regime of systematic oppression and domination by one racial group over any other racial group or groups and committed with the intention of maintaining that regime
Če je Izrael kriv apartheida je apartheida kriv tudi Iran, pa tudi Sirija, Rusija in Kitajska.
Uporabljajmo iste vatle za vse, prav?
Mr.B ::
Mislil sem da bodo Fašisti... ampak...
Human Rights Watch accuses Israel of ‘apartheid’ crimes against Palestinians
Definicija apartheida:
Crimes against humanity
For the purpose of this Statute, 'crime against humanity' means any of the following acts when committed as part of a widespread or systematic attack directed against any civilian population, with knowledge of the attack:
Murder;
Extermination;
Enslavement;
Deportation or forcible transfer of population;
Imprisonment or other severe deprivation of physical liberty in violation of fundamental rules of international law;
Torture;
Rape, sexual slavery, enforced prostitution, forced pregnancy, enforced sterilization, or any other form of sexual violence of comparable gravity;
Persecution against any identifiable group or collectivity on political, racial, national, ethnic, cultural, religious, gender as defined in paragraph 3, or other grounds that are universally recognized as impermissible under international law, in connection with any act referred to in this paragraph or any crime within the jurisdiction of the Court;
Enforced disappearance of persons;
The crime of apartheid;
Other inhumane acts of a similar character intentionally causing great suffering, or serious injury to body or to mental or physical health.
The 'crime of apartheid' means inhumane acts of a character similar to those referred to in paragraph 1, committed in the context of an institutionalised regime of systematic oppression and domination by one racial group over any other racial group or groups and committed with the intention of maintaining that regime
Če je Izrael kriv apartheida je apartheida kriv tudi Iran, pa tudi Sirija, Rusija in Kitajska.
Uporabljajmo iste vatle za vse, prav?
Smreki sem prepričan, da ko Human Rights Watch objavi poročilo, kje primerja Mariškega prijatelja z "apartheid-era South Africa", sem prepričan, da je tvoj doprinos k temi, z tvojim predtsvljenim reportom, no nehaj smetiti temo. Lahko pa vzame israel news, kjer verjetno zanikajo in grozijo avtorjem 200+ stranskega reporta.
New York-based Human Rights Watch published a 213-page report which, it said, was not aimed at comparing Israel with apartheid-era South Africa but rather at assessing "whether specific acts and policies" constitute apartheid as defined under international law.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
fikus_ ::
Smrekar, beseda apartheid je z razlogom v '' ! Očitno nisi prebral poročila in pišeš na pamet!
In seveda Izraelci vse zanikajo.
Je pa treba priznati Izraelcem, da znajo preživet med nenaklonjenimi narodi okrog sebe. Res da z veliko pomoči usa.
In seveda Izraelci vse zanikajo.
Je pa treba priznati Izraelcem, da znajo preživet med nenaklonjenimi narodi okrog sebe. Res da z veliko pomoči usa.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Mr.B ::
Kot kaže je Preimer v odhodu rezerviral še zadnji poizkus nasilne depopulacije avtohtone muslimanske populacije.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
jshadlsa232 ::
Izraelce bi morali namesto v Palestino naseliti v USA, glavnina zidov je tako ali tako ze tam, kot glavni puppet master ameriskih vlad (AIPAC anyone?).
Ben Dover ::
Zanimivo, da prišleki iz Evrope, ki se imajo za "semite", delajo genocid nad avtohtonimi semiti, ki so prešli na Islam ali pa bili v to prisiljeni skozi zgodovino. Antisemitizem PA TO, smeśno in nerazumljivo.
Če ste kdaj imeli opravka z judi, kjerkoli, pol veste da so čudni, nikoli ne bom pozabil njihovega odnosa, ko sem jih stregel v gostilni kot kelnar, adijo pamet..
Če ste kdaj imeli opravka z judi, kjerkoli, pol veste da so čudni, nikoli ne bom pozabil njihovega odnosa, ko sem jih stregel v gostilni kot kelnar, adijo pamet..
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ben Dover ()
Ben Dover ::
BTW, Izrael je načrtoval vojaške vaje, ki bi se začele v teh dneh. Kako priročno in po naključju je stvar izbruhnila ravno zdaj, ko so READY. Sankcije? Ahhh ne, dajmo jih raje Rusiji, ker Navalni noče jest in veselo twita iz KRUTEGA NEHUMANEGA zapora. Boooooolaaaanoooooo....... 
Kamala dala zeleno luč! ;)
Kamala dala zeleno luč! ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ben Dover ()
Sakin ::
In kdaj lahko pričakujemo sankcije s strani slo?
Se že tresem :)
Se že tresem :)
Na Nach Nachma Nachman Meuman!
Conini ::
Prave miroljubne ovčke so tile Palestinci, ko spreayajo preko tisoč raket na civilne cilje po Izraelu.
Iron dome vedno bolje deluje:
https://twitter.com/Breaking911/status/...
Iron dome vedno bolje deluje:
https://twitter.com/Breaking911/status/...
Ben Dover ::
Kdo je prvi zbombal civilni blok, ker naj bi bili notri "štab Hamasa"? 12 otrok je umrlo pod Izraelskimi bombami..
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ben Dover ()
Conini ::
Kdo je prvi zbombal civilni blok, ker naj bi bili notri "štab Hamasa"? 12 otrok je umrlo pod Izraelskimi bombami..
Civilni blok?? Se ti hecaš? Ta folk ima familije za živi ščit že od pamtiveka. Ampak, to ne pali pri Izrealcih in večina Palestincev to točno ve. Palestici so ujetniki Hamasa pod kontrolo Irana.
Ben Dover ::
Kdo je prvi prelil kri v tem spopadu? To je vse kar rabiš vedet. Rakete iz Palestine so le povračilni udarec. Izrael lahko zbomba bolnico do tal, kot izgovor pa uporabi "štab Hamasa" in vsi se obrnejo stran, ko to stori Rusija v Siriji pa padejo sankcije v roku parih ur. Smešno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ben Dover ()
StarMafijec ::
Conini ::
Kdo je prvi prelil kri v tem spopadu? To je vse kar rabiš vedet.
Stavbo polno Hamasovcev z njihovimi familijami. To so zadeli Izrealci v tisti bajti. Večino obveščevalnih podatkov Izraelci dobijo kar od Palestincev, ki imajo poln kufer Hamasa.
Rakete iz Palestine so le povračilni
In od koga so dobili rakete? Kaj sporočajo svetu, ko obstreljujejo civilne cilje kar tko v tri dni. A so kaj boljši od Izraelcev? Zakaj bi jih kdorkoli sploh zagovarjal?
Ben Dover ::
Nisem vedel, da je ok zmasakrirat celotno familijo skupaj z otroci članov Hamasa.. Sploh veš kaj opravičuješ? Naj pošljejo komandose in eliminirajo samo njih, itak so do zob oboroženi, vse drugo je zame izživljanje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ben Dover ()
Conini ::
Nisem vedel, da je ok zmasakrirat celotno familijo skupaj z otroci članov Hamasa..
Tudi tisoč raket poslat nad civilne cilje ni ok. Ampak, to te ne moti.
Naj pošljejo komandose in eliminirajo samo njih, itak so do zob oboroženi, vse drugo je zame izživljanje.
Daj to malo bolje opiši, kako bi to šlo? Deset komandosov v center Hamasa, kjer je na stotine pripadnikov te organizacije? Al kako??
Mal preveč filme gledaš.
Mr.B ::
Prave miroljubne ovčke so tile Palestinci, ko spreayajo preko tisoč raket na civilne cilje po Izraelu.
Iron dome vedno bolje deluje:
https://twitter.com/Breaking911/status/...
Res je smreki, Izraelci na okupiranem ozemlju, verjetno je okupirano strani muslimanov
, v vrhuncu verskih praznikov, delajo racije v sakralnih objektih. Istočasno pa nasilno izseljujejo in deložirajo avtohtono
prebivalstvo, ter ga smatrajo kot drugorazredne državljane 
… Če bi imel TI malo več integritete bi vedel, da Palestinci, no njih boli k, te ki ti označuješ miroljubni
teroristi, želijo samo enakih pravic. In ne da so rekli bomo delili z vami, Židje pa , ne je naše… Zato pa so označili Izrael aparhaid, verjetno imajo avtohtoni enak občutek kot v tisti Afriki tam doli…Kdo je prvi prelil kri v tem spopadu? To je vse kar rabiš vedet.
Stavbo polno Hamasovcev z njihovimi familijami. To so zadeli Izrealci v tisti bajti. Večino obveščevalnih podatkov Izraelci dobijo kar od Palestincev, ki imajo poln kufer Hamasa.
Rakete iz Palestine so le povračilni
In od koga so dobili rakete? Kaj sporočajo svetu, ko obstreljujejo civilne cilje kar tko v tri dni. A so kaj boljši od Izraelcev? Zakaj bi jih kdorkoli sploh zagovarjal?
Bs, Palestinci od šestdesetih let dalje zahtevajo enake pravice, kot avtohtoni ki so tam hodili pred 2500+ let..
Nisem vedel, da je ok zmasakrirat celotno familijo skupaj z otroci članov Hamasa..
Tudi tisoč raket poslat nad civilne cilje ni ok. Ampak, to te ne moti.
Naj pošljejo komandose in eliminirajo samo njih, itak so do zob oboroženi, vse drugo je zame izživljanje.
Daj to malo bolje opiši, kako bi to šlo? Deset komandosov v center Hamasa, kjer je na stotine pripadnikov te organizacije? Al kako??
Mal preveč filme gledaš.
Poznamo to zgodbo.... Počasi tudi EU ne more več tiščati oči, je preveč muslimanov v EU. Kršenje človekovih pravic je pač le kršenje človekovih pravic...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mr.B ()
Ben Dover ::
Dajmo Indijancem nazaj celotno ZDA, konec koncev so tam živeli tisočletja IN JE TREBA POPRAVIT KRIVICO. haha
Zblojeno do konca...
Zblojeno do konca...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ben Dover ()
josipdare ::
Ben Dover ::
Tko nekako, kot je UDBA izvajala atentate po tujini, brez letal in bomb. Filmi pa to..
Če imajo intel ni nobena znanost izvedet covert op. Ni treba zraven pobit pol soseske in eskalirat v izredne razmere in vojno.
Če imajo intel ni nobena znanost izvedet covert op. Ni treba zraven pobit pol soseske in eskalirat v izredne razmere in vojno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ben Dover ()
kow ::
V gazi je vsak drugi otrok. Kar pomeni, da ce noces pobiti otrok, ne smes uporabljati bomb, raket, topov ipd.
Mr.B ::
V gazi je vsak drugi otrok. Kar pomeni, da ce noces pobiti otrok, ne smes uporabljati bomb, raket, topov ipd.
Še bolj pomembno, sej vemo da muslimanski teroristi se ne samo skrivajo med otroki, ampak moraš upoštevat Target kiling , vsak otok muslimana je potencialni teroristi. Ps : oznake sarkazma dodajte po potrebi.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Conini ::
Sam res, pobiti otroci so majhna cena za Bibijevo politično kariero.
Aha, onih tisoč raket je pa bilo čemu namenjeno?
V gazi je vsak drugi otrok. Kar pomeni, da ce noces pobiti otrok, ne smes uporabljati bomb, raket, topov ipd.
Še bolj pomembno, sej vemo da muslimanski teroristi se ne samo skrivajo med otroki, ampak moraš upoštevat Target kiling , vsak otok muslimana je potencialni teroristi. Ps : oznake sarkazma dodajte po potrebi.
Ne palijo ti štosi pri Izraelcih. Če se oči Hamasovec skriva za otroci, je on ravno toliko kriv kot Izraelc.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Conini ()
Ben Dover ::
Sam res, pobiti otroci so majhna cena za Bibijevo politično kariero.
Aha, onih tisoč raket je pa bilo čemu namenjeno?
Tebi očitno še vedno ni jasno, da je v tem spopadu Izrael prvi začel sekat po civilu. Kaj naj jih gledajo kako jim pobijajo otroke? Edino pravilno, da so usekali nazaj. 1000 njihovih doma spacanih raket pa ima enak učinek kot EN letalski napad Izraela. Gaza je odrezana od sveta, pa še vedno grize nazaj, kljub vsem miljardam, ki jih Izrahell zmeče v vojsko, pravi nesposobneži z USA vred.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ben Dover ()
Ben Dover ::
Govorim o tem spopadu in ne zgodovini. Kar dolgo je bil zdaj mir, ki ga je prekinil ravno Izrael. Namesto cepiv pošiljajo bombe. Moraš met zalogo raket, če ti je sosed genocidni psiho poslan od boga samega.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ben Dover ()
Conini ::
Mr.B ::
No Amerika blokira skupno izjavo Varnostnega sveta. Nič novega.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
PacificBlue ::
Ta izraelsko-palestinski konflikt ima zelo dolgo zgodovino. Gre se za arabsko-judovski konflikt, ki se vleče že iz otomanskega cesarstva..vse skupaj pa je eskaliralo z izraelsko-arabsko vojno leta 48-49.
Palestinci so bili med 2.svetovno zavezniki nacistov, njihov takratni voditelj al Husayni se je boril celo v uniformi Waffen SS v Bosni med 2.svetovno vojno.
V osnovi je to konflikt med dvema religijama, boj za zemljo oz sveto deželo, ki je za obe ljudstvi vitalnega pomena..
Židje pa ves ta čas obračajo sebi v prid nespametne poteze Palestincev, večajo naselbine, ter širijo svoje ozemlje.
Bilo pa je že veliko mirovnih poskusov, ne vidim druge rešitve kot da Palestinci priznajo judovsko državo..s tem bi stekel vsaj mirovni proces..vse drugo je samo voda na mlin Izraelu. Situacija je tud nevarna, ker je v ozzadju vpletenih veliko arabskih držav in če spodaj eskalira še ena vojna je Evropa preplavljena z migranti.
Palestinci so bili med 2.svetovno zavezniki nacistov, njihov takratni voditelj al Husayni se je boril celo v uniformi Waffen SS v Bosni med 2.svetovno vojno.
V osnovi je to konflikt med dvema religijama, boj za zemljo oz sveto deželo, ki je za obe ljudstvi vitalnega pomena..
Židje pa ves ta čas obračajo sebi v prid nespametne poteze Palestincev, večajo naselbine, ter širijo svoje ozemlje.
Bilo pa je že veliko mirovnih poskusov, ne vidim druge rešitve kot da Palestinci priznajo judovsko državo..s tem bi stekel vsaj mirovni proces..vse drugo je samo voda na mlin Izraelu. Situacija je tud nevarna, ker je v ozzadju vpletenih veliko arabskih držav in če spodaj eskalira še ena vojna je Evropa preplavljena z migranti.
I’m out.
:3
:3
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Izrael uspešno ubranil svoj narod pred terorističnim konvojem (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 48856 (43939) | Gregor P |
| » | Izrael mora uničiti Islam, drugače bo Islam uničil Izrael (strani: 1 2 3 4 … 26 27 28 29 )Oddelek: Problemi človeštva | 64640 (39468) | poweroff |
| » | Izraelsko-arabska vojna se bije tudi na medmrežju (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Varnost | 14268 (10787) | Pšenični |