Izrael uspešno ubranil svoj narod pred terorističnim konvojem

Zdajle so na popu predstavili nov posnetek, ki ga je Izrael dal danes v javnost..
V bistvu so le dodali zvok komandosov v stilu "They are shooting at us. -Are there real weapons? -Yes, real weapons".

Sicer le špekuliram, ampak tole smrdi do sem. Kot pribito, da so editirali in danes dodali zvok, kar bi najbrž zdaj naj bil dokaz, da so aktivisti imeli strelno orožje. Prav po hollywoodsko.

No, če se motim, potem me bo kasnejša raziskava demantirala, ko bodo predstavili orožje teh aktivistov... Čeprav ima Izrael odgovor : Orožje so aktivisti zmetali v morje. :D

Hja. Ali pa bodo prišli komandosi na to ladjo, ki išče, kako bi "škodovala" Izraelu in bomo še enkrat gledali take posnetke in poslušali o teroristih.

Pod katero zastavo pa so plule te ladje? Saj so bile v mednarodnih vodah?

guest #44 je 2. jun 2010 ob 22:43 izjavil:

A je res kar sem slišal, da je židovska vzgoja taka, da je zelo usmerjena v kopičenje bogatstva?

To je res. Mogoče ne čisto tako plastično kot si ti opisal, si pa zadel srčiko.
Sam sem imel priložnost opazovati žide, tudi njihove osebne popolnoma neformalne telefonske pogovore, ter skupnost v usa. To je popolnom drugačna komunikacija kot smo je vajeni mi.

tam treba atomsko fuknt, pa bo mir za vse čase.

Citat iz tega članka: "Izraelska mornarica je napadla potniške ladje v mednarodnih vodah in pri tem ubila desetino potnikov. Po 3. členu rimske konvencije o nezakonitih dejanjih proti varnosti pomorskega prometa iz leta 1988 je nasilna zasedba ladje mednarodni zločin, prav tako je zločin pri tem ubiti ali raniti osebo. Sporazum tudi eksplicitno sankcionira, da se napadalci ne morejo sklicevati na samoobrambo, če se potniki uprejo nezakoniti zasedbi ladje."

13. člen KZ-1: "Kazenski zakon Republike Slovenije velja tudi za tujca, ki stori proti tuji državi ali proti tujcu v tujini kaznivo dejanje, če se zaloti na ozemlju Republike Slovenije, pa se ne izroči tuji državi."

374. čl. KZ-1: "Kdor s silo ali z resno grožnjo, da bo uporabil silo, s kršitvijo pravil mednarodnega prava prevzame oblast nad letalom ali nad ladjo, se kaznuje z zaporom od enega do desetih let."

374. čl. KZ-1: "Če imata dejanji iz prvega ali drugega odstavka tega člena za posledico smrt ene ali več oseb ali veliko premoženjsko škodo, se storilec kaznuje z zaporom od petih do petnajstih let."

To so razlogi, da Izrael ne bo na noben način in nikoli dovolil neodvisne preiskave teh dogodkov. Če se bi izvedelo imena oseb, ki so pri napadu sodelovala ali imena poveljnikov, ki so izdali povelje za streljanje, potem ti ljudje več ne bi mogli varno stopiti na ozemlje druge države, ki ima podobne zakone, ki omogočajo pregon piratstva.

To o bogastvu in moči Judov je v resnici protijudovski mit. Kaj mogoče kdo misli, da so bili tisti milijoni nemških, poljskih, ruskih ... Judov, ki so jih Nemci pobili, bogataši? Večinoma so bili čisto povprečni kmetje in meščani, veliko je bilo tudi revežev. Judovska geta po evropskih mestih niso bila bogataške, ampak revne četrti.

Mit je tudi, da bi se Judje ukvarjali predvsem z bančništvom in podobnimi zadevami. Veliko Judov je umetnikov, veliko je tudi znanstvenikov, veliko pa čisto povprečnih ljudi. Skratka, tako kot pri vseh drugih narodih.

O.

BlueRunner je 3. jun 2010 ob 09:28 izjavil:

To so razlogi, da Izrael ne bo na noben način in nikoli dovolil neodvisne preiskave teh dogodkov. Če se bi izvedelo imena oseb, ki so pri napadu sodelovala ali imena poveljnikov, ki so izdali povelje za streljanje, potem ti ljudje več ne bi mogli varno stopiti na ozemlje druge države, ki ima podobne zakone, ki omogočajo pregon piratstva.

Saj je včeraj izraelski predstavnik Mark Regev na CNN jasno povedal, da neodvisna mednarodna preizkava odpade in utemljil češ, da bi bilo nepošteno do Izraela, saj kadar NATO izvaja kakšne operacije, potem tudi ni mednarodne raziskave. :)
Dejansko se politčno delajo norca pred kamero. Odgovor na vsako vprašanje, ki ne paše njihovi propaganda mašini je enostavno "Hamas strelja rakete...".

Komandos, ki pa je podal izjavo je pa to seveda storil le pod pogojem, da je anonimno zamegljen.

Maritime blockades are a legitimate and recognized measure under international law that may be implemented as part of an armed conflict at sea.

Tudi pobijanje vojakov je v oboroženem konfliktu po mednarodnih konvencijah dovoljeno in se redno dogaja.

To pa še ne pomeni, da je pobijanje dobra ideja, da je vojna upravičena, ali pa, da je stran, ki se sklicuje na mednarodne konvencije, po taistih konvencijah nedolžna drugih zločinov ali pa celo upravičena do tega, da oborožen konflik sploh vzdržuje.

Tukaj so krivi oboji in oboji si zaslužijo mednarodno osamo (da ne rečem Obamo), emargo, ki bo najmanj toliko strog, kot je bil iraški v času Sadama in še kakšno morsko in zračno blokado. Potem pa lahko čakamo kdaj bodo oboji ugotovili, da je jim je lažje, da se nehajo dogovarjati za potrebe kamer in se končno že enkrat dogovorijo.

Dokler pa se eni strani kolektivno drži štango, toliko časa ta stran seveda ne bo imela nikakršnega interesa, da se karkoli dogovori, če ji gre trenutno stanje na roko. Če se ji namigne, da bi štango počasi umaknili, pa je takoj jok in stok zaradi holokavsta...

Izrael kot država potrebuje ogledalo in globok pogled v to kaj je iz nje nastalo. Spremenila se je v nekaj, kar se lahko opisuje samo z najslabšimi pridevniki (apratheid, terorizem, osvajalne vojne, getoizacija, ...), ki jih notranja politična ureditev (t.i. demokracija) ne more niti zmanjšati, kaj šele opravičiti.

>>>>>>>>>>To o bogastvu in moči Judov je v resnici protijudovski mit.

V Evropi pred vojno židje res niso bili sami bogataši, kot je govorila antisemtska propaganda, je pa dejstvo, da so danes v ZDA židje čisto na vrhu družbene piramide, in imajo mnogo večjo ekonomsko in politično moč, kot naj bi jo imeli glede na njihov delež v celotni populaciji...

Kdor nadzoruje ameriške medije, nadzoroje ameriko

A na tem območju prej niso živeli tudi židje? A najdeš fotko, da je v židovskem naselju sredi puščave bilo prej naselje Palestincev?

AEžid: Aja? Poglej kaj so Hrvatje zgradili po vsem slovenskem ozemlju:

A so imeli Palestinci prej na tem območju svojo državo ali so samo živeli na tem območju skupaj z Židi, katoliki in ostalimi muslimani? To je tako, kot bi Slovenci pizdili, ko so zidali Tartinijev trg. Pretiravam, ampak wanabe Darwin tudi. Ja, Izraelci ločujejo svoja naselja z zidovi in ograjami. Vprašanje, če samo zato, da jezijo ostale muslimane in "dobrodelneže" po svetu. Pa še eno vprašanje za pametne glave. A palestinci ne smejo živeti v lepem delu Izraela? Včasih, ko še ni bilo toliko Hamasovih raket in samomorilskih bombašev, so Palestinci delali tudi v dobrih službah v Izraelu, Betlehem pa je bila dobro obiskana turistična znamenitost.

Če so teroristi lahko porušili WTC v ZDA, kaj bi šele iz Izraela naredili, če bi lahko!

Ja mošeja v Jeruzalemu bi osamljena stala na kamnitem otočku.

Potem naj tudi Palestinci zgradijo take utrdbe po vsem Izraelu

Izrael je mednarodno priznana država, ki za svoje prebivalstvo zida ograjena naselja na nedoločenem ozemlju.

In bistvo, ki si ga ti nesposoben dojeti: Ja, oboji so živeli na tem ozemlju, zato tudi "two state solution", kjer Izrael dobi cirka 72% ozemlja, Palestina pa 28%, tako kot je bilo določeno leta 47.

Ker še vedno nisi naredil domače naloge, ne veš, da so OZN sporazum iz leta 1947 zavrnili Palestinci in ne Judje.

Države bi imeli denarno unijo, spoštovala bi se verska enakopravnost in vse živeče manjšine. Židje so sprejeli tak predlog, muslimanom pa je bila bolj všeč ideja, kako bodo zmetali Žide v morje in si prisvojili celotno ozemlje ... Vota mistejka to mejka!

Heh, mi se dajemo za par kvadratnih kilometrov morja, pa se ne moremo zmeniti (pa niti ni nujno, da jih bomo izgubili), tule pa pričakujete, da bo nekdo privolil v ozemeljsko skrčitev take sorte ... Neresno.

Vajenc, a mi poveš eno državo, ki bi sprejela, da jim čez noč vzamejo čez 70% ozemlja?

Komu? Turkom?

Palestinci so pod Arafatom bili pripravljeni sprejeti še slabše pogoje kot te iz sporazuma 47.

Po tem, ko so napadli Žide skupaj s sosednjimi muslimanskimi državami in neslavno izgubili?

Če so res Palestinci tisti grdi raček, pa naj potem Izraelci spoštujejo mednarodne zakone in človekove pravice, prenehajo z človeškimi zločini, prenehajo z okupacijo, predajo zračni prostor in vse pravice avtohtone samostojne države Palestine.

Izraelci imajo takorekoč že 60 let izredne razmere oz. so že 60 let stalno v vojni. V takšnih razmerah veljajo posebni zakoni in pravice.

In... Če bodo tudi potem ti Hamasovi teroristi še naprej metali rakete in pošiljali samomorilske napadalce, potem bo vsa mednarodna skupnost stopila in pomagala Izraelu.

Mednarodno skupnost en k brigajo muslimani. Zato pa so tako zaostali kot so.

Nisi pa še niti odgovoril na argument, kdo je po tvoje primoran prvi storiti korak.. Ali Izraelci na zgoraj omenjeni način, ali pa Palestinci, tako da se nehajo branit s tistimi "kamenčki" in obupnimi samomori?

Palestinci se morajo zavedati, da imajo pokvarjeno mamo (Hamas). Sem ti že zgoraj odgovoril.

Darwin,
pozabljaš, da so imeli 50,60 let nazaj Izraelci vlogo Davida, Goliat pa so bile arabske sosednje države.

Izrael je tekom zadnjih 50 let rekrutiral tri generacije potencialnih teroristov. Zraven pa to potegne še islamski svet, kjer tudi ne bodo mirno gledali, kako se tlači palestince v rezervate. Ob prvi priliki, ko bo Izrael nekega dne še bolj ostro zarožljal z orožjem, se zna zadeva podreti. Še posebej, če se res spravijo nad Iranske centrifuge, kot nekateri napovedujejo. Je pa že čas, da se Izraelu stopi na prste. Vsega si pač ne morejo dovoliti.

Odgovoril je torej tako, kot se za klovna, oziroma državno maskoto spodobi :)

Vse štima ja, očitno. Nimamo več kaj, nitka se lahko zaklene.

Mah aktivisti so bli naivni, da so kar pluli. Taprav aktivist, bi ladjo opremil z eksplozivi in lepo na vidnejša mesta nastavil bombe z odštevalnikom, bi jo vojaki lepo pobrisali iz ladje, skriti aktivist, pa bi lepo izklopil odštevalnik in ponovil vajo, v kolikor bi se vojaki vrnili.

Pa če bi potem kar ostali gor, bi kako manjšo raznesel zraven par vojakov, da bi videli, da ni hec. Na koncu bi morali ladjo potopiti, ali pa pustiti, da pride v pristanišče, v obeh primerih lose za Izraelce.

Škoda, ko nimamo tako iznajdlivih teroristov/aktivistov.

Če se za sekundo grem hudičevega advokata. Treba je le reči, da so tile mirovniki pa tudi bili svojega denarja vredni, vsaj ena manjšina njih. Da takole s palicami napadeš oboroženo vojsko moraš biti vsaj blazno neumen, če ne še kaj več. Dejansko na hitro vidim samo religijo, ki je zmožna človeka pripeljati do takšnega idiotskega ravnanja in me sploh ne preseneča, da je večina mrtvih ravno Turkov. Najbrž so bili zraven vsaj do neke mere iz napačnih razlogov.

Ampak ja, vse tole nič ne spremeni bistva. Usreli v zrak, ustreli v nogo, oziroma zakaj bi se sploh spustil do konca po vrvi na ladjo, ko pa spodaj vidiš povsem podivjane ljudi. Ne da je umor zadnja opcija, umor v tem primeru sploh ni bila opcija, ker aktivisti seveda niso imeli strelnega orožja.
Konec koncev, morda so določeni aktivisti tako ravnali, ker so se bali za svoja življenja že takoj ko so zagledali ta oborožen "napad". Saj nikoli ne veš, kaj pričakovati od Izraelcev. Ti ljudje s snajperji obstreljujejo babice, ki skušajo na lastni zemlji obrati krompir.

DeusVult, tole ni isto, ko se država sprijazni s svojo usodo potem ko je bila poražena. Potem bi lahko Nemčijo tudi komot omenil. Ni ista stvar, ko se greš neke imperije ali pa ko bi rad imel kolonije po vsem svetu in izkoriščal ljudi.
Palestince so nič krive izgnali in pomorili iz lastnih domov in s tem naj bi se brez upora sprijaznili.
Tudi če bi se takoj sprijaznili, misliš da danes ne bi gledali sionističnega Izraela?
Misliš, da bi potem njihovo sveto toro vstran vrgli in rekli, da se je bog enostavno motil, ko jim je obljubil vso to zemljo?
Le delo bi jim bilo oteženo. Potem bi morali preko drugih zločinov ustvariti teroriste in povod za zatiranje in etnično čiščenje.

Ker Jezus ni na križu umrl zato,

Ne, Jezus je na križu umrl zato, da lahko sedaj nekateri smetijo po forumih.

O.

Mnjah. Očitno boljši izgovor kot pa to, da so srbski junaki tam pustili svojo kri v obrambi pred turkom (Kosovo polje, Gazimestan). Ta zgodovinska pravica ni Srbom čisto nič pomagala, ko so se jih ZDA (ob neki NATO asistenci) lotile zbombardirati, potem ko so se lotili "kosovskega vprašanja" na "izraelski način".

@Vajenc

Če te malček pobaram, ker vidim kako utemeljeno rad opletaš tule gor.

Zakaj je potrebna uporaba sile, če imaš na določenem ozemlju svoje ljudi? Torej, tam živi večinsko tvoj narod. Ki verjetno hoče bit v tvoji državi? Al sem kaj falil tule?