Prijavi se z GoogleID

» »

3. znanstvena tehnološka revolucija

3. znanstvena tehnološka revolucija

jestcar ::

bi vedu kdo kej več o tem povedat??
al pa usaj kakšn link...

_marko ::

Kateri sta pa prvi dve?
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

jestcar ::

ne bi vedu:8)

Nejc Pintar ::

Prva je verjetno industrializacija
Druga pa verjetno digitalizacija

IMHO!
Lahko je biti prvi, če si edini!

_marko ::

Jah, če je druga digitalizacija to pomeni, da je treja redukcionizem in Uranium copmputorium.

Torej se še ni zgodila. :)
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Nejc Pintar ::

Saj se pravi humanoidni roboti tudi še niso zgodili pa jih sanjamo že n let:\
Lahko je biti prvi, če si edini!

Zgodovina sprememb…

_marko ::

eni jih ne sanjamo...
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

A. Smith ::

Jaz bi prej rekel, da vključuje tretja genetiko, nanotehnologijo in umetno inteligenco. Lahko samo eno, lahko oba troje.

@Nejc: Če boš šel kdaj na Japonsko, boš presenečen...
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

gzibret ::

Nekateri filozofi utemeljujejo znanstvene revolucije z načini izrabe energije. Imenujejo jih Prometheus.

Prometheus I se je začel, ko je človek izumil uporabo ognja
Prometheus II se je začel, ko je človek naredil parni storj.

Na Prometheus III še čakamo.
Vse je za neki dobr!

_marko ::

Prometheus III bi lahko bila fisija.
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

gzibret ::

To se nanaša bolj na filozofijo. Prva revolucija je bila iznajdba, kako pridobivat energijo. Druga revolucija je pogruntala, kako energijo pretvorit v mehansko delo.

Hladna fuzija je le način pridobivanja energije. Isto, kot ogenj. To spada pod enko. IMO. Trojka mora biti nekaj bolj eksotičnega ;) Nekaj, kar si danes težko predstavljaš.

Je pa zanimivo, da google najde o tem bore malo. Smo pa imeli pri filozofiji okolja na FDV-ju.
Vse je za neki dobr!

hamax ::

kot tretjo revolucijo bi js dau uporabo elektrike...
ker z njo znamo pretvarjati skoraj vsako energijo v drugacno.

Fizikalko ::

In to po tem, ko je druga že digitalizacija? Ne bo šlo...

Po moje kvečjemu kvantizacija - biološki, kvantni računalniki.

Zgodovina sprememb…

Fizikalko ::

In posledično prava umetna inteligenca. Čez kakšnih 30 let, npr.

leinad ::

Zgodovina uradno tolmači, da je prva znanstveno-tech revolucija izum parnega stroja, druga pa odkritje štroma in razvoj elektrotehnike. Osnovni kvalifikator je torej oblika energije, ki žene tehniko, pri prvi tlak, pri drugi štrom. Digitalizacija še vedno temelji na štromu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leinad ()

balocom ::

Umetna inteligenca bo to najbrž. Ko bo stroj sam mislil... (upam da ne bo poznal jeze, pohlepa pa lenobe)
V svetu brez googla bi bil najbolj uporabljen ukaz v bash-u ukaz man

nicnevem ::

> upam da ne bo poznal jeze, pohlepa pa lenobe

To je sicer silno malo verjetno (ker bi morali zadeti v celotnem prostoru vseh možnih miselnih arhitektur tisto majhno področje, ki ga zaseda človeška in človeški podobne arhitekture), vendar so skrbi kljub temu na mestu. Nekateri se zelo trudijo, da bi zagotovili nam prijazno, prijateljsko umetno inteligenco... ( Friendly AI)

Sicer se pa strinjam s Fizikalkom, čeprav je res, da so ta označevanja precej arbitrarna.
overcomingbias.com -- transhumanizem.org -- singinst.org

nicnevem ::

Hm..po drugi strani pa lahko pogledamo na te revolucije malo drugače. "Pogonsko sredstvo" revolucij je inteligenca. Ta je pripeljala do parnega stroja, do elektronskih računalnikov, do fuzije. Večja kot je, hitrejša je menjava paradigem.

Če torej opazujemo spreminjanje inteligence skozi zgodovino imamo dva faktorja, ki povzročata njeno povečevanje. Rast števila prebivalcev (več glav pač več ve) in izzumi, ki povečajo našo skupno inteligenco in tako delujejo kot pozitivna povratna zanka.

Ker pri rasti prebivalstva spet lahko arbitrarno določamo števlike, pri katerih pride do revolucije, je bolje usmeriti pozornost na tisti drugi faktor.

Kateri izzumi so torej v največji meri povečali našo skupno inteligenco?

Posledica iznadbe pisave je lažja izmenjava informacij in s tem več bolje izobraženih ljudi.
Izobrazba pa je neka odvisna spremenljivka inteligence.

Drugi dve najbolj očitni bi pa bili osebni računalnik in internet.

Lahko si pa izberemo tudi druge, vendar je množica možnih izbir tukaj vsaj bolj omejena kot sicer.
overcomingbias.com -- transhumanizem.org -- singinst.org

hamax ::

Tachyon zanimivo razmislanje. mogoce bi po "tvoji" teoriji, pred pisavo lčahko dodau se govor.

nicnevem ::

Seveda, zakaj pa ne.

Če bi želel zelo omejiti izbor možnih kandidatov bi bilo potrebno sestaviti rigorozno teorijo v kateri bi potem lahko rangiral pomembnost določenih odkritij itd...

Če se komu da...naj jo lepo prosim objavi še tule. :)
overcomingbias.com -- transhumanizem.org -- singinst.org

Stajerc ::

Nosilec znanstvene ali kakršne koli revolucije je lahko le nek princip ki popolnoma spremeni odnos do sveta okoli nas.

Ponavadi označimo za 1,2,3... revoluciji neko obdobje v kateri so se zgodile bistvene stvari na večih področjih (najvrjetneje interdisciplinaro povezanih) in je zato to obdobje kot celota zasenčilo vse kaj se je dogajalo do takrat in predhodnjo stvar tudi spremenilo v samem bistvu tako močno da sploh ne moremo govoriti več o njej kot taki. Gre za velike stvari ki spremenijo prav vse in povsod.

To je nova doba. Doba drugačnih načinov in spremenjenih novih ali drugačnih procesov. Torej vsaj en pogoj mora biti izpolnjen in to je da nekaj prevlada nad nečim kar je bilo. In da dobimo strogo določeno ločnico. Vse kar pride nadomesti to kaj je bilo ozrmoma možno je tudi da nima predhodnika. Mora biti jasno kaj je prej in kaj kasneje in to se mora razločevati.

Ponavadi kjer gre za kontiuniteto ni ravno primerno označit nekaj za revolucijo in novo ero ker v bistvu gre za isto stvar v novi preobleki.

Kjer pa je izveden očiten rez in nekaj popolnoma novega izrine nekaj starega in nimata procesa ali principa nič kaj skupnega drug z drugim tukaj pa že diši po revoluciji.

Torej revolucija je nujno povezana z zamenjavo in ne z mešanjem oziroma nadgradnjo iste stvari. Torej razvoj=revolucija nebi čisto držalo, ideja (novost, drugačnost...)=revolucija pa je že bližje resnici.

Tako imamo v popolnoma vsaki stvari majhne revolucije občasno ki jih ozko gledano kot take tudi smatramo, včasih pa pride do nečesa kar spremeni vse okrog nas. In to je prava klasična revolucija katero lahko potem prezrcalimo vsaj na večino področij če že ne vse.

In rečemo to pa je revolucija (obdobje sprememb) in se celo vsi pri tem strinjamo.

Primer. Umetna inteligenca sama po sebi ni revolucija. Revolucija postane le če nadomesti pravo klasično inteligenco in jo preseže in nadomesti. Prava klasična revolucija bo umetna inteligenca postala šele takrat ko bo izničila in nadomestila našo "naravno" inteligenco. Torej umetna inteligenca bo dobila naziv nosilke revolucije šele takrat ko bomo jo mi vsi uporabljali in nebo več klasične stare dobre "naravne" inteligence.

Lahko pa ožje gledamo in rečemo da je na področju krmiljenja elektronskih vezij umetna inteligenca prava revolucija saj bo nadomestila klasično programsko enolično enoto ali kašno analogno krmiilje.

Tako da umetni inteligenci kot revoluciji jaz ne pripisujem takšnega pomena do trenutka ko bo nadomestila v popolnosti našo "naravno" inteligenco. Na področju krmiljenja pa ji zagotovo gre pripisati kakšen status majhne revolucije oziroma ji gre priznati da je soustvarjalka neke prihodnje ere skoraj zagotovo tudi kakšne klasične revolucije glede na potencial ki ga ima. Ali pa bo jo pred tem nadomestilo kaj drugega in ji izničilo in poslalo na polico preteklosti.
Have a nice day.

gzibret ::

Tacyon> Posledica iznadbe pisave je lažja izmenjava informacij in s tem več bolje izobraženih ljudi. Izobrazba pa je neka odvisna spremenljivka inteligence.

To bi jaz bolj poimenoval kot komunikacijska revolucija. Med klinopisom in internetom bi dodal še bibliografijo (knjižnice), pošto, tisk, telegraf, pa telefon, mobilni telefon. To so pač načini, kako je človeštvo bilo sposobno povečevati zalogo podatkov in informacij ter hitrost komunikacij. Z znanstvenimi odkritji sicer ima vezo, vendar vseeno to ni znanstveno odkritje.
Vse je za neki dobr!

_marko ::

Mogoče malo off-t:
Meni osebno je dal internet precej veliko širino v znanju, globina pa se v večini še vedno pridobi na vajah in predavanjih na faxu.
A je pri vas enako?

Thomas je zanimiv primer. Človek ima poglobljeno znanje določenih stvari zagotovo iz interneta. Je res Thomas?

Skratka, koliko je torej možno odnesti in osvojiti znanja is spleta?
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Thomas ::

Jah ne bi reku. Razširjeno z znanje z interneta, poglobljeno pa niti ne.

Mogoče se to sliši mau čudno, ampak imam tak občutek. Ki pa je seveda lahko tudi varljiv.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

_marko ::

Iz kje pa se ti potem jemle znanje?!
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Fizikalko ::

Bukve, stari, bukve. ;) They do the trick!

Thomas ::

Problem interneta je v glavnem ta, da je dost basanja.

Po eni strani bašejo "vroče glave", po drugi pa "stara garda".

"Tavroči" te hitro poučijo o "UE Vesolju", kar je pa čisti bluz, recimo. "Tastari" pa ti zagotavljajo, da "je v možganih praktično nemerljiva količina informacije". Kar je pa presežena "teorija".

Naprimer, še veliko tega je.

Eni zblojeni, eni starokopitni ko prababice prababic.

Zato je internet plovba med Scilo in Karibdo in nikoli prav ne veš, kaj je res ali kaj ni.

Plus še veliko uporabnega. Hehe ...
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

nicnevem ::

@gzibret
> To so pač načini, kako je človeštvo bilo sposobno povečevati zalogo podatkov in informacij ter hitrost komunikacij. Z znanstvenimi odkritji sicer ima vezo, vendar vseeno to ni znanstveno odkritje.

Imaš prav. To je tehnološko odkritje. Znanost namreč išče resnico, odkriva mehanizme delovanja vesolja, medtem kot tehnologija "le" izrablja to znanje za izdelavo raznih "igračk". Pisava je torej tehnologija za izmenjavo informacij, ki pa pozitivno vpliva na hitrost znanstvenih odkritij.

Vendar če si še enkrat ogledaš naslov teme boš opazil vsebuje tudi besedo "tehnološka"... ;)
overcomingbias.com -- transhumanizem.org -- singinst.org

nicnevem ::

@marko

Tako kot ti sem tudi sam dobil na spletu veliko širino, tako da lahko v kar nekaj temah kvasim neumnosti ;), globino pa iščem v knjigah. Čeprav če res želiš neko področje spoznati do obisti moraš bukve kombinirati z netom... Trdno osnovo, ki ti jo dajo knjige tako še nadgradiš z raznimi popravki, ki jih najdeš na netu.

Kar se tiče pa filtriranja informacij mora biti pa itak prisotno povsod, tako na netu kot pri knjigah. Večja razlika je IMO v področjih na katerih se trenutno nahajaš v svojem pohodu za znanjem. Če je to bliže politično občutljivim temam moraš biti še posebno pazljiv..
overcomingbias.com -- transhumanizem.org -- singinst.org

drejc ::

Zgodovina se deli kaj je bilo pred iznajdbo polprevodniških elementov in kaj je sedaj :).
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
!

Z&T povezave

Oddelek: Znanost in tehnologija
833126 (26833) snow
»

Revolucija

Oddelek: Problemi človeštva
241785 (1320) Tear_DR0P
»

Prihodnost.

Oddelek: Loža
10770 (637) Tomi
»

Civilization III

Oddelek: Igre
8747 (579) NoUse4AName
»

Umetna inteligenca

Oddelek: Loža
361302 (961) Thomas

Več podobnih tem