Forum » Znanost in tehnologija » Kako dokazati/odkriti višje dimenzije?
Kako dokazati/odkriti višje dimenzije?
keber ::
Najprej preberite članek. Gre se o tem, da so neki znanstveniki razvili matematični model za dokazovanje petdimenzionalne teorije gravitavije.
Mene pa zanima, kako lahko (logično gledano) sploh lahko ugotovimo višje dimenzije od trenutno 4 poznanih, glete na to, da smo del njih? Je to sploh praktično možno?
Mene pa zanima, kako lahko (logično gledano) sploh lahko ugotovimo višje dimenzije od trenutno 4 poznanih, glete na to, da smo del njih? Je to sploh praktično možno?
_Neo_ ::
Em jaz se nažalost v te dimenzije glih ravno ne spoznam mislim pa da je dimenzija dimenzija kakor živimo pač živimo kdo se bo ukvarjal s tem ??
gzibret ::
Dimenzija je čisti matematični konstrukt. Kaj pa fraktali, ki imajo dimenzijo 1.4 recimo. Ali pa krivulje, ki imajo dimenzijo 2?
Kmečka logika tukaj odpove.
V tem članku so pač pojav gravitacije skušali razložiti v 5 dimenzionalnem prostoru (uporabili so materike s petimi baznimi vektorji). No big deal.
Kmečka logika tukaj odpove.
V tem članku so pač pojav gravitacije skušali razložiti v 5 dimenzionalnem prostoru (uporabili so materike s petimi baznimi vektorji). No big deal.
Vse je za neki dobr!
TESKAn ::
Če je prostor ukrivljen, potem rabiš dimenzijo, v katero ga ukriviš. In če rečemo, da je čas četrta, potem rabimo peto, v kateri lahko prostor krivimo. Predstavljaj si tako, da imaš v 2D prostoru eno površino, ki jo hočeš ukrivit. Edini način za dosego tega cilja je, da vzameš tretjo dimenzijo in potem lahko kriviš po mili volji.
Torej za dokaz 'višje dimenzije' potrebujemo samo dokaz, da je prostor ukrivljen. (najmanj) peta dimenzija potem sledi iz tega.
Torej za dokaz 'višje dimenzije' potrebujemo samo dokaz, da je prostor ukrivljen. (najmanj) peta dimenzija potem sledi iz tega.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Fizikalko ::
Hja, če bo teorija superstrun obveljala vsaj približno, jih boš naštel še precej (beri: 2x) več.
bozjak ::
v eni knigi sm prebral zelo "simpl" nacin za dokazovanje dodatnih dimenzij... Avtorja se sicer ne spomnim ampak pomagal si je tako, da je matematicne probleme razlagal v 2D vesolju.
Torej, "vesoljcki" ki vidijo samo prvi 2 dimenziji ne vedo ce je njihov prostor ukrivljen v vsiji (3ji) dimenziji. "najlazji" nacin da to ugotovijo je ta, da potujejo naravnost v eno smer, in ce nekdaj pridejo na mesto, kjer so zaceli bodo vedeli, da je njihovo vesolje vkrivljeno v 3. dimenziji in s tem dokazali, da le ta obstaja.
Ta princip v teoriji deluje tudi za nase vesolje, zal pa je sama ideja na prakticen preizkus cisti nesmisel... Post sm napisov sam zato, da sm povedov da se da dokazat visje dimenzije... Lp
Torej, "vesoljcki" ki vidijo samo prvi 2 dimenziji ne vedo ce je njihov prostor ukrivljen v vsiji (3ji) dimenziji. "najlazji" nacin da to ugotovijo je ta, da potujejo naravnost v eno smer, in ce nekdaj pridejo na mesto, kjer so zaceli bodo vedeli, da je njihovo vesolje vkrivljeno v 3. dimenziji in s tem dokazali, da le ta obstaja.
Ta princip v teoriji deluje tudi za nase vesolje, zal pa je sama ideja na prakticen preizkus cisti nesmisel... Post sm napisov sam zato, da sm povedov da se da dokazat visje dimenzije... Lp
SavoKovac ::
Matematično je z dimenzijami zelo fino.
Dodajaš atribute in to je to.
Potem maš lahko različne teorije, pri katerih je "peta dimenzija" karkoli pač rabiš pri teoriji.
Npr. za delec imaš vektor (x,y,z,t,p):
Pomeni lahko, da se ob času t delec nahaja na koordinatah (x,y,z) z verjetnostjo p.
In maš računanje v petih dimenzijah.
Dodajaš atribute in to je to.
Potem maš lahko različne teorije, pri katerih je "peta dimenzija" karkoli pač rabiš pri teoriji.
Npr. za delec imaš vektor (x,y,z,t,p):
Pomeni lahko, da se ob času t delec nahaja na koordinatah (x,y,z) z verjetnostjo p.
In maš računanje v petih dimenzijah.
SavoKovac ::
Dalje maš čudovito računanje v šestih dimenzijah:
Npr. delcu določiš vektor (x,y,z,t,p,r).
T.J. da je delec z verjetnostjo p od točke (x,y,z) v času t oddaljen manj kot r.
Npr. delcu določiš vektor (x,y,z,t,p,r).
T.J. da je delec z verjetnostjo p od točke (x,y,z) v času t oddaljen manj kot r.
nicnevem ::
Drugo ime za teorijo (formalizirano z matematičnimi orodji ali pač ne) je kognitivni model zgrajen v naših možganih ali pač na kakem drugem miselnem stroju.
Imamo množico možnih modelov izmed katerih nekateri bolje drugi slabše pojasnjujejo svet. Najprej izločimo iz te množice tiste, ki ne uspejo pojasniti vsaj enega pojava, eksperimenta, nato preostale rangiramo po preprostosti (natančneje po kompleksnosti Kolmogorova). Najpreprostejšega nato požegnamo in mu pravimo resnica. Če operira z n dimenzijami ima vesolje torej n dimenzij. :)
Imamo množico možnih modelov izmed katerih nekateri bolje drugi slabše pojasnjujejo svet. Najprej izločimo iz te množice tiste, ki ne uspejo pojasniti vsaj enega pojava, eksperimenta, nato preostale rangiramo po preprostosti (natančneje po kompleksnosti Kolmogorova). Najpreprostejšega nato požegnamo in mu pravimo resnica. Če operira z n dimenzijami ima vesolje torej n dimenzij. :)
Thomas ::
Hja, tkole gre. V N dimenzionalnem prostoru pojema gravitacija/svetloba - ali kar pač že se širi v N dimenzij - z N-1 potenco.
Če bi ugotovili, da nekaj pojema s kubom razdalje, bi lahko sklepali, da se dogaja v štirirazsežnem prostoru. In tko naprej.
Hitro pojemanje močne sile bi pomenilo večdimenzionalnost na subatomskem nivoju.
Ali tudi drugače rečeno - dimenzionalnost prostora je njegov bandwith.
Časovne dimenzije bo pa treba v tej luči obravnavati mau drugače. Enotni spacetime utegne biti ne povsem dobra ideja.
Če bi ugotovili, da nekaj pojema s kubom razdalje, bi lahko sklepali, da se dogaja v štirirazsežnem prostoru. In tko naprej.
Hitro pojemanje močne sile bi pomenilo večdimenzionalnost na subatomskem nivoju.
Ali tudi drugače rečeno - dimenzionalnost prostora je njegov bandwith.
Časovne dimenzije bo pa treba v tej luči obravnavati mau drugače. Enotni spacetime utegne biti ne povsem dobra ideja.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
SavoKovac ::
Potem - v teoriji dimenzij ne moreš mimo pojavnosti v smislu "realizirane" oz. "nerealiziranih" realnosti.
Velik problem, če vrtaš tukaj, je pojasnit ogromen bandwidth oz. data-storage capability prostora. Nadaljni problem je ključ, po katerem se "premikaš" med dimenzijami, če je to mogoče.
Bi se dalo teoretično razložit z verjetnostmi. V praksi nemogoče, ker je delcev enostavno preveč oz. bi rabil računala, ki so vpeta v zunanji "verjetnostno fiksirani" prostor. (popolnoma determiniran)
Bi se še dalo razpravljati, če je naša realnost determinirana oz. ni.
Velik problem, če vrtaš tukaj, je pojasnit ogromen bandwidth oz. data-storage capability prostora. Nadaljni problem je ključ, po katerem se "premikaš" med dimenzijami, če je to mogoče.
Bi se dalo teoretično razložit z verjetnostmi. V praksi nemogoče, ker je delcev enostavno preveč oz. bi rabil računala, ki so vpeta v zunanji "verjetnostno fiksirani" prostor. (popolnoma determiniran)
Bi se še dalo razpravljati, če je naša realnost determinirana oz. ni.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Dimenzije 5,6,7...Oddelek: Loža | 2718 (2284) | gendale |
» | Kaj se zgodi z objektom če pade iz viŠje dimenzijeOddelek: Loža | 5964 (5169) | Yosh |
» | Ste si sposobni predstavljati četrto prostorsko dimenzijo? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 27822 (24895) | DoDaske |
» | Hitrost gibanjaOddelek: Znanost in tehnologija | 4113 (2787) | nicnevem |
» | Človek več kot le tri-dimenzionalno bitje?Oddelek: Znanost in tehnologija | 2744 (1886) | drejc |